Να το πως ο πληθωρισμός θα οδηγήσει σε μαζική φτωχοποίηση των εργαζομένων

Ο συνδικαλισμός και τα συνδικάτα έχουν χτυπηθεί ανελέητα τα τελευταία 30 χρόνια, τόσο στην Ελλάδα όσο και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Έχουν κατηγορηθεί, κάποιες φορές δικαιολογημένα και τις περισσότερες αδικαιολόγητα για ό,τι κακό υπάρχει στον εργασιακό χώρο, με τους αρνητές τους να ξεχνούν ότι αν δεν υπήρχαν, οι εργαζόμενοι ακόμα θα ζούσαν σε φαβέλες, χωρίς εργασιακά δικαιώματα, άδειες και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.

Την περίοδο της ευμάρειας τα εργατικά σωματεία αναλώθηκαν σ' έναν αγώνα διασφάλισης προνομίων των "υμέτερων", διασφαλίζοντας θέσεις στη Βουλή και τα υπουργεία για τους εργατοπατέρες. Από την εποχή όμως των Μνημονίων και ύστερα, ο ρόλος τους απέκτησε σημασία - ενοικιαζόμενοι εργαζόμενοι, 6ήμερη εργασία με μισθό 5ήμερης, γενικευμένη ανασφάλιστη εργασία, είναι μερικά μόνο από τα φαινόμενο που παρουσιάστηκαν και παρέμειναν... Και η σημασία τους μεγαλώνει τώρα, που με αφορμή την ραγδαία αύξηση του πληθωρισμού οι εργαζόμενοι ετοιμάζονται να ζήσουν μια άνευ προηγουμένου φτωχοποίηση. 

Το άρθρο του Γ. Παπαγεωργίου αναλύει την κατάσταση και αναδεικνύει τη σημασία τους:

 Ολα δείχνουν ότι η ανθρωπότητα έχει μπει σε μια εξαιρετικά επικίνδυνη ιστορική φάση. Ο κόσμος χωρίζεται σε ανταγωνιστικούς πόλους και οι χώρες καλούνται να διαλέξουν στρατόπεδο.Μέσα στο εύφλεκτο γεωπολιτικό σκηνικό έχει ήδη ξεκινήσει μία από τις χειρότερες οικονομικές περιόδους της μεταπολεμικής περιόδου. Ερχεται εκτεταμένη φτωχοποίηση, η οποία θα προέλθει από την ακρίβεια, που μειώνει το πραγματικό εισόδημα, σε συνδυασμό με την οικονομική ύφεση και την αύξηση της ανεργίας, την οποία θα προκαλέσουν συνειδητά οι κεντρικές τράπεζες.

Οι τελευταίες έχουν την ευθύνη να ρυθμίζουν τη νομισματική πολιτική με βασικό εργαλείο τα επιτόκια και είναι εντελώς ανεξάρτητες καθώς δεν λογοδοτούν σε κανέναν για τις αποφάσεις τους, ούτε καν στις κυβερνήσεις που διορίζουν τις ηγεσίες τους.Την περασμένη εβδομάδα οι μεγάλες κεντρικές τράπεζες ανακοίνωσαν επισήμως ότι η εποχή του χαμηλού πληθωρισμού τελείωσε.Για να σταματήσουν, λοιπόν, τις πληθωριστικές πιέσεις, ανήγγειλαν ότι ετοιμάζονται να «δώσουν πόνο» αυξάνοντας απότομα το κόστος του χρήματος (με υψηλότερα επιτόκια) προκειμένου να «σκοτώσουν» την οικονομική ανάπτυξη, προκαλώντας συνειδητά στασιμότητα, ύφεση και ανεργία. Ο στόχος τους είναι να πλήξουν την κατανάλωση, έτσι ώστε να περιοριστεί η ζήτηση αγαθών που βρίσκεται σε ανισορροπία με την προσφορά και προκαλεί άνοδο των τιμών (πληθωρισμός).

Η μεγάλη «αγωνία», μάλιστα, των κεντρικών τραπεζών είναι να μην περάσουν αυξήσεις μισθών στην οικονομία, διότι εάν συμβεί αυτό η ζήτηση θα αυξηθεί και οι πληθωριστικές πιέσεις θα ενισχυθούν αντί να καταπολεμηθούν. Θεωρείται, μάλιστα, θετικό το γεγονός ότι η διαπραγματευτική δυνατότητα των εργαζομένων έχει υποχωρήσει τις τελευταίες δεκαετίες και τα συνδικάτα δεν είναι σε θέση να διεκδικήσουν μισθολογικές αυξήσεις για να καλύψουν τις απώλειες αγοραστικής δύναμης που προκαλεί ο πληθωρισμός.Με απλά λόγια, οι κεντρικές τράπεζες με την απότομη αύξηση επιτοκίων που αναγγέλλουν εργαλειοποιούν τη φτωχοποίηση, την ανεργία και τις πτωχεύσεις επιχειρήσεων. Προειδοποιούν, μάλιστα, ότι εάν δεν το κάνουν ο πληθωρισμός θα ξεφύγει και εάν συμβεί κάτι τέτοιο θα χρειαστεί να αυξήσουν τα επιτόκια σε επίπεδα της τάξεως του 20%, όπως είχε κάνει το 1980 η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ (Fed) επί προεδρίας Πολ Βόλκερ.Ο Βόλκερ πέρασε στην Ιστορία ως ο άνθρωπος που νίκησε τον πληθωρισμό, αλλά η ύφεση που προκάλεσε στην οικονομία έριξε στο καναβάτσο τη μεσαία τάξη καθώς και ολόκληρους βιομηχανικούς κλάδους στις ΗΠΑ οι οποίοι ποτέ δεν ανέκαμψαν.

Η αλήθεια είναι ότι οι κεντρικές τράπεζες έχουν χάσει την αξιοπιστία τους. Δεν διέγνωσαν έγκαιρα το εύρος και το μέγεθος του προβλήματος του πληθωρισμού και τώρα επικαλούνται τον πόλεμο και το τέλος της παγκοσμιοποίησης ως έκτακτες καταστάσεις οι οποίες δεν υπήρχαν μέχρι το τέλος του 2021, όταν όλοι μαζί ακόμη αναφωνούσαν ότι... ο πληθωρισμός ήταν παροδικός. Πολλοί οικονομολόγοι προειδοποιούσαν για το αντίθετο, αλλά οι κεντρικοί τραπεζίτες τούς αγνόησαν. Τώρα που οι κεντρικές τράπεζες οδηγούνται σε υπεραντίδραση, πολλοί οικονομολόγοι προειδοποιούν για τον κίνδυνο να γίνει ζημιά στην οικονομία και να επέλθει νέος κύκλος ύφεσης από την οποία δεν θα υπάρχει διέξοδος.Ο νομπελίστας οικονομολόγος Πολ Κρούγκμαν, μάλιστα, έκανε λόγο για επικίνδυνο... σαδο-μονεταρισμό. Το βέβαιο είναι ότι τις συνέπειες της σκληρής νομισματικής πολιτικής που θα εφαρμοστεί θα τις πληρώσουν οι πιο αδύναμοι κρίκοι, οι οποίοι είναι οι εργαζόμενοι και γενικότερα τα μεσαία στρώματα. Δεν είναι δε καθόλου απίθανο οι συνέπειες να είναι πολύ χειρότερες από εκείνες της προηγούμενης κρίσης.Ουδείς μπορεί να προβλέψει αν η νέα νομισματική πολιτική παρά το δεδομένο υψηλό κόστος θα επιτύχει να σταματήσει τον πληθωρισμό.

Είναι σαφές, όμως, ότι τα συμφέροντα των εργαζομένων και των απλών ανθρώπων λείπουν από την εξίσωση της οικονομικής και νομισματικής πολιτικής την οποία υποτίθεται ότι επιλύουν κάποιοι «σοφοί» τεχνοκράτες που διαπραγματεύονται πίσω από κλειστές πόρτες, χωρίς διαφάνεια και χωρίς λογοδοσία - και με πολλά λάθη στο παθητικό τους.Οι απλοί άνθρωποι καλούνται να υποστούν τις συνέπειες των επιλογών αυτών αδιαμαρτύρητα, χωρίς αντιδράσεις και διαδηλώσεις, αλλά και να θεωρούν εαυτούς ευτυχείς εάν παρότι φτωχότεροι και ίσως πεινασμένοι... καταφέρουν τουλάχιστον να βρεθούν έξω από τα θέατρα των πολεμικών συγκρούσεων που επωάζονται ανά τον πλανήτη.

Επιτέλους λίγη σοβαρότητα κύριε Τσακαλώτο!

Ολόκληρη η κουβέντα περί "μείωσης της έκπτωσης φόρου" είναι άκρως σουρεαλιστική. Από την μια έχεις το ΔΝΤ, με τους σφουγκοκωλάριους των 5000 ευρώ μηνιαίως να ζητάει ουσιαστική κατάργησή του και από την άλλη την κυβέρνηση να το παίζει "σκληρή γκόμενα" που είναι έτοιμη να πέσει στο κρεβάτι με τον οποιοδήποτε, αλλά μετά το 2ο ραντεβού.

Δεν ξέρω αν στην κυβέρνηση έχουν μια - έστω και σχετική- επαφή με την πραγματικότητα, αλλά αν δεν έχουν προχωρήσει την πλήρη εφαρμογή της αποποινικοποίησης της κάνναβης στην Κουμουνδούρου και στα πέριξ του Μαξίμου, τότε σίγουρα θα συνειδητοποιούν ότι μια οποιαδήποτε μείωση του, θα καταστήσει το "ζω στην Ελλάδα" ένα ανέκδοτο που όμοιο του δεν έχει ακουστεί τα τελευταία χρόνια (και σ' αυτό περιλαμβάνουμε και το "σκίσιμο των μνημονίων" του κ. Τσίπρα).
Είναι προφανές ότι η αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών θα οδηγήσει σε μια άνευ προηγουμένου μετάβαση της χώρας σε καθεστώς "underground" οικονομίας. Αν προσθέσει κανείς και τις φορολογικές αυξήσεις, την παρακράτηση φόρου, τον ΕΝΦΙΑ κ.ο.κ. καταλαβαίνει κανείς ότι πλέον κανείς λογικός άνθρωπος δεν μπορεί να δηλώνει το πραγματικό του εισόδημα αν θέλει να επιβιώσει. Προσοχή: δε μιλάμε για ταξίδια, βόλτες, αγορές αυτοκινήτων ή iPhone 6 ή χτίσιμων εξοχικών σε μαγευτικά τουριστικά θέρετρα. Μιλάμε πλέον για καθαρή επιβίωση.
Επομένως ένα μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού (δηλ. οι ελεύθεροι επαγγελματίες) βγαίνει "εκτός".
Απομένουν επομένως οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι να σηκώσουν το βάρος - γι' άλλη μια φορά και για διαφορετικούς λόγους πλέον, απ' ότι στο παρελθόν.
Με δεδομένη την ανεργία, την τεράστια μείωση μισθών και συντάξεων, την αύξηση των έμμεσων και άμεσων φόρων, των τιμών και των τιμολογίων ΔΕΚΟ, οι δυνατότητες του μοναδικού κομματιού του πληθυσμού που δεν μπορεί παρά να είναι ειλικρινής στις φορολογικές του δηλώσεις, έχουν περιοριστεί ήδη.
Αν επομένως έρθει η κυβέρνηση να μειώσει επιπλέον την έκπτωση φόρου τα πράγματα θα οδηγηθούν στα άκρα: για να φέρουμε ένα ζωντανό παράδειγμα με βάση τα όσα ζητάει το ΔΝΤ (και σιγοντάρουν οι Ευρωπαίοι) η μείωση αυτή θα οδηγήσει σε επιπλέον φόρο 800 ευρώ τον χρόνο, για κάποιον που βγάζει 620 ευρώ το μήνα. Αν τα φέρνει δύσκολα κάποιος ήδη δηλαδή φανταστείτε πως θα έχουν τα πράγματα μετά απ' αυτό.

Βέβαια οι κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, που έμαθαν τα κόλπα της εξουσίας πολύ γρήγορα και λειτουργούν αποκλειστικά με διαρροές για να δουν τις αντιδράσεις του κόσμου, διατείνονται ότι "θα το βάλουμε στον κόφτη" και πως "η μείωση της έκπτωσης φόρου θα είναι μικρότερη". Δηλαδή δεν τους νοιάζει να φορτώσουν μέτρα στην επόμενη κυβέρνηση - ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΦΡΑΓΚΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ - από την μία, ενώ δε θα έχουν πρόβλημα να πανηγυρίσουν αν αντί για "χάσιμο" 1,2 μισθών για τους μισθωτούς/συνταξιούχους θα έχουμε 1 μισθό "μόνο".
Ποιος σοβαρός άνθρωπος, που θέλει να ξεκινήσει τη ζωή του θα θέλει να μείνει στην Ελλάδα; Ποιος δε θα κοιτάξει να δουλέψει "μαύρα", να κάνει συμφωνίες με προμηθευτές και πάροχους υπηρεσιών για χαμηλότερο κόστος ή στην τελική να μεταναστεύσει για κάπου καλύτερα;

Είναι πολύ εύκολο να παίρνεις αποφάσεις εν ονόματι των άλλων, όταν δεν έχεις επαφή με το πρόβλημα. Το δύσκολο είναι να βάλεις τον εαυτό σου στη θέση του άλλου. Σ' αυτό υποτίθεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν ικανός. Γι' αυτό κέρδισε τις εκλογές του 2015. Η απώλεια της επαφής αυτής και ο νεποτισμός που τόσο γρήγορα διαπέρασε την ΣΥΡΙΖΑια αριστερά είναι αυτή που θα τον στείλει στο χρονοντούλαπο της ιστορίας καθώς και ο λόγος που θα μπει ο κ. Τσίπρας στο κάδρο των πλέον αποτυχημένων εκλεγμένων Πρωθυπουργών της χώρας, παρέα με τους κ.κ. Σαμαρά και Παπανδρέου.

Αυξήσεις μισθών για λίγους και φόρων για πολλούς...

Όταν διαβάζει κανείς ειδήσεις τον πιάνει θλίψη. Και αυτό συμβαίνει γιατί βλέπει την αδικία να χαρακτηρίζει τα πάντα και να καλύπτει την καθημερινότητά μας. Πλέον δεν βρισκόμαστε στα 2012 για να ελπίζουμε ότι θα έρθει ένας ΣΥΡΙΖΑ ν' αποδώσει δικαιοσύνη - αντίθετα τώρα έχουμε τον ΣΥΡΙΖΑ να είναι υπεύθυνος για τις αδικίες αυτές και η υπογραφή του να βρίσκεται φαρδυά-πλατυά σε όλες τις αποφάσεις που φέρνουν πόνο και στεναχώρια στον μέσο Έλληνα...

Για παράδειγμα διαβάζουμε στην "Ημερησία":

"Δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ η σχετική απόφαση του ΥΠΟΙΚ, σύμφωνα με την οποία νέος σύμβουλος του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας ορίστηκε ο Βασίλης Κατσικιώτης και αναπληρωτής ο Eric Henri Paul Tourret. Επιπλέον, ο Δημήτρης Φραγγέτης αποτελεί, ως εκπρόσωπος της Τράπεζας της Ελλάδας, το τρίτο μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής. Η θητεία τους αρχίζει με το διορισμό τους ή την ανάληψη των καθηκόντων τους, εφόσον αυτή έπεται χρονικά του διορισμού τους για σπουδαίο λόγο και γίνεται εντός ευλόγου χρόνου και λήγει στις 30 Ιουνίου 2017. Είναι πιθανόν η ανάληψη των καθηκόντων τους να καθυστερήσει καθώς τουλάχιστον ο κ. Κατσικιώτης θα πρέπει να αποχωρήσει από την υφιστάμενη θέση του. Οι αμοιβές των μελών της Διοίκησης του Ταμείου επανέρχονται στα επίπεδα που είχαν πριν τις περικοπές που επέβαλε ο προηγούμενος υπουργός Οικονομικών, Γ. Βαρουφάκης, μετά από σχετική εισήγηση της Επιτροπής Επιλογής. 

Ειδικότερα, οι συνολικές ετήσιες μεικτές αποδοχές των μελών της Διοίκησης του Ταμείου ορίζονται ως ακολούθως: Του διευθύνοντος συμβούλου της Εκτελεστικής Επιτροπής στις 220.000 ευρώ Του αναπληρωτή διεύθυνοντος συμβούλου Εκτελεστικής Επιτροπής στις 185.000 ευρώ Των μελών της Εκτελεστικής Επιτροπή στις 155.000 ευρώ Του προέδρου του Γενικού Συμβουλίου στις 120.000 ευρώ Τα μέλη του Γενικού Συμβουλίου θα λαμβάνουν ετησίως το ποσό των20.000 ευρώ, καθώς και το ποσό των χιλίων 1.000 ευρώ για κάθε συνεδρίαση στην οποία συμμετέχουν νομίμως. Για τα μέλη εκείνα της Διοίκησης του Ταμείου που συμμετέχουν ως μέλη και στην Επιτροπή Ελέγχου του Ταμείου καταβάλλεται επιπλέον αμοιβή ποσού 1.000 ευρώ για κάθε συνεδρίαση στην οποία συμμετέχουν νομίμως, με ανώτατο όριο το ποσό των 5.000 ευρώ."

Έφυγε λοιπόν ο "κακός" Βαρουφάκης και ο γαλαντόμος κύριος Τσακαλώτος αποφάσισε ότι για να μπορεί κάποιος να είναι μαριονέτα των Βρυξελλών θα πρέπει να πληρώνεται τόσο καλά όσο ελάχιστοι πλέον στην χώρα που ένας εποχιακός εργαζόμενος στα Jumbo θα παίρνει 300 ευρώ για 8η εργασία την περίοδο των Χριστουγέννων.

Λίγο παρακάτω στο ίδιο φύλλο της εφημερίδας, διαβάζουμε: "...Η μείωση του αφορολόγητου αποτελεί πάγια θέση του ΔΝΤ και είχε τεθεί και στο πλαίσιο της πρώτης αξιολόγησης με το επιχείρημα της διεύρυνσης της φορολογικής βάσης. Σύμφωνα με το Ταμείο η μεταρρύθμιση στη φορολογία εισοδήματος δεν έχει αντιμετωπίσει τις πολύ γενναιόδωρες φορολογικές απαλλαγές στην Ελλάδα, οι οποίες επιτρέπουν σε πάνω από τους μισούς μισθωτούς να εξαιρούνται από τη φορολογία εισοδήματος, όταν ο μέσος όρος στην Ευρωζώνη είναι της τάξης του 8%. Στην περίπτωση που περάσει η πρόταση του ΔΝΤ και το αφορολόγητο μειωθεί στις 5.000 ευρώ από 8.636 ευρώ που είναι σήμερα τότε μισθωτοί και συνταξιούχοι ακόμη και όσοι αποκτούν πολύ χαμηλά εισοδήματα θα βρεθούν αντιμέτωποι με μεγάλες φορολογικές επιβαρύνσεις και το σοκ που θα υποστούν θα είναι ιδιαίτερα ισχυρό. Η έκπτωση φόρου από 1.900 ευρώ που ισχύει σήμερα για τον άγαμο μισθωτό και συνταξιούχο θα μειωθεί στα 1.100 ευρώ..."

Με λίγα λόγια το ΔΝΤ (συνεπικουρούμενο - για να τα λέμε όλα - από τον ΣΕΒ και τους ανθρώπους του ESM) θεωρεί ότι κάποιος που εισπράττει 416 ευρώ τον μήνα, μπορεί να ζήσει αφενός άνετα πληρώνοντας τις υποχρεώσεις του (ενοίκιο/δάνειο, λογαριασμούς, μετακινήσεις), τον ΕΝΦΙΑ και να τρέφεται. Έχει δε τόσα χρήματα που θα πρέπει να πληρώνει και φόρο. Για τους δε υπόλοιπους ας μη το συζητάμε: Θα πρέπει να πληρώνουν εώς και καμιά 800αριά ευρώ τον χρόνο παραπάνω φόρο. 

Δύο μέτρα και δύο σταθμά λοιπόν στην Ελλάδα; Δεν είναι η πρώτη φορά. Το κράτος αδικεί συνεχώς και αυτό συμβαίνει εντονότερα από την αρχή των μνημονίων. Θυμηθείτε τον (πρόσφατο) τρόπο υπολογισμού του ΕΝΦΙΑ, την περίφημη "κατάργηση" των εισφορών προς τρίτους, τα ληστρικά πανωτόκια στα χρέη προς την εφορία, το πόθεν έσχες που (δεν) ισχύει για όσους διαθέτουν ναυτιλιακές μετοχές κ.ο.κ.

Εδώ όμως έχουμε κάτι εξώφθαλμο. Οι δανειστές από την μία πλευρά ζητούν (και θα πετύχουν όπως πάει) να μειωθεί το αφορολόγητο κι άλλο, μειώνοντας το διαθέσιμο εισόδημα των Ελλήνων και η κυβέρνηση από την άλλη επιβαρύνει τον προϋπολογισμό για να πληρώνει επιπλέον κάποιους που το μόνο που κάνουν είναι να σηκώνουν το τηλέφωνο και να δέχονται τις υποδείξεις των δανειστών σε όσα αφορούν τον τραπεζικό τομέα. Καμία δηλαδή - έστω και επιφανειακή - στήριξη του "μαζί θα περάσουμε την κρίση". Κάποιοι θα σηκώσουν το βάρος και κάποιοι άλλοι θα παίρνουν αυξήσεις στους ήδη παχυλούς μισθούς τους...

Κλείνοντας μας έρχονται στο μυαλό κάποιες, σχετικά πρόσφατες, δηλώσεις του κυρίου Φωτάκη (αναπληρωτή υπουργού Έρευνας και Καινοτομίας), που κατά την ανακοίνωση της δημιουργίας του Ελληνικού Ιδρύματος Ερευνας και Καινοτομίας (ΕΛΙΔΕΚ), τόνισε ότι μέσω αυτού θα δημιουργηθούν θέσεις εργασίας για Έλληνες επιστήμονες που έχουν φύγει εκτός Ελλάδος λόγω της κρίσης, με "αξιοπρεπείς μισθούς" 700-800 ευρώ. Κάθε σύγκριση περιττεύει...

Οι (νέες) απαιτήσεις της τρόικας και οι επερχόμενες εκλογές

Η είδηση ξεκάθαρη χωρίς παρερμηνείες -το Eurogroup επιτάσσει άμεση δράση: "συμφωνήστε με την τρόικα για να πάρετε την επόμενη δόση". Έτσι λοιπόν τα "success stories", τα πλεονάσματα, οι "θετικές εξελίξεις" πάνε περίπατο και μας μένει η πικρή αλήθεια: παρά τις τεράστιες θυσίες, τις μεγάλες αυξήσεις σε φόρους και τις περικοπές και τις κραυγαλέα αντίθετες προς το δημόσιο συμφέρον αποκρατικοποιήσεις, το Eurogroup (δηλαδή οι "φίλοι μας" οι Γερμανοί και η παρέα τους) ζητούν κι άλλα μέτρα κι άλλες θυσίες για να καταβάλουν τα συμφωνημένα.

Και βέβαια η κυβέρνηση έρχεται στη θέση του "κορόιδου" αφού είχε επενδύσει σε μια περίοδο χάριτος (τουλάχιστον μέχρι τις Ευρωεκλογές) και σε κάποιες ανάσες για να μπορέσει να πάει στην εκλογική περίοδο με μια σχετική ηρεμία. Όμως αυτό δεν μπορεί να συμβεί και ο λόγος απλός: ακόμα και η κυβέρνηση αυτή δεν μπορεί να συναινέσει στα όσα ζητάει η τρόικα, γιατί γνωρίζει ότι οι αντοχές των βουλευτών της έχουν ξεπεράσει τα όρια τους και πως επέρχονται διασπάσεις, ακόμα και μέσα στην ΝΔ.

Τι ζητάει η τρόικα; Από την απελευθέρωση της πώλησης των φαρμάκων, την κατάργηση της προστασίας της τιμής του βιβλίου μέχρι την επιβολή μεγαλύτερου ΦΠΑ σε σειρά προϊόντων και υπηρεσιών (όπως βιβλία, κινηματογράφοι κ.λπ.).  Στο ενδιάμεσο έχουμε και ένα μεγάλο πακέτο αλλαγών που ζητούν στα εργασιακά τα οποία κωδικοποιημένα είναι τα εξής: α) Συμβόλαια αντί συμβάσεων εργασίας διάρκειας 36 μηνών και χωρίς αποζημίωση κατά τη λήξη της απασχόλησης (το οποίο πάντως έχει αποδεχτεί ήδη η κυβέρνηση), β) απεργίες με απόφασεις Γενικών Συνελεύσεων και με εκπροσώπηση σε αυτές του 50% + 1 από τα εγγεγραμμένα μέλη στους καταλόγους των συνδικαλιστικών οργανώσεων (κάτι που δε συμβαίνει ούτε στην Μ.Βρετανία), γ) πλήρη απελευθέρωση των απολύσεων στις επιχειρήσεις που απασχολούν από 300 άτομα και άνω με ειδικά κριτήρια ανά κλάδο και δραστηριότητα της κάθε επιχείρησης δ) αύξηση του ποσοστού των μηνιαίων απολύσεων από 5% στο 10% και μέχρι 30 άτομα τον μήνα στις επιχειρήσεις που απασχολούν από 150 άτομα μέχρι 300 άτομα, ε) κατάργηση των προσαυξήσεων (τριετίες) και των άλλων τριών επιδομάτων (τέκνων, σπουδών, ανθυγιεινό) ώστε τα 586 ευρώ να είναι ένας "ξερός" μισθός και η χορήγηση των όποιων προσαυξήσεων και επιδομάτων να είναι αντικείμενο διαπραγματεύσεων με τους εργοδότες, αν πρόκειται για ατομικές συμβάσεις ή ή να θεσμοθετηθούν σε επίπεδο Εθνικής Σύμβασης, δεσμεύοντας όσους εργοδότες την υπογράψουν.

Τουτέστην ευκολότερες απολύσεις, "μονιμότητα" άνευ εργασιακής προστασίας, ακόμα λιγότερα χρήματα, μηδέν εργασιακά δικαιώματα και απαγόρευση απεργιών.

Σε μια χώρα που επικρατεί ένα μπάχαλο σε όλους τους τομείς και που η ελπίδα σε όλους τους τομείς έχει πεθάνει εδώ και καιρό, η τρόικα αδυνατεί να κατανοήσει κάτι βασικό: όταν βρίσκεσαι σε έδαφος ξένο, το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να προσέχεις τους φίλους σου. Δεν το κάνει και εκθέτει για πολλοστή φορά τους καλύτερούς της φίλους, το ντουέτο "Βενιζέλος-Σαμαράς". Με τον πρώτο να μη βρίσκει ανθρώπους να στελεχώσει το ευρωψηφοδέλτιο, τον δεύτερο να παλεύει με τα προβλήματα υγείας που έχει και ένα κόμμα που περνάει από τον νεοφιλελευθερισμό στην ακροδεξιά και τούμπαλιν 15 φορές την μέρα, το καλύτερο που θα είχαν να κάνουν είναι να σταματήσουν να ζητούν κι "άλλο αίμα" να βοηθήσουν. Δεν το κάνουν και θα το πληρώσουν...Οι ευρωεκλογές και η καταστροφή είναι κοντά...Και το επόμενο βήμα θα είναι οι κανονικές εκλογές δύο χρόνια μετά τις πρόωρες και χωρίς πλέον τα άλλοθι και τις υποσχέσεις για "διαπραγματεύσεις". Όταν ζητούνται τέτοια πράγματα και δεν ανήκει (δημοσίως) ούτε μύτη, τότε ελάχιστοι θα μπορέσουν να πιστέψουν τις όποιες θριαμβολογίες και υποσχέσεις για κάτι "διαφορετικό"... Και ούτε οι Ελιές, ούτε τα Ποτάμια θα μπορέσουν να σώσουν την κατάσταση...

Θα βάλει "χέρι" ξανά στα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων η Ε.Ε.;

Με ύφος προικοθήρα ελληνικής ταινίας του 1950, η Ε.Ε. έχει εκπονήσει σύμφωνα με το Reuters, "μυστικό" σχέδιο σύμφωνα με το οποίο μπαίνει μπροστά ένας κεντρικός σχεδιασμός που άμεσα είτε έμμεσα θα επιδιώξει να αντλήσει κεφάλαια από καταθέσεις και διαθέσιμα ασφαλιστικών ταμείων - όλων των ευρωπαϊκών χωρών.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της "Ελευθεροτυπίας" και του Μιχαήλ Γελαντάλι "προφανώς οποιαδήποτε συζήτηση για ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα περιοριστεί σε πολύ χαμηλούς τόνους μέχρι τον Μάιο, καθώς ο «εφιάλτης» ενός bail in θα ενίσχυε τα ούτως ή άλλως ευρω-σκεπτικιστικά κόμματα και τους πολιτικούς σχηματισμούς που αντιτίθενται στην επικυριαρχία των Βρυξελλών.
Η δικαιολογία που φέρεται να επικαλούνται οι της Κομισιόν είναι η χρηματοδότηση και τόνωση της ευρωπαϊκής οικονομίας μέσω μακροπρόθεσμων επενδύσεων. Δηλαδή τους τομείς όπου αδυνατεί να συνδράμει κεφαλαιακά το χρηματοπιστωτικό σύστημα θα υποχρεωθούν να ενισχύσουν οι ιδιώτες.
Οπως τονίζεται, η αξιολόγηση της καταλληλότητας των ευρωπαϊκών κεφαλαίων είναι μια διαδικασία που θα διαρκέσει για τα επόμενα δύο χρόνια. Ωστόσο είναι μια διαδικασία που αναμένεται να προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις -πιθανόν από τις ΗΠΑ αλλά και αλλού- αφού δεν αποκλείεται η Ε.Ε. να κατηγορηθεί για την παροχή ενός άδικου πλεονεκτήματος προς τις ευρωπαϊκές τράπεζες."

Δεν μας έφτανε δηλαδή το "κούρεμα" των ομολόγων από το οποίο ο βασικότερος ζημιωμένος ήταν οι ελληνικοί δημόσιοι οργανισμοί και τ' ασφαλιστικά μας ταμεία, θα περάσουμε σύντομα σε μια νέα φάση κατά την οποία θα "ενθαρρύνονται" (δια της υποχρεωτικής συνεισφοράς) να συμμετέχουν οι ευρωπαϊκοί ασφαλιστικοί οργανισμοί σ' ένα καινούργιο "πρόγραμμα" όπου θα χρηματοδοτούν όλους εκείνους τους τομείς που το κρατικοδίαιτο χρηματοπιστωτικό σύστημα (στο οποίο έχουν εισρεύσει πανευρωπαϊκά δισεκατομμύρια ευρώ για να "επενδύσει" αλλά αυτό "αδυνατεί") θα θεωρεί "επικίνδυνους" ή "επισφαλείς".  

Η όλη ιστορία λίγη σημασία θα είχε αν αυτά τα σενάρια δε διαρρέονταν από επίσημα χείλη για να "μετρήσουν" τις αντιδράσεις της κοινής γνώμης ή αν ένας οργανισμός όπως η Ε.Ε. ενδιαφερόταν πραγματικά για τους πολίτες που ζουν μέσα στα όρια της και στην τελική την χρηματοδοτούν. Δυστυχώς όμως το σχέδιο αυτό δεν προέρχεται από κάποιο νεοφιλελεύθερο "think tank" ενώ η Ε.Ε. έχει αποδείξει ότι βασικός της στόχος είναι η διατήρηση ενός απίστευτα μεγάλου γραφειοκρατικού μηχανισμού μανδαρίνων που χαίρουν προνομίων που ο μέσος Ευρωπαίος ούτε στον κινηματογράφο δε βλέπει πλέον. Γι' αυτό χρειάζεται πανευρωπαϊκή εγρήγορση - γιατί πολύ φοβόμαστε ότι στο τέλος πάλι εμείς θα πληρώσουμε το λογαριασμό...

Γελοιογραφίες για καλή χρονιά & χαρτογράφηση του εργατικού δυναμικού της χώρας

Παραμονή Πρωτοχρονιάς - και λίγο πριν αποχαιρετήσουμε τον καινούργιο χρόνο αξίζει να δούμε την εργασιακή "ακτινογραφία" της χώρας μας. Δεν το κάνουμε για να μελαγχολήσουμε. Απλά θέλουμε να χαρτογραφήσουμε με λίγα λόγια την πραγματική κατάσταση που βρισκόμαστε ως χώρα, όσο αφορά τα εργασιακά, για να μην επιτρέψουμε την επικράτηση μιας επίπλαστης αισιοδοξίας που δεν αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα: μπορεί οι ξενοδοχοϋπάλληλοι να υπέγραψαν κλαδικές συμβάσεις με 1% αύξηση (από το 2015 πάντα), αλλά παραμένουν ο κλάδος με τεράστια "μαύρη" εργασία και με σχετικά πρόσφατα υπογεγραμμένες μειώσεις 19%...

  

Και για να κλείσουμε την χρονιά με χιούμορ - σας αποχαιρετούμε με μερικές γελοιογραφίες. Καλή Πρωτοχρονιά σε όλους!

"Μηνιαίος" μισθός εντός τριμήνου και επισήμως...

Είδηση: Προσπάθειες για όλο και πιο «ευέλικτη» αγορά εργασίας. Δύο εταιρίες που δραστηριοποιούνται στον τομέα της ασφάλειας και φύλαξης (security) κατάρτισαν επιχειρησιακές συμβάσεις, οι οποίες προβλέπουν ότι η μηνιαία καταβολή μισθού μπορεί να γίνεται μετά την πάροδο μέχρι τριών μηνών. Σύμφωνα με δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας, η μία εκ των δύο επιχειρησιακών συμβάσεων είχε  εγκριθεί από το υπουργείο Εργασίας. Ωστόσο, όπως φαίνεται, μετά τις αντιδράσεις που υπήρξαν από τη δημοσιοποίηση του θέματος, το υπουργείο Εργασίας έσπευσε να παρέμβει.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες από το υπουργείο Εργασίας, ζητήθηκαν από τις δύο εταιρίες αλλαγές στις συμβάσεις και κατόπιν αυτού καταργήθηκε η σχετική αναφορά για την καταβολή μισθών εντός τριμήνου. Βάσει των αρχικών συμβάσεων, ο εργοδότης είχε τη νομιμοποίηση να καθυστερήσει την καταβολή του μισθού έως τρεις μήνες.  Παράλληλα, με τις συμβάσεις ανατρεπόταν το 5θήμερο με εξαήμερη εργασία, όποτε αυτή κρίνεται αναγκαία. Σύμφωνα με την Ελευθεροτυπία, οι εν λόγω εταιρίες έχουν συμβάσεις με το Δημόσιο για τη φύλαξη δημοσίων κτιρίων και υπηρεσιών.

Σχόλιο: Για όποιον "κυκλοφορεί" στην πιάτσα το φαινόμενο της καθυστερημένης καταβολής μισθών, δεν είναι κάτι το καινούργιο. Υπάρχουν εταιρείες (μερικές εκ των οποίων με βεβαιωμένα αποθεματικά και άρα με δυνατότητα κανονικής καταβολής της μισθοδοσίας τους) που χρωστούν δεδουλευμένα μέχρι και 6 μηνών στους εργαζομένους τους ενώ άλλες που πληρώνουν έναντι από την αρχή της κρίσης.

Βέβαια άλλο να συμβαίνει αυτό "άτυπα" και άλλο να συμβαίνει επισήμως και με τη βούλα του Υπουργείου Εργασίας. Το τραγικό βέβαια είναι ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση οι εταιρείες αυτές είχαν συμβάσεις με το Δημόσιο (από αυτές που πληρώνονται) και επομένως δεν είχαν καμία δικαιολογία για να ζητούν τέτοιες "διευκολύνσεις" από τους εργαζομένους τους...Βέβαια μετά την "ζουγκλοποίηση" της αγοράς εργασίας (άλλη μια μεγάλη επιτυχία του διδύμου Παπανδρέου - Παπαδήμου), η δικαιολογία της μη ύπαρξης ρευστού δεν αποτελεί καν ανάγκη. Απλώς γίνεται...

Το ερώτημα βέβαια είναι άλλο: πως κατήντησε το Υπουργείο Εργασίας να γίνει τόσο ανάλγητο ώστε να εγκρίνει τέτοιες επιχειρησιακές συμβάσεις και να αποδέχεται με τέτοια ευκολία την καταπάτηση της ΕΓΣΣΕ; Πως φτάσαμε ως χώρα η εργασία να παρουσιάζεται ως μια χάρη του εργοδότη προς τον εργαζόμενο με τον τελευταίο ν' αποτελεί μια σύγχρονη μορφή δουλοπάροικου;

Άλλη μια ψηφίδα στην Ελλάδα που ονειρεύονται ο Κυριάκος με τον Αντώνη; Στα σίγουρα... Όσο για την κατάργηση της 5ήμερης εργασίας και επισήμως; Έχουμε γράψει εδώ και καιρό ότι το νομικό πλαίσιο που ψήφισε πρόσφατα η κυβέρνηση (διαβάστε εδώ σχετικά - μας αφορά όλους), ενθαρρύνει τέτοιες πρακτικές. Και που είστε ακόμα...

Πως θα γίνει η επόμενη φοροεπιδρομή / Δύο μέτρα και δύο σταθμά από το Συμβούλιο της Επικρατείας

Γράψαμε πρόσφατα για τη θέληση της κυβέρνησης να  ελέγχει την καθημερινότητά μας. Διαβάζουμε σε επίκαιρο ρεπορτάζ των "Νέων" ότι: "κατά τον έλεγχο των υποθέσεων θα αξιοποιούνται στοιχεία από τους φακέλους των ΔΟΥ, της Γενικής Γραμματείας Πληροφορικών Συστημάτων, το ΣΔΟΕ αλλά και από τρίτες πηγές. Πρέπει να σημειωθεί πως ήδη η Γενική Γραμματεία Πληροφορικών Συστημάτων του υπουργείου Οικονομικών έχει συλλέξει από τις ΔΕΚΟ, ιδιωτικά εκπαιδευτήρια και χρηματοπιστωτικά ιδρύματα μεγάλο όγκο δεδομένων για τις δαπάνες που πραγματοποιούν οι φορολογούμενοι, τα οποία είναι σε θέση να εμπλουτίζει με τα δεδομένα των δηλώσεων των φορολογουμένων (πχ. ενοίκια, δόσεις δανείων, εκπιπτόμενες δαπάνες).
Εκτιμάται πάντως ότι ο νέος τρόπος τεκμαρτού προσδιορισμού του εισοδήματος των φορολογουμένων θα συνοδευθεί από κύμα προσφυγών στα δικαστήρια καθώς πολλοί θα αμφισβητήσουν τη νομιμότητα των αποτελεσμάτων του.
 Οι ''αμερικανικού τύπου'' φοροέλεγχοι θα εφαρμόζονται κυρίως στις περιπτώσεις:
Αδικαιολόγητου πλουτισμού, όταν πραγματοποιούνται δαπάνες οι οποίες δεν δικαιολογούνται από τα δηλωθέντα εισοδήματα του φορολογουμένου (ατομικά ή και οικογενειακά) ή της επιχείρησης στην οποία συμμετέχει.
Όταν τα δηλωθέντα εισοδήματα από άσκηση ατομικής επιχείρησης ή ελευθέριου επαγγέλματος δεν αποκλίνουν σημαντικά από το αφορολόγητο όριο.
Όταν δεν τηρούνται ή δεν επιδεικνύονται βιβλία και στοιχεία (ΚΒΣ/ΚΦΑΣ).
Όταν υπάρχουν βάσιμες υποψίες ή πληροφορίες ότι το πραγματικό εισόδημα του φορολογουμένου είναι μεγαλύτερο από αυτό που δηλώνει."
Άρες-μάρες-κουκουνάρες δηλαδή. Οι κύριοι της κυβέρνησης θεωρούν ότι από το 2009 και πέρα, τα πράγματα πάνε καλά στην Ελλάδα, τα λεφτά τρέχουν από τα μπατζάκια των Ελλήνων, αλλά οι πονηροί Έλληνες, δεν τα δηλώνουν στην εφορία (εξ' ου και το "δεν αποκλίνουν σημαντικά από το αφορολόγητο"). Επομένως η συντριπτική πλειοψηφία των φορολογουμένων είναι εν δυνάμει φοροφυγάδες και επομένως θα πρέπει να ελεγχούν. Τώρα γιατί εμάς μας δημιουργείται η εντύπωση ότι προετοιμάζεται ένα "κυνήγι μαγισσών" με πιθανά οφέλη για (ορισμένους) επίορκους υπαλλήλους, δεν ξέρουμε...Μάλλον η πρότερη εμπειρία με τις περαιώσεις και τις ρυθμίσεις μας μυρίζει...

Και για να μην ξεχνιόμαστε...Η δικαιοσύνη κρίνει με δύο μέτρα και σταθμά - αυτό είναι γνωστό εδώ και καιρό. Το δε Συμβουλίου της Επικρατείας κρίνει θετικά όπου το αντίκτυπο είναι μικρό για την κυβέρνηση και για το Μνημόνιο. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα η τελευταία του απόφαση: έτσι αντισυνταγματική κρίθηκε από την Ολομέλεια του συμβουλίου  η φορολόγηση με συντελεστή 15% του επιδόματος αλλοδαπής που χορηγείται στους υπαλλήλους του υπουργείου Εξωτερικών και άλλων δημοσίων πολιτικών υπηρεσιών, οι οποίοι υπηρετούν στο εξωτερικό. Ως εδώ καλά και σωστά έπραξε - το ενδιαφέρον έχει όμως η αιτιολόγηση.

Ειδικότερα, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου στην υπ' αριθμ. 1840/2013 απόφασή της επισημαίνει, ότι σύμφωνα με τον Οργανισμό του υπουργείου Εξωτερικών, οι πολιτικοί υπάλληλοι του Δημοσίου, όταν μεταβαίνουν στο εξωτερικό με εντολή για εκτέλεση υπηρεσίας ή με ειδική αποστολή για χρονικό διάστημα άνω των 30 ημερών, λαμβάνουν επίδομα αλλοδαπής, προκειμένου να ανταποκριθούν στην ανάγκη αντιμετώπισης του αυξημένου κόστους ζωής στο εξωτερικό και στις ειδικές συνθήκες διαβίωσης σε κάθε χώρα.

Το επίδομα αυτό, συνεχίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, οι υπάλληλοι το λαμβάνουν προς κάλυψη των δαπανών στις οποίες υποβάλλονται εξαιτίας της υπηρεσίας που τους έχει ανατεθεί ή για την ταχύτερη και αποτελεσματική διεξαγωγή της.

Κατά συνέπεια, όπως υπογραμμίζει η Ολομέλεια (πρόεδρος ο Κ. Μενουδάκος και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Γ. Βώρος), το επίμαχο επίδομα σύμφωνα με τις επιταγές των άρθρων 4 (περί ισότητας των πολιτών) και 78 (προϋποθέσεις επιβολής φόρων) του Συντάγματος δεν επιτρέπεται να υπόκειται σε φόρο εισοδήματος, γιατί έχει αποζημιωτικό χαρακτήρα. Να θυμήσουμε ότι το ίδιο δικαστήριο, παρέκαμψε τις φωνές γι' αντισυνταγματικότητα του χαρατσιού, με τη λογική ότι "δεν είναι μόνιμο" (που είναι), για τις τραγικές μειώσεις σε μισθούς και συντάξεις, ενώ επέτρεψε παρά την αντίθετη γνωμοδότηση πολλών και διαφόρων συνταγματολόγων την ύπαρξη κατώτατου μισθού πολλών ταχυτήτων - ξεφτιλίζοντας δηλαδή τα άρθρα που τώρα επικαλείται. Αλίμονο στην χώρα που τα συνταγματικά της δικαστήρια κάνουν "χατήρια" χωρίς να κρίνουν προς όφελος του λαού...

Κατώτατος μισθός πολλών ταχυτήτων / Χρηματοδότηση έργων στην Ελλάδα μέσω ΕΣΠΑ, ψάχνουν οι Γερμανοί

Είδηση 1η: "Κατώτατο μισθό πολλαπλών ταχυτήτων, με βάση ηλικιακά, γεωγραφικά και πλήθος άλλων κριτηρίων, εξετάζει το υπουργείο Εργασίας. Σε ό,τι αφορά την ηλικία, προβλέπεται διαφορετικός μισθός για εργαζομένους έως 18 ετών, άλλος για τις ηλικίες έως 24 και διαφορετικός για τους μεγαλύτερους. Στο πλαίσιο της διαβούλευσης ενόψει του τελικού σχεδίου της υπουργικής απόφασης που αφορά τη διαμόρφωση του νέου μισθολογικού μηχανισμού εισόδου στην αγορά εργασίας από το 2014, προτείνεται ο κατώτατος μισθός να διαφοροποιείται ανάλογα με τα ποσοστά της ανεργίας, αλλά και την οικονομική κατάσταση μιας συγκεκριμένης περιοχής. Ενδεικτικά, αναφέρεται ότι σε συνθήκες υψηλής ανεργίας, ο κατώτατος μισθός πρέπει να κυμαίνεται σε ποσοστό περίπου 75% αυτού των ενηλίκων. Επίσης, προβλέπονται διαφοροποιημένοι μισθοί ανά περιοχή, εφόσον υπάρχουν συνθήκες ύφεσης και ανεργίας." ("Καθημερινή").

Σχόλιο:  Γράψαμε πρόσφατα για τις αλλαγές που ετοιμάζει η κυβέρνηση για τον καθορισμό του κατώτατο μισθού (μια πρώτη ανάγνωση βρίσκεται εδώ). Μέσω της είδησης όμως μαθαίνουμε καινούργιες, ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες: έτσι επανέρχονται από το παράθυρο οι ειδικές οικονομικές ζώνες (τις οποίες τόσο έντονα ζητούσαν οι Γερμανοί και οι Καταριανοί, επιβραβεύοντας στην ουσία την οικονομική εξαθλίωση στην οποία έχουν περιέλθει ολόκληρες περιφέρειες της χώρας), ενώ προετοιμάζονται εκ νέου καινούργιες μισθολογικές μειώσεις (για τις οποίες έτσι κι αλλιώς υπάρχει ειδική ρήτρα), πέραν της πλήρους εξάλειψης των επιδομάτων. Παράλληλα δε, ενδιαφέρον έχει η εμμονή σε μισθούς διαφορετικών ταχυτήτων λόγω ηλικίας, κάτι που έχει κριθεί ήδη ως αντίθετο στις διεθνείς συνθήκες από το Συμβούλιο της Ευρώπης (λεπτομέρειες εδώ). Έτσι τώρα έχουμε και νέα κατηγορία - στην οποία όποιος ανήκει φανταζόμαστε θα πληρώνει ο ίδιος ο εργαζόμενος ή θα παίρνει ένα γεύμα (ψωμοτύρι πιθανότατα) το πρωϊ και ένα το βράδυ (αφού η εργασία θα είναι τουλάχιστον 12ώρη). Αντί λοιπόν να προστατεύεται ο εργαζόμενος, έχουμε ένα σαφέστατο σπρώξιμο προς τα κάτω - και θα δούμε στην χώρα μας ένα νέο μεταναστευτικό κύμα, μεγαλύτερο ίσως και από αυτό της δεκαετίας του '50 και του '60 (ανάλογο μ' αυτό που είδε η Πολωνία την τελευταία δεκαετία - στην οποία εφαρμόστηκαν τα ίδια μέτρα περίπου λίγο πριν την είσοδό της στην Ε.Ε.).

Είδηση 2η: "Τη δημιουργία ελληνικού δημόσιου επενδυτικού φορέα που θα δίνει δάνεια για (γερμανικές και γαλλικές) επενδύσεις στην Ελλάδα προωθούν οι Γερμανοί της KfW, οι Γάλλοι και το «Invest in Greece» του υπουργείου Ανάπτυξης. Ο φορέας θα λειτουργεί στα πρότυπα της γερμανικής δημόσιας επενδυτικής τράπεζας KfW, κάτι σαν ελληνικό παρακλάδι της.
Η επιδίωξη των Γερμανών (τώρα και των Γάλλων) για βιομηχανική και τραπεζική διείσδυση στην Ελλάδα με κεφάλαια που θα προέρχονται από το ΕΣΠΑ δεν έχει εγκαταλειφθεί. Ξεκαθαρίστηκε πως ο Λουτζ Κρίστιαν Φούνκε, οι Γερμανοί, οι Γάλλοι και το υπουργείο Ανάπτυξης προωθούν στην ΕΚΤ και την Ε.Ε. τη δημιουργία δημόσιου επενδυτικού φορέα.
Ηδη η KfW, που χρηματοδοτεί υποδομές και ενεργειακά έργα στη Γερμανία και σε άλλες χώρες, παρείχε πριν από λίγες μέρες το 50% της χρηματοδότησης στη ΔΕΗ για την κατασκευή της νέας λιγνιτικής της μονάδας, κόστους 1,4 δισ. ευρώ, στην Πτολεμαΐδα.
Η νέα επένδυση της ΔΕΗ (που είναι και ο μέγας χορηγός του επενδυτικού φόρουμ) εξυπηρετεί πολύ τη γερμανική βιομηχανία. Οπως αποκάλυψε δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας Berliner Zeitung επικαλείται έγγραφο του υπουργείου Οικονομικών της χώρας και αναφέρει: «Η προμήθεια του εξοπλισμού του έργου θα είναι γερμανικής προέλευσης, ενώ διασφαλίζονται εκεί 1.150 θέσεις εργασίας έως το 2017». Στο ίδιο δημοσίευμα, ο γερμανικός οργανισμός ασφάλισης εξαγωγών Euler-Hermes φέρεται να βλέπει «μόνο περιορισμένες δυνατότητες πωλήσεων στο εσωτερικό και μόνο με ξένες παραγγελίες, όπως εκείνη της ΔΕΗ, θα είναι εξασφαλισμένη η κατασκευή εξοπλισμού μονάδων παραγωγής ενέργειας από γερμανικό εργοστάσιο». Πράγματι, το έργο της Πτολεμαΐδας 5 ανέλαβε μεν η ΓΕΚ Τέρνα, αλλά ο εξοπλισμός είναι της γερμανικής Babcock Hitachi δηλαδή του γερμανικού εργοστασίου της Hitachi, που εξαγόρασε η ιαπωνική εταιρεία. Το δάνειο για το 50% του έργου είναι της KfW, ενώ το δάνειο ασφαλίζεται από γερμανική εταιρεία... Η KfW είναι και η τράπεζα που δανείζει την Ελλάδα για λογαριασμό της Γερμανίας, γιατί δεν μας δανείζει απευθείας το γερμανικό Δημόσιο." ("Ελευθεροτυπία".

Σχόλιo:  Η ιδέα μιας τέτοιας τράπεζας βέβαια δεν είναι καινούργια - ενώ οι παλαιότερη θα θυμούνται την ΕΤΕΒΑ (Εθνική Τράπεζα Επενδύσεων Βιομηχανικής Αναπτύξεως), που μας άφησε χρόνους  αφού πρώτα "προίκισε" δεκάδες υμέτερους. Και βέβαια το ερώτημα είναι ένα; Δεν μπορούμε ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ, να προωθήσουμε τέτοιες ιδέες ώστε να προχωρήσουν μεγάλα έργα στην χώρα μας προς όφελός της; Να θυμίσουμε ότι μέσα στα Γερμανικά σχέδια παραμένει το σχέδιο "Helios", ενώ και η "αξιοποίηση" του Ελληνικού, θα τους γινόταν πιο "θελκτική" αν υπήρχε μια τέτοια τράπεζα. Με απλά λόγια: κάποιος εξωτερικός "επενδυτής" παρουσιάζεται, μπαίνει σε fast-track και αναπτυξιακό νόμο, χρηματοδοτείται επιπλέον από το ΕΣΠΑ και καταλήγει να καρπώνεται οφέλη με ελάχιστο (για το μέγεθος του συνολικού κόστους του έργου) κόστος για τη τσέπη του. Σίγουρο στοίχημα δηλαδή - οπότε γιατί να μην το προωθούν "οι φίλοι μας" οι Γερμανοί; Αν πρωτοστατήσουν δε και στη δημιουργία της τράπεζας αυτής, δε θα μπορέσουν (μέσω πολιτικών πιέσεων) να προωθήσουν και τις δικές τους "λύσεις"; Το πιο πιθανό είναι ναι - αν στην υπόθεση της αποκρατικοποίησης της ΔΕΠΑ, όπου η Gazprom προσφέρει διπλάσιο τίμημα από οποιονδήποτε άλλο έχουν κολλήσει οι διαδικασίες, αφού οι Ευρωπαίοι αντιδρούν, φανταστείτε τι έχει να γίνει αλλού όπου το ενδιαφέρον είναι μικρότερο...Και για να μην παρεξηγηθούμε: οι επενδύσεις στην χώρα μας είναι το ζητούμενο. Αλλά οι πραγματικές επενδύσεις και όχι οι "γιαλαντζί".

Ποιο είναι το προτεινόμενο σχέδιο καθορισμού του κατώτατου μισθού / Υπόθεση Κατίδη...

Είδηση: Στο νέο μηχανισμό ορισμού του κατώτατου μισθού και ημερομισθίου έχει καταλήξει το υπουργείο Εργασίας ενώ έχει παραδώσει το σχετικό υπόμνημα στην τρόικα. Στο σχέδιο, που κατά τον υπουργό θα τεθεί σε ισχύ το 2017, προβλέπονται σημαντικές αλλαγές, που ανατρέπουν τον τρόπο ορισμού του μισθού που ισχύει εδώ και σχεδόν τέσσερις δεκαετίες.

Σύμφωνα με το Mega, συντονιστικό ρόλο θα έχει πενταμελές συμβούλιο που θα προτείνεται από τους υπουργούς Εργασίας και Οικονομικών και θα εγκρίνεται από τη Βουλή ή ένα πρόσωπο κύρους που θα προτείνεται από το υπουργείο με την έγκριση της Βουλής.

Αυτό θα αντικαταστήσει τις διμερείς διαπραγματεύσεις εργοδοτών και ΓΣΕΕ, όπως ίσχυε ως σήμερα.

Στο διάλογο υπό την εποπτεία του οργάνου θα γίνεται ο διάλογος στον οποίο θα συμμετέχουν η ΓΣΕΕ, ο ΣΕΒ, η ΓΣΕΒΕΕ, η ΕΣΕΕ και το ΣΕΤΕ ενώ θα υποβάλλουν προτάσεις φορείς, όπως η Τράπεζα της Ελλάδος, το ΙΟΒΕ, ο ΟΑΕΔ, και άλλοι.

Σε ό,τι αφορά τα κλιμάκια, ορίζονται τρία για υπαλλήλους, όπως σήμερα, και πέντε για εργατοτεχνίτες αντί των έξι σήμερα.

Ο κατώτατος μισθός θα ορίζεται από σειρά παραμέτρων όπως το επίπεδο φτώχειας, το επίπεδο της ανεργίας στη χώρα και στον κλάδο, η ανταγωνιστικότητα και η παραγωγικότητα στον κλάδο και στην χώρα.

Ειδικά κλιμάκια θα υπάρχουν για νέους ως 24 ετών.

Για τους μεν υπαλλήλους θα υπάρχουν δύο κλιμάκια, για όσους είναι κάτω από 18 ετών και όσους είναι ως 21 ετών με προϋπηρεσία 3 ετών. Από την άλλη, για τους εργατοτεχνίτες, θα υπάρχουν τρία κλιμάκια: για όσους είναι ως 18 ετών, για όσους είναι ως 21 ετών με τριών ετών προϋπηρεσία και όσους είναι ως 24 ετών με έξι έτη προϋπηρεσίας.

Σε δήλωση του στο Mega, o υπουργός Εργασίας Γιάννης Βρούτσης, σημειώνει ότι το νέο σύστημα είναι ένα «σύγχρονο θεσμικό εργαλείο» με το οποίο εισάγονται για πρώτη φορά στην διαδικασία καθορισμού τεχνοκρατικοί φορείς.

Το νέο σύστημα θα ισχύσει από το 2017 και ως τότε ο κατώτατος μισθός δεν θα αλλάξει, πρόσθεσε.
Σχόλιο: Πονηρά σκεπτόμενη η κυβέρνηση διέρρευσε το σχέδιο μια περίοδο που η κοινωνία έχει συγκλονιστεί από τα όσα συμβαίνουν στην Κύπρο, έχοντας προφανώς στο μυαλό της ότι οι αντιδράσεις θα είναι μικρότερες αφού οι περισσότεροι Έλληνες θα είναι είτε αποπροσανατολισμένοι, είτε "μουδιασμένοι" φοβούμενοι τα χειρότερα...

Το σχέδιο βέβαια είναι πονηρό και απλώς επιβεβαιώνει τις παλαιότερες πληροφορίες ότι η απόφαση θα λαμβάνεται κατ' ουσίαν από τον υπουργό, με τη σύμφωνη γνώμη των δανειστών μας (κάτι που βέβαια ήδη συμβαίνει - αν θυμηθούμε τα πρόσφατα γεγονότα).  Γιατί το λέμε αυτό; Ο τρόπος και μόνο ορισμού της επιτροπής τα λέει όλα...

Από κει και πέρα, φαίνεται καθαρά ότι ο μισθός οδεύει προς μεγάλη μείωση. Η μείωση των κλιμακίων, των τριετιών, η παντελής μη αναφορά σε οποιαδήποτε επίδομα καθορίζουν το πλαίσιο στο οποίο θα λειτουργεί το "σύστημα". Η δε αναφορά στις "συνθήκες καθορισμού του μισθού", είναι εξίσου πονηρή, αφού θα καθηλώσει ακόμα χαμηλότερα τον κατώτατο μισθό: με την επίσημη ανεργία στο 26% (και την πραγματική πάνω από 30%), είναι πολύ δύσκολο στην επόμενη 10-15ετία τα πράγματα να βελτιωθούν τόσο ώστε αυτός να έρθει σε επίπεδα "προ-κρίσης". Για τα υπόλοιπα δε κριτήρια (ανταγωνιστικότητα, παραγωγικότητα) δε το συζητάμε: δεν υπάρχει αντικειμενικός καθορισμός τους, και έχοντας υπόψιν τη σύνδεση που σαφέστατα θα υπάρχει με την υπόλοιπη Ευρώπη (και που υπάρχει πάντα εκεί που συμφέρει την παρούσα κυβέρνηση και όχι την κοινωνία), πάλι θα είναι εις βάρος των εργαζομένων.

Για τους κάτω των 24 - για τους οποίους θα υπάρχουν "ειδικές ρυθμίσεις", θα πούμε μόνο ένα: η κυβέρνηση λειτουργεί με το σκεπτικό "νέοι είναι, αντέχουν τις στερήσεις" και θα τους χρησιμοποιεί ως φτηνό εργατικό δυναμικό, ώστε όταν "γεμίσουμε" από επενδυτές να μπορούν εκείνοι να τους βάζουν να δουλεύουν 15ωρα για ψίχουλα. Πάντα βέβαια για "το καλό της χώρας".

Και η κατακλείδα: οι κοινωνικοί εταίροι θα κάνουν διάλογο που "θα εποπτεύεται" και τα αποτελέσματα του θα είναι συμβουλευτικά. Δηλαδή, ακόμα και αν π.χ. συμφωνούν σε υψηλότερους μισθούς, αυτό θα λαμβάνεται υπόψιν αλλά δε θα τηρείται. Κάτι που βέβαια στην ουσία ισχύει και σήμερα (θυμηθείτε τις πρόσφατες προτάσεις ΣΕΒ), αλλά μιας και στην παρούσα φάση υπάρχουν συνταγματικά "γκρίζες ζώνες", με αυτές τις "ρυθμίσεις" η κυβέρνηση ελπίζει ότι τα πράγματα θα βελτιωθούν (για εκείνη).

Το μόνο θετικό: το μέτρο θα εφαρμοστεί από το 2017. Μέχρι τότε μπορούμε να ελπίζουμε ότι θα έχει έρθει μια άλλη κυβέρνηση, πραγματικά φιλολαϊκή που θα στείλει αυτό (και τα υπόλοιπα "σοφά" μέτρα των μνημονιακών κυβερνήσεων) εκεί που τους αξίζουν - στη λήθη δηλαδή της ιστορίας...

Και για να μην ξεχνιόμαστε...Σα να μην έφταναν όλα τ' άλλα, σάλος προκλήθηκε στην Ελλάδα από την (βλακώδη) ενέργεια του ποδοσφαιριστή της ΑΕΚ Κατίδη, να χαιρετήσει ναζιστικά την κερκίδα μετά την επίτευξη ενός γκολ απέναντι (όχι στην Μπαρτσελόνα ή την Τσέλσι) στην Βέροια. Ο ποδοσφαιριστής, ενήλικας και πολίτης αυτής της χώρας (άρα και γνώστης των ναζιστικών χαιρετισμών λόγω Χ.Α.) ψέλισε 2-3 αντιφατικές δικαιολογίες, για να καταλήξει ότι "το είδε στο ίντερνετ". Πάλι καλά που δεν είχε παρακολουθήσει δηλαδή κανένα τηλεοπτικό ρεπορτάζ από τις Η.Π.Α. στο youtube στο οποίο κάποιος παλαβός μπαίνει σε σχολείο και σκοτώνει καμιά 30αριά γιατί θα είχαμε και θύματα... Την απάντηση, σε γλώσσα που είμαστε σίγουροι και ο ίδιος και η Χ.Α. που φυσικά έσπευσε να τον δικαιολογήσει, θα καταλάβουν την έδωσε η ένωση των οπαδών της ομάδας , Original 21 και μπορείτε να τη βρείτε εδώ. Και σ' αυτό μπορείτε να προσθέσετε και τον ισόβιο αποκλεισμό του από τις εθνικές μας ομάδες...Ας πρόσεχε...
Πηγή ειδήσης: "Το Βήμα"

Οι δρόμοι του λαθρεμπορίου πετρελαίου / Τι σημαίνει η απόφαση αντισυνταγματικότητας για τις μειώσεις μισθών

Ανατρέχοντας στο αρχείο μας βρήκαμε το παρακάτω άρθρο που αναφέρεται στις "περίεργες" διαδρομές του λαθρεμπορίου στο πετρέλαιο. Το άρθρο είναι αρκετών μηνών και προέρχεται από την "Καθημερινή". Ο λόγος που το αναδημοσιεύουμε είναι απλός: τόσοι μήνες πέρασαν από τότε που "ανακαλύφθηκε" το θέμα και τα όσα έχουν γίνει είναι μηδαμινά!

 

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Μια τεράστιας σημασίας απόφαση ελήφθει από το Ελεγκτικό Συμβούλιο - μια κίνηση που άμεσα μεν δεν πρόκειται ν' αλλάξει πολλά στις καταιγιστικές μειώσεις σε μισθούς και συντάξεις, αλλά θα παίξει ρόλο στις προσφυγές που έχουν γίνει στο ΣτΕ - και αφορά τους πάντες και όχι μόνο αυτούς που υπάγονται στα ειδικά μισθολόγια (με βάση την αρχή της ισότητας). 

Συγκεκριμένα, η απόφαση αφορά την αναδρομική (από 1.8.2012) μείωση των συντάξεων στα ειδικά μισθολόγια -στα οποία υπάγονται δικαστές, στρατιωτικοί, κ.ά-  και  κρίνει αντισυνταγματική και αντίθετη στην ΕΣΔΑ τη σχετική διάταξη του νομοσχεδίου για την τροποποίηση και βελτίωση συνταξιοδοτικών, δημοσιονομικών, διοικητικών κ.λπ. διατάξεων.

Ακόμη η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, αποφαίνεται ότι δικαίωμα να λάβουν σύνταξη έχουν και οι δημόσιοι υπάλληλοι που έχουν απολυθεί ως επίορκοι. Κατά την Ολομέλεια, η διάταξη του νομοσχεδίου που απαγορεύει τη λήψη σύνταξης για την κατηγορία των μόνιμων ή ισοβίων υπαλλήλων που έχουν τιμωρηθεί για πειθαρχικό παράπτωμα η υπηρεσιακή ανεπάρκεια, κινείται εκτός νομοθετικών πλαισίων. Οι παραπάνω παρατηρήσεις που αφορούν στον «πυρήνα» του όλου νομοθετήματος, διατυπώνονται σε γνωμοδότηση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία με εισηγητή, τον σύμβουλο Αντώνη Κατσαρόλη, γνωμοδότησε επί του νομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομικών.

Συγκεκριμένα, για τις αναδρομικές μειώσεις στα ειδικά μισθολόγια, η Ολομέλεια αναφέρει πως οι σχετικές διατάξεις του νομοσχεδίου θίγουν «το νομίμως αναγνωρισμένο περιουσιακής φύσεως δικαίωμα των εν λόγω συνταξιούχων του Δημοσίου».
Κατά την Ολομέλεια, «δεν προκύπτει αν η εν λόγω αναδρομική μείωση υπαγορεύθηκε από λόγους γενικότερου δημοσίου ή κοινωνικού συμφέροντος κατόπιν βεβαίως τηρήσεως των αρχών της ισότητας και της ισότητας στην κατανομή των δημοσίων βαρών και της αναλογικότητας, εν όψει και του γεγονότος ότι όμοια ρύθμιση δεν θεσπίστηκε και για τους λοιπούς εν γένει συνταξιούχους του Δημοσίου, οι οποίοι σημειωτέον υπέστησαν μόνον τις μέχρι τούδε ποσοστιαίες μειώσεις επί των συντάξεών τους».

Αντίθετα, η Ολομέλεια ανάβει το «πράσινο φως» για τη διάταξη εκείνη του νομοσχεδίου που θέτει πιο αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις για συνταξιοδότηση των λογοτεχνών - καλλιτεχνών και περιορίζεται το ποσό της σύνταξης που καταβάλλεται σ’ αυτούς στα 720 ευρώ μηνιαίως.
Ωστόσο, η Ολομέλεια παρατηρεί επί της συγκεκριμένης διάταξης πως η μείωση «των ήδη καταβαλλόμενων σε καλλιτέχνες και λογοτέχνες τιμητικών συντάξεων στο ποσό των 720 ευρώ, αναδρομικά, μάλιστα, από 1.1.2013, πέραν του ότι ενδέχεται να θέσει σε κίνδυνο το αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης των δικαιούχων (άρθρο 2 παράγραφος 1 του Συντάγματος), συνιστά προσβολή του συνταξιοδοτικού τους δικαιώματος, που προστατεύεται από το άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, χωρίς, περαιτέρω, να προκύπτει επιτακτικός λόγος δημοσίου συμφέροντος που να δικαιολογεί την προσβολή αυτή, αφού, με δεδομένο τον, ούτως ή άλλως, περιορισμένο αριθμό των συνταξιούχων της συγκεκριμένης κατηγορίας, δεν μπορεί να αναμένεται σημαντικό δημοσιονομικό όφελος από την επίμαχη μείωση».
 

Η Ολομέλεια, με την γνωμοδότησή της «μπλοκάρει» όμως και τη διάταξη του νομοσχεδίου που προβλέπει την κατάργηση της Επιτροπής Ελέγχου Πράξεων Κανονισμού Συντάξεων του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους. Σύμφωνα με την γνωμοδότηση της Ολομέλειας η κατάργηση αυτή είναι αντίθετη στη μέχρι τώρα νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας.  Στην ουσία με τη συγκεκριμένη διάταξη καταργείται η δυνατότητα του συνταξιούχου του Δημοσίου να μπορεί να επαναφέρει σε νέα εξέταση την οριστικώς κριθείσα υπόθεσή του, εφόσον επικαλείται αντίθετη απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Πηγή ειδήσεων: "Ελευθεροτυπία"

Νέες μειώσεις μισθών ζητούν οι πολυεθνικές / Προσεχώς υποχρεωτική η ασφάλιση των ακινήτων

Είδηση: Σύμφωνα με δημοσίευμα του "Βήματος", εκπρόσωποι 11 πολυεθνικών εταιρειών ζήτησαν από τον υπουργό Ανάπτυξης, Κωστή Χατζηδάκη, να δοθεί νομοθετικά η δυνατότητα να προσλαμβάνουν νέους άνεργους με μισθούς 300 ευρώ το μήνα για μερική απασχόληση, ενώ ο διευθύνων σύμβουλος μιας πολυεθνικής ζυμαρικών, στη σύσκεψη που έγινε πριν από λίγες ημέρες είπε μεταξύ άλλων στον κ. Χατζηδάκη: «Σε μια χώρα όπου η ανεργία στους νέους έχει φτάσει σε απίστευτα επίπεδα, δεν αντιλαμβανόμαστε γιατί πρέπει να υπάρχει η δέσμευση του κατώτατου ημερομισθίου».

Οι εκπρόσωποι των 11 πολυεθνικών εταιρειών επισήμαναν ότι εκτός από τον περιορισμό της γραφειοκρατίας, τη μείωση του κόστους της ενέργειας και την απλοποίηση των διαδικασιών για τις παραγωγικές δραστηριότητες οι εκπρόσωποι των πολυεθνικών έθεσαν θέμα μείωσης των ημερομισθίων στην Ελλάδα. «Δεν είναι δική μου αρμοδιότητα» φέρεται να απάντησε ο Κωστής Χατζηδάκης και υποσχέθηκε να ενημερώσει τον υπουργό Εργασίας, Γιάννη Βρούτση.

Σχόλιο: Τι άλλο περίμενε κανείς να πει ο Κ.Χατζηδάκης; Ένας άνθρωπος που δεν έχει δουλέψει ούτε μια μέρα στη ζωή του, που μεγάλωσε και αντρώθηκε μέσα στον κομματικό σωλήνα της Ν.Δ. και που όλοι του τη ζωή την έζησε είτε σε κομματικές, είτε σε κυβερνητικές θέσεις (είτε εντός είτε εκτός Ελλάδος), θα ήταν μάλλον υπερβολή να του ζητήσουμε να βάλει τις πολυεθνικές εταιρείες στη θέση τους, και να τους υπενθυμίσει ότι αντί να αισχοκερδούν σε μια χώρα που υποφέρει (το τι εννοούμε το εξηγούμε εδώ) και να ζητούν "μειώσεις ημερομισθίων", καλό θα είναι ν' αρχίσουν να είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους.

Ψιλά γράμματα όμως - εξάλλου ο κύριος Χατζιδάκης είναι "άνθρωπος των αγορών" και ως τέτοιος λειτουργεί. Έτσι θα "ενημερώσει" τον έταιρο Καππαδόκη, Γιάννη Βρούτση και θα κάτσουν μαζί να δουν πως θα καταφέρουν να μετατρέψουν και άλλες δουλειές του 1000ευρου το μήνα σε αντίστοιχες των 400-500. Τόσο λίγο καιρό και έχουν καταφέρει τόσα...Φανταστείτε τι έχουν να κάνουν αν μείνουν κι άλλο στις θέσεις τους...Το να δουλεύεις στο λιμάνι του Πειραιά, στην προβλήτα της Costco θα μοιάζει με θέση Διευθύνοντα Συμβούλου στην Microsoft...

(Αξίζει να σημειώσουμε ποιοι συμμετείχαν στη σύσκεψη: 1.Μηνάς Ζωούλης, διευθύνων σύμβουλος της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας.
2.Γιώργος Σπηλιόπουλος, διευθύνων σύμβουλος της Barilla Hellas.
3.Γρηγόρης Αντωνιάδης, αντιπρόεδρος της Unilever Hellas.
4.Ανδρέας Καλατζόπουλος, γενικός διευθυντής της Philip Morris. 5.Κωνσταντίνος Φαλτσέτας, επικεφαλής της Henkel Hellas - Η συγκεκριμένη εταιρεία διέψευσε ότι ζήτησε μείωση μισθών.
6.Κωνσταντίνος Μαγγιώρος, διευθύνων σύμβουλος της Friesland Campina -NOYNOY.
7.Ελ. Χαλουλάκος, διευθύνων σύμβουλος της Kraft Hellas - Επίσης διέψευσε ότι ζήτησε μείωση μισθών.
8.Δημήτριος Πισιμίσης, διευθύνων σύμβουλος της Bic Violex.
9.Raymond Franke, επικεφαλής της Nestle.
10. Κατερίνα Αρβανιτάκη, υπεύθυνη πωλήσεων της SCA Hygiene Products.
11.Εμμανουήλ Παπαδάκης, διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας οικοδομικών υλικών Ytong-Thrakon).

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων για σεισμό ή πλημμύρα εξετάζει το υπουργείο Οικονομικών, το οποίο μάλιστα έχει συστήσει ειδική νομοπαρασκευαστική επιτροπή για το θέμα. Σύμφωνα με την "Καθημερινή", το σχέδιο προβλέπει να δημιουργηθεί ένα Ταμείο, τη διαχείριση του οποίου θα έχουν οι ασφαλιστικές εταιρείες και το οποίο θα ασφαλίζει υποχρεωτικά όλες τις κατοικίες, τουλάχιστον μέχρι ενός ποσού. Το ποσό της κάλυψης θα επιβαρύνει τον ιδιοκτήτη του ακινήτου, ο οποίος θα πρέπει υποχρεωτικά να διαθέτει το σχετικό ασφαλιστήριο συμβόλαιο για κάθε πράξη που συνοδεύει το ακίνητο. Το κόστος θα κυμαίνεται στο 1-1,5 ευρώ για κάθε 1000 ευρώ ασφαλιστικής κάλυψης. Σύμφωνα με το δημοσίευμα το κόστος ασφάλισης για ένα ακίνητο που θα ασφαλιστεί για 100.000 ευρώ, υπολογίζεται στα 100-150 ευρώ τον χρόνο. Η λογική της υποχρεωτικής ασφάλισης ακινήτου στηρίζεται στο μοντέλο της υποχρεωτικής ασφάλισης οχημάτων για αστική ευθύνη. Σήμερα το ποσοστό των ακινήτων στην Ελλάδα που διαθέτουν ασφαλιστική κάλυψη για σεισμό, δεν ξεπερνά το 15% με το ποσοστό να συνδέεται με το γεγονός ότι μεγάλος αριθμός ακινήτων τα τελευταία χρόνια έχει αποκτηθεί με τραπεζικό δάνειο.

Άλλο ένα δώρο της κυβέρνησης στις ασφαλιστικές εταιρείες, το δεύτερο που προετοιμάζεται μετά τη συμμετοχή τους στο κεντρικό πυλώνα ασφάλισης που περιγράψαμε εδώ...Το αν ο κόσμος έχει ακόμα και αυτά τα 150 ευρώ (ανά ακίνητο) δεν παίζει ρόλο. Η κυβέρνηση θεωρεί ότι τα έχει και αυτό αρκεί.

Η αλήθεια πίσω από τις δηλώσεις για νέες μειώσεις στους μισθούς / Ελληνικά νησιά προς πώληση και επισήμως...

Μεγάλη αναστάτωση έχει προκληθεί τις τελευταίες μέρες μετά τις δηλώσεις του γ.γ. του Υπουργείου Εργασίας κυρίου Μέργου (λεπτομέρειες για την είδηση εδώ) κατά τίς οποίες ούτε λίγο ούτε πολύ τόνιζε ότι ο κατώτατος μισθός στην Ελλάδα είναι "μη ανταγωνιστικός" και επομένως χρειάζεται "περαιτέρω μείωση". Για το πόσο αφελής είναι η σύνδεση "μισθολογικού κόστους - ανταγωνιστικότητας" έχουμε κάνει πολλές αναφορές στο παρελθόν (και αξίζει να τους ρίξετε μια ματιά εδώ), ακόμα και με σκληρά "νεοφιλελεύθερα κριτήρια", δεδομένου ότι με περσινά στοιχεία 1 στους 4 Έλληνες λάμβανε τον κατώτατο μισθό, πράγμα που οδήγησε ακόμα και τον ΣΕΒ στο να ταχθεί "υπέρ της ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ της μισθολογικής μείωσης".

Όπως ήταν αναμενόμενο, υπήρξαν αντιδράσεις απ' όλες τις πλευρές, με τον κ. Στουρνάρα να τονίζει ότι ο μισθός στην χώρα μας "είναι αρκετά χαμηλός" και επομένως "δεν τίθεται θέμα μείωσης". Προφανώς συμφωνούμε με τον κύριο Στουρνάρα (αλίμονο κιόλας!) αλλά από την άλλη, δεν μπορούμε παρά να διακρίνουμε μια "φαρισαϊκή προδιάθεση" στα λεγόμενα του...Και εξηγούμαστε: στα τελευταία Μεσοπρόθεσμα και Μνημόνια, υπάρχει σαφής δέσμευση για περαιτέρω μείωση του μισθολογικού κόστους στον ιδιωτικό (και δημόσιο βέβαια) τομέα, προκειμένου να βελτιωθεί το "επιχειρηματικό κλίμα". Αυτό αποτελεί πάγια θέση της τρόικας (θυμηθείτε εδώ το περίφημο "ας ρωτήσουμε την τρόικα") και γι' αυτό εξάλλου και ενσωματώθηκε στις τελευταίες "συμφωνίες" και η ρήτρα για καθορισμό των μισθών στον ιδιωτικό τομέα με υπουργική απόφαση. Η ντροπή βέβαια είναι ακόμα μεγαλύτερη αν σκεφτεί κανείς ότι οι εργαζόμενοι κάτω των 25 παίρνουν ακόμα λιγότερα χρήματα, κάτι που σύμφωνα με το Συμβούλιο της Ευρώπης αποτελεί "σαφή παραβίαση της Χάρτας των Ανθρωπίνων δικαιωμάτων".

Επομένως, ο κυρίος Μέργος (των 3700+ ευρώ τον μήνα), το μόνο λάθος που έκανε ήταν να εκφράσει "φωναχτά" κάτι που συζητείται εδώ και καιρό στους κύκλους της κυβέρνησης και αποτελεί μέρος της ατζέντας που προωθεί (εν αγνοία ή όχι των υπόλοιπων κυβερνητικών εταίρων δεν έχει σημασία) η πλευρά Στουρνάρα στην χώρα μας. Δεν θέλουμε να είμαστε μάντεις κακών, αλλά οι οικονομικές ενδείξεις (που δε συνάδουν με την αισιοδοξία της κυβέρνησης) σε συνδυασμό με τις πιέσεις της τρόικας για την ελαχιστοποίηση του "επενδυτικού κινδύνου" για όσους θέλουν να επενδύσουν στο "Ελ Ντοράντο" που λέγεται Ελλάδα, μάλλον δεν είναι καλός οιωνός...

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Όταν ακούμε ειδήσεις από το εξωτερικό που αφορούν την Ελλάδα, καλό θα είναι όλοι μας να προσέχουμε και να είμαστε συγκεντρωμένοι: όταν οι Ευρωπαίοι ζητούν, οι Χατζηαβάτες της κυβέρνησης σπεύδουν να ψηφίσουν. Έτσι λοιπόν πρόσφατα Ευρωπαίοι αξιωματούχοι και οικονομολόγοι μιλούσαν για πώληση ελληνικών νησιών για να "μειωθεί το χρέος" (εδώ γελάνε βέβαια αλλά αυτό είναι άλλο θέμα). Τότε πολλοί θεωρούσαν κάτι τέτοιο υπερβολές, αλλά πριν αλέκτωρ λαλήσει τρεις, κατατέθηκε στη Βουλή σχετική τροπολογία που επί της ουσίας επιτρέπει την πώληση ελληνικών νησιών, αρκεί να υπάρχει η σύμφωνη γνώμη των υπουργών Εθνικής Αμύνης και Προστασίας του Πολίτη - μεταφέροντας δηλαδή την απόφαση σε καθαρά πολιτικό επίπεδο και μακρυά από το σαφώς πιο δύσκολο και χρονοβόρο πλέγμα επιτροπών (πολιτικών και στρατιωτικών) που υπήρχε εώς τώρα, στο οποίο υπήρχαν αρκετές δικλείδες ασφαλείας. Και επειδή πολλά πράγματα όχι μόνο τα κάνουν, αλλά δεν έχουν το θάρρος να τα κάνουν φανερά, η τροπολογία κατατέθηκε σε σχέδιο νόμου που αφορά τις σχέσεις Ελλάδας - Κατάρ, έχοντας προφανώς δεδομένο ότι κάποιοι δε θα το διαβάσουν και κάποιοι άλλοι δε θ' ασχοληθούν...Έλα όμως που κάποιοι το είδαν και το έκαναν θέμα...Το αποτέλεσμα; Υπήρξε μερική αναδίπλωση, και έτσι (τελικά) δεν θα παραχωρούνται εμπράγματα δικαιώματα (πώληση) δημόσιων νησίδων, αλλά μόνο ενοχικά δικαιώματα (υποθήκη, μακροχρόνια μίσθωση). Πρακτικά βέβαια μικρή διαφορά έχει: αν μια εταιρεία (εν προκειμένω από το Κατάρ) νοικιάσει μια νησίδα για 100 χρόνια, ποιος θα την "κουνήσει" σε περίπτωση ανάγκης; Ποιος θα τους βάλει στη θέση τους σε περίπτωση που κάποιος Έλληνας πολίτης θελήσει να τη προσεγγίσει, όπως έχει δικαίωμα σε κάθε δημόσια έκταση; Ερωτήσεις - ψιλά γράμματα...

Άλλες ειδήσεις...Για όσους έχουν αμφιβολίες για την κοροϊδία που ονομάζεται "πράσινη ανάπτυξη στην Ελλάδα", υπάρχει μια ενδιαφέρουσα είδηση για μεταλλεία χρυσού στην Βόρεια Ελλάδα εδώ.

Και στο θάνατο δύσκολα τα πράγματα στην χώρα μας / Παραβίαση εργασιακών δικαιωμάτων στην χώρα μας και επισήμως

Είδηση (χωρίς περαιτέρω σχόλια - πάντα υπήρχε φτώχεια στην Ελλάδα, αλλά είχαμε αρκετές γενιές να δούμε τέτοια φαινόμενα όπως αυτό που περιγράφεται στο σημερινό ρεπορτάζ. Αξίζει κανείς να το διαβάσει και να θυμηθεί γιατί τα πράγματα δεν μπορούν να συνεχιστούν άλλο προς αυτή την κατεύθυνση - ανεξάρτητα από πολιτική τοποθέτηση που έχει ο καθένας από μας): Εννέα μέρες παρέμεινε άταφη η σορός ενός συμπολίτη μας. Τόσες χρειάστηκαν για να συγκεντρωθούν τα χρήματα της κηδείας. Τη σκληρή πραγματικότητα περιγράφουν οι ιδιοκτήτες γραφείων τελετών, λέγοντας ότι πληρώνονται με δόσεις και υποσχέσεις. Διότι ορισμένα ασφαλιστικά ταμεία καθυστερούν ακόμα και μήνες να δώσουν τα προβλεπόμενα. Επιπλέον, η οικονομική κατάσταση αρκετών δήμων -στους οποίους ανήκουν διοικητικά τα νεκροταφεία- δεν επιτρέπει την κάλυψη των εξόδων ταφής.  Ο Βαγγέλης Ντάλας λέει ότι ο 82χρονος φίλος του, Δημήτρης Νίκου, ''έφυγε'' ξαφνικά στις 18 Δεκεμβρίου από λοίμωξη του αναπνευστικού που εξελίχθηκε σε πνευμονικό οίδημα. Ηταν συνταξιούχος του ΟΓΑ: ''Απευθύνθηκα στον αρμόδιο αντιδήμαρχο Ηλιούπολης, διότι το Ταμείο θα έδινε 800 ευρώ, έπειτα από ένα εξάμηνο. Αλλά ο τελετάρχης ζητούσε τα χρήματα αμέσως. Ήθελε, το λιγότερο, 800 ευρώ. Απευθύνθηκα στο δήμο για το κόστος του νεκροταφείου. Μας είπαν ότι τα οικονομικά των δήμων δεν επιτρέπουν δωρεάν ταφές. Κι όμως, η ταφή των απόρων πολιτών αποτελεί θεσμική υποχρέωση της πολιτείας''. Αναζητώντας λύση, κινητοποιήθηκαν εννέα άνθρωποι. Απευθύνθηκαν σε αρμόδιους φορείς απαιτώντας να βρεθεί τρόπος για την ταφή φτωχών ανθρώπων. Είναι η πρώτη ομάδα αλληλεγγύης που συγκροτήθηκε στην Αθήνα με στόχο να συμβάλει στην ταφή άπορων πολιτών. Εννέα μέρες αργότερα ο νεκρός ετάφη στο Γ' Νεκροταφείο (στις 27 Δεκεμβρίου). Η κηδεία του κόστισε 1.045 ευρώ. Με την τελευταία πενιχρή του σύνταξη (περίπου 300 ευρώ) καλύφθηκε, λίγες μέρες αργότερα, ένα μέρος των εξόδων.

Την επόμενη όμως φεύγει από τη ζωή και δεύτερος φίλος τους. Η ομάδα αλληλεγγύης προσπαθεί να βγάλει άκρη μεταξύ των υπηρεσιών. Ο Β. Ντάλας περιγράφει την οδύσσεια: ''Ο Αρης Ανδριανόπουλος ήταν 58 ετών, άνεργος και καρκινοπαθής. Ημασταν 30 χρόνια φίλοι. Τα τελευταία 15 χρόνια εργαζόταν σε ρεσεψιόν ξενοδοχείου, που βρίσκεται στο λόφο του Στρέφη, μέχρι την ημέρα που τον κατέβαλε η αρρώστια. Δούλευε ανασφάλιστος. Απευθυνθήκαμε στον εργοδότη του ζητώντας τα νόμιμα. Αλλά δεν ανταποκρίθηκε στις υποχρεώσεις του''.
''Οταν ο Αρης αρρώστησε, η ομάδα αλληλεγγύης τον μέτεφερε σε κλινική. Καλύψαμε τη φαρμακευτική του αγωγή. Χρειάστηκε να σταθούμε δίπλα του με βάρδιες, να τον εμψυχώσουμε. Τον ταϊσαμε, τον βοηθήσαμε να πιεί νερό''. Ο Αρης Ανδριανόπουλος πέθανε στις 20 Δεκεμβρίου. Ετάφη δύο μέρες αργότερα, στο Γ' Νεκροταφείο, μετά την κινητοποίηση της ομάδας αλληλεγγύης. Μοναδικοί του συγγενείς ήταν ο  άνεργος ανιψιός του και η αδελφή του, η οποία αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα υγείας.
Ο Ιωάννης Τσεσμετζής, που ανέλαβε την τελετή ταφής στο Κοιμητήριο Ηλιούπολης, λέει: ''Ο κόσμξος δεν έχει χρήματα. Ζητούν την πιο απλή και φθηνή κηδεία, η οποίαι κυμαίνεται γύρω στα 800 ευρώ. Και πάλι, δεν θέλουν να πληρώσουν. Οταν υπάρχουν συγγενείς, υπόσχονται ότι θα δώσουν τα χρήματα με δόσεις. Κάποιοι πληρώνουν με κάρτες, άλλοι μαζεύουν δανεικά. Αλλά κι αυτοί δεν έχουν χρήματα. Μας δίνουν το λόγο τους πως θα πληρώσουν ώστε να γίνει η τελετή της κηδείας. Ζητούν από το δήμο να τους παραχωρήσει μία θέση δωρεάν στο κοιμητήριο. Αν ο δήμος το επιτρέψει, γλιτώνουν από 200 έως 1.500 ευρώ -τόσο κυμαίνεται η τιμή του χώρου για μία τριετία. Επειδή το γραφείο τελετών είναι συνοικιακό δεν μπορούμε ν' αφήσουμε άταφους τους γείτονες''.

Λέει ότι ο κόσμος πληρώνει το κόστος ταφής με μεγάλη δυσκολία. Αλλά οι δήμοι δεν μπορούν να υπερβούν τον κανονισμό λειτουργίας των κοιμητηρίων: ''Αν δεν υπάρχει χαρτί απορίας θα πρέπει να απαιτήσουμε τα χρήματα. Βεβαίως, τα περισσότερα χρήματα δίνονται στα γραφεία τελετών. Οι ιδιοκτήτες τους καταθέτουν τα χρήματα (ταυτότητα, βιβλιάριο νοσηλείας, πιστοποιητικό θανάτου) στα Ταμεία, από τα οποία πηγαίνουν οι ίδιοι να πληρωθούν. Συνήθως οι οικείοι δίνουν τη διαφορά''. Ο Δήμος Αθηναίων άνοιξε νέους, φθηνούς τάφους στο Γ' Νεκροταφείο για να εξυπυηρετεί αυτές τις περιπτώσεις. Οι φθηνότεροι κοστίζουν 218 ευρώ την τριετία.
Ο Παναγιώτης Μινογιάννης (διοικητής του Νοσοκομείου ''Αγίος Σάββας'') μιλάει για τη διαδικασία που ακολουθείται στις περιπτώσεις νεκρών που θα πρέπει να ταφούν: ''Η Αστυνομία αναζητά συγγενείς. Αν δεν βρεθούν, το νοσοκομείο αναλαμβάνει τα έξοδα και τη διαδικασία ταφής''.  Ο ίδιος λέει ότι τη δύσκολη στιγμή ο κόσμος απευθύνεται στο γραφείο τελετών ρωτώντας ''πόσο κάνουν ένα κουτί και λίγα λουλούδια. Τα αναγκαία για την ταφή. Τα παιδιά θάβουν τους γονείς τους με την υπόσχεση ότι θα δώσουν τα χρήματα περίπου σε ένα εξάμηνο. Ηλικιωμένες γυναίκες θάβουν τον άνδρα τους και πληρώνουν αργότερα, με δόσεις. Με 100 ευρώ το μήνα. Γιατί αντιμετωπίζουν πρόβλημα επιβίωσης''. Το ζήτημα όμως παραμένει άλυτο όταν πρόκειται για ηλικιωμένους που ζούσαν μόνοι. Και οι δήμοι για να προσφέρουν στους δημότες τάφο τριετίας δωρεάν, θα πρέπει να έχουν χαρτίι απορίας.  Ο Νίκος Κόκκινος (υπεύθυνος Κοιμητηρίων Δήμου Αθηναίων) λέει ότι στο Γ' Νεκροταφείο γίνονται δωρεάν περίπου τέσσερις κηδείες την εβδομάδα, αλλά αυτό αφορά μόνον όσους έχουν χαρτί απορίας: ''Υπάρχει μεγάλο πρόβλημα με νεκρούς που παραμένουν στα αζήτητα. Υποχρεούνται τα γραφεία τελετών να τους παραλάβουν και να πληρωθούν από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, το οποίο καθυστερεί να πληρώσει, με αποτέλεσμα τα γραφεία τελετών να μην τους δέχονται''.

Και για να μην ξεχνιόμαστε..

Το Συμβούλιο της Ευρώπης αποφάνθηκε ότι η Ελλάδα παραβιάζει μία σειρά από κοινωνικά δικαιώματα με την ελαστικοποίηση των εργασιακών σχέσεων, την αποζημίωση μετά από απόλυση, τις ελάχιστες αποδοχές νέων ως 25 ετών κ.ά.

Σχέδιο απόφασης επί των συλλογικών προσφυγών της ΓΕΝΟΠ- ΔΕΗ και της ΑΔΕΔΥ για μια σειρά παραβιάσεων του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη για τις εργασιακές σχέσεις προετοιμάζει η Ομάδα Εργασίας Κοινωνικών Θεμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης. Το σχέδιο αυτό, μόλις οριστικοποιηθεί, θα υποβληθεί στην ΕΜΑ (Επιτροπή Μονίμων Αντιπροσώπων του Συμβουλίου της Ευρώπης), προς υιοθέτηση είτε σχετικής απόφασης είτε συστάσεων ως προς τα μέτρα που πρέπει να λάβει η χώρα μας για συμμόρφωση με τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη.
Τα παραπάνω προκύπτουν από έγγραφο του υπουργού Εργασίας, Ιωάννη Βρούτση, το οποίο διαβιβάστηκε στη Βουλή μετά από ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ σχετικής με την προσφυγή της ΑΔΕΔΥ και της ΓΕΝΟΠ- ΔΕΗ στην Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης κατά διατάξεων ψηφισμένων νόμων που ρυθμίζουν εργασιακά θέματα.

Στο Συμβούλιο της Ευρώπης υποβλήθηκαν δύο συλλογικές καταγγελίες από τη ΓΕΝΟΠ- ΔΕΗ και τη ΔΕΗ. Η πρώτη καταγγελία αφορούσε στις διατάξεις του Ν. 3899/2010 «Επείγοντα μέτρα εφαρμογής του προγράμματος στήριξης της ελληνικής οικονομίας». Σύμφωνα με τους προσφεύγοντες, το άρθρο 13 του Ν. 3899/2010, που αναφέρεται στις ειδικές επιχειρησιακές συμβάσεις εργασίας, παραβιάζει τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη (περί του δικαιώματος των εργαζομένων να συμμετέχουν στον καθορισμό και την βελτίωση των συνθηκών, της οργάνωσης και του περιβάλλοντος στην εργασία τους). Υποστηρίχθηκε επίσης ότι οι διατάξεις του άρθρου 17 του συγκεκριμένου νόμου παραβιάζουν επίσης τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη για το δικαίωμα του εργαζόμενου να λαμβάνει προειδοποίηση σε εύλογο χρόνο πριν την απόλυσή του.
Όπως ενημερώνει με το έγγραφό του ο υπουργός Εργασίας, στη συγκεκριμένη συλλογική καταγγελία, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων (ΕΕΚΔ), αφού εξέτασε τις καταγγελίες αποφάσισε ομόφωνα ότι η Ελλάδα παραβιάζει το άρθρο 4 παράγραφος 4 του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη για το δικαίωμα σε δίκαιη αμοιβή (αναγνώριση του δικαιώματος σε εύλογη περίοδο προειδοποίησης για τη λήξη της απασχόλησης), καθώς το άρθρο 17 παράγραφος 5 του Ν. 3899/2010 δεν προβλέπει εύλογο χρόνο προειδοποίησης ή αποζημίωση σε περιπτώσεις όπου μια σύμβαση εργασίας η οποία ορίζεται ως «μόνιμη», βάσει του ανωτέρω νόμου έχει διάρκεια ενός έτους. Ανεξαρτήτως του ορισμού που δίνεται στις εν λόγω συμβάσεις, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων έκρινε ότι το άρθρο 17 παράγραφος 5 του Ν. 3899/2010 παραβιάζει το άρθρο 4, παρ. 4 του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη.

Η δεύτερη καταγγελία υποβλήθηκε επίσης από τη ΓΕΝΟΠ- ΔΕΗ και την ΑΔΕΔΥ και, σύμφωνα με τους προσφεύγοντες, οι διατάξεις του Ν. 3863/2010 «Νέο Ασφαλιστικό Σύστημα και συναφείς διατάξεις, ρυθμίσεις στις εργασιακές σχέσεις» που αναφέρονται στα άτομα από 15 έως 18 ετών, τα οποία καταρτίζουν με τους εργοδότες ειδικές συμβάσεις μαθητείας, αντίκεινται στις διατάξεις του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη, που αναφέρονται στο δικαίωμα σε δίκαιους όρους εργασίας, στην εργασία των νέων, στο δικαίωμα στην επαγγελματική κατάρτιση και στο δικαίωμα στην κοινωνική ασφάλιση. Για τη δεύτερη αυτή συλλογική προσφυγή, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων, όπως ενημερώνει ο υπουργός Εργασίας στο έγγραφό του, αποφάσισε ότι η Ελλάδα παραβιάζει το άρθρο 7 παράγραφος 7 του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη για το δικαίωμα των παιδιών και των νεαρών προσώπων σε προστασία (το δικαίωμα των εργαζομένων κάτω των 18 ετών σε τουλάχιστον τρεις εβδομάδες άδεια με αποδοχές), καθώς οι νέοι που προσλαμβάνονται με ειδικές συμβάσεις μαθητείας εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής της εργατικής νομοθεσίας και δεν δικαιούνται τουλάχιστον τρεις εβδομάδες ετήσια άδεια με αμοιβή.
Η Επιτροπή αποφάσισε επίσης ότι η Ελλάδα παραβιάζει το άρθρο 10 παράγραφος 2 του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη για το δικαίωμα σε επαγγελματική κατάρτιση (παροχή ή προώθηση ενός συστήματος μαθητείας για τους νέους), καθώς η νομοθεσία δεν προβλέπει ένα επαρκές σύστημα μαθητείας ούτε ρυθμίσεις για την εκπαίδευση των νέων σε διάφορες μορφές απασχόλησης. Επίσης, αποφασίστηκε ότι η Ελλάδα παραβιάζει το άρθρο 12 παράγραφος 3 του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη για τη βελτίωση του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης, καθώς η πολύ περιορισμένη προστασία κατά των οικονομικών και κοινωνικών κινδύνων που παρέχεται στους ανήλικους, που συνάπτουν ειδικές συμβάσεις μαθητείας σύμφωνα με το άρθρο 74 παράγραφος 9 του Ν. 3863/2010, έχει ως πρακτικό αποτέλεσμα τη δημιουργία μιας ξεχωριστής κατηγορίας εργαζομένων που εξαιρείται από το γενικό φάσμα προστασίας του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης και αποτελεί επιδείνωση αυτού.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων αποφαίνεται ότι η Ελλάδα παραβιάζει το άρθρο 4 παράγραφος 1 του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη για μια επαρκή αμοιβή, καθώς το άρθρο 74 παράγραφος 8 του Ν. 3863/2010 και το άρθρο 1 παράγραφος 1 της 6/28.02.2012 Πράξης του Υπουργικού Συμβουλίου προβλέπουν την καταβολή κατώτατου μισθού σε όλους τους εργαζόμενους κάτω των 25 ετών, ο οποίος βρίσκεται κάτω του επιπέδου της φτώχειας. Η Επιτροπή αποφάσισε τέλος, ότι η Ελλάδα παραβιάζει το άρθρο 4 παράγραφος 1 του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη σε συνδυασμό με τη ρήτρα μη διάκρισης του Προοιμίου στον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη, καθώς τα μέτρα που υιοθετούνται αφορούν δυσανάλογη μείωση μισθού για τους νέους κάτω των 25 ετών και αποτελούν μη αποδεκτή διάκριση στη μεταχείριση με βάση την ηλικία. 

Γιατί πρέπει να μας απασχολεί αυτό; Ποιά η σημασία της απόφασης αυτής; Πολύ απλά, οποιαδήποτε προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) μπορεί να βασιστεί σε αυτή και να έχει μάλιστα, υπέρ της ένα ισχυρό όπλο και πιθανό μια θετική απόφαση που θα υποχρεώσει την κυβέρνηση σε άμεσες αλλαγές. Απλώς αναμένουμε...

Πηγές: "Ελευθεροτυπία", "Έθνος"

Το Μνημόνιο προς ψήφιση στην Βουλή - παρασκήνιο και σχόλια / Μειώσεις στις αποζημιώσεις και τους μισθούς / Άραγε θα μπορούσε να γίνει κάτι άλλο;

Να λοιπόν που φτάσαμε προ της ψήφισης του 3ου κατά σειρά Μνημονίου, το οποίο θα δώσει το ολοκληρωτικό χτύπημα στην ελληνική κοινωνία και θα παραδώσει την χώρα και τους κατοίκους της στους δανειστές της και τους ευνοούμενούς τους.

Τα μέτρα είναι απίστευτης σκληρότητας και καθόλου τυχαία: π.χ. η μείωση στις αποζημιώσεις (τις παραθέτουμε παρακάτω σε ειδικό παράρτημα), έχουν σχέση με τις επερχόμενες συγχωνεύσεις και μειώσεις προσωπικού στον τραπεζικό κλάδο, οι αλλαγές στα εργασιακά έχουν σχέση με την επερχόμενη επέλαση των ξένων επενδυτών, οι μειώσεις των μισθών στις ΔΕΚΟ έχουν σχέση με τη γενική ιδιωτικοποίησή τους κ.ο.κ. Οι αντιστάσεις δυστυχώς συγκεκριμένες (βλ. αντιπολίτευση) και οι φωνές της λογικής που μιλούν για την ματαιότητα των μέτρων (δείτε εδώ σχετικά) αφού οδηγούν σε περαιτέρω και ανακυκλούμενη ύφεση φτάχνουν αχνά στ' αυτιά ενός λαού που δείχνει να έχει αποδεχθεί την κακομοιριά του ως μη αποτρέψιμη.

Ελπίζουμε ότι κάποια στιγμή - σύντομα -  η ιστορία θ' αποδώσει τις ευθύνες εκεί που χρειάζονται. Βέβαια σε περίπτωση που υπάρξουν κυβερνητικές αλλαγές (τις οποίες αποσόβησε τελευταία στιγμή το τρίο Μπελκάντο), φοβόμαστε ότι θα είναι πολύ δύσκολο να υπάρξει διαφοροποίηση της κατάστασης, εκτός βέβαια και αν η διάδοχη κατάσταση λειτουργήσει έξυπνα και χρησιμοποιήσει την συνταγματική εμπλοκή και των τριών Μνημονίων, καθώς και την θεσμική αντίδραση της Κομισιόν στα επιχειρούμενα μέτρα (η οποία σε μια πράξη απόλυτου φαρισαϊσμού καταδικάζει τα επιχειρούμενα μέτρα ως ασύμβατα στις ευρωπαϊκές συνθήκες, αλλά τα επιζητεί παράλληλα μέσω της τρόικας).

Δεν είναι τυχαία και η μεγάλη προσοχή που δέχεται η κατάσταση στην χώρα μας - για μια ακόμα φορά - από τον διεθνή τύπο:  "Η Ελληνική δημοκρατία βρίσκεται σε κίνδυνο και το μεγαλύτερο μέρος της υπαιτιότητας βρίσκεται στην σκληρή στάση της Ε.Ε.", αναφέρει σχετικά η αγγλική εφημερίδα Guardian. Στη συνέχεια επιτίθεται κατάφωρα εναντίον της Ε.Ε. "Όταν αυτοί οι σάτυροι Σκανδιναβοί τρελάρες, απένειμαν το Νόμπελ Ειρήνης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, έκαναν σε όλους μας πλάκα, καθώς επαινούσαν την δέσμευσή της για συμφιλίωση, δημοκρατία και ανθρώπινα δικαιώματα. Πρόκειται για παρωδία. Θα έχετε όλοι διαβάσει άλλωστε τις καταγγελίες για άνοδο της καταπιεστικής και κατασταλτικής κρατικής εξουσίας και του νεοναζισμού στην Ελλάδα. Και είναι κάτι που συμβαίνει εδώ και πολύ καιρό".

Αφήνοντας λοιπόν στην άκρη τις εκατοντάδες σελίδες τις οποίες καλούνται να διαβάσουν οι έλληνες βουλευτές μέσα σε λιγότερο από δύο μέρες (δεν χρειάζεται εξάλλου - τα πρόβατα δεν έχουν νου, γνώση και γνώμη) και την τραγική στάση της Καρατζαφερικής αριστεράς (την οποία δεν τη νοιάζει το 25αρι για την εισαγωγή στα δημόσια νοσοκομεία, ούτε το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας), αναμένουμε με ενδιαφέρον την ψηφοφορία. Δυστυχώς, για πρώτη φορά είμαστε σίγουροι ότι τα μέτρα θα περάσουν. Και θα περάσουν γιατί απλά οι δανειστές μας το επιβάλλουν και γιατί όσοι ανήκουν στο Θίασο Σκιών που μας κυβερνά ξέρουν ότι η πλειοψηφία τους δε θα επανεκλεγεί. Και σε τέτοιες περιπτώσεις το ένστικτο της αυτοσυντήρησης επικρατεί - και ας υπάρξουν διαρροές από το ΠΑΣΟΚ (που θα είναι λίγες) και ας ψηφίσει "Παρόν" η ΔΗΜΑΡ (λες και το "παρόν" υποδηλώνει αντίθεση). Το σύστημα εξάλλου γνωρίζει να συσπειρώνεται - και μια πρώτη ένδειξη αυτού είναι το γεγονός ότι στις προκαταρκτικές ψηφοφορίες των μέτρων στην Βουλή, μόλις διαπιστώθηκε ότι οι "αντιμνημονιακοί" πλειοψηφούν των "μνημονιακών" έγινε άρον-άρον διακοπή της συνεδρίασης ώστε να μαζευτεί οι απαραίτητο αριθμός βουλευτών...

Κλείνοντας θα πούμε και τούτο: όσο ευχάριστα ξαφνιαστήκαμε από τη στάση του κυρίου Ρουπακιώτη για την αρχική του άρνηση να ψηφίσει τα μέτρα, άλλο τόσο απογοητευτήκαμε όταν υπέκυψε στις (πραγματικά αστείες) παρακλήσεις του "υπεύθυνου" κυρίου Κουβέλη. Έπρεπε να παραιτηθεί και να πάρει την ηρωϊκή διάσταση που θα του άρμοζε. Δυστυχώς όμως λύγισε. Οι διάλογοι πάντως μεταξύ τους απολαυστικοί - έχουμε την τύχη να έχουμε αυτίκωο μάρτυρα που μας τους μετέφερε - που δείχνουν καθαρά ότι αν η ΔΗΜΑΡ όντως δεν ήθελε τις αλλαγές στα εργασιακά, αυτές απλά δε θα έρχονταν ποτέ στην Βουλή. Και αυτό καταδεικνύει πολλά.

Ας ελπίσουμε τουλάχιστον ότι ο κόσμος θα δείξει για πρώτη φορά την πραγματική του αντίθεση στα μέτρα με υπεύθυνη και μαζική στάση στις απεργίες και τις πορείες της ημέρας...Γιατί μέχρι σήμερα - τουλάχιστον στην πρωτεύουσα - μόνο στα λόγια έχει μείνει...

Και το κουίζ της ημέρας...Γιατί λοιπόν ονομάστηκε "Μεσοπρόθεσμο" το καινούργιο Μνημόνιο και όχι Μνημόνιο, όπως είναι πραγματικά; Απλούστατα γιατί ως Μεσοπρόθεσμο θα χρειαστεί απλή πλειοψηφία (με βάση τα όσα πιστεύουν κυβερνητικοί κύκλοι) και όχι διευρυμένη...

(Εδώ μπορείτε να βρείτε το σχέδιο νόμου του καινούργιου Μνημονίου και εδώ την αιτιολογική έκθεση η οποία έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον - για το ότι έχει κριθεί αντισυνταγματικό ήδη από το Ελεγκτικό Συμβούλιο έχουμε γράψει εδώ).

Και μια ενδιαφέρουσα τοποθέτηση από την Θ.Τζάκρη του ΠΑΣΟΚ που καταδεικνύει το μέγεθος της κατάπτωσης της σημερινής Βουλής και της κυβέρνησής μας:


 Και για να μην ξεχνιόμαστε... Λέει ο Γιάννης Βαρουφάκης για το τι θα μπορούσε να γίνει αντί των μέτρων που ψηφίζονται σήμερα: "Το πρωτογενές έλλειμμα είναι αυτή τη στιγμή 1,5% δηλαδή υπολείπονται ουσιαστικά περίπου 2,5 δισ. ευρώ ώστε αυτό να εξαλειφθεί. Να μην εφαρμόσουμε τα μέτρα που προτείνει η τρόικα για τα 11,5 δισ. τα οποία θα επιφέρουν ακόμη μεγαλύτερη ύφεση αλλά να επικεντρωθούμε στο να εξοικονομήσουμε τα 2,5 δισ. μειώνοντας τις δαπάνες του δημοσίου.
Πως; Να γίνει μία κατάταξη με τους μισθούς του δημοσίου από τον υψηλότερο μέχρι τον χαμηλότερο και να τροποποιηθεί ως εξής: Ο υψηλότερος μισθός να μειωθεί ώστε να ισούται με τον δεύτερο στην κατάταξη, ο δεύτερος με τον τρίτο κοκ. Με αυτόν τον τρόπο θα αποφύγουμε τα μέτρα των 11,5 δισ. κι έτσι το εισόδημα θα συμπιεστεί πολύ λιγότερο και το σημαντικότερο, θα εξαλειφθεί το έλλειμμα μέσα σε 3 εβδομάδες.
Χωρίς έλλειμμα το κράτος θα είναι σε θέση να πληρώνει μισθούς και συντάξεις κι έτσι δεν έχει ανάγκη τη δόση».
«Αμέσως μετά θα πρέπει, επισημαίνει ο κ. Βαρουφάκης, να ξεκινήσουν οι διαπραγματεύσεις σε νέο πλαίσιο δηλαδή να διαπραγματευτούμε μόνο ως προς τις αποπληρωμές μας στους πιστωτές, χωρίς να εφαρμόσουμε αυτά τα επώδυνα μέτρα που οδηγούν αναμφισβήτητα σε ύφεση».
Όπως είπε, αν πάρουμε τη δόση οδηγούμαστε σε υφεσιακό αδιέξοδο και του χρόνου τέτοια εποχή πάλι θα χρειαζόμαστε χρήματα. Ο κ. Βαρουφάκης δήλωσε επίσης πως είναι αδύνατο με μέτρα 11,5 δισ. να υπάρξει πρωτογενές πλεόνασμα στη χώρα άμεσα."

Παράρτημα:  Βάσει του πολυνομοσχεδίου ο κατώτατος μισθός  για τους υπάλληλους άνω των 25 ετών ορίζεται σε 586,08 ευρώ και για τους εργατοτεχνίτες άνω των 25 ετών το κατώτατο ημερομίσθιο ορίζεται σε 26,18 ευρώ. Για τους υπάλληλους κάτω των 25 ετών ο κατώτατος μισθός  ορίζεται 510,95 ευρώ και για τους εργατοτεχνίτες κάτω των 25 ετών το κατώτατο ημερομίσθιο ορίζεται σε 22,83 ευρώ.
Ο κατώτατος μισθός των υπαλλήλων άνω των 25 ετών θα προσαυξάνεται με ποσοστό 10% για κάθε τριετία προϋπηρεσίας και έως τρεις τριετίες και συνολικά 30% για προϋπηρεσία 9 ετών και άνω και το κατώτατο ημερομίσθιο των εργατοτεχνιτών άνω των 25 ετών θα προσαυξάνεται με ποσοστό 5% για κάθε τριετία προϋπηρεσίας και έως έξι τριετίες και συνολικά 30% για προϋπηρεσία 18 ετών και άνω.

Το νομοσχέδιο «Έγκριση Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2013-2016-Επείγοντα Μέτρα Εφαρμογής του ν. 4046/2012 και του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2013-2016» που κατατέθηκε στη Βουλή προβλέπει πως οι Εθνικές Γενικές Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας θα καθορίζουν εφεξής τους ελάχιστους μη μισθολογικούς όρους εργασίας, που ισχύουν για τους εργαζόμενους όλης της χώρας. Σύμφωνα με το νομοσχέδιο ατομικές συμβάσεις εργασίας και συλλογικές συμβάσεις εργασίας κάθε είδους δεν επιτρέπεται να ορίζουν μηνιαίες τακτικές αποδοχές ή ημερομίσθιο πλήρους απασχόλησης κατώτερο από τον νομοθετικώς καθορισμένο κατώτατο μισθό και ημερομίσθιο.

Ο κατά τα ανωτέρω κατώτατος μισθός των υπαλλήλων κάτω των 25 ετών θα προσαυξάνεται με ποσοστό 10% για μία τριετία προϋπηρεσίας και για προϋπηρεσία 3 ετών και άνω και το κατώτατο ημερομίσθιο των εργατοτεχνιτών κάτω των 25 ετών θα προσαυξάνεται με ποσοστό 5% για κάθε τριετία προϋπηρεσίας και έως δύο τριετίες και συνολικά 10% για προϋπηρεσία 6 και άνω ετών.

Επίσης, οι διατάξεις του πολυνομοσχεδίου προβλέπουν τη μείωση του χρόνου προειδοποίησης σε περίπτωση τακτικής καταγγελίας της σύμβασης εργασίας υπαλλήλου με σχέση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου άνω των 12 μηνών, θέτοντας ως μέγιστο χρόνο προειδοποίησης τους 4 μήνες πριν τη λύση της σύμβασης προκειμένου ο εργοδότης να καταβάλλει το ήμισυ της προβλεπόμενης κατά το επόμενο εδάφιο αποζημίωσης απόλυσης. Οι χρόνοι προειδοποίησης διαμορφώνονται ως εξής:
-Για υπαλλήλους που έχουν υπηρετήσει από 12 «συμπληρωμένους» μήνες έως 2 χρόνια, απαιτείται προειδοποίηση 1 μήνα πριν την απόλυση.
- Για υπαλλήλους που έχουν υπηρετήσει από 2 έτη συμπληρωμένα έως πέντε 5 έτη, απαιτείται προειδοποίηση 2 μηνών πριν την απόλυση.
- Για υπαλλήλους που έχουν υπηρετήσει από 5 έτη συμπληρωμένα έως 10 έτη απαιτείται προειδοποίηση τριών 3 μηνών πριν την απόλυση.
- Για υπαλλήλους που έχουν υπηρετήσει από 10 έτη συμπληρωμένα και άνω απαιτείται προειδοποίηση 4 μηνών πριν την απόλυση.
Το νομοσχέδιο επιφέρει και τις πολυσυζητημένες αλλαγές στο ύψος της αποζημίωσης απόλυσης ανάλογα με τα χρόνια υπηρεσίας. Στις περιπτώσεις που ο εργοδότης δεν κάνει χρήση της δυνατότητας έγγραφης προειδοποίησης η αποζημίωση απόλυσης διαμορφώνεται ως εξής:

Χρόνος υπηρεσίας στον ίδιο εργοδότη	Ποσό αποζημίωσης
1 έτος συμπλ. έως 4 έτη	2 μηνών
4 έτη συμπλ. έως 6 έτη	3 μηνών
6 έτη συμπλ. έως 8 έτη	4 μηνών
8 έτη συμπλ. έως 10 έτη	5 μηνών
10 έτη συμπλ.	6 μηνών
11 έτη συμπλ.	7 μηνών
12 έτη συμπλ.	8 μηνών
13 έτη συμπλ.	9 μηνών
14 έτη συμπλ.	10 μηνών
15 έτη συμπλ.	11 μηνών
16 έτη συμπλ. και άνω	12 μηνών

Για όσους έχουν υπηρεσία στον ίδιο εργοδότη 17 έτη συμπληρωμένα και άνω, δικαιούνται επιπλέον αποζημίωσης η οποία αυξάνεται κατά ένα μηνιαίο μισθό για κάθε επιπλέον έτος υπηρεσίας μέχρι και τους 12 μηνιαίους μισθούς. Η προβλεπόμενη επιπλέον αποζημίωση υπόκειται στο πλαφόν των 2.000 ευρώ ανά μήνα καθώς ο υπολογισμός της γίνεται βάσει των τακτικών αποδοχών του τελευταίου μήνα υπό καθεστώς πλήρους απασχόλησης με την προϋπόθεση όμως ότι δεν υπερβαίνουν το ως άνω ποσό.

Αντισυνταγματικές οι μειώσεις σε μισθούς, συντάξεις και η αύξηση των ορίων ηλικίας κατά το Ελεγκτικό Συνέδριο

Και να λοιπόν που το αυτονόητο σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, συνέβει και στην Ελλάδα. Αντισυνταγματικές κρίθηκαν σχεδόν ομόφωνα από την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σύμφωνα με πληροφορίες, οι διατάξεις του υπουργείου Οικονομικών με τις οποίες επέρχονται νέες μειώσεις στις συντάξεις, της τάξεως του 5% έως 10%, ενώ με την είσοδο του νέου έτους αυξάνεται το όριο συνταξιοδότησης κατά δύο έτη στα 67 και καταργούνται για τους συνταξιούχους τα επιδόματα (δώρα) Χριστουγέννων και Πάσχα, όπως και το επίδομα θερινής άδειας.

Ειδικότερα, οι σύμβουλοι του Ελεγκτικού Συνεδρίου, για πρώτη φορά, όπως χαρακτηριστικά έλεγαν, έκριναν σχέδιο νόμου, μη συμβατό με τις συνταγματικές επιταγές. Μετά και την εισήγηση του συμβούλου Αντώνη Κατσαρόλη, ο οποίος τάχθηκε υπέρ της αντισυνταγματικότητας των επίμαχων τροπολογιών, η Ολομέλεια έκρινε ότι η, για πέμπτη συνεχόμενη φορά, μείωση των συντάξεων μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα, είναι αντίθετη σε πλειάδα συνταγματικών διατάξεων.

Η Ολομέλεια, η οποία συγκροτήθηκε από 30 δικαστές, γνωμοδότησε ότι οι διατάξεις για τις μειώσεις των συντάξεων και την περικοπή των δώρων προσκρούουν στα άρθρα 2, 4, 22 και 25 του Συντάγματος. Με άλλα λόγια, προσκρούουν στη συνταγματική υποχρέωση σεβασμού και προστασίας της αξίας του ανθρώπου, στις αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας και στην προστασία της εργασίας.

Ειδικότερα, ομόφωνα οι σύμβουλοι του Ελεγκτικού Συνεδρίου αποφάνθηκαν ότι είναι αντισυνταγματική η περικοπή των επιδομάτων (δώρων) Χριστουγέννων και Πάσχα, καθώς και το επίδομα θερινής αδείας από το νέο έτος και μετά.

Αντισυνταγματική κρίθηκε παράλληλα, με ισχυρή πλειοψηφία από τους δικαστές και η μείωση των συντάξεων, καθώς φρονούν ότι αντιμετωπίζει προβλήματα αναλογικότητας, δεν χρησιμοποιήθηκαν κριτήρια και γίνεται κατά άνισο τρόπο και χωρίς ορθή κλιμάκωση.

Την ίδια θέση περί αντισυνταγματικότητας διατύπωσαν οι σύμβουλοι και για την αύξηση από 1/1/2013 της ηλικίας όσων δικαιούνται το ΕΚΑΣ από το 60ό έτος που είναι σήμερα στο 65ό έτος.

Συνταγματική κρίθηκε κατά πλειοψηφία η περικοπή των συντάξεων των άγαμων διαζευγμένων και θυγατέρων θανόντων συνταξιούχων που σύμφωνα με το νομοσχέδιο η ανώτατη μηνιαία σύνταξή τους θα ανέρχεται πλέον στα 720 ευρώ και εφόσον το ετήσιο εισόδημά τους δεν ξεπερνά τα 8.640 ευρώ.

Για το θέμα αυτό της περικοπής των συντάξεων των άγαμων και διαζευγμένων θυγατέρων υποστηρίχθηκε από ορισμένους δικαστές ότι η μείωση αυτή είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), ενώ αντίθετα η πλειοψηφία των συμβούλων τάχθηκε υπέρ της συνταγματικότητας και νομιμότητας της σχετικής ρύθμισης.

Αντίθετα, νόμιμες κρίθηκαν από την Ολομέλεια του Ε.Σ. οι ρυθμίσεις που αφορούν τα συνταξιοδοτικά θέματα των βουλευτών.

Τι προέβλεπε το νομοσχέδιο

Το νομοσχέδιο που κρίθηκε αντισυνταγματικό προβλέπει, μεταξύ των άλλων, ότι οι συντάξεις ή το άθροισμα των συντάξεων: 1) από 1.000 έως και 1.500 ευρώ, μειώνονται κατά 5% και σε κάθε περίπτωση το ποσό δεν μπορεί να υπολείπεται των 1.000,01 ευρώ, 2) από 1.500,01 έως και 2.000 ευρώ, μειώνεται κατά 10% και το ποσό αυτό δεν μπορεί να υπολείπεται των 1.425,01 ευρώ, 3) από 2.000,01 ευρώ και άνω μειώνεται κατά 15% και σε κάθε περίπτωση το ποσό που εναπομένει δεν μπορεί να μικρότερο των 1.800,01 ευρώ.

Για τον προσδιορισμό του ποσού της σύνταξης λαμβάνεται υπόψη το ποσό της σύνταξης ή των συντάξεων όπως αυτές θα έχουν διαμορφωθεί στις 31 Δεκεμβρίου 2012 μετά όμως την τυχόν παρακράτηση της εισφοράς αλληλεγγύης, της επιπλέον εισφοράς της παραγράφου 14 του άρθρου 2 του Ν. 4002/2011 και των τυχόν μειώσεων που επιβλήθηκαν με τις διατάξεις της παραγράφου 10 του άρθρου 1 του Ν. 4024/2011 και του άρθρου 1 του Ν. 4051/2012.

Επίσης, προβλέπεται ότι οι άγαμες και οι διαζευγμένες θυγατέρες θανόντων συνταξιούχων του Δημοσίου, από την 1η Ιανουαρίου 2013 θα λαμβάνουν ανώτατη σύνταξη 720 ευρώ μηνιαίως, ενώ αναστέλλεται η καταβολή της σύνταξής τους σε περίπτωση που οι θυγατέρες αυτές έχουν και άλλα εισοδήματα τα οποία υπερβαίνουν το ποσό των 8.640 ευρώ ετησίως.

Παράλληλα, από 1/1/2013 το όριο συνταξιοδότησης για όσους θεμελιώνουν δικαίωμα συνταξιοδότησης από την 1/1/2013 και μετά αυξάνεται κατά δύο χρόνια, δηλαδή ανέρχεται στο 67ο έτος της ηλικίας τους, ενώ το όριο ηλικίας του 60ού έτους ως προϋπόθεση για την καταβολή του επιδόματος Κοινωνικής Αλληλεγγύης Συνταξιούχων αυξάνεται από 1.1.2013 στο 65ο έτος.

Εξάλλου, από την 1/1/2013 το όριο ηλικίας για την καταβολή του επιδόματος Κοινωνικής Αλληλεγγύης αυξάνεται από το 60ό που είναι σήμερα στο 65ό έτος.
Τέλος, ως προς τους βουλευτές προβλέπει, μεταξύ των άλλων την κατάργηση της σύνταξής τους για «όσους αποκτήσουν για πρώτη φορά από εδώ και στο εξής την ιδιότητα του βουλευτή ή του αιρετού οργάνου των ΟΤΑ πρώτου βαθμού».

Επειδή όμως στην χώρα μας, η συνταγματικότητα ισχύει μόνο όταν συμφέρει την κυβέρνηση, πηγές του υπουργείου Οικονομικών σχολίαζαν ότι "η απόφαση αφενός δεν είναι δεσμευτική και αφετέρου δεν γίνεται λόγος σε αυτήν γοια αντισυνταγματικότητα". Το σχόλιο βέβαια είναι διπλά ατυχές αφού δείχνει ότι: α) η κατάθεση των νομοσχεδίων στο ελεγκτικό συμβούλιο γίνεται για τα μάτια του κόσμου αφού η άποψή του λαμβάνεται μόνο όταν είναι κυβερνητικά υπέρ πράγμα το οποίο συνιστά σαφή παραβίαση της νομιμότητας και β) δείχνει ότι οι πηγές του υπουργείου Οικονομικών δεν διάβασαν σωστά την απόφαση αφού η αντί-συνταγματικότητα του νομοσχεδίου κρίνεται ξεκάθαρα και σχεδόν ολοκληρωτικά...

Η κυβέρνηση έχει δύο δρόμους να διαλέξει. Ο πρώτος είναι προσπαθήσει να περάσει τα μέτρα στην Βουλή, πράγμα επισφαλές δεδομένων των συνθηκών και του γεγονότος ότι θα υπάρξουν πολύ βουλευτές της εγχώριας τρόικας που είτε θα τα καταψηφίσουν, είτε θα απέχουν από την ψηφοφορία (πράγμα βέβαια που θα είναι σαν τα υπερψηφίζουν αλλά τέλος πάντων). Σ' αυτή την περίπτωση θα υπάρξουν μεγάλες πιέσεις από τους κυβερνητικούς υποστηρικτές (εντός και εκτός συνόρων) προς τους βουλευτές ώστε να περιοριστούν οι διαρροές. Ακόμα όμως και αν αυτό γίνει, η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου δίνει ισχυρά νομικά χαρτιά σε οποιαδήποτε προσφυγή στα ανώτατα δικαστήρια της χώρας μας. Πολύ δύσκολα θα υπάρξει ανατροπή μιας τέτοιας απόφασης - ακόμα και αν υπάρξουν ισχυρές πολιτικές πιέσεις.

Ο δεύτερος δρόμος είναι ο πιο δύσκολος γι' αυτούς: η απόσυρση των μέτρων. Οι κυβερνητικοί εταίροι έχουν δεσμευτεί να διαλύσουν την χώρα και θα κάνουν το παν για να τα καταφέρουν. Το τι θα γίνει ακριβώς, θα το μάθουμε σύντομα. Οι αντοχές της κοινωνίας και η ανοχή της δικαιοσύνης πάντως έλαβε τέλος...