tag:blogger.com,1999:blog-1300855020906195712024-03-25T18:00:31.938+02:00e-ΣχολιαστήςΌποιος δεν αντιδρά στα όσα γίνονται γύρω του είναι άξιος της μοίρας του...Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.comBlogger1615125tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-24306370184931069692024-03-25T18:00:00.002+02:002024-03-25T18:00:00.137+02:00Να το πως έφτασε στο κλείσιμο η "Γιούλα", η τελευταία μεγάλη ελληνική υαλουργία.<p>Tο κλείσιμο της εταιρείας "Γιούλα", της τελευταίας υαλουργίας στην Ελλάδα, φαίνεται πως δεν έχει επιστροφή. Τόσο η ανακοίνωση της πορτογαλικής εταιρείας μητρικής εταιρείας BA Glass (που αναφέρεται σε δυσθεώρητο ενεργειακό κόστος) όσο και η αδυναμία της κυβέρνησης να παρέμβει για να κρατήσει το εργοστάσιο στο Αιγάλεω ανοιχτό (πράγμα καθόλου παράδοξο δεδομένου ότι παραδοσιακά οι ελληνικές κυβερνήσεις τα τελευταία 20 χρόνια ΔΕΝ παρεμβαίνουν σε τέτοιες περιπτώσεις όπως εξάλλου συνέβη και με τις εταιρείες "<a href="https://nea-metra.blogspot.com/2017/10/blog-post_20.html">Πίτσος</a>" και <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2021/01/sprider.html">"Sprider"</a>), επιβεβαιώνουν το οριστικό λουκέτο. Η δε <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2019/05/blog-post_15.html">"Ελαϊς"</a> τελευταία στιγμή γλύτωσε το "φούντο", λόγω εξαγοράς.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ4QXj47XFfPZH3rrORZX6EEMWd8Dd4D2H7i98R6X9bZZu12OEXxkIw16k2gefoe3C2hqJ83L7LJN9KmW0jAa2Oc0f3ZpfGOloHnx6_iGr6eoUAH8T8V_KHDETcm1XsLSb9LUBsseIKlkk7rN_HxymQiq2zLbgtBzKH9Hoe7Dzn8JugfLrDI2HszrDdgu0/s771/IMG_20240315_092921-2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="771" data-original-width="725" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ4QXj47XFfPZH3rrORZX6EEMWd8Dd4D2H7i98R6X9bZZu12OEXxkIw16k2gefoe3C2hqJ83L7LJN9KmW0jAa2Oc0f3ZpfGOloHnx6_iGr6eoUAH8T8V_KHDETcm1XsLSb9LUBsseIKlkk7rN_HxymQiq2zLbgtBzKH9Hoe7Dzn8JugfLrDI2HszrDdgu0/w376-h400/IMG_20240315_092921-2.jpg" width="376" /></a></div><p>Το παράδοξο με την ξαφνική απόφαση του μητρικού ομίλου είναι ότι στο τελευταίο δημοσιευμένο οικονομικό report επισημαίνεται πως το 2022 υπήρξε «σημαντική βελτίωση» στη λειτουργία του ελληνικού εργοστασίου, ενώ δεν γίνεται καμιά αναφορά σε ζημιές. Με βάση τον ισολογισμό της Γιούλα, επισήμως ΒΑ Υαλουργία Ελλάδας Μονοπρόσωπη Ανώνυμη Εταιρεία, η εταιρεία είχε το 2022 κύκλο εργασιών 60,795 εκατ. ευρώ, αυξημένο κατά 45,5% σε σχέση το 2021 (41,768 εκατ. ευρώ), ενώ στην τελευταία γραμμή «έγραψε» ζημιές προ φόρων 239 χιλ. ευρώ, από ζημιές 2,163 εκατ. ευρώ. Οι συσσωρευμένες της ζημιές στις 7 χρήσεις από τη σύστασή της, δηλαδή από το 2016 που άλλαξε χέρια, είχαν φτάσει τα 7,47 εκατ. ευρώ. Παράλληλα η εταιρεία εμφάνιζε αρνητικά ίδια κεφάλαια ύψους 562 χιλ. ευρώ. Κάτι που επισημαίνει και ο ορκωτός ελεγκτής (ΕΥ). Ωστόσο, σύμφωνα πάντα με όσα αναφέρονται στις οικονομικές καταστάσεις, η διοίκηση της ΒΑ Υαλουργία Ελλάδας διαβεβαίωνε ότι είχε λάβει δέσμευση από τον μητρικό για οικονομική ενίσχυση μέσα στους επόμενους 12 μήνες, ενώ δήλωνε συγκρατημένα αισιόδοξη για το 2023. Προφανώς ο πορτογαλικός κολοσσός - ιδιοκτήτης της εταιρείας προτίμησε να ΜΗΝ πληρώσει και να κλείσει την εταιρεία. </p><p></p><p>«Μάλιστα, για να προχωρήσει γρήγορα στην εκκαθάριση, πρότεινε στους εργαζομένους τη διπλάσια αποζημίωση από τη νόμιμη, ώστε να υπογράψουν οικειοθελείς αποχωρήσεις, μένοντας όμως εκτός ταμείου ανεργίας» αναφέρεται στην ανακοίνωση της ΓΣΕΕ.</p><p>Η "Γιούλα" πάντως εξαφανίζεται, παίρνοντας μαζί της μια μεγάλη ιστορία... Ενας μικρός φούρνος και η παραδοσιακή «μαστοριά» δύο αδελφών, του Κυριάκου και του Γιάννη Βουλγαράκη, αυτό ήταν η "Γιούλα" πριν από 77 χρόνια όταν ιδρύθηκε στη Νίκαια, παίρνοντας το όνομα της μητέρας των δύο ιδιοκτητών. Τότε η "Γιούλα" ήταν μια από τις 50 (!!!) συνολικά επιχειρήσεις που ασχολούνταν με την παραγωγή χειροποίητου φυσητού γυαλιού στην Ελλάδα. Για να εξελιχθεί σε ένα από τα βαριά ονόματα της παραδοσιακής ελληνικής βιομηχανίας χρειάστηκαν περίπου 40 χρόνια και αρκετές επενδύσεις σε τεχνολογικό εξοπλισμό. Ακριβώς μισό αιώνα από την ίδρυση της εταιρείας και αφού η οικογένεια Βουλγαράκη είχε εξαγοράσει την υαλουργία Κρόνος, γνωστή για τα ποτήρια και τα τασάκια της, η "Γιούλα" επεκτείνεται στα Βαλκάνια. Πρώτα εξαγοράζει τη βουλγαρική εταιρεία STIND AD το 1997 και έναν χρόνο μετά το εργοστάσιο DRUJBA AD που εδρεύει στη Φιλιππούπολη. Το 2000 στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας εισέρχεται η Global Finance, ενώ το 2003 πραγματοποιείται η εξαγορά της STIROM SA στη Ρουμανία, με ένα από τα μεγαλύτερα εργοστάσια παραγωγής γυαλιού στην περιοχή. Το 2005 εξαγοράζεται η ουκρανική BIOMEDSKLO που ειδικεύεται στην παραγωγή γυάλινων περιεκτών αλλά και φαρμακευτικού γυαλιού, ενώ λίγους μήνες μετά αποκτάται η επίσης ουκρανική BUCHA GLASSWORKS. Λίγο πριν από την πώλησή της το 2016 στους Πορτογάλους, η "Γιούλα" διέθετε 6 εταιρείες σε Ελλάδα, Βουλγαρία, Ρουμανία και Ουκρανία, 7 μονάδες παραγωγής με 15 κλιβάνους τήξεως γυαλιού και 49 γραμμές σχηματοδότησης προϊόντων οι οποίες παρήγαγαν ετησίως πάνω από 2 δισ. τεμάχια προϊόντων συσκευασίας, 125 εκατ. τεμάχια επιτραπέζιων προϊόντων, 52.000 τόνους φαρμακευτικό γυαλί και 650.000 τ.μ. διακοσμητικό γυαλί. </p><p>Εκεί κάπου άρχισαν τα προβλήματα με τους ιδιοκτήτες να κρατούν το εργοστάσιο της Ουκρανίας και να συνεχίζουν να δραστηριοποίηση τους εκεί και τους Πορτογάλους να συνεχίζουν (με τα σημερινά αποτελέσματα)...</p><p>Είναι κρίμα που η εταιρεία δεν τα κατάφερε, σε αντίθεση με τις παρακάτω εταιρείες στις οποίες δόθηκε, έστω και την τελευταία στιγμή, μια δεύτερη ευκαιρία: </p><p><b>Creta Farms </b></p><p>H Creta Farms βρέθηκε να κλυδωνίζεται το 2019 από σοβαρά οικονομικά προβλήματα αλλά και τη σφοδρή διαμάχη μεταξύ των δύο τότε μεγαλομετόχων της, των αδελφών Κωνσταντίνου και Μάνου Δομαζάκη. Με τον ενδοοικογενειακό εμφύλιο να μαίνεται, η Creta Farms βρέθηκε πολύ κοντά στο σημείο μηδέν. Η παραγωγή συρρικνωνόταν κάθε εβδομάδα που περνούσε και τα αποθέματα τελείωναν. Σε συνέντευξη τύπου τότε, ο Κωνσταντίνος Δομαζάκης είχε εκτιμήσει μάλιστα ότι «η Creta Farms δεν θα μπορούσε να αντέξει για περισσότερο από 15 ημέρες καθώς ήδη γινόταν ορατή η έλλειψη επώνυμων προϊόντων στα σούπερ μάρκετ αλλά και κρέατος που προμήθευε η εταιρεία στις τουριστικές περιοχές της Κρήτης. To 2020, η Creta Farms περνάει στα χέρια του Δημήτρη Βιτζηλαίου μέσω του oμίλου Bella Bulgaria και της Ιmpala Invest σε μια προσπάθεια η κρητική βιομηχανία να γλιτώσει από τον αλληλοσπαραγμό των αδελφών Δομαζάκη. Στη νέα εποχή που ξεκίνησε τότε, η εταιρεία όχι μόνο κατάφερε να ξαναβρεί τον βηματισμό της αλλά σήμερα να έχει επιστρέψει στις πρώτες θέσεις της αγοράς αλλαντικών.</p><p><b>Η ΗΒΗ</b></p><p>Το εργοστάσιο της Pepsico HBH στο Λουτράκι κατέβασε ρολά τον Ιανουάριο του 2013, λόγω των σημαντικών οικονομικών προβλημάτων που αντιμετώπισε η αμερικανική πολυεθνική στην ελληνική αγορά, απολύοντας και τους τελευταίους εργαζομένους. Mετά το λουκέτο είχαν κατατεθεί διάφορες επενδυτικές προτάσεις που αφορούσαν κυρίως την μετατροπή του κτιρίου σε εμπορικό κέντρο. Το εργοστάσιο στο Λουτράκι Κορινθίας εμφιάλωνε το φυσικό μεταλλικό νερό ΗΒΗ-Λουτράκι και θεωρούνταν μια από τις πιο σύγχρονες μονάδες εμφιάλωσης στην Ελλάδα. Πέρασαν 10 ολόκληρα χρόνια αδράνειας, για να πάρουν ξανά μπρος οι μηχανές του εμβληματικού εργοστασίου εμφιάλωσης της PepsiCo στο Λουτράκι. Η παραγωγική μονάδα στο Λουτράκι, απέκτησε ξανά ζωή μετά τη στρατηγική συνεργασία της PepsiCo Hellas με τη N.U. AQUA. Βασικός πυρήνας της συνεργασίας ήταν η επαναλειτουργία της μονάδας παραγωγής και εμφιάλωσης φυσικού μεταλλικού νερού Λουτρακίου Κορινθίας, σε μια επένδυση ύψους 20 εκατ. ευρώ, η οποία στην πλήρη ανάπτυξή της θα ξεπεράσει τα 55 εκατ. ευρώ.</p><p><b>Το οινοποιείο Μπουτάρης </b></p><p>Η οινοποιία Μπουτάρη ταλαιπωρούνταν την προηγούμενη δεκαετία από τα ανυπέρβλητα οικονομικά προβλήματα.Δεν ήταν λίγες οι φορές, που περιουσιακά στοιχεία της βορειοελλαδίτικης εταιρείας με την ιστορία των 140 ετών βρέθηκαν στη πόρτα του πλειστηριασμού και σώθηκαν την τελευταία στιγμή. Το 2022 ήρθε η διάσωση της ιστορικής οινοποιίας Μπουτάρης Α.Ε., η οποία μέχρι την εμφάνιση των Ελληνοσουηδών επιχειρηματιών του Ηλία και Θωμά Γεωργιάδη, βρισκόταν μεταξύ σφύρας και άκμονος. Ο οινοποιός – επιχειρηματίας Κωνσταντίνος Μπουτάρης έχει πλέον την τιμητική θέση συμβούλου στη νέα εταιρεία και την επιχείρηση την τρέχει ο Θωμάς Γεωργιάδης, ως πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος. Υπενθυμίζεται πως σε υλοποίηση της από 22/8/2022 δικαστικής απόφασης επικύρωσης συμφωνίας εξυγίανσης για την Μπουτάρης καθώς και για την θυγατρική της «Ι. Μπουτάρης & Υιός Οινοποιητκή Α.Ε.» η ιδιοκτησία των πέντε οινοποιείων εμβαδού 15.660 τ.μ., καθώς και των πέντε αμπελώνων, έκτασης 633 στρεμμάτων έχει περάσει στην Premia Properties, η οποία εκμισθώνει τις εγκαταστάσεις στη νεοϊδρυθείσα εταιρεία Μπουτάρη Οινοποιητική.</p><p><b>Η ΑΓΝΟ </b></p><p>Από το 1950 στη Θεσσαλονίκη έως και το 1999, οπότε και τέθηκε υπό καθεστώς ειδικής εκκαθάρισης – η Αγνό ήταν μια από τις εταιρείες που κατείχε σημαντική θέση στον κλάδο του γάλακτος Το 1997 η εταιρεία είχε πωλήσεις 19 δισ. δραχμών και χρέη ύψους 23 δισ. δραχμών προς την Αγροτική Τράπεζα. Έτσι, δύο χρόνια μετά μπήκε υπό καθεστώς ειδικής εκκαθάρισης. Η εταιρεία περνά στα χέρια της Αγροτικής Τράπεζας το 2000 και το 2003 ύστερα από έναν περιπετειώδη διαγωνισμό, η εταιρεία έρχεται στα χέρια της εταιρείας Κολιός Α.Ε. Η διάσωση της ΑΓΝΟ όμως δεν είχε την πορεία που αναμενόταν .Από τον Αύγουστο του 2012 η ΑΓΝΟ άρχισε να μην ανταποκρίνεται στις οικονομικές της υποχρεώσεις έναντι των πιστωτών της. Ήταν Δεκέμβριος του 2014, όταν η ΑΓΝΟ έβαλε τελικά λουκέτο. Έκτοτε επιχειρήθηκε αρκετές φορές η εκποίηση των εγκαταστάσεων και των σημάτων της. Στην τελευταία προσπάθεια, οι εγκαταστάσεις της ΑΓΝΟ καθώς και το σύνολο των εμπορικών σημάτων της αποκτήθηκαν από τον Όμιλο Ελληνικά Γαλακτοκομεία με το τίμημα να φτάνει περίπου τα 7,7 εκατ. ευρώ.</p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-92034020776361595142024-02-26T00:20:00.002+02:002024-02-26T00:20:12.995+02:00Η ελληνική στεγαστική κρίση, η "Χρυσή Βίζα" και το Airbnb<p> <i>Η στεγαστική κρίση αποτελεί μαζί με την ακρίβεια, την κατάρρευση της δημόσιας υγείας και της δημόσιας παιδείας και το δημογραφικό</i> <i>αποτελεί ένα από τα πέντε σημαντικότερα προβλήματα της χώρας - έχοντας μάλιστα σημαντική σύνδεση με το <a href="https://escholiastis.blogspot.com/2024/01/blog-post_22.html">δημογραφικό</a>. Τα αίτια της στεγαστικής κρίσης δεν είναι απλά αν και η βασική πηγή του προβλήματος είναι η "<a href="https://escholiastis.blogspot.com/2018/04/blog-post_2.html">χρυσή βίζα</a>", ένα πρόγραμμα που ξεκίνησε πριν από μερικά χρόνια και η εισαγωγή του στην ελληνική νομοθεσία, συνδέθηκε με την άνοδο του βραχυχρόνιας μίσθωσης - αλλά όχι μόνο: Όταν το ενοίκιο για ένα 3άρι πλέον κοστίζει 900 ευρώ το μήνα στις τουριστικές επαρχιακές πόλεις, τα αίτια είναι σίγουρα βαθύτερα. Ο καθηγητής <a href="https://www.topontiki.gr/2024/02/23/i-elliniki-stegastiki-krisi/">Κώστας Λαπαβίτσας</a> γράφει αναλυτικά για το φαινόμενο:</i></p><p>Οι στεγαστικές κρίσεις είναι χαρακτηριστικό του χρηματιστικοποιημένου καπιταλισμού. Μόλις την περασμένη εβδομάδα οι Ταϊμς της Νέας Υόρκης ανέφεραν ότι η πόλη αντιμετωπίζει τη χειρότερη στεγαστική κρίση των τελευταίων 50 ετών, με το ποσοστό των διαθέσιμων ενοικιαζομένων ακινήτων να πέφτει στο εξαιρετικά χαμηλό 1,4% το 2023. Αναπόφευκτα τα ενοίκια και οι τιμές των κατοικιών έχουν σκαρφαλώσει σε εξαιρετικά υψηλά επίπεδα. Στο Λονδίνο τα πράγματα είναι μάλλον χειρότερα και η κατάσταση δεν είναι πολύ καλύτερη στο Παρίσι.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFFY17Wmd5cPHHKWuEXvIDfXSHkZhG8tKDdl6-HeVqeeVZTokJVspUzS1h5UUGSyQsx-ESSE9Qhsn0hwVJq3APX98sCJFiRpwFqIzd2loF0YJiOUrvazO2BsFaxf8F9JdTYlw1PkHvmHTMkX6JGGm7ozMM867dmmVeGuiVYKKn5JK6NLtRF8hn_fQBOq9Q/s734/death%20certificate.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="549" data-original-width="734" height="299" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFFY17Wmd5cPHHKWuEXvIDfXSHkZhG8tKDdl6-HeVqeeVZTokJVspUzS1h5UUGSyQsx-ESSE9Qhsn0hwVJq3APX98sCJFiRpwFqIzd2loF0YJiOUrvazO2BsFaxf8F9JdTYlw1PkHvmHTMkX6JGGm7ozMM867dmmVeGuiVYKKn5JK6NLtRF8hn_fQBOq9Q/w400-h299/death%20certificate.jpg" width="400" /></a></div>Προφανώς υπάρχουν κοινά αίτια που αντανακλούν τη χρηματιστικοποίηση της στέγασης στις προηγμένες καπιταλιστικές χώρες. Συγκεκριμένα, τα σπίτια έχουν μετατραπεί σε χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία που προσελκύουν τράπεζες και άλλους χρηματοπιστωτικούς φορείς, οι οποίοι ενισχύουν τη στεγαστική κερδοσκοπία κυρίως μέσα στη μεσαία τάξη. Το κράτος, εν τω μεταξύ, αποχωρεί από την παροχή δημόσιας κατοικίας. Αλλά η κατοικία δεν είναι ένα κανονικό εμπόρευμα. Πρώτον, η πλειονότητα των εργαζομένων αναζητά συνήθως μια στέγη πάνω από το κεφάλι της και όχι κέρδη. Δεύτερον, η αγορά κατοικία αφορά κυρίως το υπάρχον απόθεμα και όχι τη ροή νεόδμητων κατοικιών. Κατά συνέπεια, η αγορά κατοικίας είναι ιδιαίτερα ευαίσθητη στους κανονισμούς, τους νόμους και τις παραδοσιακές πρακτικές κάθε χώρας. Με την ίδια λογική, η χρηµατιστικοποίηση της στέγασης διαφέρει πολύ από χώρα σε χώρα.<p></p><p>Η Ελλάδα αποτελεί ένα πρωτοφανές πρόσφατο παράδειγμα στεγαστικής κρίσης. Τα στοιχεία είναι συγκλονιστικά. Σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδας, κατά τα τρία πρώτα τρίμηνα του 2023 οι τιμές των νέων διαμερισμάτων (κάτω των 5 ετών) στην Αθήνα αυξήθηκαν κατά 13% σε σχέση με το 2022. Οι τιμές των παλαιότερων διαμερισμάτων (άνω των 5 ετών) αυξήθηκαν κατά 16%. Τα ποσοστά ήταν ακόμη υψηλότερα στη Θεσσαλονίκη: 16% για τα νέα και 17% για τα παλαιότερα διαμερίσματα. Οι αυξήσεις αυτές ήρθαν να προστεθούν στη σημαντική άνοδο κάθε χρόνο από το 2018. Ο κοινωνικός αντίκτυπος είναι τεράστιος και καταστροφικός. Η Ελλάδα έχει σήμερα τη χειρότερη οικονομική προσβασιμότητα σε κατοικίες στην ΕΕ: Το 32,4% του ελληνικού αστικού πληθυσμού ζει σε κατοικίες που κοστίζουν περισσότερο από το 40% του διαθέσιμου εισοδήματος. Και μόνο οι αριθμοί αυτοί συνιστούν απόδειξη της εκτεταμένης (και συχνά σιωπηλής) φτώχειας στη χώρα.</p><p>Οι Έλληνες εργαζόμενοι συνθλίβονται μεταξύ των εξαιρετικά υψηλών τιμών των κατοικιών, από τη μια, και του δεύτερου χαμηλότερου ακαθάριστου διαθέσιμου εισοδήματος στην ΕΕ (λίγο πάνω από τη Σλοβακία), από την άλλη. Το ποσοστό των νοικοκυριών που ζουν σε νοικοκυριά με καθυστερήσεις στις πληρωμές στεγαστικών δανείων, ενοικίων και λογαριασμών κοινής ωφέλειας είναι το υψηλότερο στην ΕΕ, δηλαδή 36,4%. Οι επιπτώσεις είναι δραματικές για τους νέους, οι οποίοι δεν είναι σε θέση να αποκτήσουν σπίτι, πόσο μάλλον να δημιουργήσουν οικογένεια. Η χρηματιστικοποίηση της στέγασης έφτασε στην Ελλάδα, όπως και η αναπόφευκτη κρίση. Αλλά εδώ σταματούν οι ομοιότητες με τις χώρες του πυρήνα της ΕΕ. Η ελληνική χρηματιστικοποίηση είναι υποτελής, επειδή η κύρια κινητήρια δύναμή της είναι κεφάλαια που προέρχονται από το εξωτερικό.</p><p>Η τυπική πορεία μιας στεγαστικής φούσκας είναι να μπαίνει επιθετικά στη αγορά ακινήτων το εγχώριο τραπεζικό σύστημα και να προκαλεί την άνοδο των τιμών παρέχοντας φθηνή πίστωση. Αυτό δεν συμβαίνει στην Ελλάδα. Το ενυπόθηκο χρέος μειώνεται σταθερά από το 2010 και η ροή νέων στεγαστικών δανείων είναι ουσιαστικά στάσιμη από το 2015. Οι τάσεις αυτές συμβαδίζουν απολύτως με τα υψηλά επιτόκια από το δεύτερο εξάμηνο του 2021, προφανώς για να χτυπηθεί ο πληθωρισμός. Η σημερινή ελληνική φούσκα ακινήτων δεν προκαλείται από το εγχώριο τραπεζικό σύστημα. Ο κύριος ένοχος δεν είναι δύσκολο να βρεθεί: Είναι οι άμεσες ξένες επενδύσεις (ΑΞΕ). Σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδας, το 2022, οι συνολικές ΑΞΕ ανήλθαν σε 7,9 δισ. ευρώ, ποσό ρεκόρ. Από αυτές, τα 2,5 δισ. κατευθύνθηκαν σε χρηματοπιστωτικές δραστηριότητες και ασφάλειες και τα 0,8 δισ. σε ακίνητα. Οι δύο αυτές ροές αποτέλεσαν την κύρια πηγή κεφαλαίων για τη φούσκα των ακινήτων. Συγκρίνετε αυτά τα ποσά με το χαμηλό 1,5 δισ. που πιθανώς πήγε στη μεταποίηση (το πόσο πραγματικά πήγε είναι συζητήσιμο). Ο θόρυβος που συνεχώς κάνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη σχετικά με τις επιτυχίες της στις ΑΞΕ είναι ντροπή.</p><p>Η πραγματικότητα είναι ότι η άνοδος των ΑΞΕ για τη στέγαση ξεκίνησε γύρω στο 2017 και η κύρια αιτία της ήταν η κυνική και διεφθαρμένη πρακτική της Χρυσής Βίζας. Μέχρι το 2023 η Ελλάδα είχε δεχθεί 31000 αιτήσεις και από αυτές περισσότερες από 21000 είχαν κατατεθεί μετά το 2021. Τα δύο τρίτα των αγοραστών ήταν Κινέζοι, ενώ υπήρχαν σημαντικά ποσοστά Τούρκων, Λιβανέζων, πολιτών του Ηνωμένου Βασιλείου κ.ά. Αγόρασαν σε μεγάλο βαθμό το υπάρχον απόθεμα κατοικιών, καθώς ο κατασκευαστικός τομέας μετά βίας προσπαθεί να ανακάμψει από την καταστροφή της προηγούμενης δεκαετίας. Η εισροή των ΑΞΕ συνοδεύτηκε από την εκτίναξη του Airbnb στην Αθήνα, τη Θεσσαλονίκη και αλλού. Ο μετασχηματισμός που έχει προκληθεί στον τουρισμό είναι ιδιαίτερα εμφανής στα αστικά κέντρα, όπως και ο αντίκτυπος στην αγορά κατοικίας. Στο πλαίσιο αυτό, υπήρξαν και εγχώριοι παράγοντες που έχουν παίξει σημαντικό ρόλο στη φούσκα των κατοικιών. Μεγάλα τμήματα της μεσαίας τάξης ενεπλάκησαν, καθώς η διαδικασία απαιτεί ελάχιστη προσωπική επένδυση και μπορεί να αποφέρει σημαντικές αποδόσεις για να συμπληρώσει το χαμηλό εισόδημα.</p><p>Η υποτελής χρηματιστικοποίηση της κατοικίας στην Ελλάδα δίνει μια πραγματική εικόνα της οικονομίας που έχει δημιουργηθεί στη χώρα μετά τα πακέτα διάσωσης της προηγούμενης δεκαετίας. Χαρακτηρίζεται από αδύναμες επενδύσεις και χαμηλή παραγωγή, βασίζεται σε χαμηλούς μισθούς και χαμηλό διαθέσιμο εισόδημα, ευνοεί την άκρατη κερδοσκοπία στον τομέα των ακινήτων και των χρηματοπιστωτικών στοιχείων, ιδίως μέσω του αυξανόμενου τουρισμού. Η οικονομία της οποίας προΐσταται ο Μητσοτάκης έχει ήδη φέρει μια κρίση στέγασης χωρίς προηγούμενο, ιδίως για τους νέους. Στο μέλλον θα φέρει και ευρύτερη κρίση χωρίς προηγούμενο, γιατί αναπόφευκτα θα καταρρεύσει.</p><p>Δεν υπάρχει κανένα μυστήριο σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για να αντιμετωπιστεί η ελληνική στεγαστική κρίση. Πρώτα απ’ όλα, πρέπει να σταματήσουν οι τεράστιες κερδοσκοπικές εισροές ΑΞΕ. Η αύξηση του ορίου της Χρυσής Βίζας στα 500.000 ευρώ, την οποία έκανε ο Μητσοτάκης, δεν θα πετύχει πολλά. Η Χρυσή Βίζα φέρνει μόνο προβλήματα στην ελληνική κοινωνία και πρέπει να καταργηθεί εντελώς. Στη συνέχεια θα πρέπει να ληφθούν αυστηρά διοικητικά μέτρα για τη ρύθμιση τόσο του κόστους στέγασης όσο και του τομέα του Airbnb. Πάνω απ’ όλα, η χώρα χρειάζεται επειγόντως εκτεταμένο πρόγραμμα κατασκευής αξιοπρεπών δημόσιων κατοικιών, ειδικά για τους νέους. Αυτά που απαιτούνται είναι ξεκάθαρα. Αυτό που λείπει είναι η συνεκτική δημόσια φωνή που θα τα διεκδικήσει. Τίποτε δεν θα γίνει αν δεν υπάρξει αυτενέργεια και δράση από αυτούς που σηκώνουν το μεγάλο βάρος της κρίσης.</p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-69527437177439975152024-02-09T23:49:00.002+02:002024-02-09T23:49:17.644+02:00Περί της ίδρυσης των ιδιωτικών πανεπιστημίων στην χώρα μας... (Η συνέχεια)...<p> <i>Συνεχίζουμε τη συζήτηση για ένα από τα μείζονα ζητήματα των ημερών - το νομοσχέδιο για την ίδρυση των ιδιωτικών πανεπιστημίων στην χώρα μας. Ένα θέμα που έχει διχάσει τόσο την κοινή γνώμη όσο και τους Συνταγματολόγους (δείτε <a href="https://www.news247.gr/ellada/idiotika-panepistimia-okto-kathigites-sintagmatikou-dikaiou-krinoun-antisintagmatikes-tis-diataxeis/">εδώ</a> την κοινή επιστολή 8 εξ αυτών που εκφράζει ρητά την άποψη ότι η "παράκαμψη" του Συντάγματος δε δικαιολογείται και δε στηρίζεται νομικά).</i></p><div><i><br /></i></div><i>Η δημοσιοποίηση του σχεδίου νόμου του υπουργείου Παιδείας, επιβεβαίωσε τις ανησυχίες για τον τρόπο που μεθοδεύεται η ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων, και τις οποίες είχαμε εκφράσει σε προηγούμενη ανάρτησή μας <a href="https://escholiastis.blogspot.com/2024/01/blog-post.html">εδώ</a>. </i><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqaEzT1Q93X8QUOQCmOeseM2xvDFCyTtfdrTd7rq0RX8eq84AuWEHyB4dVd6_kfpYamCjxhYz73hckAD6rjLSeQBWDRFohBZApRX1E7Qeyq73qtK7lgrBtMsADaN56axVdGqJd-PDupVtbITTJXKPi0vTuv2WKDM3lrW4bCRGNzSI7OgnkabvyFLYgLiE9/s640/death%20certificate.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="640" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqaEzT1Q93X8QUOQCmOeseM2xvDFCyTtfdrTd7rq0RX8eq84AuWEHyB4dVd6_kfpYamCjxhYz73hckAD6rjLSeQBWDRFohBZApRX1E7Qeyq73qtK7lgrBtMsADaN56axVdGqJd-PDupVtbITTJXKPi0vTuv2WKDM3lrW4bCRGNzSI7OgnkabvyFLYgLiE9/w400-h400/death%20certificate.jpg" width="400" /></a></div><i>Και αυτό γιατί η ανάρτηση στη δημόσια διαβούλευση του σχετικού σχεδίου νόμου περιλαμβάνει αρκετά σημεία που δείχνουν ότι ότι αυτό που θα έχουμε θα είναι απλώς μια προσφορά εμπορευματοποιημένης και όχι απαραίτητα υψηλού επιπέδου «ανώτατης εκπαίδευσης» και των αντίστοιχων τίτλων που πλέον θα αναγνωρίζονται αυτόματα. Στα πλαίσια της παρουσίασης του ζητήματος αναδημοσιεύουμε τ<a href="https://www.in.gr/2024/02/08/politics/mi-kratika-aei-kolegia-franchise-stin-iatriki-834-kai-asafi-akadimaika-kritiria/">ο άρθρο του Παναγιώτη Σωτήρη</a> από το in.gr:</i></div><div><br /></div><div>Βασική πλευρά της κυβερνητικής ρητορικής μέχρι τώρα ήταν θα έλθουν μεγάλου κύρους αναγνωρισμένα πανεπιστήμια του εξωτερικού και θα ιδρύσουν δικά τους παραρτήματα στην Ελλάδα, μεταφέροντας και το ανάλογο κύρος, όπως και ότι αυτό είναι διαφορετικό από τις διάφορες συμφωνίες συνεργασίας που έχουν ήδη διάφορα κολέγια. Όμως, ο τρόπος με τον οποίο ορίζεται στο νομοσχέδιο το Νομικό Πρόσωπο Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης είναι κάπως διαφορετικός. Στο άρθρο 129, παράγραφος β’ ορίζεται ως εξής: ««Νομικό Πρόσωπο Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (Ν.Π.Π.Ε.)»: νομικό πρόσωπο ειδικού σκοπού μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, ρυθμιζόμενο με τις διατάξεις του παρόντος, με αποκλειστικό σκοπό την παροχή υπηρεσιών ανώτατης εκπαίδευσης, το οποίο συνδέεται απευθείας με το μητρικό ίδρυμα, και αποτελεί παράρτημά του στην Ελλάδα, με βάση απόφαση του αρμοδίου οργάνου του μητρικού ιδρύματος που προσδιορίζει λεπτομερώς την εσωτερική μεταξύ τους σχέση και αντανακλάται επί του κεφαλαίου ή με βάση συμφωνίες πιστοποίησης (validation) ή δικαιόχρησης (franchising), οι οποίες διασφαλίζουν ουσιωδώς την ορθή τήρηση των ακαδημαϊκών προτύπων του μητρικού ιδρύματος.» Εδώ πρέπει να επισημάνουμε ότι όταν μιλάμε για συμφωνίες πιστοποίησης (validation) ή δικαιόχρησης (franchising) δεν μιλάμε για κάτι που απέχει πολύ από τη σημερινή κατάσταση όπου τα Κολέγια προσφέρουν προγράμματα πιστοποιημένα από το μητρικό, ενώ αντίστοιχα και η έννοια του franchise είναι αρκετά διαφορετική από την έννοια του «έρχεται το ξένο πανεπιστήμιο». Και παρότι η κυβέρνηση υποστήριζε σε ένα προηγούμενο διάστημα ότι έβαλε φραγμό στις διαθέσεις των Κολεγίων να γίνουν πανεπιστήμια, φαίνεται ότι τους ανοίγει έναν δρόμο, να μετατρέψουν την ισχύουσα σχέση τους με ένα Πανεπιστήμιο του εξωτερικού σε μια μορφή «μη κερδοσκοπικού» ΝΠΠΕ και να αποκτήσουν χαρακτήρα μη κρατικού πανεπιστημίου. Να σημειώσουμε εδώ ότι μη κερδοσκοπικό δεν σημαίνει μη κερδοφόρο, απλώς ότι δεν διανέμονται τα κέρδη στους μετόχους, αλλά επανεπενδύονται. Μόνο που είναι πολύ εύκολο να φτιαχτεί ένα πλέγμα συναλλαγών που θα επιτρέπουν σε όποιον επενδύει να αποκομίζει το σχετικό κέρδος. Το όλο θέμα θυμίζει "ΜΚΟ", το καθεστώς των οποίων δημιουργήθηκε για το κοινό καλό, αλλά ξέρουμε πολύ καλά ότι δεκάδες φτιάχτηκαν με σκοπό να αποκομίζουν οι "ηγέτες" τους οικονομικά οφέλη και μόνο.</div><div><br /></div><div>Ένα άλλο ερώτημα ήταν πως θα υπήρχε έλεγχος ώστε να είναι όντως υψηλού επιπέδου πανεπιστημιακά ιδρύματα. Ως προς αυτό υποτίθεται ότι θα υπήρχαν τα αυστηρά κριτήρια που θα θέτει και θα ελέγχει η ΕΘΑΑΕ. Όμως, μια ματιά στις διατυπώσεις του σχεδίου νόμου δείχνει ότι σε κρίσιμα ζητήματα δεν είναι η ΕΘΑΑΕ που πιστοποιεί αλλά το μητρικό ίδρυμα. Και αυτό γιατί μπορεί η ΕΘΑΑΕ να ελέγχει εάν υπάρχουν οι κατάλληλες κτιριακές εγκαταστάσεις, όμως ως προς τα προγράμματα σπουδών αυτό που ελέγχει είναι εάν «διαθέτει την αξιολόγηση και πιστοποίηση από το μητρικό ίδρυμα για τα προσφερόμενα προγράμματα σπουδών του». Εάν είναι πιστοποιημένο από το μητρικό ίδρυμα, τότε το πιστοποιεί και η ΕΘΑΑΕ και στην συνέχεια αυτό το πρόγραμμα σπουδών δίνει τίτλο σπουδών που αναγνωρίζεται «αυτόματα» ως τίτλος του μητρικού ιδρύματος, χωρίς τη διαδικασία του ΔΟΑΤΑΠ. Αυτή η μεταφορά της αρμοδιότητας στο μητρικό ίδρυμα αποτυπώνεται και στο πως ορίζεται το διδακτικό και ερευνητικό προσωπικό. Εδώ πρέπει να σημειώσουμε ότι στον μέχρι τώρα διάλογο η κυβέρνηση επέμεινε στο ότι θα υπάρχουν τουλάχιστο 30 διδάσκοντες με διδακτορικό. Τώρα, οι διατυπώσεις του νόμου παραπέμπουν απλώς στο ότι θα είναι «κάτοχοι διδακτορικού σε θέμα συναφές με το αντικείμενο της διδασκαλίας τους και διαθέτει τα ουσιαστικά προσόντα, που απαιτούνται για την κατοχή θέσης διδακτικού προσωπικού αντίστοιχης βαθμίδας, καθώς και ειδικό διδακτικό προσωπικό με προσόντα, τρόπους επιλογής και όρους υπηρεσίας, αντίστοιχους με εκείνους του μητρικού ιδρύματος.» </div><div><br /></div><div>Όμως, η έννοια του διδακτικού και ερευνητικού προσωπικού μέχρι σήμερα δεν σήμαινε απλά την κατοχή διδακτορικού και μια αντιστοιχία με το «μητρικό ίδρυμα». Στη χώρα μας σήμαινε κατοχή διδακτορικού, ερευνητικό έργο και προϋπηρεσία και διαδικασία εκλογής από ένα εκλεκτορικό σώμα της αυτής ή ανώτερης βαθμίδας στη βάση του ερευνητικού έργου, με ταυτόχρονη περιγραφή των απαιτήσεων για κάθε βαθμίδα. Αυτό είναι διαφορετικό από την πρακτική ορισμένων ιδιωτικών πανεπιστημίων του εξωτερικού όπου είναι κατά βάση απόφαση της διοίκησης η πρόσληψη του διδακτικού προσωπικού. Ούτε αποτελεί εγγύηση η γενική αναφορά ότι «τα κριτήρια εκλογής και εξέλιξης εγκρίνονται από το μητρικό ίδρυμα και τηρούν τις αρχές της διαφάνειας, της λογοδοσίας, της αξιοκρατίας, της ακαδημαϊκής ελευθερίας και της ποιοτικής παροχής υπηρεσιών ανώτατης εκπαίδευσης». Η έννοια του πανεπιστημίου δεν ταυτίζεται με αυτή του εκπαιδευτήριου. Ένα πανεπιστήμιο είναι ένας σύνθετος εκπαιδευτικός, μορφωτικός και ερευνητικός οργανισμός. Γι’ αυτό και διαμορφώθηκε μια μεγάλη παράδοση, που στην Ελλάδα αποτυπώθηκε διαχρονικά στη νομοθεσία για τα δημόσια πανεπιστήμια αλλά και στη σχετική συνταγματική πρόβλεψη, αυτοδιοίκητου των πανεπιστημίων. </div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiB1KKRZgctIlT0yDlSL1lzCzDFUa23XPMy6rvNtOWy5LORdz8xbEe87fNBIKqWBA8X4ntoCPtNeCJTv_LmZD2uERzMTc-Fcc0RXb7f1t3ey72t6KfgkmeD4QEN3_oG-u9Bhyphenhyphenzb9-BaKEyd3hj1r3GX_T9V04yvxqpmRDQmgGKJ8GFjLh92IaGSGKRMkXnM/s1536/death%20certificate.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1082" data-original-width="1536" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiB1KKRZgctIlT0yDlSL1lzCzDFUa23XPMy6rvNtOWy5LORdz8xbEe87fNBIKqWBA8X4ntoCPtNeCJTv_LmZD2uERzMTc-Fcc0RXb7f1t3ey72t6KfgkmeD4QEN3_oG-u9Bhyphenhyphenzb9-BaKEyd3hj1r3GX_T9V04yvxqpmRDQmgGKJ8GFjLh92IaGSGKRMkXnM/w400-h281/death%20certificate.jpg" width="400" /></a></div>Αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με την αυτονομία ως προς την απόφαση, αλλά και με το ότι τα όργανα που απαρτίζονται από το ακαδημαϊκό προσωπικό (και όχι π.χ. το τμήμα μάρκετινγκ ή τον οικονομικό διευθυντή) είναι αυτά που πρέπει κατεξοχήν να έχουν την ευθύνη των βασικών αποφάσεων για την κατεύθυνση των ιδρυμάτων. Αυτό σημαίνει ένα πανεπιστήμιο πρέπει να έχει αποφασιστικά όργανα όπως είναι οι Συνελεύσεις των Τμημάτων ή η Σύγκλητος. Στα ΝΠΠΕ το ακαδημαϊκό όργανο θα έχει μόνο συμβουλευτικό χαρακτήρα και όχι αποφασιστικό. Όπως αναφέρει το άρθρο 148, παράγραφος 1: «Σε κάθε Ν.Π.Π.Ε. λειτουργεί ακαδημαϊκό όργανο, το οποίο απαρτίζεται από μέλη του εκπαιδευτικού προσωπικού του, που εκπροσωπούν τις Σχολές του και λειτουργεί ως συμβουλευτικό όργανο, προτείνοντας στρατηγικές που σχετίζονται με την ερευνητική και εκπαιδευτική αποστολή του». Αυτό σημαίνει αποφάσεις πραγματικές θα παίρνει το μάνατζμεντ. Μόνο που αυτό δεν παραπέμπει ακριβώς σε… ακαδημαϊκότητα. </div><div><br /></div><div>Ένα βασικό πεδίο αντιπαράθεσης εξαρχής γύρω από τα μη κρατικά πανεπιστήμια ήταν το ενδεχόμενο να διαμορφωθούν δύο δρόμοι εισόδου στην ανώτατη εκπαίδευση, συμπεριλαμβανομένων των σχολών υψηλής ζήτησης όπως είναι οι ιατρικές ή νομικές σχολές: ένας που θα περνάει μέσα από τις πανελλήνιες και την ανάγκη υψηλών σχολικών επιδόσεων και ένας που θα περνάει από την ικανότητα καταβολής των διδάκτρων. Η κυβέρνηση είχε προσπαθήσει να υποστηρίξει ότι όλα αυτά θα λύνονταν μέσα από τη θεσμοθέτηση υψηλών ακαδημαϊκών κριτηρίων. Όμως, το σχέδιο νόμου προβλέπει απλώς να πετύχει ο φοιτητής την μικρότερη δυνατή ελάχιστη βάση εισαγωγής, δηλαδή τον χαμηλότερο μέσο όσο ανά πεδίο και αυτόν πολλαπλασιασμένο με τον συντελεστή 0,8. Όπως αναφέρει το σχέδιο νόμου: «με ελάχιστη βάση εισαγωγής (ΕΒΕ), η οποία προκύπτει από τον μικρότερο εκ των μέσων όρων των βαθμολογιών του συνόλου των εξεταζομένων ανά επιστημονικό πεδίο, πολλαπλασιαζόμενο με τον συντελεστή 0,8». Και όπως το διευκρινίζει το υπουργείο Παιδεία στο κείμενο ερωταπαντήσεων που έδωσε: «Η βάση αυτή θα είναι μία, και θα προκύπτει από τον μικρότερο εκ των μέσων όρων των βαθμολογιών του συνόλου των εξεταζόμενων ανά επιστημονικό πεδίο πολλαπλασιαζόμενο με συντελεστή 0.8». </div><div>Για να καταλάβουμε τι σημαίνει αυτό ας δούμε τους φετινούς μέσους όρους των πανελλαδικώς εξεταζομένων μαθημάτων ανά επιστημονικό πεδίο, πολλαπλασιασμένους με συντελεστή 0,8. </div><div>1o ΠΕΔΙΟ Μέσος Όρος Πεδίου 11,78Χ 0,80=9,42 </div><div>2ο ΠΕΔΙΟ Μέσος Όρος Πεδίου 12,34Χ0,80=9,87 </div><div>3ο ΠΕΔΙΟ Μέσος Όρος Πεδίου 11,64 Χ0,80=9,31 </div><div>4ο ΠΕΔΙΟ Μέσος Όρος Πεδίου 10,43Χ0,80=8,34.</div><div><br /></div><div> Όπως βλέπουμε ο χαμηλότερος μέσος όρος είναι στο τέταρτο πεδίο και με συντελεστή 0,8 μας δίνει μια βάση 8,34/20 ακόμη και για τη μη κρατική Ιατρική Σχολή, όταν π.χ. η Ιατρική Αθηνών είχε φέτος μια βάση που αντιστοιχούσε με μέσο όρο 19. Όλα αυτά καταλήγουν σε ένα κρίσιμο ερώτημα που είναι εάν όλη αυτή η συζήτηση ήταν προδιαγεγραμμένη να καταλήξει κάπου εδώ, δηλαδή στη νομιμοποίηση ιδρυμάτων που κατά βάση θα πάνε να καλύψουν μια ζήτηση εκπαιδευτικών υπηρεσιών κυρίως παρά να συμβάλουν σε μια συνολικότερη αναβάθμιση του ακαδημαϊκού τοπίου στη χώρα. </div><div><br /></div><div>Γιατί στην Ελλάδα πολλές φορές παρουσιάστηκε μια εξιδανικευμένη εικόνα των «ιδιωτικών πανεπιστημίων». Αυτό γινόταν με την προβολή διάσημων ιδρυμάτων, ιδρυμένων αιώνες πριν και σε χώρες όπου η έννοια του κρατικού πανεπιστημίου ήρθε αργότερα και τα οποία λόγω της ιστορίας τους είχαν υψηλά ερευνητικά και ακαδημαϊκά κριτήρια και παράδοση αυτοδιοίκητου (αν και πρόσφατα έχουν και αυτά προβλήματα ως προς αυτή τη διάσταση με τους χορηγούς να απαιτούν π.χ. απόλυση προέδρων με τις απόψεις των οποίων για το Παλαιστινιακό διαφωνούν). Όμως, στην πράξη αυτοί που πραγματικά προωθούσαν την ίδρυση τέτοιων ιδρυμάτων δεν απείχαν πολύ από τη λογική των ιδρυμάτων που κυρίως θα διεκδικούσαν μερίδιο μιας υπαρκτής «αγοράς», ιδρύματα πιο κοντά στη λογική των “private for profit” ακόμη και τύποις «μη κερδοσκοπικών». Δεν ήρθαν οι σύγχρονοι «ευεργέτες». </div><div><br /></div><div>Τα πράγματα κάνει χειρότερα, η επιλογή να μην συζητηθούν όλα αυτά εντός μιας συνταγματικής αναθεώρησης που θα μπορούσε να εξετάσει πολύ πιο αυστηρά και τα κριτήρια και τους όρους υπό τους οποίους θα μπορούσαν αυτά να λειτουργήσουν, πέραν προφανώς του να συζητήσει πολύ πιο ουσιαστικά την πραγματική σκοπιμότητα και αναγκαιότητα μιας τέτοιας κίνησης. Γιατί η παράκαμψη της συνταγματικής αναθεώρησης δεν είναι απλώς η παράκαμψη μιας πιο «χρονοβόρας» διαδικασίας. Είναι η άρνηση της αναγκαίας θεσμικής αυστηρότητας που θα κατοχύρωνε πολύ περισσότερο την όποια επιλογή και σε τελική ανάλυση θα την νομιμοποιούσε ουσιαστικά με τις ασφαλιστικές δικλείδες της διπλής κοινοβουλευτικής έγκρισης. Και τα αποτελέσματα αυτής της θεσμικής σπουδής είναι εμφανή ήδη από το σχέδιο νόμου...</div>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-71046176915628124652024-01-22T19:02:00.003+02:002024-01-22T19:02:49.870+02:00Μερικές σκληρές αλήθειες για το δημογραφικό...<p> Στα 2016 γράψαμε ένα άρθρο με τίτλο που ρωτούσε <a href="https://escholiastis.blogspot.com/2016/09/blog-post_24.html">αν βρισκόμαστε λίγο πριν το τέλος του ελληνισμού</a>, με αφορμή το δημογραφικό. Το άρθρο είχε ξεσηκώσει αντιδράσεις, αφού πολλοί αναγνώστες του blog θεωρούσαν ότι ήμασταν υπερβολικοί. Σχεδόν 8 χρόνια αργότερα το θέμα έχει φτάσει στο κέντρο του ενδιαφέροντος, με την κυβέρνηση να εκμεταλλεύεται μια σκληρή πραγματικότητα για να κοπάσει το μεγάλο θόρυβο που προκαλεί το νομοσχέδιο για τους γάμους των ομοφυλοφίλων. </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikcVPwMIXqlhyufJAIHtEYSBQ1SS51W5Xh5ozC_HJDrcksh6IFZ1NlBZ3XqhACbxl2tElhgl-w-oygtu8kZBqi2MCOciIbzS0Og02g8I0VSGmVjVVCuLKj0xEtffY3TXtr1qSX_bLskjRr1ykIA1WstjdvTMmWQtPJijzSQSfUh3xMLhmBO3gNieNLK-f5/s768/%CE%94%CE%93.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="497" data-original-width="768" height="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikcVPwMIXqlhyufJAIHtEYSBQ1SS51W5Xh5ozC_HJDrcksh6IFZ1NlBZ3XqhACbxl2tElhgl-w-oygtu8kZBqi2MCOciIbzS0Og02g8I0VSGmVjVVCuLKj0xEtffY3TXtr1qSX_bLskjRr1ykIA1WstjdvTMmWQtPJijzSQSfUh3xMLhmBO3gNieNLK-f5/w400-h259/%CE%94%CE%93.jpg" width="400" /></a></div>Είναι τραγικό, κάποιοι να εκμεταλλεύονται ένα τόσο σοβαρό θέμα (και το οποίο στην πραγματικότητα αφορά το θεσμό της οικογένειας, που από την αρχή της μνημονιακής περιόδου έχει χτυπηθεί όσο κανένας άλλος θεσμός) και να το χρησιμοποιούν ως αντιπερισπασμό του αποτυχημένου τους χειρισμού σε σειρά θεμάτων, αλλά ίσως είναι μια ευκαιρία να πούμε μερικές αλήθειες - ώστε να μπορέσουμε να σώσουμε, ως χώρα, οτιδήποτε σώζεται...<p></p><p>Καταρχήν, όπως αναφέραμε και τότε, το πρόβλημα δεν είναι μόνο ελληνικό και δεν είναι πρόσφατο. Απλώς από το 2009 και μετά η μετανάστευση κοντά ενός εκατομμυρίου νέων ανθρώπων από την χώρα μας, ανθρώπων που βρίσκονται σε αναπαραγωγική ηλικία στους οποίους η χώρα και οι οικογένειές τους είχαν επενδύσει για το μέλλον, δημιούργησε ένα κενό το οποίο, με τους χαμηλούς αναπαραγωγικούς δείχτες που είχε η χώρα ούτως ή άλλως, δεν ήταν δυνατόν να καλυφθεί. Δηλαδή, κάτι το οποίο με τους ρυθμούς που πηγαίναμε θα συνέβαινε ούτως ή άλλως, συνέβει ταχύτερα. Η περίοδος μεταξύ του 2000 και του 2008, κατά την οποία μεγάλος αριθμός Ελλήνων μεταναστών επέστρεψε στην χώρα, ενώ μετανάστες από άλλες χώρες ήρθαν στην Ελλάδα για ένα καλύτερο αύριο, βρίσκοντας ευκαιρίες και έχοντας διάθεση να ενσωματωθούν, είχε δημιουργήσει μια πλασματική εικόνα για το μέλλον. </p><p>Η περίοδος των μνημονίων όμως μας ξαναγύρισε στην πρότερη κατάσταση, μιας και έφυγε από την χώρα η επόμενη γενιά επιστημόνων, ενώ παράλληλα χάθηκε μεγάλο ποσοστό του εκπαιδευμένου εργατικού δυναμικού της χώρας προς όφελος των ευρωπαϊκών χωρών της Κεντρικής και Βόρειας Ευρώπης. Αυτές οι χώρες πήραν τα καλύτερα μυαλά και τους καλύτερους τεχνίτες της Νότιας Ευρώπης, καταφέρνοντας έτσι να καλύψουν, χωρίς σοβαρή πολιτισμική αλλοίωση, το δικό τους δημογραφικό πρόβλημα. </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyVCj2sNOvbA-yKbmWxeMq2YJVGuZFZfrpZJVMZCwRyRPu_VnB-AdfmnS8RKrdGymkORxFYAFuGRArIXRlt2LisMjjlD-WamE-T-dtZb1Klx9RR9qq8w54Or75xeEFhOETHp5_V0uf7HYSf41MiMmDpQ3Bq6tFBBJJ5CQ3qCMfl1sCdDSaWd4NCZ3DwA76/s340/3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="148" data-original-width="340" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyVCj2sNOvbA-yKbmWxeMq2YJVGuZFZfrpZJVMZCwRyRPu_VnB-AdfmnS8RKrdGymkORxFYAFuGRArIXRlt2LisMjjlD-WamE-T-dtZb1Klx9RR9qq8w54Or75xeEFhOETHp5_V0uf7HYSf41MiMmDpQ3Bq6tFBBJJ5CQ3qCMfl1sCdDSaWd4NCZ3DwA76/w400-h174/3.jpg" width="400" /></a></div>Γιατί ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας: Η σκληρή πραγματικότητα, η οποία φαίνεται στην καθημερινότητα όλων των μεγάλων πολυ-πολιτισμικών χωρών, είναι ότι για να υπάρχει αρμονία στο εσωτερικό μιας χώρας, δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν τεράστιες εισροές στο εσωτερικό της από πληθυσμούς που διαφέρουν θρησκευτικά, κοινωνικά και πολιτισμικά. Και αυτό γιατί οι δομές του κράτους στον Δυτικό κόσμο πλέον δεν μπορούν να ενσωματώσουν ούτε εκπαιδευτικά, ούτε κοινωνικά τους νέους πληθυσμούς - ειδικά πληθυσμούς που δεν ήρθαν με διάθεση να ενσωματωθούν. Και όταν δεν υπάρχει ενσωμάτωση, δημιουργούνται γκέτο και ανισότητες, ειδικά σε μια χώρα όπως η Ελλάδα που οι θεσμοί από το 2009 και μετά έχουν καταρρεύσει συνολικά. Η ζοφερή πραγματικότητα στα κέντρα των μεγάλων πόλεων της χώρας μας (και όχι μόνο) μιλάει από μόνη της. <p></p><p>Η κυβέρνηση έχοντας σηκώσει ψηλά τα χέρια στο ζήτημα της ακρίβειας που ταλανίζει την χώρα, θεωρεί ότι μπορεί να κάνει μια πολιτική ρελάνς χρησιμοποιώντας το δημογραφικό και φέρνοντας σειρά από μέτρα που πιστεύει ότι θα δημιουργήσουν την εντύπωση ότι θέλει να αυξηθούν τις γεννήσεις και να ενισχυθεί ο θεσμός της οικογένειας. Έτσι αυξάνει τα επιδόματα γεννήσεων, αυξάνει τον αριθμό των vouchers για βρεφονηπιακούς σταθμούς, δημιουργεί κοινωνικά τιμολόγια για την ενέργεια και παρουσιάζει μια σειρά μέτρων για τη δημιουργία κέντρων απασχόλησης και παιδικών σταθμών σε μεγάλες επιχειρήσεις. </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyTcZSECfH9LE14gb5j_Pkkk5i4cpiEr3bjTQWeehqkgi1oVeER1013lrGYa65phj85gDB1Y5cq2ApsbSkl_V84fSZXQqxbEZea2u3oKX4zTMVPONVtqn9a5XLhlf_2bavfB5Ogg-kET8GgLYieLUgofIFMCgk3FrbPs9yesFfJoaC0Hg_kR1SJIOUpeLj/s310/1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="163" data-original-width="310" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyTcZSECfH9LE14gb5j_Pkkk5i4cpiEr3bjTQWeehqkgi1oVeER1013lrGYa65phj85gDB1Y5cq2ApsbSkl_V84fSZXQqxbEZea2u3oKX4zTMVPONVtqn9a5XLhlf_2bavfB5Ogg-kET8GgLYieLUgofIFMCgk3FrbPs9yesFfJoaC0Hg_kR1SJIOUpeLj/w400-h210/1.jpg" width="400" /></a></div>Όλα αυτά είναι καλά και ενδιαφέροντα, αλλά δεν αρκούν. Πρώτον γιατί ένα υποθετικό ζευγάρι (ας τους ονομάσουμε "Μαρία και Γιώργο"), δεν πρόκειται να κάνουν παιδί για να πάρουν 400 ευρώ παραπάνω στη γέννα. Καλό είναι ως bonus αλλά δεν αρκεί. Η "Μαρία και ο Γιώργος" δεν κάνουν οικογένεια και παιδιά γιατί οι εποχές έχουν αλλάξει και το να έχει κανείς οικογένεια δεν είναι πλέον σκοπός ζωής. Αλλά ακόμα και αν θα ήθελαν να το κάνουν, δυσκολεύονται γιατι δεν αισθάνονται ασφάλεια στη δουλειά τους, γιατί ξέρουν ότι και 9μηνο να γίνει η άδεια μητρότητας με πλήρη μισθό η πίεση θα είναι τεράστια για να γυρίσει νωρίτερα στην εργασία με φόβο απόλυσης (της Μαρίας) στην πρώτη ευκαιρία. Η "Μαρία και ο Γιώργος" ξέρουν ότι πολλοί σταθμοί δε δέχονται voucher (άρα και να το έχουν δεν πρόκειται να πάρουν θέση), και όταν δέχονται ζητούν έξτρα χρήματα για "δραστηριότητες". Ξέρουν ότι τα κέντρα απασχόλησης είναι μακρυά από το μέρος που διαμένουν και σε αυτά πάνε παιδιά με τα οποία (για τους δικούς τους λόγους το ζευγάρι) δεν θα ήθελε τα παιδιά τους να έκαναν παρέα. Γιατί ξέρουν ότι τα κέντρα απασχόλησης είναι απλώς (στη συντριπτική τους πλειοψηφία) κέντρα παρκαρίσματος και οι υπάλληλοι είναι κακοπληρωμένοι και δεν έχουν κίνητρα προσφοράς. Ξέρουν ότι αν αρρωστήσει το παιδί τους δε θα υπάρχει κανείς να τους βοηθήσει (και το αφεντικό θα γκρινιάζει που θα χάνουν μέρες για να προσέχουν το παιδί και θα συχτιρίζει την "καλοσύνη" του που δεν έδιωξε την Μαρία όταν γύρισε από την εγκυμοσύνη) ενώ και η επίσκεψη στον παιδίατρο θα κοστίζει ένα 50άρικο χωρίς τα φάρμακα, αφού ο παιδίατρος του ΕΟΠΥΥ δεν έχει ραντεβού γι' αυτούς σε αυτή τη ζωή. Ξέρουν επίσης ότι για ένα φροντιστήριο, ένα μάθημα αγγλικών συν ένα άθλημα την εβδομάδα, θα χρειάζονται όλο το μηνιάτικο που περισσεύει από το ενοίκιο (αν είναι τυχεροί και βρουν σπίτι!) ή το υπερφουσκωμένο δάνειο και το σούπερμαρκετ. Ξέρουν ότι με βάση τα έξοδά τους θα χρειάζονται να έχουν τους γονείς τους να "τσοντάρουν" κάθε μήνα για τα εγγόνια τους. Επίσης ξέρουν ότι σχεδόν καμία επιχείρηση δε θα φτιάξει παιδικό σταθμό στις εγκαταστάσεις. Όχι μόνο γιατί γενικά οι μεγάλες επιχειρήσεις στην Ελλάδα βλέπουν τους εργαζόμενους τους ως γαϊδάρους του 700άρικου, αλλά και γιατί στην πλειοψηφία τους οι Έλληνες δουλεύουν σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις που δεν μπορούν για ποικίλους λόγους να επενδύσουν σε τέτοια εγχειρήματα.<p></p><p>Όλα αυτά τα ξέρει βέβαια ο κύριος Μητσοτάκης και οι συν αυτώ. Αλλά είναι ζορισμένος και πρέπει να δείξει ότι ενδιαφέρεται (το οποίο σε προσωπικό επίπεδο μπορεί και να το κάνει, αλλά σε πολιτικό ούτε λόγος - τον πιέζει να μη χάσει την εξουσία). Ξέρει ότι η μόνη γρήγορη λύση για το δημογραφικό είναι οι μετανάστες. Και γι' αυτούς η λύση είναι μία: Όλοι οι μετανάστες που έρχονται να δηλώνονται κανονικά, να δουλεύουν για 500 ευρώ για να κάνουν τους εργάτες, τους οικοδόμους, τους αγρότες και τους σερβιτόρους στα τουριστικά καταλύμματα που χτίζονται και θα χτιστούν τα επόμενα χρόνια (ή για τις ανάγκες αυτών) και να μαζεύουν το ελαιόλαδο-χρυσάφι της χώρας. Θα είναι καλοδεχούμενοι ανεξαιρέτως θρησκείας, πολιτιστικής ταυτότητας και κουλτούρας. Και ας μην ενσωματωθούν ποτέ οι ίδιοι και ας δημιουργηθούν καινούργια γκέτο και καινούργιοι "κοινωνικά αποκλεισμένοι". Μια στο τόσο θα έχουμε ένα καινούργιο "Γιάννη" ή ένα νέο "Νέγρο του Μωριά" ή κάποιο φωτεινό μυαλό με γονείς μετανάστες που θα ξεπηδήσει από την ανέχεια και θα ανοίξει το δρόμο σε κάτι πρωτοποριακό - και θα χαιρόμαστε όλοι για την επιτυχία τους. Αλλά αυτοί θα είναι λίγοι - οι περισσότεροι, θα ζουν σε γκέτο στην Αθήνα, την Θεσσαλονίκη και την Πάτρα. Αυτοί λοιπόν θα δώσουν τη λύση, με λίγη εσάνς "ψηφιακών νομάδων" των οποίων ο πληθυσμός, παρεπιπτόντως, είναι σε παγκόσμια μείωση, αφού οι μεγάλες εταιρείες πλέον ζητούν τους εργαζομένους "στα γραφεία τους". Αλλά και αυτοί πόσο θα έμεναν στην χώρα; Η τάση έτσι κι αλλιώς είναι να μένουν για λίγους μήνες σε διάφορα μέρη - και να κάνουν stories παραπόνων στο Instagram για το κακό "εσπρέσσο" της καφετέριας στο νησί που μένουν.</p><p>Για το "brain drain" και για την επιστροφή των Ελλήνων ούτε λόγος. Ή μάλλον λόγος γίνεται αλλά σε θεωρητικό επίπεδο. Για να επιστρέψουν όλοι αυτοί που έφυγαν πρέπει να υπάρχει οικονομική σταθερότητα, ικανοποιητικοί μισθοί και ένα περιβάλλον που θα προσελκύει. Θα πρέπει η χώρα να έχει δείξει ενδιαφέρον για όλους αυτούς τους Έλληνες τα χρόνια που έχουν μεταναστεύσει το εξωτερικό. Δυστυχώς τίποτε απ' όλα αυτά δε συμβαίνει. </p><p>Και κάτι ακόμα: Οι Έλληνες που μετανάστευαν από τις αρχές μέχρι τα μέσα του προηγούμενου αιώνα, το έκαναν ως κάτι "προσωρινό". Δημιουργούσαν συλλόγους, πήγαιναν στις εκκλησίες και τις κοινότητες, έστελναν τα παιδιά τους στο "ελληνικό" σχολείο. Μιλούσαν στα παιδιά τους ελληνικά και με τα χρήματα που έβγαζαν έχτιζαν σπίτια και αγόραζαν χωράφια στην Ελλάδα. Αυτό κράτησε ζωντανές τις κοινότητες των Ελλήνων στο εξωτερικό. <br />Το ποσοστό των Ελλήνων που έφυγαν στα χρόνια της κρίσης και κάνει κάτι από τα παραπάνω είναι ελάχιστο. Η δεύτερη γενιά, ειδικά για τα παιδιά που είναι γεννημένα στο εξωτερικό, δεν έχει γνώση της γλώσσας, η επαφή τους με άλλους Έλληνες περιορίζεται σε φόρουμ στο Facebook και η Ελλάδα είναι μια χώρα διακοπών και μόνο. </p><p>Αυτοί οι Έλληνες δε θα γυρίσουν ποτέ, αν δεν αλλάξει κάτι ριζικά. Ευκαιρία λοιπόν για το ελληνικό πολιτικό σύστημα να το κάνει. Αλλιώς αυτό που λέγαμε πριν έξι χρόνια θα συμβεί σίγουρα: Θα έρθει το τέλος του ελληνισμού και θα συμβεί στην εποχή μας.</p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-49014030744201704952024-01-09T18:42:00.001+02:002024-01-09T18:42:41.488+02:00Περί της ίδρυσης των ιδιωτικών πανεπιστημίων στην χώρα μας...<p>Η ιστορία της δημιουργίας ιδιωτικών πανεπιστημίων στην χώρα μας, δια της πλαγίας οδού δεν είναι καινούργια. Η πρώτη προσπάθεια έγινε στα 2011 (διαβάστε σχετικά <a href="https://escholiastis.blogspot.com/2011/08/blog-post_8.html">εδώ</a>), με την τελική προσπάθεια να μένει ημιτελής λόγω των τεραστίων αντιδράσεων που δημιούργησαν οι τότε προσπάθειες. Η κυβέρνηση όμως του Κυριάκου Μητσοτάκη, "αφουγκραζόμενη την κοινωνία" (την οποία σε άλλες περιπτώσεις αγνοεί επιδεικτικά) και έχοντας ως σύμμαχο την ανυπαρξία αξιωματικής αντιπολίτευσης, προχωράει ακάθεκτη, γράφοντας το Σύνταγμα της χώρας (το οποίο ως γνωστόν έχει πολύ συγκεκριμένους ορισμούς για το ποιος μπορεί να είναι φορέας πανεπιστημιακής εκπαίδευσης στην χώρα μας) εκεί που δεν πιάνει μελάνι.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDTdhcX31nvjwaK_MsZx_JoNzC4yid6qb341n_jT_bbULC74R1WS2sNQbcHeV5S7Niy-NUsUeA2EvAcahGSQdmGcd2_pPpdBV09IBw4Er-517EcRXMl_8jiwRVMEJd1jrPoI2YsJmvu9EqXTTMBzrX9fWnrXLG1ZpBy9znw_DwHNrdYj23n5ZseUEVkJB2/s474/R.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="282" data-original-width="474" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDTdhcX31nvjwaK_MsZx_JoNzC4yid6qb341n_jT_bbULC74R1WS2sNQbcHeV5S7Niy-NUsUeA2EvAcahGSQdmGcd2_pPpdBV09IBw4Er-517EcRXMl_8jiwRVMEJd1jrPoI2YsJmvu9EqXTTMBzrX9fWnrXLG1ZpBy9znw_DwHNrdYj23n5ZseUEVkJB2/w400-h238/R.jpg" width="400" /></a></div>Ας ξεκινήσουμε όμως από την αρχή. Το νομοσχέδιο με τον κατ’ ευφημισμό τίτλο "Ελεύθερο Πανεπιστήμιο" συνιστά στο σύνολό του μια οργανωμένη προσπάθεια εξαπάτησης της κοινής γνώμης. <p></p><p>Πρώτα γιατί είναι ψευδεπίγραφο, αφού αποκαλεί "ελεύθερα" τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Ακριβώς όπως αποκαλούν "ελεύθερη" την ανεξέλεγκτη και… δήθεν αυτορρυθμιζόμενη αγορά, την οποία ρυθμίζουν βέβαια κατά το δοκούν οι κερδοσκόποι. Το κερδοφόρο για τους κερδοσκόπους και καταστροφικό για το λαό μοντέλο της ελεύθερης, έως ασυδοσίας ενεργειακής αγοράς, θα εφαρμοστεί τώρα και στα πανεπιστήμια. Με τις ίδιες ολέθριες συνέπειες όσον αφορά στα δίδακτρα που οι επιχειρηματίες θα εκτινάξουν, προφανώς, στα ύψη. Αφού θα είναι ελεύθεροι να κερδίζουν όσα θέλουν, εμπορευματοποιώντας την επιστημονική γνώση και πουλώντας στην «ελεύθερη» αγορά πανεπιστημιακές σπουδές. </p><p>Το δεύτερο στοιχείο εξαπάτησης στο νομοσχέδιο για τις ιδιωτικές εκπαιδευτικές επιχειρήσεις είναι ότι για να παραπλανήσουν την κοινή γνώμη, αποφεύγουν να τα αποκαλέσουν με το πραγματικό τους όνομα. Έτσι, αποκαλώντας τα δημόσια πανεπιστήμια κρατικά, βαφτίζουν σε αντιδιαστολή τα ιδιωτικά σαν δήθεν μη κρατικά. Μόνο που τα ελληνικά, όπως άλλωστε και τα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια, δεν είναι κρατικά. Και συνεπώς δεν είναι ανελεύθερα, όπως ατεκμηρίωτα ισχυρίζονται. Κρατικά πανεπιστήμια υπάρχουν μόνο σε ολοκληρωτικά καθεστώτα, όπως στη Βόρεια Κορέα. Την οποία επικαλείται η κυβέρνηση σαν πρότυπο κράτους που ακόμη κι αυτή, λέει, έχει ιδιωτικά πανεπιστήμια. Τα κρατικά πανεπιστήμια δεν είναι δημόσια, δεν είναι δηλαδή ΝΠΔΔ και δεν είναι αυτοδιοικούμενα. Οι διοικήσεις τους διορίζονται από το κράτος και δεν εκλέγονται σε ελεύθερες εκλογές από την πανεπιστημιακή κοινότητα. Οι καθηγητές τους δεν είναι δημόσιοι λειτουργοί, όπως στην Ελλάδα, αλλά κρατικοί υπάλληλοι. Όσο για την προς διδασκαλία ακαδημαϊκή ύλη, αυτή δε διαμορφώνεται ελεύθερα από το ακαδημαϊκό προσωπικό, αλλά περνά από την οδό της κρατικής λογοκρισίας. Καμία σχέση δηλαδή με ό,τι συμβαίνει στα ελληνικά πανεπιστήμια. Εφόσον, λοιπόν, τα πανεπιστήμια εδώ είναι δημόσια και αυτοδιοικούμενα, η έννοια του αντίθετου, δηλαδή του μη κρατικού πανεπιστημίου, δεν υφίσταται. Το αντίθετο του δημόσιου και αυτοδιοικούμενου πανεπιστημίου είναι το ιδιωτικό και απολύτως κερδοσκοπικό πανεπιστήμιο. Ποιος, άλλωστε, πιστεύει ότι υπάρχουν επιχειρηματίες οι οποίοι θα επενδύσουν εκατομμύρια ευρώ στις ιδιωτικές εκπαιδευτικές επιχειρήσεις, μια και η εκπαίδευση είναι ένα πολύ ακριβό σπορ, χωρίς να έχουν σαν σκοπό τους το κέρδος; </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUOKPe-pwDSINc5CyXX5bibzBC11ZyOylq6YTJMwz7hTPd1x2RR4Rq1km6_BMD5NYFjkLz5mahyphenhyphenhlcc7ETiPfrRm_wpHkmXxAAJPOkOJKb7-BunLJQISPvYcjDEymKwtaCm-D91lE7r2oKnqeBMMHB25vsdnm7-fGYidRYkXamerTB1zrGvYk1TfnTgKYJ/s680/R.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="514" data-original-width="680" height="303" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUOKPe-pwDSINc5CyXX5bibzBC11ZyOylq6YTJMwz7hTPd1x2RR4Rq1km6_BMD5NYFjkLz5mahyphenhyphenhlcc7ETiPfrRm_wpHkmXxAAJPOkOJKb7-BunLJQISPvYcjDEymKwtaCm-D91lE7r2oKnqeBMMHB25vsdnm7-fGYidRYkXamerTB1zrGvYk1TfnTgKYJ/w400-h303/R.jpg" width="400" /></a></div>Το τρίτο στοιχείο εξαπάτησης στο νομοσχέδιο για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια αφορά στο ότι θα έρθουν, δήθεν, στη χώρα μας, μέσω επιχειρηματικών ομίλων, μεγάλα και εμβληματικά πανεπιστήμια των ΗΠΑ και της Ευρώπης. Τα μεγάλα πανεπιστήμια όπως το Harvard, to Yale ή το MIT δεν έχουν κανένα λόγο να έρθουν στη μικρή «αγορά» της Ελλάδας σαν ιδιωτικές εκπαιδευτικές επιχειρήσεις. Κι αυτό, όχι μόνο γιατί λόγω του περιορισμένου μεγέθους της… αγοράς, δεν περιμένουν να κερδίσουν απολύτως τίποτε. Αλλά κι ακόμη, γιατί δεν είναι πρόθυμα, μέσω των συνεργασιών με ιδιώτες, να διακυβεύσουν το καλό τους όνομα. Άλλωστε τα πανεπιστήμια αυτά, αν ενδιαφέρονταν πράγματι να έρθουν στην Ελλάδα, θα προτιμούσαν να το κάνουν με συνεργασίες με τα υψηλού κύρους δημόσια πανεπιστήμια. Και όχι με αγοραίες συνεργασίες με επιχειρηματίες που δεν έχουν ιδέα από ανώτατη εκπαίδευση. Κομίζει, άλλωστε, γλαύκα στην Αθήνα η κυβέρνηση, όταν υποστηρίζει ότι με τα ιδιωτικά πανεπιστήμια θα μας έρθουν τα φώτα από τη Δύση. Αφού η κυβέρνηση που εμπορευματοποιεί την Ανώτατη Εκπαίδευση φαίνεται να μην γνωρίζει ότι τα ελληνικά δημόσια πανεπιστήμια, εδώ και χρόνια, έχουν συνάψει εκατοντάδες συμφωνίες ανταλλαγής φοιτητών και προσωπικού με μεγάλα και εμβληματικά διεθνή πανεπιστήμια. Υπάρχει, άλλωστε, και το ευρωπαϊκό πρόγραμμα Erasmus, μέσω του οποίου χιλιάδες φοιτητές και καθηγητές, κάθε χρόνο, παρακολουθούν μέρος των σπουδών τους και διδάσκουν σε ευρωπαϊκά πανεπιστήμια. <p></p><p>Το τέταρτο ζήτημα εξαπάτησης της κοινής γνώμης στην υπόθεση της νομιμοποίησης των ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα, έχει να κάνει με τον μύθο ότι, δήθεν, τα ιδιωτικά πανεπιστήμια θα καλύψουν το κενό που άφησε η επί τούτοις φτωχοποίηση, η συρρίκνωση, η υποχρηματοδότηση και η υποστελέχωση των δημόσιων πανεπιστημίων από την κυβέρνηση. Φτάνουν μάλιστα στο σημείο να υποστηρίζουν ότι τα ιδιωτικά πανεπιστήμια θα αναγκάσουν, δήθεν, τα δημόσια, δια του ανταγωνισμού, να βελτιωθούν. Η ευρωπαϊκή εμπειρία, όμως, διαψεύδει κάθε παρόμοιο επιχείρημα. Στη Γερμανία, στα 83 μικρά ιδιωτικά πανεπιστήμια που έχουν ιδρυθεί και λειτουργούν, σπουδάζει μόλις το 1% του φοιτητικού πληθυσμού. Το ίδιο συμβαίνει και στην υπόλοιπη Ευρώπη, όπου τα δημόσια πανεπιστήμια εξακολουθούν να καλύπτουν το συντριπτικό 90% ή και ακόμη περισσότερο των συνολικών εκπαιδευτικών αναγκών. Μύθος, λοιπόν, ότι θα έρθουν στην Ελλάδα σοβαρές εκπαιδευτικές επιχειρήσεις, εκπροσωπώντας μεγάλα διεθνή πανεπιστήμια. Όπως μύθος, επίσης, είναι ότι αυτά θα έχουν μεγάλη συμβολή στη διαμόρφωση της «εκπαιδευτικής αγοράς». Η μόνη συμβολή που θα έχουν θα είναι στα κέρδη των επιχειρηματιών που θα πιάσουν την ευκαιρία. </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8p9GWFpEWUe7yAsVqNjiff7CAaHpLG0Sm06DWz6mSHDAIHJDdhgcslH26DYRvZfl98a8bu5TzvchBX_nnp2i7wULxjSWlPB7cP3E8MMRHi8RKeZzPT9wlGEhscwtOTd6mK92v_nowZdGCx49pVUoQNk_anQpmlxBKf_l9jzgnWjTakf4bss5mYHvNYzm4/s267/R.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="189" data-original-width="267" height="227" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8p9GWFpEWUe7yAsVqNjiff7CAaHpLG0Sm06DWz6mSHDAIHJDdhgcslH26DYRvZfl98a8bu5TzvchBX_nnp2i7wULxjSWlPB7cP3E8MMRHi8RKeZzPT9wlGEhscwtOTd6mK92v_nowZdGCx49pVUoQNk_anQpmlxBKf_l9jzgnWjTakf4bss5mYHvNYzm4/w320-h227/R.jpg" width="320" /></a></div>Η πέμπτη εξαπάτηση τα κοινής γνώμης αφορά στον μύθο ότι, δήθεν, τα ιδιωτικά πανεπιστήμια θα επαναφέρουν τους 40.000 Έλληνες φοιτητές που σπουδάζουν στο εξωτερικό. Πρώτα γιατί πολλοί από αυτούς πήγαν στο εξωτερικό όχι εξ ανάγκης, αλλά συνειδητά, για να σπουδάσουν εκεί. Δεύτερον γιατί οι περισσότεροι φοιτητές φεύγουν στο εξωτερικό για να βρουν καλή δουλειά, σχετική με το επιστημονικό τους αντικείμενο. Κι αυτό δεν είναι εκπαιδευτικό ζήτημα, αλλά ζήτημα που αφορά στην κακή κατάσταση της ελληνικής οικονομίας. Η οποία αν δεν βελτιωθεί, η αιμορραγία επιστημονικού δυναμικού δεν πρόκειται να σταματήσει. Και τέλος, η κυβέρνηση χύνει κροκοδείλια δάκρυα, σαν τον πατροκτόνο. Που πρώτα σκότωσε τον πατέρα του και μετά παραπονείται για την ορφάνια του. Αφού η ίδια διώχνει 20.000 φοιτητές κάθε χρόνο τα τελευταία χρόνια, με το δήθεν αξιοκρατικό εφεύρημα της Ελάχιστης Βαθμολογικής Βάσης από τα ελληνικά πανεπιστήμια, ενώ υπήρχαν θέσεις σε αυτά - αυτοί οι 20000 υποψήφιοι θα είναι οι πρώτοι ενδιαφερόμενοι για τα "καινούργια" ιδιωτικά πανεπιστήμια. <p></p><p><br />Η έκτη εξαπάτηση στην επιχείρηση νομιμοποίησης και λειτουργίας ιδιωτικών πανεπιστημίων, αφορά στην πλάνη ότι πρόκειται, δήθεν, για πανεπιστήμια. Για να είναι ένας εκπαιδευτικός οργανισμός πανεπιστήμιο, πρέπει να μην είναι μόνο διδακτήριο. Αλλά και να παράγει ένα μέρος της επιστημονικής γνώσης που μεταδίδει. Η επιστημονική έρευνα δηλαδή, βασική και εφαρμοσμένη, είναι θεμελιώδης προϋπόθεση για να είναι ένας εκπαιδευτικός οργανισμός πανεπιστήμιο. Και αυτές οι μικρές ιδιωτικές εκπαιδευτικές επιχειρήσεις στις οποίες αφορά το νομοσχέδιο, είναι απλά διδακτήρια. Η επιστημονική έρευνα χρειάζεται μεγάλες επενδύσεις σε υποδομές, σε εξειδικευμένο ακαδημαϊκό και τεχνικό προσωπικό, καθώς και σε εργαστήρια και σε εξοπλισμούς. Τις οποίες οι επιχειρηματίες που θα ωφεληθούν από τη λειτουργία των ιδιωτικών εκπαιδευτικών επιχειρήσεων δεν θα κάνουν ποτέ, καθώς αυτές δεν είναι ανταποδοτικές. Συνεπώς όχι μόνο δεν πρόκειται για μη κρατικά και μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια, αλλά στην ουσία πρόκειται για εκπαιδευτικές επιχειρήσεις που παρέχουν σχεδόν αποκλειστικά υπηρεσίες διδασκαλίας. Που σημαίνει ότι αυτοί οι οργανισμοί, χάριν των οποίων καταρρακώνουν σήμερα το Σύνταγμα, αλλά και καταστρέφουν τα δημόσια πανεπιστήμια για να ανοίξουν τον δρόμο στα ιδιωτικά, είναι στην ουσία "μη πανεπιστήμια". Το παράδειγμα της Κύπρου (και της Βουλγαρίας), όπου το ερευνητικό έργο των ιδιωτικών πανεπιστημίων προσεγγίζει το μηδέν, είναι χαρακτηριστικό. <br /><br />Η τελευταία εξαπάτηση έχει να κάνει με τις "μηδενικές" αρνητικές επιπτώσεις που θα έχει η ίδρυση των ιδιωτικών πανεπιστημίων, στα υπάρχοντα δημόσια πανεπιστήμια. Ποιος μπορεί να σιγουρέψει ότι στο τέλος δε θα προσπαθήσουν οι ιδιώτες να έχουν πρόσβαση στον κρατικό κορβανά, για να χρηματοδοτηθούν τόσο για το ερευνητικό όσο και το διδακτικό τους έργο; Ποιος δεν αποκλείει την επίκληση του Συντάγματος ώστε οι φοιτητές και οι διδάσκοντες να έχουν ίση πρόσβαση σε χρηματοδοτήσεις; </p><p>Αλλά όλα τα παραπάνω προφανώς ελάχιστα απασχολούν τους κυβερνώντες. Εξάλλου τι είναι μερικές λεπτομέρειες μπροστά στην πρόοδο;</p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-61922291423312353892023-11-27T01:22:00.004+02:002023-11-27T01:26:02.189+02:00Το "Μινιόν" δεν ξαναγυρίζει - όσο και αν θα το θέλαμε...<p></p><div class="separator" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhTbZAuehL0cE_qOJtiHZnV-GVL5fK6pKMrRofam8ieZEIDpsGt8jt7ZjXzqPVz6WZVa86KMGLOZotO2tPvrBDQ5eqlCVe4IlJ0l5E8xuh1Ilm-dUKb0I7A46LtoWqnH5FRLxqFZBq0f62SQQsLyLjz0LXiz4whmfm_EHevMfHw14TMnFJWM_19xacfscd_" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="540" data-original-width="768" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhTbZAuehL0cE_qOJtiHZnV-GVL5fK6pKMrRofam8ieZEIDpsGt8jt7ZjXzqPVz6WZVa86KMGLOZotO2tPvrBDQ5eqlCVe4IlJ0l5E8xuh1Ilm-dUKb0I7A46LtoWqnH5FRLxqFZBq0f62SQQsLyLjz0LXiz4whmfm_EHevMfHw14TMnFJWM_19xacfscd_=w400-h281" width="400" /></a></div><p><i>Για όσους είναι πάνω από 40, και είτε ζούσαν είτε περνούσαν ως επισκέπτες από την Αθήνα, το "Μινιόν" αποτέλεσε ένα σημείο "κατατεθέν" της παιδικής τους ηλικίας. Ο τελευταίος όροφος του, ο γεμάτος παιχνίδια και η αίθουσα στο "πατάρι" που λάμβαναν μέρος παραστάσεις, συναυλίες και γιορτές κάθε Σαββατοκύριακο (τις μη εορταστικές περιόδους) και καθημερινά (τις εορταστικές), δωρεάν για όλους, σίγουρα θα τους μείνουν αξέχαστα. Το "Μινιόν" ξαναήρθε στην επικαιρότητα, μιας και οι νυν ιδιοκτήτες του, έχοντας μετατρέψει το κτίριο σε γραφεία και διαμερίσματα, το φωταγώγησαν - δίνοντάς του, ένα "εορταστικό" χαρακτήρα. Αμέσως το διαδίκτυο γέμισε με "ειδήσεις" που ως κεντρικό τίτλο είχαν ότι "το Μινιόν επιστρέφει". Προφανώς κάτι τέτοιο δε συμβαίνει - αλλά τα δεκάδες sites που αναμετάδωσαν την είδηση βασίστηκαν στη γενικευμένη νοσταλγία για να μαζέψουν "επισκέψεις"...Το άρθρο του Μιχάλη Τσαμπά, σχολιάζει την "είδηση" - και αξίζει να διαβαστεί...<br /></i></p><p></p><p>"Η νοσταλγία είναι ένα από τα πιο έντονα συναισθήματα ενός ανθρώπου. Συνήθως αφορά όμορφες στιγμές που έχει ζήσει κανείς στο παρελθόν. Το μακρινό κυρίως. Κάθε χρόνο, τέτοιες ημέρες, την περίοδο των Χριστουγέννων ένα συγκεκριμένο θέμα έχει περίοπτη θέση στην λίστα με τα viral θέματα. Είτε αφορούν ένα άρθρο σε κάποιο site, είτε μια ανάρτηση στα social media. Και το όνομα αυτού (του viral θέματος ντε...) «Μινιόν». </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgvDuO1M-PV1ymnegW_J00Z0ZyWL--ultugL6KsrjrpvXmecaRBaM_N64-mXHmMVLf5p5Ng9pCxhcm_wF5vcYQyjli2cTP7ApVSJ5gV0l5Bvz2LIcPW7PqhzGjU2QdsRBmStFq4MlcVmgQ4Xf_w1YqmbDZXk2PXOYeWqNkpl_fjKC_v8av6AyPyAXdmQNDW" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="504" data-original-width="960" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgvDuO1M-PV1ymnegW_J00Z0ZyWL--ultugL6KsrjrpvXmecaRBaM_N64-mXHmMVLf5p5Ng9pCxhcm_wF5vcYQyjli2cTP7ApVSJ5gV0l5Bvz2LIcPW7PqhzGjU2QdsRBmStFq4MlcVmgQ4Xf_w1YqmbDZXk2PXOYeWqNkpl_fjKC_v8av6AyPyAXdmQNDW=w400-h210" width="400" /></a></div><p>Χιλιάδες λέξεις, εκατοντάδες αναρτήσεις, δεκάδες videos αφορούν το πολυκατάστημα – μύθος που μεσουρανούσε στην Αθήνα τις δεκαετίες του '60, του '70 και του '80. Η νοσταλγία χτυπάει... κόκκινο σε ό,τι έχει να κάνει με το απόλυτο meeting point (όπως λένε και στο χωριό μου) εκείνων των δεκαετιών. Μικροί και μεγάλοι. Παιδιά και γονείς. Παππούδες και εγγόνια. Όλοι ζούσαν τον μύθο από τα χρώματα, από τα χιλιάδες παιχνίδια, από τις κυλιόμενες σκάλες. Ειδικά οι τελευταίες, στα παιδικά μάτια έμοιαζαν ως την μεγαλύτερη ανακάλυψη του κόσμου. Σκέψη αρκετή ώστε τα «πάνω – κάτω» να είναι σε μόνιμη βάση. </p><p></p><p>Οι φωτογραφίες με την θρυλική σακούλα του «Μινιόν», τα videos με την grande υποδοχή του Άϊ – Βασίλη, οι πόζες των παιδιών μπροστά από τον «γεράκο με την κόκκινη στολή και στην μακριά άσπρη γενιάδα» κάθε χρόνο, τέτοιες μέρες, κάτι σαν έθιμο πια κάνουν την εμφάνισή τους. Κι από κάτω στα σχόλια, οι πάντες έχουν κάτι να θυμηθούν. Ένα περιστατικό, μια αξέχαστη αγορά, ένα αγαπημένο πρόσωπα, την πρώτη τους επίσκεψη. Η νοσταλγία που λέγαμε στην αρχή... Και ξαφνικά πριν μερικά 24ωρα μια φωτογραφία έκανε τον «γύρο του κόσμου». To... copy paste είχε την τιμητική του. Ο ένας μετά τον άλλο. «Το Μινιόν φωταγωγήθηκε», ήταν στο περίπου η λεζάντα που θύμιζε την... πιστολιά του αφέτη ώστε να αρχίσει ο αγώνας των αναμνήσεων. </p><p>Προφανώς και η μοναδική ομοιότητα στις δύο περιπτώσεις του τότε και του σήμερα είναι μόνο το όνομα. Δεν υπάρχει ούτε χρονοκάψουλα, ούτε μηχανή του χρόνου να μας ταξιδέψει, να μας γυρίσει, σε εκείνον τον παράδεισο των μικρών και των μεγάλων. Ένας γίγαντας από σίδερο, ένα θηρίο με γραφεία και εκατοντάδες παράθυρα είναι αυτό που πρόσφατα φωταγωγήθηκε, κυρίως για την φωτογραφία και την λεζάντα αφού ακόμη δεν είναι λειτουργικό. Ένας κολοσσός που σε μερικούς μήνες θα φιλοξενεί γραφεία, υπηρεσίες, διαμερίσματα και καταστήματα μάλλον στο γιγαντιαίο ισόγειο. </p><p>Ενα κτίριο που προφανώς θα δώσει και χρώμα και αίγλη στο καταταλαιπωρημένο κέντρο της πρωτεύουσας. Όμως «Μινιόν» δεν θα είναι. Δεν θα είναι ξανά το χριστουγεννιάτικο στέκι των μικρών, δεν θα είναι ο εμπορικός παράδεισος των μεγάλων. Δεν θα είναι μια εστία αναμνήσεων και διηγήσεων. Το «Μινιόν» ήταν ένα. Και όσοι δεν ξέρετε το γιατί, αναζητήστε το αυτές τις γιορτινές ημέρες με μια βόλτα στον «ιντερνετικό ωκεανό».</p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-79431555264995705062023-10-18T13:53:00.003+03:002023-10-18T14:00:31.586+03:00Οργή...<p>Τα όσα συμβαίνουν στην Παλαιστίνη τον τελευταίο καιρό σίγουρα δεν αποτελούν έκπληξη σε όσους παρακολουθούν τα τεκταινόμενα στην περιοχή εδώ και χρόνια. Αυτό όμως που προκαλεί έκπληξη είναι η ένταση του φαινομένου, όπως επίσης και η προθυμία των εμπλεκομένων να προβούν σε μια σειρά από, άνευ προηγουμένου, ακρότητες που δε αιτιολογείται, σε καμία περίπτωση από τα τα γεγονότα.</p><p>Δεν έχει νόημα να πούμε τα αυτονόητα: Οι Ισραηλινοί όντως "φυτεύτηκαν" στην περιοχή μετά το τέλος του 2ου παγκοσμίου πολέμου, αν και ο ερχομός τους είχε προαναγγελθεί τις αρχές του 20ου αιώνα. Όμως είχαν "δικαιώματα" στη συγκεκριμένη περιοχή γιατί κατοικούσαν εκεί ως λαός για αιώνες. Οπότε όταν βρέθηκαν χωρίς πατρίδα μετά τη ναζιστική θηριωδία, ήταν μάλλον λογικό στο να σταλούν εκεί απ' οπουδήποτε αλλού στον πλανήτη. Αυτό βέβαια δε δικαιολογεί την μονοκρατορία που δημιούργησαν εις βάρος των Παλαιστινίων (πολλοί εκ των οποίων εκείνα τα χρόνια ήταν Χριστιανοί Ορθόδοξοι), εκμεταλλευόμενοι την παγκόσμια συμπάθεια και συμπόνια. Η αντίδραση των Αράβων της περιοχής, με μια σειρά ατυχών συγκρούσεων και πολέμων, το μόνο που κατάφερε ήταν να σφίξει τους Παλαιστινίους σε ένα ασφυκτικό κλοιό, δημιουργώντας ένα καθεστώς καταπίεσης που ούτε και οι οι ναζί διώκτες των Εβραίων δε θα μπορούσαν να δημιουργήσουν. <i>Για μια ακόμα φορά δηλαδή, οι μαθητές κατάφεραν να ξεπεράσουν τους δασκάλους τους. </i></p><p>Σε διάφορα χρονικά σημεία οι δύο πλευρές βρέθηκαν πραγματικά κοντά στο να υπογράψουν μια συμφωνία. Η πολυδιάσπαση όμως των Παλαιστινίων μεταξύ διαφόρων οργανώσεων δε βοήθησε ακόμα και ηγέτες που πραγματικά είχαν κύρος ανάμεσά τους, όπως τον Αραφάτ, να κάνουν ένα έντιμο συμβιβασμό. </p><p>Το γιατί δε έγινε αυτό είναι περίπλοκο και ταυτόχρονα απλό: οι ηγεσίες των αραβικών οργανώσεων που δρουν στην περιοχή, βρίσκουν πειθήνια όργανα και "μάρτυρες του Αλλάχ" ανάμεσα στα στρατόπεδα των προσφύγων της Ιορδανίας, του Λιβάνου και της Αιγύπτου και στις φτωχογειτονιές της Γάζας και της Δυτικής Όχθης.υ Δέχονται ευχαρίστως εισφορές αγνών (τις περισσότερες φορές) Αράβων (και μη) δωρητών της Αμερικής, της Αυστραλίας και της Ευρώπης για να μπορούν να κάνουν με άνεση μεγάλη ζωή στο Κατάρ και τη Σαουδική Αραβία, πίνοντας στο όνομα του Αλλάχ (και των κορόιδων) που δουλεύουν 12ωρα στα ταξί των Βρυξελλών και τα εστιατόρια της Νέας Υόρκης ή ψωμολυσσάνε στην Γάζα. Καμία από τις μουσουλμανικές χώρες δεν τους "τραβάει το αυτί" γιατί για το Ιράν και την Τουρκία είναι πολύ πιο εύκολο να στρέφει το ευσεβές εσωτερικό ακροατήριο στην μεγάλη ιδέα της προστασίας των "αδερφών μουσουλμάνων" <i>(πράγμα αστείο γιατί οι πιο καταπιεσμένοι Παλαιστίνιοι δεν είναι μουσουλμάνοι αλλά χριστιανοί, αφού είναι διπλά καταπιεσμένοι και ως Άραβες (από τους Ισραηλινούς) και ως Χριστιανοί (από τους μουσουλμάνους), </i>ενώ ο λαός στο εσωτερικό των χωρών τους καταπιέζεται και στερείται βασικών ελευθεριών. Για τη δε Δύση δεν θα πούμε κάτι - ζει στο καθεστώς των τύψεων του Β' Π.Π. και κάνει τα στραβά μάτια, ακόμα και όταν μιλάει για τα όσα γίνονται εκεί (βλ. περίοδο Ανδρέα Παπανδρέου και ΠΑΣΟΚ στην χώρα μας).</p><p>Έτσι τα χρόνια πέρασαν σε καθεστώς καταπίεσης, εξευτελισμού και υποτίμησης των Παλαιστινίων από πλευράς των Ισραηλινών, σε μια κατάσταση που δεν τιμάει την ανθρωπότητα. </p><p>Κάπως έτσι φτάσαμε στην "εισβολή" των Παλαιστινίων στις περιοχές των Ισραηλινών στα πέριξ της λωρίδας της Γάζας, όπου οι "αγανακτισμένοι" Παλαιστίνιοι έκαναν πράγματα που όχι μόνο δε δικαιολογούνται με οποιαδήποτε κριτήριο και κάτω από οποιαδήποτε συνθήκες, αλλά αντίθετα κατάφεραν να δώσουν το έναυσμα για μια αντίδραση από πλευράς Ισραήλ, που ήταν μαθηματικά βέβαιο ότι θα διέλυε τα πάντα στην περιοχή. Οι τελευταίοι βέβαια, ως ανώτεροι πολεμικά, είναι απόλυτα υπεύθυνοι για τις πράξεις τους. Είχαν τη δυνατότητα να αντιδράσουν στοχευμένα, αλλά αντίθετα προτίμησαν να τσακίσουν 2 εκατομμύρια ανθρώπους, να μην αφήσουν τίποτα όρθιο και να αφήσουν χήρες και ορφανά στο δρόμο.</p><p>Αν αφαιρέσουμε οποιαδήποτε θεωρία συνωμοσίας στην άκρη, είναι πολύ δύσκολο να βρούμε ένα πιθανό λόγο για τον οποίο έγινε αυτή η "επίθεση" τη δεδομένη χρονική στιγμή. Πέραν της αναμενόμενης ισραηλίτικης αντίδρασης, εδώ και αρκετό καιρό τα πράγματα στη Λωρίδα της Γάζας ήταν καλύτερα: Πάρα πολλοί Παλαιστίνιοι είχαν πλέον άδειες και δούλευαν (χωρίς προβλήματα) στις Ισραηλίτικες περιοχές, υπήρχε δημιουργία νέων υποδομών στις παλαιστινιακές περιοχές και υπήρχε σαφής διάθεση (θεωρητικά) να γίνει μια σοβαρή προσπάθεια για εξεύρεση μιας λύσης που θα απεγκλώβιζε τους εκατομμύρια εγκλωβισμένους Παλαιστινίους. Άρα αυτό που έγινε, έκανε κακό και στις δύο πλευρές μεν, αλλά χτύπησε περισσότερο αυτούς που "πονούσαν" ήδη, δηλαδή τους Παλαιστινίους.</p><p></p><div class="separator" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEisbXfEVRyvwTiQfoGWGHwKqZetkVv8R50cfyp9Bnt5GuNCENxw6qfJQgnm87Dq38EN7KbnX75rxCobMYchwp7DXp9WyiQcTtV2QYAhespAlBQ2yjoIZm_JLZcLi6hnfKTk0afYBk280KYbNDCY7G_bcZTNssS7wV2vwnQzUXYf9lFnoZZ9nMqpt_lpFZmX" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="819" data-original-width="1228" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEisbXfEVRyvwTiQfoGWGHwKqZetkVv8R50cfyp9Bnt5GuNCENxw6qfJQgnm87Dq38EN7KbnX75rxCobMYchwp7DXp9WyiQcTtV2QYAhespAlBQ2yjoIZm_JLZcLi6hnfKTk0afYBk280KYbNDCY7G_bcZTNssS7wV2vwnQzUXYf9lFnoZZ9nMqpt_lpFZmX=w400-h266" width="400" /></a></div>Αν όμως αφήσουμε τις θεωρίες συνωμοσίας να καταλάβουν τη σκέψη μας, θα δούμε ότι αυτό που έγινε, βόλευε μια μερίδα "οργισμένων" και από τις δύο πλευρές. Είναι πρακτικά αδύνατο (θα πουν οι συνωμοσιολόγοι) η Μοσάντ η οποία έχει μάτια και ανθρώπους μέσα στα πιο υψηλά κλιμάκια των Παλαιστινιακών οργανώσεων να μην είχε πληροφορίες για τις προετοιμασίες των επιθέσεων: H συγκέντρωση πυραύλων και γενικότερου οπλισμού ήταν τέτοια που θα ήταν αδύνατον να μη υποπέσει της αντίληψης των ισραηλινών μυστικών οργανώσεων, ακόμα και αν βάλουμε στην εξίσωση την αλαζονεία αυτών, περί ισραηλινής πολεμικής ανωτερότητας. Η ομολογία των αιγυπτιακών αρχών ότι υπήρχε σχετική προειδοποίηση συμβάλει στο να πιστέψουμε το ενδεχόμενο ότι ήξεραν αλλά δεν έκαναν κάτι. Από την άλλη προφανώς και δε συνέφερε την Χαμάς η βελτίωση των συνθηκών των κατοίκων της Λωρίδας της Γάζας, αφού σταδιακά θα χάνονταν "οπαδοί" και "πελάτες". Όταν ο κόσμος έχει χρήματα στην τσέπη του και η ζωή του βελτιώνεται, ηρεμεί. Είναι μαθηματικά βέβαιο λοιπόν ότι για κάποιους έπρεπε να προκληθεί το Ισραήλ, πράγμα που έγινε. Εξάλλου τι πιο εύκολο να βρεις ανεγκέφαλους "μάρτυρες" ανάμεσα σε 2 εκατομμυρία καταπιεσμένων; Αίμα για τα κανόνια υπάρχει άφθονο.<p></p><p></p><div class="separator" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjuCBIVutTcG7ssxjjuQkfokTimBq4lndEb1TfQQO8MuUT3iYVgv4S1y13UZxARoEEnUSSOErOW8-gAauk0L4t7aef41ORx5yf2PdDVNHAcgjbNxosQaGKopJPXgmnJmT7jTnKikilZ5F98RwdUzVsGsEtPKElqMwTiUYJxFwl7gK9tFdb_boypXc9e-I5i" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjuCBIVutTcG7ssxjjuQkfokTimBq4lndEb1TfQQO8MuUT3iYVgv4S1y13UZxARoEEnUSSOErOW8-gAauk0L4t7aef41ORx5yf2PdDVNHAcgjbNxosQaGKopJPXgmnJmT7jTnKikilZ5F98RwdUzVsGsEtPKElqMwTiUYJxFwl7gK9tFdb_boypXc9e-I5i=w400-h225" width="400" /></a></div>Από κει και πέρα τα πράγματα πήραν το δρόμο τους. Σφαγές, βιασμοί και λεηλασίες από την μία πλευρά, βομβαρδισμοί αμάχων από την άλλη. Και αυτοί που έφυγαν για τον άλλο κόσμο, ας πάνε στο καλό και ο Θεός (τους) ας τους συγχωρέσει. Αλλά στα παιδιά που έμειναν ορφανά, κυριολεκτικά στους πέντε δρόμους και στα ερείπια, είναι είναι παιδιά του Ισραήλ είτε της Παλαιστίνης, που θα μείνουν βορά στις ορέξεις και στην εκμετάλλευση εκείνων που τους στέρησαν τους γονείς τους, ποιος θα τους εξηγήσει το γιατί έγινε ό,τι έγινε; Ποιος θα τους δώσει την αγάπη και τη στοργή που έχουν ανάγκη;<p></p><p>Αυτό και μόνο πρέπει να μας προκαλεί οργή...Και το σίγουρο είναι ένα: κάποιοι πρέπει να πληρώσουν. Οι ίδιοι όμως, όχι άλλοι αντ' αυτών...</p><p>Η αίσθησή μας είναι ότι τα πράγματα δε θα είναι εύκολα για καμία από τις δύο πλευρές. Από τη μία, η μεν Χαμάς θα πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες της για τους λόγους της επίθεσής της, ενώ από την άλλη το Ισραήλ, ακόμα και αν δεν εύθύνεται για την ισοπέδωση του νοσοκομείου στην Γάζα, θα πρέπει να απαντήσει στην παγκόσμια κοινή γνώμη για το μέγεθος της αντίδρασης. Κάποιοι θα πρέπει να βάλουν και τις δύο πλευρές στη θέση τους, όσο και αν είναι πανίσχυρα τα λόμπι που τους υποστηρίζουν...</p><p>Ως κατακλείδα αντιγράφουμε από τη στήλη του Τάκη Θεωδορόπουλου στην Καθημερινή: <i>"Ακόμη κι αν συντριβεί η Χαμάς στη Γάζα, δεν θα εξουδετερωθεί η ιδεολογία της. Και για να αποκρυσταλλωθεί αυτή η ιδεολογία, υπάρχουν ευθύνες και του Ισραήλ, κυρίως της ακροδεξιάς εθνικιστικής πολιτικής του. Από τη μία πλευρά η απανθρωπιά της Χαμάς και από την άλλη η βλακεία του Ισραήλ. Οι παλαιστινιακοί πληθυσμοί της Γάζας είναι όμηροι της Χαμάς. Την ψήφισαν, θα μου πείτε, το 2006. Εκτοτε, δεν τους δόθηκε η ευκαιρία να την κρίνουν. Ομως η βλακεία του Ισραήλ είναι ότι δεν τους πρόσφερε την εναλλακτική. Ποια θα ήταν σήμερα η μοίρα της Χαμάς αν το Ισραήλ είχε αποδεχθεί τη δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους; Και ποιο είναι το μέλλον αν το Ισραήλ μετά τις επιχειρήσεις εκκαθαρίσεων στη Γάζα ξεκινήσει τις διαπραγματεύσεις για τη δημιουργία παλαιστινιακού κράτους; Αυτή είναι κρατική πολιτική που θα έλεγε και ο Ελί Μπαρναβί. Αν δεν υπάρξει παλαιστινιακό κράτος, οι Παλαιστίνιοι θα παραμείνουν αιχμάλωτοι της τρομοκρατίας της Χαμάς".</i></p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-80219337928791185842023-10-02T17:35:00.004+03:002023-10-02T17:35:48.817+03:00Αυτή την Κυριακή ας ψηφίσουμε...<p> Το καλοκαίρι που μας πέρασε το ένα τρίτο της Ελλάδας κάηκε και το δεύτερο τρίτο πνίγηκε γιατί ρέματα μπαζώθηκαν και οι κανόνες της βασικής αντιπυρικής προστασίας δεν τηρήθηκαν. Σε άλλες περιοχές της Ελλάδας, οι δημοτικοί και επαρχιακοί δρόμοι θυμίζουν τα "κακοτράχαλα βουνά" της Πίνδου την περίοδο της ελληνικής εποποϊίας κατά την περίοδο του ελληνο-ιταλικού πολέμου με αποτέλεσμα, ένα στα τρία αυτοκίνητα να καταλήγει με ζημιές στο συνεργείο. Αλλού το σκουπίδι πάει σύννεφο, πάρκινγκ δεν υπάρχουν ούτε για δείγμα, δημοτικοί κήποι του 1,5 εκατομμυρίου ευρώ γίνονται πισίνες με την πρώτη καταιγίδα και το καλοκαίρι τα παιδάκια παθαίνουν ηλιάση γιατί οι φωστήρες που ενέκριναν τις μελέτες δε σκέφτηκαν να έχουν δύο δέντρα για σκιά. Αλλού ολόκληρες πόλεις επανασχεδιάζονται με βάση το συμφέρον των τουριστών και όχι των μόνιμων κατοίκων τους. Σε άλλους δήμους ντόπιοι επιχειρηματίες κάνουν δικούς τους συνδυασμούς γιατί ο δήμαρχος δεν τους έκανε το χατήρι να τους δώσει το δικαίωμα να μπαζώσουν μια ολόκληρη παραλία σε περιοχή Natura. </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhKXwokRR28qNQG3MA0ASNBm0ql0w-dRoAdPiX1v3PXsZwD4xiBv3UBTKWm4I6MHt1xc1_H02mR0Y0Qk9ZonyMeFW__aU9SWYEtnvJj3naEmtWbokfsFfWbuNKQkyHs6FtBzo4iJ4Ni9iQRI-RprXHNgUlv6gO2PjdVhqyDNcSvakqJ4u17e76vbeQDPzv4" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="493" data-original-width="900" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhKXwokRR28qNQG3MA0ASNBm0ql0w-dRoAdPiX1v3PXsZwD4xiBv3UBTKWm4I6MHt1xc1_H02mR0Y0Qk9ZonyMeFW__aU9SWYEtnvJj3naEmtWbokfsFfWbuNKQkyHs6FtBzo4iJ4Ni9iQRI-RprXHNgUlv6gO2PjdVhqyDNcSvakqJ4u17e76vbeQDPzv4=w400-h219" width="400" /></a></div>Σε άλλες περιοχές οι δήμαρχοι δικαιολογούν τα αδικαιολόγητα και "βγάζουν λάδι" άλλους επιχειρηματίες, που με τη σειρά τους έχουν καταλάβει 300 στρέμματα παραλίας έχοντας χτίσει τις Πυραμίδες των Φαραώ μέσα στη θάλασσα. Αλλού πάλι έχουμε δημάρχους-τραμπούκους που χειροδικούν και καταβρέχουν με μάνικες τους δημότες, που τολμούν να τους αντιμιλήσουν. Σε άλλες περιοχές τα περιφερειακά και δημοτικά συμβούλια μετατρέπονται σε λεκτικά "ρίνγκ" από τα οποία απουσιάζει μόνο ο ανίκητος Χαλκ Χόγκαν ή (επί το ελληνικότερο) ο Απόστολος Σουγκλάκος, των παιδικών μας χρόνων. Σε άλλες περιφέρειες εθνικοί οδοί επί σειρά χιλιομέτρων το βράδυ δεν έχουν μια λάμπα αναμμένη, ενώ τα χόρτα και τα καλάμια φτάνουν μέχρι τη μέση. Για να μην πούμε για άλλο Δήμο της χώρας που δημιουργήθηκαν "μεγάλοι περίπατοι" με τους οποίους γελάει ακόμα και ο στενός οικογενειακός κύκλος της οικογένειας του Δημάρχου.<p></p><p></p><div class="separator" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjA-nhf_JNQMv8yN7ujDLpqS0WmrZjKUMv2AroBGloIVclmPamsl2ye3Rfu31KHzqUQF8Vsa92Fh1CA_zzCrCpFBuTdFPDkp9c6TCMpA01WifyVuQrDXiszjSX4hFQ2Pv-mh0wr8BW5JK_6BpZs0Xq8euWdvmI8a8OFi231B9yHYfuee75sHJKI5OWM2s82" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="686" data-original-width="750" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjA-nhf_JNQMv8yN7ujDLpqS0WmrZjKUMv2AroBGloIVclmPamsl2ye3Rfu31KHzqUQF8Vsa92Fh1CA_zzCrCpFBuTdFPDkp9c6TCMpA01WifyVuQrDXiszjSX4hFQ2Pv-mh0wr8BW5JK_6BpZs0Xq8euWdvmI8a8OFi231B9yHYfuee75sHJKI5OWM2s82=w400-h366" width="400" /></a></div>Όσοι δεν ενοχλούνται από τα παραπάνω, όσους τους εκφράζει αυτός ο τρόπος άσκησης εξουσίας και όσοι καλύπτονται με την παρουσία του (αντι-)δημάρχου ή του (αντι-)περιφερειάρχη σε μια κοινωνική τους εκδήλωση, δεν χρειάζεται να διαβάσουν παρακάτω.<p></p><p>Όσοι ενοχλούνται ας συνεχίσουν να διαβάζουν: Όλα τα παραπάνω είναι ζητήματα που η λύση τους ή η αποφυγή τους, δεν αποτελεί ευθύνη μόνο του κεντρικού κράτους. Σε αυτές τις περιπτώσεις ισχύει το περίφημο "τα παράπονά σας στο δήμαρχο/περιφερειάρχη".</p><p>Την Κυριακή έχουμε την μοναδική ευκαιρία να (επι)βραβεύσουμε τους "σωστούς" και να "τιμωρήσουμε" τους ανίκανους. </p><p>Ψηφίζουμε! Οπότε μην καθίσετε σπίτι - πηγαίνεται στο εκλογικό τμήμα και ασκήσετε το εκλογικό σας δικαίωμα. Επιβάλλεται.</p><p>Καλή ψήφο σε όλες και όλους!</p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-71817993055593369932023-09-26T09:00:00.001+03:002023-09-26T09:00:00.137+03:00Το φαινόμενο "Στέφανος Κασσελάκης" και η επόμενη μέρα στον ΣΥΡΙΖΑ<p> Η υπερψήφιση του Στέφανου Κασσελάκη ως αρχηγού του ΣΥΡΙΖΑ και (επομένως) της αξιωματικής αντιπολίτευσης αποτελεί (ως ένα βαθμό) στοιχείο προόδου για την χώρα. Είναι η πρώτη φορά που ένας (δεδηλωμένος) ομοφυλόφιλος ηγείται ενός πολιτικού κόμματος, το οποίο αποτελεί την εν δυνάμει βάση μιας μελλοντικής κυβέρνησης της Ελλάδας. Μακάρι να έρθει μια μέρα που ο σεξουαλικός προσανατολισμός ενός πολιτικού αρχηγού, να μην αποτελεί βαρόμετρο για το αν αυτός είναι κατάλληλος για Πρωθυπουργός. Φοβόμαστε ότι αυτή η μέρα είναι ακόμα μακρυά - αλλά το πρώτο βήμα έγινε. Αν μάθουμε να ψηφίζουμε με βάση την πολιτική αξία κάποιου και μόνο, θα έχουμε πραγματικά προοδεύσει σημαντικά ως χώρα και ως κοινωνία.</p><p>Το πρόβλημα με το νέο αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ ξεκινάει όμως απ' αλλού: το ότι ήρθε ξαφνικά για να ταράξει τα "νερά" του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και κατάφερε μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα να κινητοποιήσει και να πείσει ένα μεγάλο κομμάτι των απλώς ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ, που γράφτηκαν και συμμετείχαν στη διαδικασία εκλογής προέδρου, για να τον υπερψηφίσουν.</p><p>Αυτό από μόνο του δεν είναι αρνητικό. Αν ο κύριος Κασσελάκης είχε πολιτικό πρόγραμμα, πολιτικές θέσεις και ένα πολιτικό στόχο (πέραν της εκλογής του), θα αποτελούσε (μια) λύση για την έξοδο του ΣΥΡΙΖΑ από το τέλμα στο οποίο έχει πέσει, και το οποίο τον οδήγησει στη μεγαλειώδη ήττα των εκλογών τόσο του Μαϊου όσο και του Ιουνίου. Το αρνητικό είναι ότι κατάφερε και έπεισε τόσες χιλιάδες ανθρώπους, χωρίς να έχει (στην αρχή) τίποτα απ' όλα αυτά. Ένα μέρος απ' αυτά τα απέκτησε στη συνέχεια, δείχνοντας μια καταπληκτική προσαρμοστικότητα, αποκτώντας γνώμη για πράγματα που πριν λίγες μέρες είχε πλήρη (<i>επικίνδυνα πλήρη για την ακρίβεια</i>) άγνοια - όπως π.χ. για το Κυπριακό. Με συνεχείς ντρίπλες κατάφερε να ξεπεράσει σειρά σκόπελων (που για να είμαστε ειλικρινείς ο ίδιος δημιούργησε για τον εαυτό του), και χρησιμοποιώντας την (πολύ καλή) επικοινωνιακή εικόνα του, κέρδισε. </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh2pTOyhDe-tXPc7Ug_Y6B-4o8sAwUpwwXbXCs5CunuC7oEHAhQd420Qdm4KH2dqw0l33gK4Ubj9N0o3WKsTgzEe_RN7qR7Mk-MJO1x9JPDESnSNcAjX-nYZE39C-SCfu6e4jj6_qEBh_4LAbtuITCEIStkFY4L9iMgiVfFmImBJKd1Xq0VI-6p9BRxPCml" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="724" data-original-width="1020" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh2pTOyhDe-tXPc7Ug_Y6B-4o8sAwUpwwXbXCs5CunuC7oEHAhQd420Qdm4KH2dqw0l33gK4Ubj9N0o3WKsTgzEe_RN7qR7Mk-MJO1x9JPDESnSNcAjX-nYZE39C-SCfu6e4jj6_qEBh_4LAbtuITCEIStkFY4L9iMgiVfFmImBJKd1Xq0VI-6p9BRxPCml=w400-h284" width="400" /></a></div>Την ίδια στιγμή, το αποτέλεσμα της πρώτης Κυριακής θα έπρεπε να είχε ρίξει σε βαθιά περισυλλογή όλο το κομματικό κατεστημένο του ΣΥΡΙΖΑ, από το συμπαθέστατο Ευκλείδη Τσακαλώτο εώς τον (και μέχρι πρότινος Νο2) Νίκο Παππά, που απέτυχαν παταγωδώς να προσελκύσουν ένα αξιοπρεπές ποσοστό από τους φίλους και τα μέλη του κόμματος. Το ίδιο ισχύει σε μεγάλο βαθμό και για την Έφη Αχτσιόγλου, η οποία όμως "το πάλεψε", αλλά φαινόταν ξεκάθαρα το ότι η δυναμική που είχε ήταν κυρίως λόγω της έλλειψης αντιπάλου, που να προέρχεται από τα προβεβλημένα στελέχη του στενού πυρήνα που κυβέρνησε για 4 χρόνια την χώρα, και όχι τόσο λόγω της πολιτικής της πορείας και του προγράμματός της. <p></p><p>Το αποτέλεσμα θα έπρεπε να είχαν ανοίξει τα μάτια όλων, και να τους επισημάνει το πόσο έξω είχαν πέσει πολιτικά και το πόσο πολύ είχαν αποτύχει να πείσουν - ακόμα και τους δικούς τους ψηφοφόρους - για το σωστό και δίκαιο των πολιτικών τους πεπραγμένων. Θα έπρεπε να τους είχε "ξυπνήσει" το ότι τα μέλη και οι φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ φαινόταν να επιλέγουν, αντί γι' αυτούς, ως αρχηγό κάποιον που μέχρι 6 μήνες πριν, τους ήταν άγνωστος και που δεν θα ήταν βουλευτής για να ασκήσει αντιπολίτευση στην κυβέρνηση, από τα κοινοβουλευτικά έδρανα. Το ότι υποστηρίχθηκε ακόμα και από ανθρώπους που είχαν ιδεολογικές διαφορές με τον πολιτικό του μέντορα, τον Παύλο Πολάκη, δείχνει το πόσο απεγνωσμένη ήταν η βάση για κάτι νέο και διαφορετικό. Εκεί κάπου, αν υπήρχε πολιτικό αισθητήριο, θα έπρεπε να είχε λήξει το ζήτημα και όλοι ν' αλλάξουν πορεία.</p><p>Αντί να κάνουν αυτό όμως, κάποιοι άρχισαν τις προσωπικές επιθέσεις - πολλές εκ των οποίων δεν ήταν πάντως αβάσιμες - έχοντας ρίξει το βάρος στο τι είχε πει ο κύριος εσωτερικός πολιτικός τους αντίπαλος και όχι προωθώντας τις δικές τους πολιτικές απόψεις. </p><p>Αυτό δεν (θα έπρεπε να) είναι αριστερά όμως... </p><p>Βέβαια και αυτό που πρεσβεύει ο Κασσελάκης δε φαίνεται να είναι αριστερά. Ξεπερνώντας τους "θείους" και τις "γιαγιάδες" που "τον ήξεραν από μικρό" και τον χαρακτηρίζουν λίγο ως πολύ ως "πρώην οπαδό του Μητσοτάκη" (<i>το οποίο και να ισχύει δεν είναι πρόβλημα - το θέμα δεν είναι τι ήταν πριν από 5 χρόνια, αλλά τι είναι σήμερα</i>), το ζήτημα που παραμένει είναι το πολιτικό του ποιόν, που παραμένει απροσδιόριστο. </p><p>Βέβαια πλέον έχει χρόνο και χώρο ν' αναπτύξει και πρόγραμμα και θέσεις. Αν δεν αποκτήσει, η φωτογένεια του θα ξεθωριάσει, και σε 4 χρόνια το αποτέλεσμα στις επόμενες εκλογές θα είναι το ίδιο με το αποτέλεσμα του Ιουνίου - η ΝΔ και ο Μητσοτάκης θα ξανακερδίσουν. </p><p>Όμως, οι άνθρωποι που τον στηρίζουν, δεν πρόκειται να τον αφήσουν έτσι, γιατί προφανώς δεν τους συμφέρει - αλλά παράλληλα στο χέρι του είναι να ξεκαθαρίσει την "ήρα από το σιτάρι", αφού πολλά (και πολλοί/ές) θα πρέπει ν' αλλάξουν. Οι "καινούργιες" θέσεις δεν θ' αρκέσουν.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEim5eciOaar3NHxJb0j3n1GEAWXFPPKdCj9gUGTbfeFzSDWbgOQsVhta4W2Iz9uy2CR0PcKPToBx7j3eDYBZkQ4KmVtZ0LzB87l92wBjkfd9cnEYejLKk_MBeGYELBmxzGqVVNT0KjXz_UgtdDnJ1GKzoTBWnLgV2qxYKQZPXYzaPQOJDKDqw3pSAKslyvY" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1086" data-original-width="1536" height="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEim5eciOaar3NHxJb0j3n1GEAWXFPPKdCj9gUGTbfeFzSDWbgOQsVhta4W2Iz9uy2CR0PcKPToBx7j3eDYBZkQ4KmVtZ0LzB87l92wBjkfd9cnEYejLKk_MBeGYELBmxzGqVVNT0KjXz_UgtdDnJ1GKzoTBWnLgV2qxYKQZPXYzaPQOJDKDqw3pSAKslyvY=w400-h283" width="400" /></a></div>Κάπου εκεί θα πρέπει να χωρέσει και το ζήτημα της "αριστεράς". Βέβαια για να είμαι ειλικρινείς, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πάψει να είναι "αριστερό" κόμμα εδώ και χρόνια. Έχει όμως τις καταβολές και την ιδεολογική αναφορά, τα οποία δεν πρέπει ν' απωλέσει. Αν τα χάσει, "θα χάσει": Πολλοί θα χρειαστούν μαθήματα πολιτικής ιστορίας, ας ελπίσουμε ότι αυτοί που τα παρακολουθήσουν, θα το κάνουν προσεκτικά.<p></p><p>Όσο για τον Στέφανο Κασσελάκη; Απλώς θα του ευχηθούμε σιδεροκέφαλος. Θα του χρειαστεί...Και η δουλειά θα πρέπει να ξεκινήσει γρήγορα, γιατί οι προκλήσεις (και τα προβλήματα της χώρας) είναι τεράστιες. Όσο δεν υπάρχει αξιόμαχη αξιωματική αντιπολίτευση, η κυβέρνηση θα κάνει πάρτυ - και θα την πληρώνουμε όλοι εμείς.<br /></p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-29402453943614285872023-09-18T10:00:00.001+03:002023-09-18T10:00:00.152+03:00Αυτό το καλοκαίρι ας φύγει και ας μην ξαναγυρίσει...<p>Πριν μερικά χρόνια είχαμε γράψει για "το καλοκαίρι που αποτελούσε απόδειξη για τους λόγους για τους οποίους είχαμε ως χώρα καταλήξει, <a href="https://escholiastis.blogspot.com/2015/09/blog-post_6.html">στα χάλια που είχαμε</a>" (τότε). Από τότε περάσαμε πολλά και αν και τίποτα δεν προμήνυε ότι είχαμε και παρακάτω ως χώρα, εμείς καταφέραμε και ξεπεράσαμε τους εαυτούς μας: Το φετεινό καλοκαίρι είναι απ' αυτά που παλιά θα λέγαμε ότι "πρέπει να φύγει και να μην ξαναέρθει". Αν πάρουμε τις μετρητοίς τα όσα συνέβησαν - καταστροφικά και τραγικά - θα πρέπει μάλλον να ξανασκεφτούμε τα πλάνα μας για το χειμώνα: Aν to καλοκαίρι θεωρηθεί προπομπός για το τελευταίο τρίμηνο της χρονιάς που διανύουμε, τα πράγματα δεν αναμένονται να καθόλου καλά.</p><p>Και η αναδρομή ξεκινά: Τα τραγικά καλοκαιρινά γεγονότα ξεκίνησαν τα μεσάνυχτα της 14ης Ιουνίου, όταν στα ανοιχτά της Πύλου συνέβη μία ασύλληπτη τραγωδία. Το αλιευτικό σκάφος Andrianna (το οποίο είχε μετατραπεί σε ένα μεγάλο δουλεμπορικό), είχε ξεκινήσει λίγες μέρες πριν από τη Λιβύη (στις 10 Ιουνίου) μεταφέροντας (σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες) 750 μετανάστες από την Βόρεια Αφρική (και όχι μόνο). Κάτω από άγνωστες μέχρι στιγμής συνθήκες το πλοίο αναποδογύρισε. Ανασύρθηκαν 82 νεκροί, ενώ μόλις 104 κατάφεραν να σωθούν από τις επιχειρήσεις διάσωσης των ελληνικών αρχών. Οι αγνοούμενοι εκατοντάδες...Μέχρι στιγμής, ακόμα αναζητούνται τα ακριβή αίτια της τραγωδίας.</p><p>Ο Ιούνιος είχε όμως και συνέχεια...Οι εκλογές της 24ης Ιουνίου αν και δεν είχαν έκπληξη ως προς το νικητή, επιφύλασσαν δυσάρεστη έκπληξη στο ποιοι θα εισέρχονταν στην Βουλή: Οι Σπαρτιάτες ήταν ένα μόρφωμα που ιδρύθηκε το 2017 με επικεφαλής τον Βασίλη Στίγκα με αφορμή τη Συμφωνία των Πρεσπών. Για ένα μεγάλο διάστημα ήταν ανενεργό μέχρι να προωθηθεί από τα social media του καταδικασμένου Ηλία Κασιδιάρη στον οποίο είχε απαγορευτεί η συμμετοχή στις εθνικές εκλογές. Τα παλαιά δίκτυα της Χρυσής Αυγής έδειξαν να είναι ενεργά ακόμα και μετά την καταδίκη της εγκληματικής οργάνωσης και, εκμεταλλευόμενοι και τη μεγάλη αποχή, οδήγησαν (αφού ενίσχυσαν με υποψηφίους) στην Βουλή τους Σπαρτιάτες, οι οποίοι με το τρομερό 4,68% εξέλεξαν 12 βουλευτές. Τα όσα έγιναν κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού (βλέπε διαμάχη Βασίλη Στίγκα με την κοινοβουλευτική του ομάδα την οποία κατηγόρησε για σχέσεις με την "Greek mafia") κατέδειξαν το πόσο επικίνδυνο είναι το μόρφωμα αυτό - τόσο εντός, όσο και εκτός Βουλής. Προφανώς και αυτή τη φορά δεν υπάρχουν δικαιολογίες - ο λαός ήξερε τι ψήφιζε.</p><p>Και ύστερα ήρθε ο Ιούλιος. Στις 18, δεκάδες χιλιάδες στρέμματα δασών και εξοχικές (κατά βάση) κατοικίες καταστράφηκαν μετά το ξέσπασμα μεγάλων δασικών πυρκαγιών στην περιοχή της Ανατολικής Αττικής και περίπου 27 χιλιόμετρα νοτιοανατολικά της Αθήνας. Ήταν η πρώτη φορά για το καλοκαίρι του 2023 που μεγάλο κομμάτι της πρωτεύουσας πνίγηκε από τους καπνούς. Την ίδια ακριβώς ημέρα και στην περιοχή της Βοιωτίας, στα Δερβενοχώρια, ξεσπάει νέα πυρκαγιά η οποία κατέκαψε περισσότερα από 100.000 στρέμματα και προκάλεσε ανεπανόρθωτες ζημιές σε πολλά σπίτια και επιχειρήσεις. Η πυρκαγιά ήταν τόσο μεγάλη που την επόμενη μέρα, στις 18 Ιουλίου, η πόλη του Λουτρακίου κηρύχθηκε σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. </p><p>Την ώρα που η προσοχή όλων ήταν στραμμένη στα πύρινα μέτωπα της Αττικής και της Βοιωτίας, στα πευκοδάση της Ρόδου ξεσπάει νέο μέτωπο που οδηγεί άμεσα εκκένωση των χωριών Ελεούσα, Σαλακάνος και Δημήλια. Σύντομα το μέτωπο γιγαντώθηκε καταστρέφοντας επί μέρες τοπία απίστευτης φυσικής ομορφιάς. Στις 22 Ιουλίου περισσότεροι από 30.000 άνθρωποι, κάτοικοι και τουρίστες, αναγκάζονται να απομακρυνθούν από τις βάσεις τους καθώς η πυρκαγιά απειλούσε άμεσα πια κατοικημένες περιοχές. Στις 23 Ιουλίου απομακρύνονται ακόμα 1200 άνθρωπό από Πεύκη και Κάλαθο ενώ ακυρώνονται πτήσεις από βρετανικές εταιρείες που προσέφεραν πακέτα διακοπών στο νησί. Η πυρκαγιά κατέκαιε επί μέρες το νησί και οι εικόνες αυτού που άφησε πίσω της είναι αποκαρδιωτικές. Μέχρι το μεσημέρι της 23ης Ιουλίου είχαν καεί 107.000 στρέμματα με νέες εστίες να δημιουργούνται συνεχώς προκαλώντας και επιπλέον καταστροφές. Στις 27 Ιουλίου η έκταση των καμμένων εκτάσεων υπολογίστηκε από τον Κοπέρνικο (<i>δηλαδή το ευρωπαϊκό πρόγραμμα για τη δημιουργία ευρωπαϊκής ικανότητας γεωσκόπησης</i>) στις 206.000 στρέμματα. Υπάρχουν αναφορές ότι ένα ποσοστό κοντά στο 15% της συνολικής έκτασης του νησιού παραδόθηκε στις φλόγες. Το οικονομικό μέλλον του νησιού και αυτό αβέβαιο, όπως και τα δάση του...</p><p>Κάπου εκεί είχαμε και ανθρώπινες απώλειες. «Την Τρίτη 25 Ιουλίου 2023 και ώρα 14:52 αεροσκάφος τύπου CL-215 της 355 Μοίρας Τακτικών Μεταφορών της 112 Πτέρυγας Μάχης, κατέπεσε, κατά τη διάρκεια αεροπυρόσβεσης, στον Πλατανιστό Ευβοίας με συνέπεια τον θανάσιμο τραυματισμό του κυβερνήτη, Σμηναγού (Ι) Χρήστου Μουλά, 34 ετών και του συγκυβερνήτη, Ανθυποσμηναγού (Ι) Περικλή Στεφανίδη, 27 ετών». Η ανακοίνωση του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας επιβεβαιώνει τους χειρότερους φόβους όλων: ο θάνατος των δύο πιλότων βύθισε σε πένθος όλη τη χώρα, ενώ συγκλονιστικές ήταν οι εικόνες στις κηδείες των δύο ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους κατά την προσπάθεια κατάσβεσης μίας εστίας φωτιάς στην Εύβοια.</p><p>Στη συνέχεια είχαμε την έκρηξη στην αποθήκη πυρομαχικών στην Νέα Αγχίαλο - που κατέδειξε τα ριζικά προβλήματα που έχουμε ως χώρα στη διαχείρηση κινδύνων και την προστασία εθνικών στόχων, ακόμα και σε καιρό ειρήνης. Αλλά τα χειρότερα δεν είχαν έρθει ακόμα: Στις 7 Αυγούστου είχαμε τη δολοφονία του Μιχάλη Κατσούρη. αραμονές του παιχνιδιού της ΑΕΚ με την Ντιναμό Ζάγκρεμπ στο πλαίσιο των προκριματικών αγώνων για την είσοδο στους ομίλους του Champions League. Στην μισοάδεια λόγω ώρας και περιόδου Νέα Φιλαδέλφεια κάνει επιδρομή μία ομάδα Κροατών χούλιγκανς που χτυπούν και σπάνε ό,τι βρίσκουν μπροστά τους. Όπως φάνηκε αργότερα επρόκειτο για μέλη των Bad Blue Boys, σκληροπυρηνικών οπαδών της Ντιναμό Ζάγκρεμπ, γνωστών για τη νεοναζιστική τους ιδεολογία. Κατά την επιδρομή που έγινε -με στρατιωτική καθώς φάνηκε πειθαρχία- υπάρχουν πολλοί τραυματισμοί ενώ χάνει τη ζωή του ένας οπαδός της ΑΕΚ, ο 29χρονος Μιχάλης Κατσουρής, ο οποίος βρισκόταν στον χώρο γύρω από το γήπεδο της ΑΕΚ. Ο θάνατός του οφείλεται σε τραύμα που προήλθε από μαχαιριά στο χέρι του. Μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, η δολοφονία του Μιχάλη έχει παραμείνει ανεξιχνίαστη. Η τραγική ολιγωρία της Ελληνικής Αστυνομίας εξόργισε την ελληνική κοινωνία που ήταν θεατής σε ακόμα μία τραγωδία που έγινε στο πλαίσιο της οπαδικής βίας, λίγες μέρες μόνο μετά την καταδίκη των δολοφόνων του Άλκη Καμπανού.</p><p>Ο Αύγουστος συνεχίστηκε με πυρκαγιές. Αυτή τη φορά στο κέντρο της πύρινης λαίλαπας βρέθηκε η περιοχή του Έβρου. Το τραγικό είναι ότι πύρινα μέτωπα έκαιγαν επί 10 συναπτές μέρες προκαλώντας ανυπολόγιστη φυσική καταστροφή με το πανέμορφο δάσος της Δαδιάς να έχει μετατραπεί, σε ποσοστό πάνω από 50%, σε στάχτη. Όσο η πυρκαγιά μαινόταν ανεξέλεγκτη στην περιοχή του Έβρου, η χώρα βρέθηκε μπροστά σε μία ακόμα ανθρώπινη τραγωδία με θύματα και πάλι μετανάστες. Η νέα αυτή τραγωδία αποκαλύφθηκε κατά της διάρκεια της επιχείρησης κατάσβεσης της πυρκαγιάς στον Έβρο. Πιο συγκεκριμένα, στην ευρύτερη περιοχή του Άβαντα βρέθηκαν τα απανθρακωμένα σώματα 18 μεταναστών οι οποίοι εγκλωβίστηκαν από τις φλόγες βρίσκοντας έναν τραγικό θάνατο. Κατά την ιατροδικαστική εξέταση, αποδείχθηκε ότι τα σώματα ανήκαν όλα σε άντρες ενώ ανάμεσά τους βρίσκονταν και δύο μικρά παιδιά. Οι σωροί βρέθηκαν σε ομάδες δύο-τριών ατόμων και σε μία απόσταση μικρότερη των 500 μέτρων.</p><p>Και μετά μπήκε ο Σεπτέμβριος...Οι καλοκαιρινές διακοπές έφταναν στο τέλος τους, αλλά οι ανθρώπινες τραγωδίες συνεχίστηκαν. Η Μαγνησία και η Θεσσαλία, "πνίγηκαν" από το νερό κατά τη διάρκεια του περάσματος της κακοκαιρίας "Daniel". Η "βιβλική" καταστροφή είναι τέτοιας έκτασης (διαβάστε σχετικά <a href="https://www.cnn.gr/ellada/story/382225/plimmyres-thessalia-vivliki-katastrofi-tis-paragogis-sokaroun-oi-arithmoi">εδώ</a>) που θα περάσουν μήνες για να μπορέσουν να καθαριστούν οι περιοχές που πλήγησαν - για να μην αναφερθούμε στην αποκατάσταση των ζημιών, η οποία θεωρείται από πολλούς ως αδύνατη...Το δε αντίκτυπο στις τοπικές κοινωνίες είναι ανυπολόγιστο.</p><p>Την ίδια περίοδο είχαμε και <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2023/09/blog-post.html">τη δολοφονία του 36χρονου Αντώνη Καρυώτη</a>, στον καταπέλτη του πλοίου Blue Horizon. Οι δολοφόνοι; Άνθρωποι της διπλανής πόρτας...</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhf4lf7LsQ170gN-T8bjjxefjPkcBVjej88i_q-DhbAJXAw99sg807Zn9Xa3z-jpUWCU4g5aueTdhdmcP1O7N63XBPYzXsPWaAok2KQx3ZchBwib-Glle3IAH5xpU6ZeE2-12soBHupqmU_6DiGfDDVBkIyBgVStxDFa2S7wsuhwPWTXjmW6lYEwKQ99hkn" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1022" data-original-width="1536" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhf4lf7LsQ170gN-T8bjjxefjPkcBVjej88i_q-DhbAJXAw99sg807Zn9Xa3z-jpUWCU4g5aueTdhdmcP1O7N63XBPYzXsPWaAok2KQx3ZchBwib-Glle3IAH5xpU6ZeE2-12soBHupqmU_6DiGfDDVBkIyBgVStxDFa2S7wsuhwPWTXjmW6lYEwKQ99hkn=w640-h426" width="640" /></a></div><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>Και το σερί ολοκληρώθηκε στις 17 του μήνα, όταν μέλη της ελληνικής ανθρωπιστικής αποστολής στην Λιβυή, όπου είχαν πάει για να παράσχουν αρωγή στην χώρα που επίσης επλήγει από την κακοκαιρία "Daniel", σκοτώθηκαν όταν το λεωφορείο που τους μετέφερε από το αεροδρόμιο της Βεγγάζης στον χώρο όπου συγκεντρώνεται η διεθνής βοήθεια, συγκρούστηκε με όχημα που κινούνταν στην αντίθετη κατεύθυνση.<p></p><p>Και αν για την Πύλο δεν μπορούμε να κατηγορήσουμε τον κρατικό μηχανισμό, και αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν ευθύνεται για την κακοκαιρία "Daniel" ούτε για το δυστύχημα στην Λιβυή, στα περισσότερα από τα υπόλοιπα, η κυβέρνηση και η κυβερνητική πολιτική φέρουν τεράστια ευθύνη: π.χ. Λεφτά ΔΕΝ υπάρχουν για πυροσβεστικά μέσα, αλλά αντί να προωθείται η οικονομική λύση της σωστής συντήρησης για τα υπάρχοντα, και με δεδομένη της υπάρχουσας τεχνογνωσίας στην ΕΑΒ, αντ' αυτής προωθήθηκε η παραχώρηση του έργου (σε κατώτερη ποιότητα) σε ιδιώτες και ξένες εταιρείες (προφανώς ως πολιτικό "αντάλλαγμα"), με τα γνωστά αποτελέσματα. Λεφτά επίσης ΔΕΝ υπάρχουν για χρηματοδότηση νέων αντιπλυμμηρικών έργων, αλλά πρόσφατα μάθαμε ότι είχαν απενταχθεί άλλα που είχαν προγραμματιστεί να χρηματοδοτηθούν μέσω του ευρωπαϊκού ταμείου ανάκαμψης, λόγω "καθυστέρησης". Για ποιο λόγο υπήρξε αυτή; Για να μην αναφερθούμε στην σπατάλη των υπάρχοντων πόρων και το λάθος σχεδιασμό (που φαίνεται εκ του αποτελέσματος) σε όσα έγιναν και ολοκληρώθηκαν. Θα μπορούσαμε να πούμε και για το τραγικό σχεδιασμό της Υπηρεσίας Πολιτικής Προστασίας, αλλά αυτό αποτελεί ένα τεράστιο κεφάλαιο από μόνο του, που θα μπορούσε να αποτελεί μέρος του Εγχειριδίου για το πως "ΔΕΝ πρέπει να αντιμετωπίζεται φυσικές καταστροφές". Ευτυχώς που δεν είχαμε και σεισμό! </p><p>Κλείνοντας θα προσπαθήσουμε να προλάβουμε και μια πιθανή ερώτηση από τους αναγνώστες μας, σχετικά με ένα από άσχημα που συνέβησαν το φετεινό καλοκαίρι - δηλαδή το εκλογικό αποτέλεσμα των εθνικών εκλογών της 24ης Ιουνίου και την άνοδο της ακροδεξιάς. Και εδώ η απάντηση είναι προφανής - το κράτος άμεσα μπορεί να μη φέρει ευθύνη γι' αυτό, αλλά το πολιτικό σύστημα σίγουρα φταίει. Και οι λόγοι εξηγούνται <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2023/06/25.html">εδώ</a>.</p><p>Ας ελπίσουμε πως το φθινόπωρο και ο χειμώνας θα είναι καλύτερα... </p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-14335458863361798152023-09-06T18:52:00.001+03:002023-09-06T18:52:40.925+03:00Οι δολοφόνοι της διπλανής πόρτας...<p> Πριν λίγο καιρό είχαμε έναν Νεάντερνταλ ιθαγενή, κάτοικο αυτής της χώρας, να επαίρεται στα social media για το ότι είχε πάρει μέρος στη δολοφονική επιδρομή των Κροατών χούλιγκαν (που διέσχισαν την χώρα για να κάνουν ρημαδιό τον χώρο πέριξ του γηπέδου της ΑΕΚ). Και το έκανε τόσο ανάλγητα που στις επίμονες ερωτήσεις αυτών που διάβαζαν τη σχετική ανάρτησή του, απαντούσε υπερήφανα ότι "ήταν εκεί". Ήταν εκεί δηλαδή που τρομοκρατήθηκαν οικογένειες με μικρά παιδιά, που κυνηγήθηκαν γέροντες, που σκοτώθηκε ένας νέος άνθρωπος και που η μανία των ηλιθίων οπαδών ήταν τέτοια που έσπαγαν παιδικά καρότσια. Και αντί να ντραπεί και να κρυφτεί σε μια τρύπα για το υπόλοιπο της (μίζερης) ζωής του, το δήλωνε υπερήφανα.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlFtpPkzTEW7vDWPgUB8TgmatDBwLHO_Sm61pSC5mrsMBPYof2dAxogzAEPcx71a-G9mSXWy5nj8u5deyqvEXImXExFB7T9SMRiGCQ0IAV8YypXkD59gru0o6B1qusdguY5c10LWkfKZxPP3aT0EWS-s-xwSD-g5ZGBGXw_7nQKOYAPykULBeMu7WtvXdG/s1000/2075-74877e770f5.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlFtpPkzTEW7vDWPgUB8TgmatDBwLHO_Sm61pSC5mrsMBPYof2dAxogzAEPcx71a-G9mSXWy5nj8u5deyqvEXImXExFB7T9SMRiGCQ0IAV8YypXkD59gru0o6B1qusdguY5c10LWkfKZxPP3aT0EWS-s-xwSD-g5ZGBGXw_7nQKOYAPykULBeMu7WtvXdG/w400-h240/2075-74877e770f5.jpg" width="400" /></a></div>Και αν αυτό ήταν μια χαρακτηριστική φάση της εποχής μας, το περιστατικό στο λιμάνι του Πειραιά όπου ένας ακόμα άνθρωπος έχασε τη ζωή του, επειδή οι άνθρωποι που πληρώνονται από τις κρατικές επιδοτήσεις και από τα εισιτήρια των επιβατών για να διασφαλίσουν ένα ασφαλές ταξίδι, αποφάσισαν ότι έπρεπε να τον ρίξουν στη θάλασσα, με αποτέλεσμα να πνιγεί. Και όπως γράφει σωστά ο <a href="https://www.intronews.gr/stiles/opinion/blue-horizon-dolofonia-36hronou/">Στέλιος Πουλερές</a>:<p></p><p>"<i>Όσο μας παίρνει ακόμα, καλό είναι να το αποφασίσουμε και να αλλάξουμε το όνομα της χώρας. Να μη λέγεται Ελλάδα, να λέγεται η Χώρα των Ψευδαισθήσεων. Γιατί πλέον, μετά και τον θάνατο του 36χρονου στο Blue Horizon στο Ηράκλειο της Κρήτης, μόνο άμα γεμίζουμε το μέσα μας με ψέματα, αντέχεται το να ζεις, να ξυπνάς και να υπάρχεις σε τούτη τη χώρα. Μια θα είναι η κρατική ανικανότητα, μια η ατομική ανευθυνότητα, μια η εγκληματική μας φύση, πόσα να αντέξεις αν θες να μείνεις στη σωστή πλευρά της ζωής; Ξυπνάς, φωτιές. Κοιμάσαι. Ξυπνάς, πάλι φωτιές. Ξανακοιμάσαι. Ξυπνάς, πλημμύρες και καταστροφές. Κοιμάσαι. Ξυπνάς και διαβάζεις ότι ο άνθρωπος που πνίγηκε στο Blue Horizon, δεν πνίγηκε έτσι μόνος του, δεν έκανε κάποιο απονενοημένο διάβημα, δεν βούτηξε στο νερό παράτολμα, όχι. Προσπάθησε να προλάβει το πλοίο και οι τύποι στην μπουκαπόρτα μαζί με αξιωματικό, τον έσπρωξαν επανειλημμένα για να πέσει στο νερό. Κι όχι σε οποιοδήποτε νερό, αλλά στο σημείο που κινούνται οι μηχανές του πλοίου, οι προπέλες, που κάνουν το νερό να μοιάζει με αδάμαστο κύμα, άρα σε παρασέρνει για πλάκα. Ό,τι κι αν υποστηρίξουν οι εν λόγω στο δικαστήριο, ο 36χρονος πέθανε εξαιτίας τους. Δεν γίνεται να πίστευαν σπρώχνωντάς τον από την πόρτα που είχε πιαστεί, ότι απλά θα πέσει στο νερό και θα κολυμπήσει ακίνδυνα προς τους κάβους για να ανέβει στην προκυμαία. Δεν γίνεται να μη γνώριζαν, όντας τόσα χρόνια στα καράβια, ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα, αν όχι να πεθάνει κάποιος, να τραυματιστεί σοβαρά, να χτυπήσει το κεφάλι του, να χάσει τις αισθήσεις του και να πνιγεί;</i></p><p><i>Κι ακόμα κι αν πιστέψει κάποιος, πάλι ως ψευδαίσθηση, ότι όντως δεν τους πέρασε από το μυαλό, πώς να δικαιολογήσεις μέσα σου τις αντιδράσεις τους όταν έβλεπαν τον άνθρωπο να παλεύει να κρατηθεί στην επιφάνεια για 15 λεπτά και τελικά να ξεψυχάει; Κι η κατηγορία για ανθρωποκτονία επιεικής είναι για αυτό που δείχνει το βίντεο. Γιατί αυτό που δείχνει είναι δολοφονία. Είναι ο άνθρωπος στο νερό και δίνεται εντολή να ξεκινήσουν οι μηχανές. Έγιναν όλα εν πλήρη γνώση και αντίληψη. Είναι από τις φορές που η εικόνα είναι ο πιο αδιάψευστος μάρτυρας. Έχει καμία σημασία αν είχε ή δεν είχε εισιτήριο; Κι αν δεν είχε εισιτήριο, οι εγκληματίες του Blue Horizon που τον έριξαν στο νερό, πότε πρόλαβαν να το μάθουν; Τον είδαν να κρέμεται στην πόρτα και αυτό που σκέφτηκαν πρώτο είναι «το εισιτήριό σας παρακαλώ»; Κι άκουσαν «δεν έχω» και είπαν «ε, ας τον πετάξουμε στο νερό»; Σύμφωνα μάλιστα με τις πληροφορίες, ο άνθρωπος αυτός έτρεχε προς το πλοίο δίχως κάποια βαλίτσα, άρα ακόμα κι αν δεν είχε εισιτήριο δεν θα είχε κανέναν λόγο να γίνει λαθρεπιβάτης. Προφανώς κάτι συνέβαινε. Ίσως να ήταν συγγενείς ή φίλοι στο Blue Horizon και να είχαν το εισιτήριό του. Ελάχιστη σημασία έχει. Τον σκότωσαν."</i></p><p>Αυτό φυσικά είναι η μια πλευρά του νομίσματος. Η άλλη είναι εκείνων που όντας στην προκυμαία, μερικά μέτρα μακρυά (όχι στο πλοίο ή απέναντι) και δεν έκαναν ΑΠΟΛΥΤΩΣ τίποτα, για να τον σώσουν. Κάποιοι φώναξαν σωστά, κάποιοι πήραν τηλέφωνο το λιμεναρχείο (σωστότερα). Κάποιοι απλώς τραβούσαν βίντεο. Θα πήραν τα likes και προφανώς θα είναι ευχαριστημένοι. Είναι όμως και αυτοί συνεργοί στη δολοφονία του άτυχου επιβάτη. Και ας μην το ήθελαν (πιθανώς) ...</p><p>Τι κοινό έχουν όλοι αυτοί; Είναι τα δημιουργήματα μιας ανάλγητης κοινωνίας που η ανθρώπινη ζωή και τα συναισθήματα των άλλων δεν παίζουν κανένα ρόλο, και που κάποιοι πιστεύουν ότι ακόμα και αν εγκληματίσουν όχι μόνο δε θα τιμωρηθούν αλλά θα βρεθούν και κάποιοι που θα τους χτυπήσουν στην πλάτη, ενθαρρύνοντάς τους να συνεχίσουν. Στο χέρι όλων μας είναι αυτό να σταματήσει...</p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-91021933746414325192023-08-02T14:07:00.001+03:002023-08-02T14:07:11.231+03:00Τι προβλέπει ο νόμος για τους αιγιαλούς και τις παραλίεςΜε αφορμή το κίνημα της πετσέτας, είναι σημαντικό να γνωρίζουμε τι ισχύει με βάση την ισχύουσα νομοθεσία...<div><br /></div><div>Σας παραθέτουμε λοιπόν, τι προβλέπει ο νόμος για τους αιγιαλούς και τις παραλίες:</div><div><div><br /></div><div><b>Τι είναι, για τη νομοθεσία, αιγιαλός και παραλία; </b></div><div><br /></div><div>Αιγιαλός είναι «η ζώνη ξηράς που βρέχεται από τη θάλασσα κατά τις μεγαλύτερες και συνήθεις αναβάσεις των κυμάτων της». Θεωρείται ουσιώδες στοιχείο του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας, που προστατεύεται από την πολιτεία η οποία το διαχειρίζεται σύμφωνα με τη φύση του και τον κοινόχρηστο χαρακτήρα του. Παραλία είναι η ζώνη της ξηράς που ξεκινά από τον αιγιαλό και «συνδέει» την ξηρά με τη θάλασσα. Το πλάτος της καθορίζεται (από το κράτος) σε τουλάχιστον 30 και μέχρι 50 μέτρα από τη γραμμή του αιγιαλού, ενώ επιτρέπεται να είναι μικρότερο ανάλογα με τα γεωμορφολογικά στοιχεία κάθε ακτής και φυσικά, το δομημένο περιβάλλον. </div><div><br /></div><div><b>Σε ποιον ανήκουν ο αιγιαλός και η παραλία;</b> </div><div><br /></div><div>Σύμφωνα με το Σύνταγμα, οι αιγιαλοί και οι παραλίες είναι δημόσια (εκτός συναλλαγής) και κοινόχρηστα. Κύριος προορισμός τους, ως κοινόχρηστα, είναι «η ελεύθερη και ακώλυτη πρόσβαση του κοινού σε αυτά, καθώς και η επικοινωνία της ξηράς με τη θάλασσα, λιμνοθάλασσα, λίμνη ή ποταμό». Εξαίρεση επιτρέπεται μόνο για την εξυπηρέτηση επιτακτικού δημοσίου συμφέροντος. </div><div><br /></div><div><b>Υπάρχουν ιδιωτικές παραλίες στη χώρα μας;</b> </div><div><br /></div><div>Οχι. Κάθε επιχείρηση που γειτνιάζει με παραλία οφείλει να διατηρεί ελεύθερη την πρόσβαση των λουομένων (αν δεν υπάρχει άλλη πρόσβαση) μέσω των εγκαταστάσεών της. Αν με κάποιο τρόπο μια επιχείρηση προσπαθεί να παρεμποδίσει την πρόσβαση των πολιτών στην παραλία (με αποτρεπτικές πινακίδες, περιφράξεις ή φύλαξη) οι πολίτες πρέπει να απευθύνονται στην αστυνομία. Μοναδική εξαίρεση, οι λιγοστές οργανωμένες πλαζ για τις οποίες έχει θεσπιστεί εισιτήριο. </div><div><br /></div><div><b>Τι επιτρέπεται σε αιγιαλούς και παραλίες;</b> </div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEie3KnnCks4TVWdUpKg3DyehQ9z9wowAOoYOC4Ch5WP304rLTme1bPlvFJQAgMPZkDeWK0PKgCsh6y7Uw2pFkqko-uFyZhkxq0pTsFiC4ndTtZupCk1ks90RvmHsiRMW_YQV_kXa43gEocKHhjqo1lKjXYiQCjVqcpq9Nus6DjQK3PLrEmFGC9pHZ_zg2rv" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1075" data-original-width="1228" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEie3KnnCks4TVWdUpKg3DyehQ9z9wowAOoYOC4Ch5WP304rLTme1bPlvFJQAgMPZkDeWK0PKgCsh6y7Uw2pFkqko-uFyZhkxq0pTsFiC4ndTtZupCk1ks90RvmHsiRMW_YQV_kXa43gEocKHhjqo1lKjXYiQCjVqcpq9Nus6DjQK3PLrEmFGC9pHZ_zg2rv=w400-h350" width="400" /></a></div>Ο γενικός κανόνας είναι ότι επιτρέπεται η παραχώρηση της «απλής» χρήσης τους, αλλά όχι η κατασκευή μονίμων εγκαταστάσεων. Η απλή χρήση περιλαμβάνει τα γνωστά ομπρελοκαθίσματα, πλωτές εξέδρες για θαλάσσια σπορ, φουσκωτές «παιδικές χαρές». Σε κάθε περίπτωση, η παραχώρηση (που γίνεται έναντι τιμήματος) δεν πρέπει να επηρεάζει τον κοινόχρηστο χαρακτήρα τους. Η παραχώρηση πραγματοποιείται είτε απευθείας από το υπουργείο Οικονομικών ή από τον δήμο. </div><div><br /></div><div><b>Με ποιους όρους επιτρέπεται να τοποθετούνται ομπρέλες και ξαπλώστρες;</b> </div><div><br /></div><div>Η μέγιστη επιτρεπόμενη επιφάνεια δεν μπορεί να ξεπερνά το 50%. Σε μια μεγάλη παραλία μπορούν να υπάρχουν πολλές παραχωρήσεις σε «ομπρελάδες»; Ναι. Αλλά πρέπει να καταλαμβάνουν έως 500 τ.μ. έκαστος και να διατηρούν ανάμεσά τους ελεύθερη ζώνη 100 μέτρων (και συνολικά να καταλάβουν έως το 50% μιας παραλίας). Η υποχρέωση ελεύθερης ζώνης δεν ισχύει για τις περιπτώσεις χρήσης της παραλίας από τις επιχειρήσεις που βρίσκονται σε επαφή με αυτήν. Το σημείο αυτό άλλαξε με τον νέο νόμο και θα εφαρμοστεί από το 2020.</div></div><div><br /></div><div>Καλή δύναμη σε όσους αντιδρούν και δεν υποχωρούν!<br /></div>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-49251280738899209262023-07-07T02:14:00.006+03:002023-07-07T02:14:57.704+03:00Θυμάται άραγε κανείς το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου του 2015;<p> Ήταν 27 Ιουνίου του 2015, όταν ο Αλέξης Τσίπρας έβαλε τον ελληνικό λαό προ των ευθυνών του ζήτησε ν' αποφασίσει αν θα ήθελε ν' αποδεχτεί τις πρόταση των Ευρωπαίων εταίρων μας για "μεταρρυθμίσεις" (που οδηγούσαν σε ευρύ ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας και ουσιαστικό έλεγχο του ελληνικού κράτους από την περίφημη τρόικα επ' άπειρον), στο περίφημο <a href="https://escholiastis.blogspot.com/2015/06/blog-post_26.html">δημοψήφισμα</a>, που θα διεξαγόταν στις 5 του Ιούλη. </p><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnEcJzt5XUoe-gH_ZvDBUt_togjyyiVYb9RQC35wq1UdGsYGB0efVhLu9hoki2_94cUw8xF6oV0ciwK1OVXVOVOVt0ukRcVoy4E91T2XpNdKOHSj4UMcBKaDiY43G64-nbbu6Mf3y62W_cNp1AgGxR_3RL-DLsrACUl2-Lg4bJGS4fB3YnwXQQ10-tV5eY/s279/IMG_20230214_064619.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="181" data-original-width="279" height="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnEcJzt5XUoe-gH_ZvDBUt_togjyyiVYb9RQC35wq1UdGsYGB0efVhLu9hoki2_94cUw8xF6oV0ciwK1OVXVOVOVt0ukRcVoy4E91T2XpNdKOHSj4UMcBKaDiY43G64-nbbu6Mf3y62W_cNp1AgGxR_3RL-DLsrACUl2-Lg4bJGS4fB3YnwXQQ10-tV5eY/w400-h259/IMG_20230214_064619.jpg" width="400" /></a></div>Μέχρι να φτάσουμε στην 5η Ιουλίου είχαν ήδη έρθει τα πάνω κάτω: το Eurogroup δεν παρατείνει το πρόγραμμα που έληγε στις 30 Ιουνίου, ο κόσμος αποσύρει μαζικά τις καταθέσεις του, οι Τράπεζες εκπέμπουν SOS, ο Μάριο Ντράγκι δεν συναινεί σε αύξηση του ποσού ρευστότητας μέσω ELA, τα capital controls είναι γεγονός από τις 28 Ιουνίου και μετά. Μέσα σε κλίμα μεγάλης πόλωσης, τα επόμενα 24ωρα φέρνουν αντιμέτωπους τους υποστηρικτές του «μένουμε Ευρώπη» κι εκείνους του «μεγάλου και περήφανου "όχι"» που ζήτησε ο Αλέξης Τσίπρας από το Σύνταγμα, στις 3 του Ιούλη.</div><div><br />Τα σενάρια για το τι θα συνέβαινε αν δεν αποδεχόμασταν ως λαός τις προτάσεις των δανειστών <a href="https://escholiastis.blogspot.com/2015/06/blog-post.html">έδιναν και έπαιρναν</a>. Τα ΜΜΕ έδιναν ρεσιτάλ κινδυνολογίας (ορισμένα χαρακτηριστικά παραδείγματα μπορείτε να διαβάσετε <a href="https://escholiastis.blogspot.com/2015/07/blog-post_3.html">εδώ</a>), η δε πόλωση τεράστια: τέτοιου μεγέθους πολιτικές αντιπαραθέσεις ακόμα και μέσα σε κατά τ' άλλα αγαπημένες οικογένειες είχαμε να δούμε από τις αρχές τις δεκαετίας του 1980, με τους μεν οπαδούς του "Όχι" να χαρακτηρίζουν τους δε οπαδούς του "Ναι" ως "προδότες", ενώ από την άλλη, οι οπαδοί του "Ναι" χαρακτήριζαν ως "ανεύθυνους" τους οπαδούς του "Όχι". <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlCCtykvcBBHQ4wt2io78VhInYg3OOGnSJBzrguJNqlQA3Ds9ePOMnqjuCG8w-uLYTMxozCaiKkWrWJ6mBclTSn25iU7_52nDI8BAJhZc4EPjf3NCkJ-hZZysDAt8OVWfKUGAdfXyspyjWxP9WX0W9BO2TLKBXR2l3_rttryOgdxqEf2QH7-icfvYF02EP/s277/IMG_20230214_064619.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="182" data-original-width="277" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlCCtykvcBBHQ4wt2io78VhInYg3OOGnSJBzrguJNqlQA3Ds9ePOMnqjuCG8w-uLYTMxozCaiKkWrWJ6mBclTSn25iU7_52nDI8BAJhZc4EPjf3NCkJ-hZZysDAt8OVWfKUGAdfXyspyjWxP9WX0W9BO2TLKBXR2l3_rttryOgdxqEf2QH7-icfvYF02EP/w320-h210/IMG_20230214_064619.jpg" width="320" /></a></div></div><div>Παρόλα αυτά, οι κάλπες του, πρώτου μετά το 1974, δημοψηφίσματος αναδεικνύουν σε μεγάλο νικητή το «όχι», δίνοντάς του ποσοστό 61,31%. Και αυτό παρόλο τις αντίθετες προβλέψεις των δημοσκόπων, τις ατέλειωτες ουρές και την ταλαιπωρία στα ΑΤΜ για 60 ευρώ ημερησίως. Ήταν δε τόσο μεγάλη η αντίδραση του κόσμου που το "Όχι" νίκησε σε όλες τις εκλογικές περιφέρειες της χώρας, χωρίς πάντως μεγάλη μερίδα του τότε υπουργικού συμβουλίου να κάνει κάποιο ιδιαίτερο αγώνα υπέρ της άρντησης στις προτάσεις των δανειστών. Από την άλλη η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ έκαναν και αυτοί ότι μπορούσαν αλλά μάταια- Ποιος θα ξεχάσει το σύνθημα "μένουμε Ευρώπη" και τις συγκεντρώσεις με το σαμπανιζέ κρασί; </div><div>Τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος έφεραν χαρές και πανηγύρια. Ποιος μπορεί να ξεχάσει τους χορούς και τα γλέντια στο Σύνταγμα το βράδυ της 5ης Ιουλίου;</div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/nbzNHwfeSsQ" title="YouTube video player" width="560"></iframe></div><div>Και μπορεί οι δανειστές να έσπευσαν να προβλέψουν την καταστροφή υπήρχαν όμως και κάποιοι που μας είπαν μπράβο...</div><div>Οι πρόεδροι της Αργεντινής, Κούβας, Βενεζουέλας, και Βολιβίας συνεχάρησαν την ελληνική κυβέρνηση για το αποτέλεσμα του Όχι στο δημοψήφισμα, ενώ υπήρξε και επιστολή του Φιντέλ Κάστρο προς τον Αλέξη Τσίπρα. Ο Πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν συνεχάρη τον ελληνικό λαό για τη στάση υπευθυνότητας που κράτησε. Ο Υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ δήλωσε ότι η Ρωσία δεν επιθυμεί μια διαιρεμένη Ευρώπη αλλά διευκρίνισε ότι η Γερμανία το είχε παρακάνει με την ηγεμονική στάση που κρατάει στην ΕΕ. Ο Πρωθυπουργός της Κίνας Λι Κετσιάνγκ συνεχάρη τηλεφωνικώς τον Αλέξη Τσίπρα και κάλεσε την Ελλάδα να εκμεταλλευθεί την περίσταση και να δεχτεί τη χείρα βοηθείας που της τείνει η Κίνα. Ο Υπουργός Οικονομικών Λου Τζίπινγκ δήλωσε ότι η Ελλάδα κράτησε πολύ υπεύθυνη στάση στις πιο δύσκολες ώρες.</div><div>Τη συνέχεια όμως τη θυμόμαστε όλοι...Λίγες μέρες αργότερα, ο Αλέξης Τσίπρας, συνεπικουρούμενος από τη γαλλική κυβέρνηση προετοίμασε σειρά προτάσεων με στόχο να κάμψει τους δανειστές. Η άρνησή τους ήταν εκωφαντική και έτσι ο Αλέξης Τσίπρας σύρθηκε σε διαπραγματεύσεις που στην ουσία ενταφίασαν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, αφού το αποτέλεσμά τους οδήγησε στο τρίτο μνημόνιο. </div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/byUM5l83Q_8" title="YouTube video player" width="560"></iframe></div><div>Οι αντιδράσεις τόσο εντός ελληνικού κοινοβουλίου όσο και στον ελληνικό λαό ήταν κατά πλειοψηφία αρνητικές. Ο κύριος λόγος ήταν ότι το μνημόνιο συνεργασίας που τελικώς υπογράφτηκε ήταν σχεδόν παρόμοιο με αυτό που είχε απορριφθεί στο δημοψήφισμα, λίγες ημέρες νωρίτερα. Χαρακτηριστικές ήταν οι κοινωνικές αντιδράσεις τις ημέρες ψήφισης των λεγόμενων "προαπαιτουμένων" με αποκορύφωμα τη διαδικασία ψήφισης στη Βουλή του μνημονίου, στις 13 Αυγούστου του 2015. Παρόλα αυτά, το τρίτο πακέτο στήριξης εγκρίθηκε από 222 βουλευτές, με πάνω από 40 τελικά κυβερνητικούς βουλευτές να το καταψηφίζουν ή να δηλώνουν παρών...Υπήρχαν όμως οι "Μένουμε Ευρώπη" βουλευτές που κάλυψαν το κενό εκείνων που καταψήφισαν.</div><div>Υπό τέτοιες συνθήκες, η διάλυση της Βουλής και η δημιουργία της ΛΑΕ από τους αποχωρίσαντες από τον ΣΥΡΙΖΑ ήταν μάλλον αναμενόμενη. Όπως αναμενόμενη ήταν και η εκ νέου επικράτηση του ΣΥΡΙΖΑ. </div><div>Πολλοί κατηγόρησαν τον Αλέξη Τσίπρα ότι κατέφυγε στο δημοψήφισμα γιατί πίστευε ότι ο κόσμος θα ψήφιζε "Ναι" και έτσι η συμφωνία με τους δανειστές θα γινόταν "αναίμακτα" αφού θα είχε "αποφασίσει ο λαός". Κάτι τέτοιο όμως δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια. Ο τότε Πρωθυπουργός της χώρας πίστευε ειλικρινά ότι το "Όχι" θα του έδινε ένα διαπραγματευτικό όπλο - τη θέληση του ελληνικού λαού να πάει το πράγμα "μέχρι τέλους". Έπαιξε και έχασε όμως - και μαζί με εκείνον και όλοι εμείς - γιατί οι δανειστές πίστεψαν ότι δεν είχε διάθεση να κάνει κάτι τέτοιο, και είχαν δίκιο.</div><div>Το αν εκανε καλά ή όχι θα το κρίνει η ιστορία. Το σίγουρο όμως είναι ένα: Μετά από 8 χρόνια, κανείς δε θέλει να θυμάται το δημοψήφισμα. Ούτε αυτοί που το προκάλεσαν, ούτε εκείνοι που αντέδρασαν σ' αυτό και πολλοί περισσότερο αυτοί που τσακώθηκαν με αγαπημένους φίλους και συγγενείς, υποστηρίζοντας την μία ή την άλλη επιλογή. Για ένα βράδυ όμως τουλάχιστον, νιώσαμε αντάξιοι των προγόνων μας, και είπαμε ως λαός" ένα "μεγάλο όχι" και ας έγινε αυτό στη συνέχεια "ναι"...</div>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-90620467250678322302023-06-26T13:42:00.003+03:002023-06-26T13:42:31.859+03:00Έξι σκληρές αλήθειες σχετικές το εκλογικό αποτέλεσμα της 25ης Ιουνίου<p> Κλείνοντας ένα ακόμα κύκλο αναρτήσεων, σχετικές με την εκλογική αναμέτρηση και την εκλογική διαδικασία, θα θέλαμε να παρουσιάσουμε μια σειρά από σκληρές αλήθειες-διδάγματα, που μάθαμε με το κλείσιμο της κάλπης και την ανακήρυξη του τελικού αποτελέσματος. Ας ελπίσουμε ότι ο προοδευτικός χώρος θα μάθει και θ' ανακάμψει, για το καλό της χώρας.</p><u><div><u><br /></u></div>Αλήθεια 1η: Η ελληνική κοινωνία έχει συντηρητικοποιηθεί (το ίδιο και η ευρωπαϊκή).</u><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPHO-ZvZD-yYBpSharnY9OXikbqUmALbswQ9ILmTKyR2ImYvp3kUeheyqyJ7447DWasxOmM0b3mOM3SW8lXXapiL8Dj_yW9Gr8qTcZBrsPAIbaBiKMCWzbiHzpZkz7qPxvLjs-A0aW4JvAbb-bL68yn_NeaV8O2GzyxZ0wwNaZWch3_KRtvk-mzQtfW_N4/s1228/Damage.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="819" data-original-width="1228" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPHO-ZvZD-yYBpSharnY9OXikbqUmALbswQ9ILmTKyR2ImYvp3kUeheyqyJ7447DWasxOmM0b3mOM3SW8lXXapiL8Dj_yW9Gr8qTcZBrsPAIbaBiKMCWzbiHzpZkz7qPxvLjs-A0aW4JvAbb-bL68yn_NeaV8O2GzyxZ0wwNaZWch3_KRtvk-mzQtfW_N4/w400-h266/Damage.jpg" width="400" /></a></div>Ανεξάρτητα με το τι λέγεται περί "κοινωνικής" προόδου, ένα σημαντικότατο κομμάτι της κοινωνίας δε θέλει ανοιχτά σύνορα, δε θέλει οικονομικούς μετανάστες από την Ασία και την Αφρική, θεωρεί ότι κάποια κοινωνικά ζητήματα (π.χ. ο γάμος των ομοφυλοφίλων) δεν είναι "της παρούσης", ενώ θεωρεί προδοσία την Συμφωνία των Πρεσπών (ενώ παράλληλα φοβάται κάτι αντίστοιχο ότι θα συμβεί και με την Τουρκία) και ψηφίζει ανάλογα, το κόμμα που θέτει (ή ΔΕ θέτει ως προτεραιότητα) τα ζητήματα αυτά. Η ακροδεξιά ψήφος δεν είναι πια ψήφος διαμαρτυρίας - είναι θέμα πολιτικής τοποθέτησης και αυτό θα πρέπει να το αποδεχτούμε ως κοινωνία, και να δούμε, αν και εφόσον, υπάρχει τρόπος αλλαγής κατεύθυνσης. Αυτό είναι πανευρωπαϊκό φαινόμενο, που δεν αντιμετωπίζεται με ευχολόγια και "ενημερώσεις". Όποιος το κατάλαβε, έχει ελπίδες επιβίωσης...</div><div><br /></div><div><u>Αλήθεια 2η: Η κυβερνητική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ μεταξύ το 2015 και το 2019 έχει ευθύνη για τη συντηρητικοποίηση της κοινωνίας.</u></div><div><br />Το 2012 και το 2015, ο ΣΥΡΙΖΑ έφτασε ένα βήμα (αρχικά) και κατέκτησε (στο τέλος) την εξουσία, υποσχόμενος "αλλαγές" και "σκίσιμο των Μνημονίων". Δεν έκανε ουσιαστικά ούτε το ένα, ούτε το άλλο, ενώ με την υπέρμετρη προσήλωση στα Μνημόνια και με την υπερφορολόγηση της μεσαίας τάξης, έστρεψε μια μεγάλη μερίδα των ψηφοφόρων του, είτε στην ακροδεξιά, είτε στη ΝΔ. Η δε "Συμφωνία των Πρεσπών" σφράγιζε το τέλος του φλέρτ του, με τον πατριωτικό χώρο μια και καλή. Κυρίως όμως, δημιούργησε στη συνείδηση μιας μερίδας των ψηφοφόρων, ότι δεν υπάρχει "εναλλακτική", αφού και "η αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ κάνει τα ίδια".</div><div><br /></div><div><u>Αλήθεια 3η: Ο Ηλίας Κασιδιάρης έβαλε με μια δήλωσή του, ένα κόμμα στη Βουλή.</u></div><div><br /></div><div>Χωρίς καμία απολύτως προβολή, χωρίς ουσιαστικά οικονομική υποστήριξη από πουθενά και χωρίς πλήρεις συνδυασμούς σε πάρα πολλές εκλογικές περιφέρειες, οι "Σπαρτιάτες" μπήκαν στην Βουλή, εμφανιζόμενοι στις δημοσκοπήσεις μόνο το τελευταίο δεκαπενθήμερο πριν τις εκλογές. Εδώ φάνηκε καθαρά το πόσο ανούσια ήταν η νομοθέτηση που έγινε για την αποτροπή συμμετοχής του Ηλία Κασιδιάρη στις εκλογές (αφού στην ουσία τον ηρωποιήσε), καθώς και το πόσο θλιβερή δουλειά έκανε ο Άρειος Πάγος όταν "ξεψάχνιζε" τα κόμματα και τους συνδυασμούς τους, πριν την ανακήρυξη των υποψηφίων. Απόδειξη για το τελευταίο είναι η ανερυθρύαστη παραδοχή για τη σχέση των "Σπαρτιατών" με τον Ηλία Κασιδιάρη, στις πρώτες δηλώσεις του αρχηγού των πρώτων, ως κοινοβουλευτικού κόμματος. </div><div>Είναι δε σημαντικό να τονίσουμε την τεράστια πολιτική δύναμη που, δυστυχώς, έχει ο Ηλίας Κασιδιάρης στα πολιτικά πράγματα στην χώρα μας. Αν ένας άνθρωπος με μια πολιτική του δήλωση δίνει 5% σε ένα ανύπαρκτο κόμμα (δίνοντας το "καύσιμο" όπως χαρακτήρισε ο δήθεν επικεφαλής των "Σπαρτιατών"), φανταστείτε πόσο πολύ περισσότερο μπορεί να επηρεάσει αν έχει χρήματα, χρόνο και βήμα (τα οποία θα έχει αφού οι "Σπαρτιάτες" μπήκαν στη Βουλή). </div><div><br /></div><div>(Για το ότι έκανε προεκλογικό αγώνα απ' το κελί του, παρά τις απαγορεύσεις, δεν έχουμε να πούμε κάτι - τα γράφει όλα ο Βασίλης Κανέλλης <a href="https://www.in.gr/2023/06/26/apopsi/na-paraitithoun-tora-oi-ypeythynoi-pou-estisan-grafeio-kasidiari-stis-fylakes/">εδώ</a>).</div><div><u><br /></u></div><div><u>Αλήθεια 4η: ο κόσμος αδιαφορεί για τις εκλογές.</u></div><div><br /></div><div>Έχουμε γίνει "masters" στην αντίδραση από τον καναπέ. Και όχι μόνο πλέον δε συμμετέχουμε σε πορείες, απεργίες και συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας αλλά πλέον δεν πάμε ούτε να ψηφίσουμε. Διαβάσαμε και ακούσαμε πολλά για τους εκλογικούς καταλόγους, αλλά αν στα 2023 θεωρούμε ότι οι 5 υπεραιωνόβιοι ανά τμήμα είναι πρόβλημα, τι συνέβαινε αλήθεια τις εποχές που η συμμετοχή ήταν 75% και 80% με εκλογικούς καταλόγους που ανανεώνονταν κατά περίσταση με το "μάτι", που η συμμετοχή στις εκλογές γινόταν χωρίς τμήματα ετεροδημοτών ή αποδήμων και που η μεταδημότευση ήταν θέμα "ταμπού" και πραγματικά πολύ χρονοβόρα; </div><div>Απλά λοιπόν ο κόσμος δε νοιάζεται ποιος θα τον εκπροσωπήσει και ποιος θα τον κυβερνήσει. Γι' αυτό βεβαίως και γίνονται όσα γίνονται γύρω μας, γι' αυτό και συνεχίζουμε να έχουμε φαγοπότια με το Δημόσιο χρήμα, γι' αυτό και το ΕΣΥ και η παιδεία βουλιάζουν, γι' αυτό και κάποιοι χτίζουν καριέρες βασιζόμενοι στους φόβους αυτών που ψηφίζουν. </div><div><br /></div><div><u>Αλήθεια 5η: Πρέπει να προετοιμαστούμε για πολλά χρόνια δεξιάς διακυβέρνησης. </u></div><div><br /></div><div>Το χτεσινό εκλογικό αποτέλεσμα είναι οδυνηρό για τον προοδευτικό κόσμο: Από την μία ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος από το 2012 είναι ο βασικός αντίπαλος της ΝΔ πόλος, υπέστη βαριά ήττα, και θα χρειαστεί να πάρει υπαρξιακές αποφάσεις, οι οποίες δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι μπορούν να αλλάξουν την κατάσταση. Από την άλλη, το ΠΑΣΟΚ, που μέχρι το 2009 αποτελούσε το βασικό κορμό του προοδευτικού πόλου, έχει ένα ισχνό διψήφιο ποσοστό (όπως λέει εύστοχα και το meme με τον Ανδρέα Παπανδρέου, που κυκλοφόρησε μετά τις εκλογές του Μαϊου, "εγώ το 11,75% το άφηνα μπουρμπουάρ στην κάλπη"). Το τοπίο είναι δυσοίωνο αφού τα δύο κομμάτια της κεντροαριστεράς, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, ακόμα και αν τα αθροίσουμε, υπολείπονται δέκα μονάδες της ΝΔ. Αυτό τα λέει όλα. Κι επειδή το πιθανότερο είναι από αύριο να αλληλοσκοτώνονται για την πρωτοκαθεδρία στην αντιπολίτευση, το μέλλον προβάλλει σκοτεινό.</div><div><br /></div><div><u>Αλήθεια 6η: Ο,τι και να λέμε το τουρκικό προξενείο την έκανε τη δουλειά του.</u> </div><div><br /></div><div>Και οι δύο βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που υποστήριξε το τουρκικό προξενείο, εκλέχθηκαν και θα είναι στην επόμενη Βουλή στις επάλξεις. Θα εκπροσωπούν την μειονότητα, μιλώντας (αναληθώς) συλλήβδην για "Τούρκους". "Συγχαρητήρια" στη ΝΔ που κατάφερε να στρέψει την δημόσια κουβέντα προς τα άκρα δεξιά, και στον ΣΥΡΙΖΑ που δεν κατάφερε να βρει δυο σοβαρούς ανθρώπους, που να βασίζονται στην αξία τους και στην προσφορά τους στην τοπική κοινωνία για να μαζέψουν ψήφους, από την μειονότητα να τον εκπροσωπήσουν. </div><div><br /></div>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-42389543452422909922023-06-22T19:30:00.003+03:002023-06-22T19:30:22.375+03:00Ένα σχόλιο για τη διαφημιστική καμπάνια της ΝΔ για τους απόδημους Έλληνες<p> Αν μπει κανείς στο ίντερνετ χρησιμοποιώντας VPN ή από το εξωτερικό, θα διαπιστώσει ότι η ΝΔ έχει δημιουργήσει μια τεράστια καμπάνια με διαφημιστικές καταχωρήσεις σε ιστοσελίδες, προσπαθώντας να επικοινωνήσει το "τεράστιο" έργο της στους (ελάχιστους) απόδημους ψηφοφόρους (<i>"Η ΝΔ γράφει ιστορία για τη διασπορά"</i>)...</p><div>Η κατάσταση μπορεί να χαρακτηριστεί ως τραγελαφική αφού αν πιστέψει κανείς τα όσα υποστηρίζονται στη διαφημιστική της καμπάνια, θα νομίζει ότι και το που το ζουν οι ομογενείς, το χρωστάνε στη "φωτισμένη" ηγεσία του Κυριάκου...</div><div>Θα δούμε μερικά απ' αυτά - για να διασκεδάσουμε παρέα...</div><div><i>Διαφημιστικό Banner 1 - "Η ψήφος των αποδήμων υπάρχει χάρις τη Νέα Δημοκρατία - θ' αγωνιστούμε και για την επιστολική ψήφο".</i></div><div>Καταρχήν η καθιέρωση της ψήφου των ομογενών στον τόπο κατοικίας τους, αποτελεί διακομματική απόφαση. Είναι αποτέλεσμα συναίνεσης και επομένως δεν μπορεί να την "καπηλευτεί" κανείς. Το ότι ψηφίστηκε επί Ν.Δ. δεν είναι αποτέλεσμα των δικών της αγώνων. Για να είμαστε μάλιστα σωστοί ιστορικά, το ζήτημα της ψήφου των Ελλήνων εκλογέων του εξωτερικού ξεκινάει ήδη από το 1975, όταν συζητείτο το Σύνταγμα στην Ε΄ Αναθεωρητική Βουλή. Μάλιστα, κατά τις συζητήσεις, σύσσωμη η τότε αντιπολίτευση, προεξαρχούσης της τότε Ενωμένης Αριστεράς και ιδιαίτερα του ΚΚΕ, ζητούσε από την τότε κυβερνητική πλειοψηφία της Ν.Δ. η διάταξη του άρθρου 54 παρ. 3 εδ. β΄ Συν, που προέβλεπε για πρώτη φορά στη συνταγματική ιστορία της χώρας τη δυνατότητα νομοθετικής καθιέρωσης της δυνατότητας άσκησης του εκλογικού δικαιώματος στον τόπο κατοικίας των κατοίκων του εξωτερικού, να περιέχει συνταγματική εντολή προς τον κοινό εκλογικό νομοθέτη και όχι απλή ευχέρεια. Στο αίτημα αυτό συμπορεύονταν κορυφαίοι συνταγματολόγοι όπως οι Δ. Τσάτσος και Γ. Παπαδημητρίου.</div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnLvn2TYAS090qrYQdMx9-1YO1MYUUt3i4W7c2Tg5jIgO7B3W1qI0TTs35k15SaqCvZ0UK-MjT1AOLfO-3v0GeOX-iCAk8E2uh2dcIMsqhfVn6lOob_VXDGEnwIZJLCwbPcD7NMhzfuydVkqQaW9MEaoxL2ibBBCl-HurVqZxRWJTzQru8tZX_kYR5ZNtU/s1532/Screenshot_2023-06-22-00-19-44-689_com.android.chrome.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1532" data-original-width="824" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnLvn2TYAS090qrYQdMx9-1YO1MYUUt3i4W7c2Tg5jIgO7B3W1qI0TTs35k15SaqCvZ0UK-MjT1AOLfO-3v0GeOX-iCAk8E2uh2dcIMsqhfVn6lOob_VXDGEnwIZJLCwbPcD7NMhzfuydVkqQaW9MEaoxL2ibBBCl-HurVqZxRWJTzQru8tZX_kYR5ZNtU/w215-h400/Screenshot_2023-06-22-00-19-44-689_com.android.chrome.jpg" width="215" /></a></div>Βέβαια τα πράγματα άλλαξαν από τότε (και δεδομένης της πίστης ότι οι ομογενείς είναι "συντηρητικοί" ψηφοφόροι), και έτσι για χρόνια υπηρξε μια ομοφωνία άρνησης της απόδοσης του δικαιώματος αυτού, σε ψηφοφόρους όμως που ΕΧΟΥΝ δικαίωμα ψήφου όταν βρίσκονται στην Ελλάδα (καθότι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους). </div><div>Το ότι καταλήξαμε στο 2023 να θεωρούμε "υπέρβαση" μια συμφωνία μεταξύ των κομμάτων για κάτι τόσο απλό, είναι ανάξιο σχολιασμού.</div><div>Όσο αφορά το ζήτημα της "επιστολικής ψήφου" να υπενθυμίσουμε απλώς ότι ουσιαστικά δεν υπήρξε συζήτηση για να εφαρμοστεί - προφανώς γιατί κάτι τέτοιο είναι ενάντια στην εκλογική κουλτούρα του Έλληνα (και αφήνει πολλά περιθώρια επηρεασμού κλπ)...</div><div><br /></div><div><i>Διαφημιστικό Banner 2-"Ψηφιοποιήσαμε τις πρεσβείες και τα προξενεία μας - Μyconsulive.gr".</i></div><div>Ψηφιοποίηση ονομάζεται η ηλεκτρονική διασύνδεση των προξενείων και των πρεσβειών με τις δημόσιες υπηρεσίες στην Ελλάδα, το οποίο ναι μεν επιταχύνει διαδικασίες, αλλά δεν το λες και κατόρθωμα στο 2023. Επίσης να πούμε ότι η υπηρεσία Myconsulive.gr (με την οποία κάνεις διαδικτυακά ραντεβού με τις προξενικές αρχές) είναι όντως μια πρόοδος, αλλά δεδομένου ότι χρειάζονται επιπλέον βεβαιώσεις για τα πιστοποιητικά (π.χ. τη θεώρηση της συνθήκης της Χάγης) για τα ραντεβού που γίνονται μέσω αυτής της υπηρεσίας, που επιβαρύνουν σημαντικά τους ομογενείς (περίπου 25-30 Ευρώ ανά έγγραφο), καθιστούν προτιμότερα τα κανονικά ραντεβού.</div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRw2FQ6cVJMRG-ywdYY0jIoYsgPLGCFMqY5bR4d1970iD6bmPceeGYeCnHQZ6vs1TB2ILtMyKjKFJAKNuIJSvHyNU777ZCSysNWrTilDFVXZgf91ANtkC_mIYudcOQrzQDVdKyVLwUKEkEyUvQ5InXDB98UZ7viposncJniKMmpQkQjXI1mcIuqky84fTx/s1548/Screenshot_2023-06-22-00-20-10-541_com.android.chrome.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1548" data-original-width="832" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRw2FQ6cVJMRG-ywdYY0jIoYsgPLGCFMqY5bR4d1970iD6bmPceeGYeCnHQZ6vs1TB2ILtMyKjKFJAKNuIJSvHyNU777ZCSysNWrTilDFVXZgf91ANtkC_mIYudcOQrzQDVdKyVLwUKEkEyUvQ5InXDB98UZ7viposncJniKMmpQkQjXI1mcIuqky84fTx/w215-h400/Screenshot_2023-06-22-00-20-10-541_com.android.chrome.jpg" width="215" /></a></div>Και μια και αναφερόμαστε στα προξενεία και τις πρεσβείες, το βασικό τους γνώρισμα δεν είναι η ψηφιοποίηση αλλά η παντελής αδιαφορία προς τους άτυχους Έλληνες που ζουν στο εξωτερικό. Μπορεί από το 2015 η διαδικασία ραντεβού να έχει βελτιωθεί αισθητά αλλά όταν π.χ. ζητούνται περίπου 400 σελίδες εγγράφων για ν' αποδειχθεί ότι ένα παιδί που έχει γεννηθεί από Έλληνες γονείς στο εξωτερικό, δικαιούται αναβολής στράτευσης και δεν υπάρχει σαφής εγκύκλιος δικαιολογητικών με αποτέλεσμα αυτό να εξαρτάται από το διακριτικό σαδισμό των κατά τόπους προξενικών αρχών (π.χ. στην Μ. Βρετανία η προξενική αρχή θέλει ετήσια εκκαθαριστικά και μηνιαίες μισθολογικές καταστάσεις και από τους δύο γονείς για τουλάχιστον 11 χρόνια πριν το 19ο έτος του ατυχούς άρρενα ομογενούς, μηνιαίες τραπεζικές κινήσεις για το ίδιο διάστημα καθώς και πιστοποιητικό γέννησης και αποδεικτικά φοίτησης από το νηπιαγωγείο και πέρα ενώ στο Καζαχστάν χρειάζονται απλώς αποδεικτικά εργασίας και αποδείξεις φοίτησης και πιστοποιητικά γέννησης), ακόμα και το παιδί και οι γονείς του είναι δηλωμένοι κάτοικοι εξωτερικού φορολογικά στην Ελλάδα. Για να μην πούμε ότι η μόνη επαφή του προξενείου με τους ελληνικούς συλλόγους και τα ελληνικά σχολεία (περισσότερα παρακάτω γι' αυτό) είναι η ετήσια υπενθύμιση ότι "όσα παιδιά κλείνουν το 19ο έτος της ηλικίας τους πρέπει να κλείσουν γραφείο με το στρατολογικό γραφείο της κοντινότερης τους προξενικής αρχής".</div><div><br /></div><div><i>Διαφημιστικό Banner 3: "Δημιουργούμε προγράμματα για τη διάσωση και διάδοση της Ελληνικής Γλώσσας".</i></div><div>Εδώ γελάνε και οι πέτρες...Το υπουργείο Παιδείας γενικά και η κυρία Κεραμέως έχει δώσει ρεσιτάλ αναλγησίας στο θέμα της ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης στο εξωτερικό. </div><div>Τα παραδείγματα είναι πολλά ακόμα και για χώρες που υπάρχει παράδοση ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης - ακόμα και σ' αυτά που βρίσκονται εντός της Ε.Ε. Τα παράπονα πολλά για <a href="https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/397700_ellinika-sholeia-exoterikoy-synthikes-dialysis-kai-anasfaleia-ekpaideytikon">την Γαλλία, το Βέλγιο, την Ολλανδία</a>, <a href="https://www.ertnews.gr/omogeneia/epistoli-pros-tin-ypoyrgo-paideias-niki-kerameos-gia-tin-ypostelechosi-ton-ellinikon-lykeion-sti-germania/#:~:text=%CE%97%20%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AE%20%CE%93%CE%BF%CE%BD%CE%AD%CF%89%CE%BD%20%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D%20%CE%9B%CF%85%CE%BA%CE%B5%CE%AF%CE%BF%CF%85%20%CE%91%CE%BD%CE%BD%CF%8C%CE%B2%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%85%20%CF%83%CF%84%CE%AD%CE%BB%CE%BD%CE%B5%CE%B9%20%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CF%84%CE%AE,%CF%80%CE%BF%CF%85%20%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9%20%CE%B1%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%AF%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%BF%20%CE%B3%CE%B9%CE%B1%20%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CE%B5%CF%8D%CF%81%CF%85%CE%B8%CE%BC%CE%B7%20%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%B1%20%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82.">την Γερμανία</a> και <a href="https://www.infokids.gr/to-infokids-gr-mpainei-sto-elliniko-sxoleio-tou-no/">το Ηνωμένο Βασίλειο</a>. Η κοινή συνισταμένη είναι παντού η ίδια - η Ελλάδα είναι απούσα, δε δίνει χρήματα και μόνο όπου υπάρχει έντονη κυπριακή παροικία, τα πράγματα είναι κάπως καλύτερα, αφού η Κύπρος καλύπτει το κενό της "μαμάς Ελλάδας"...Για τα προγράμματα που "δημιουργεί" ο Κυριάκος και η παρέα του ας μην το συζητήσουμε: απλώς δεν υπάρχουν...</div><div><br /></div><div>Καλή ψήφο σε όλους!</div>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-12336109603156572332023-06-10T21:48:00.004+03:002023-06-10T22:01:04.215+03:00Λίγα λόγια για τον Γιάννη Μαρκόπουλο<p> Ένας από τους σπουδαιότερους Έλληνες μουσικοσυνθέτες, ο Γιάννης Μαρκόπουλος έφυγε από τη ζωή, έφυγε χτυπημένος από την επάρατη νόσο. Για τη σπουδαία καριέρα του, θα μπορέσετε να διαβάσετε αναλυτικά αλλού. Τα τραγούδια που έγραψε αγαπήθηκαν και τραγουδήθηκαν όσο λίγων άλλων - αν εξαιρέσει κανείς τους Χατζιδάκι, Θεοδωράκη και Ξαρχάκο, είναι λίγοι εκείνοι που μπορούν να πουν ότι παρουσίασαν τόσο ολοκληρωμένο έργο, με τόση μεγάλη απήχηση. Τα τραγούδια του ήταν λαϊκά, όχι γιατί είχαν μπουζούκια και μπαγλαμάδες, αλλά γιατί γράφτηκαν και απευθύνθηκαν στο λαό. Και ο λαός τα αγκάλιασε.</p><p>Ο Γιάννης Μαρκόπουλος ήταν στο πάνθεον των σπουδαίων Ελλήνων συνθετών, αλλά αυτό που τον ξεχώριζε από τους άλλους ήταν η άμεση σχέση του με την παράδοση. Χωρίς να αντιγράψει, εμπνεύστηκε από αυτήν και κατόρθωσε κάτι που μέχρι αυτόν ήταν αδιανόητο - να κάνει την παράδοση σύνθημα. Ο κύκλος τραγουδιών του με τίτλο "Τα Ριζίτικα" έγινε σύμβολο αντίστασης. Μπορεί να στάθηκε τυχερός γιατί δούλεψε έχοντας ως βάση του την αγάπη του για την Κρήτη και την μουσική της παράδοση, και γιατί βρήκε στα πρόσωπα του Χαράλαμπου Γαργανουράκη και του αρχάγγγελου της Κρήτης, του Νίκου Ξυλούρη, τις δύο προσωπικότητες που σήκωσαν το βάρος των τραγουδιών αυτών, με όλη τους τη σημασία, όχι μόνο ερμηνευτικά αλλά και αξιακά. Ο Γιάννης Μαρκόπουλος δεν είχε την ατυχία του Μίκη Θεοδωράκη (του οποίου ο κύριος ερμηνευτής βρέθηκε να τραγουδά τον ύμνο της Χούντας), και αν και δεν έγινε σύμβολο της Αντίστασης όπως ο Μίκης, στάθηκε στο ύψος του, με την ανάλογη αξιοπρέπεια, στην δύσκολη περίοδο που πέρασε η χώρα μας στα χρόνια της Δικτατορίας. </p><p>Ο Γιάννης Μαρκόπουλος ήταν πολιτικοποιημένος αλλά ποτέ κανείς δεν τον χαρακτήρισε για τις πολιτικές του απόψεις, κάτι που του στοίχησε γιατί δημιούργησε έλλειμμα υποστήριξης όταν το πολιτικό τραγούδι υποχώρησε. Ήταν βαθιά δημοκράτης και πάνω απ' όλα Έλληνας. Είχε μια τεράστια αγάπη για την Αρχαία Ελλάδα και τον ελληνισμό, κάτι που φαίνεται στα έργα του, κυρίως τα συμφωνικά. Ήταν επίσης μπροστά από την εποχή του μουσικά, κάτι που επίσης δεν εκτιμήθηκε από το πλατύ κοινό, αφού το κοινό έμεινε στα σπουδαία τραγούδια που έγραψε μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1980. </p><p>Ας είναι ελαφρύ το χώμα που θα τον σκεπάσει. Ήμασταν τυχεροί που ακούσαμε τα τραγούδια του και που τον θαυμάσαμε στις συναυλίες του. Μακάρι και οι επόμενες γενιές να έχουν ανάλογη τύχη, με παρόμοιους συνθέτες που θα πάνε την μουσική μας μπροστά, και που θα τους παραδόσουν αξίες και αρχές, που θα μπορέσουν να τους βοηθήσουν να προοδέψουν...</p>
<div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/E4vpiVFRDkY" title="YouTube video player" width="560"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><br /></div>
<div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/dA8anfnwCDg" title="YouTube video player" width="560"></iframe></div>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-25189449513727461082023-05-22T23:21:00.003+03:002023-05-22T23:21:13.253+03:00Τι μάθαμε από την εκλογική αναμέτρηση της 21ης Μαϊου<p> Οι χθεσινές εκλογές μπορεί να είναι οι πρώτες στην Μεταπολίτευση, όπου η διαφορά μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης αυξήθηκε αντί να μειωθεί (ενώ τα κόμματα παρέμειναν τα ίδια), αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν μας έδωσαν την ευκαιρία να γίνουμε σοφότεροι σε αρκετούς τομείς της πολιτικής μας ζωής...</p><div>Προσπαθήσαμε ν' αξιολογήσουμε μερικούς από αυτούς:</div><div><br /></div><div><b>α) Υπάρχουν πολιτικοί που η έννοια "τσίπα" δε σημαίνει απολύτως τίποτα.</b></div><div>Αναφερόμαστε στον υπουργό Μεταφορών και βουλευτή Σερρών κ. Καραμανλή. Σε μια οποιαδήποτε άλλη Δυτική χώρα ο κ. Καραμανλής θα ήταν, στην καλύτερη των περιπτώσεων σπίτι του, και στην χειρότερη στη φυλακή. Αντ' αυτού όμως, επανεξελέγηκε πανηγυρικά, με 18 χιλιάδες συνοπίτες του να τον τιμούν με την ψήφο τους. Ο άνθρωπος που άφησε τον ελληνικό σιδηρόδρομο στην πικρή του μοίρα, και ο οποίος <a href="https://escholiastis.blogspot.com/2023/03/blog-post.html">λίγες μέρες πριν την τραγωδία των Τεμπών ζητούσε από την αντιπολίτευση να ζητήσει συγγνώμη</a> γιατί έκανε ερωτήσεις στην Βουλή που αμφισβητούσαν την ασφάλεια των σιδηροδρόμων, επανεξελέγη πανηγυρικά. Ξαναεκτέθηκε λοιπόν και ο λαός των Σερρών τον τίμησε. Δεν του έφτανε όμως αυτό, παρά φρόντισε να κάνει και δηλώσεις, <a href="https://www.fosonline.gr/plus/epikairotita/article/247612/karamanlis-gia-serres-proti-fora-arxigos-axiomatikis-antipoliteysis-synetrivi-apo-olokliro-nomo">λοιδορώντας τον κ. Τσίπρα</a>, προφανώς από την αγανάκτησή του που στοχοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου. Σοβαρότης μηδέν, αξιοπρέπεια το ίδιο. Ελπίζουμε μόνο να μην ισχύει στις Σέρρες αυτό που λένε στην Κρήτη: "Κοντά στους χωριανούς, και ο δήμαρχος".</div><div><br /></div><div><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcfyfJKBhLwvUfJYYxCfM6W_bpYwZjZD36q_rM2LiEcSts0cyIhFcb9JTJ0fxI4_oLTTiGon_hHKuR1TdVbYrHZTN_4hZvXicmSIuDWzYMOAwQRjlZVmN9jqW8ipkBftGNRffytZqmzk3_YEFvWIB81f2--BDoySLBWlmJwV7RvskIWnpVA2AZSK_WhA/s980/07_1.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="520" data-original-width="980" height="341" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcfyfJKBhLwvUfJYYxCfM6W_bpYwZjZD36q_rM2LiEcSts0cyIhFcb9JTJ0fxI4_oLTTiGon_hHKuR1TdVbYrHZTN_4hZvXicmSIuDWzYMOAwQRjlZVmN9jqW8ipkBftGNRffytZqmzk3_YEFvWIB81f2--BDoySLBWlmJwV7RvskIWnpVA2AZSK_WhA/w640-h341/07_1.jpeg" width="640" /></a></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><br /></div><div><br /></div>β) Οι ψηφοφόροι κινούνται εκδικητικά.</b></div><div>Από την μία έχουμε τον Ανδρέα Λοβέρδο των 90 χιλιάδων σταυρών (μέχρι πριν μερικά χρόνια) και από την άλλη έχουμε τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Γιάννη Οικονόμου και τον γνωστό Μπάμπη Παπαδημητρίου (που ξεκίνησε ως αντιμνημονιακός και κατέληξε μνημονιακότερος του Σόιμπλε). Και οι τρεις τους απέτυχαν να εκλεγούν (αν και ο Οικονόμου πιθανότατα θα τα καταφέρει στις εκλογές του Ιουνίου με βάση το μπόνους των εδρών), αν και ήταν προβεβλημένα στελέχη. Ο λόγος: Οι ψηφοφόροι των κομμάτων τους μάλλον βαρέθηκαν το φλερτ του πρώτου με την ΝΔ, και το "ύφος" των άλλων δύο, θεωρώντας ότι και οι τρεις έκαναν περισσότερο κακό παρά καλό στις παρατάξεις τους. Έτσι τους έστειλε (έστω και για λίγο) σπίτι τους.</div><div><br /></div><div><b>γ) Μπορεί κάποιος να ψηφίζει "Χρυσή Αυγή" σε μια εκλογική αναμέτρηση, και στην επόμενη την Πλεύση Ελευθερίας. </b></div><div>Μπορεί κάποιοι ακροδεξιοί να ψήφισαν τον Φαήλο Κρανιδιώτη και κάποιοι άλλοι την "Νίκη", αλλά είναι πασιφανές ότι ένα σημαντικό ποσοστό εξ αυτών στήριξαν την Πλεύση Ελευθερίας. Ίσως να θαυμάζουν το άγριο βλέμμα της και τις κορώνες της εντός και εκτός Βουλής, ή το σποτ με το αυτοκίνητο από τα χρόνια της ΛΑΕ. Ακροδεξιά δεν είναι, αλλά τους μάγεψε...</div><div><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/-1_chdYvrDM" title="YouTube video player" width="560"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div><b>δ) Οι παραθρησκευτικές οργανώσεις μπορούν (σχεδόν) να βάζουν ολόκληρα κόμματα στην Βουλή</b></div><div>Η "Νίκη" ήταν ένα κόμμα χωρίς προβολή, χωρίς πλήρεις συνδυασμούς, χωρίς γνωστούς υποψηφίους. Και όμως έφτασε μια ανάσα, πριν την είσοδό της στην Βουλή. Κάποτε οι παραθρησκευτικές οργανώσεις έβγαζαν τον Στέλιο Παπαθεμελή βουλευτή στην Θεσσαλονίκη (που πάντως είχε και πολλούς προσωπικούς ψήφους όντας βουλευτής με έντονη δράση) αλλά κόμματα ολόκληρα (10 έδρες δηλαδή στην απλή αναλογική) ποτέ. Και όμως αυτό παραλίγο να γίνει το 2023 - ανεβάζοντας τον πήχυ εντυπωσιακά.</div><div><br /></div><div><b>ε) Η αποχή είναι στο 40+% αλλά αυτό δε σημαίνει και κάτι για ένα μεγάλο κομμάτι του πολιτικού μας συστήματος</b></div><div>Με εξαίρεση τον ΣΥΡΙΖΑ που έκανε ένα σχετικό τηλεοπτικό σποτ και το ΚΚΕ που έκανε σχετικές (αλλά χλιαρές αναφορές), η αποτροπή της αποχής δεν θεωρήθηκε ως σημαντικό πολιτικό ζήτημα (και) σε αυτές τις εκλογές. Προφανώς κάποιοι θεωρούν θεμιτό 4 στους 10 συμπατριώτες μας να μην πηγαίνουν στην κάλπη για να ψηφίσουν. Προφανώς και δεν είναι, αφού απλώς επιτρέπουν σε κάποιους άλλους ν' αποφασίζουν για εκείνους. Αλλά μάλλον κάτι τέτοιο δεν απασχολεί τους απέχοντες...</div><div><br /></div><div><b>στ) Η μειονότητα ξαναψήφισε με το βλέμμα προς την Άγκυρα</b></div><div>Πρωτογράψαμε <a href="https://escholiastis.blogspot.com/2014/06/blog-post_3.html">σχετικά το 2014</a>, αλλά θα το επαναλάβουμε. Η ψήφος της μουσουλμανικής μειονότητας είναι πάντα ιδιαίτερη. Αλλά όσο τα κόμματα κατεβάζουν μειονοτικούς υποψηφίους που είναι απευθείας κατευθυνόμενοι και χρηματοδοτούμενοι από την Άγκυρα, ο Έβρος δεν πρόκειται να δει προκοπή. Αλλά εφόσον οι "ψήφοι πέφτουν", δεν ιδρώνει το αυτί πολλών...</div><div><br /></div><div>και τέλος,</div><div><b>ζ) Πολλοί συμπατριώτες μας θα ήθελαν δουν τον εαυτό τους στην Βουλή</b></div><div>Μπορεί η Ένωση Κεντρώων να έχασε περίπου 0,9% από την εκλογική της δύναμη (χάνοντας από το κόμμα του γνωστού αντιεμβολιαστή κ. Κούβελα και έχοντας 4 χιλιάδες μόνο ψήφους διαφορά από το "Κϊνημα των Φτωχών" του Παύλου Κοντογιαννίδη που δεν κατέβασε συνδυασμούς σε μεγάλο μέρος της εκλογικής επικράτειας), αλλά μεγάλος αριθμός συμπατριωτών μας, όχι μόνο ίδρυσε κόμματα που κατέβηκαν στις εκλογές αλλά εκτέθηκαν ως υποψήφιοι στις εκλογές. Έτσι φαίνεται ότι μπορεί η αποχή να είναι υψηλή, αλλά όσοι ενδιαφέρονται, ενδιαφέρονται πάρα πολύ, σε βαθμό που θέλουν να εκπροσωπήσουν τους υπόλοιπους...Κορυφαίος πάντως όλων ήταν ο κύριος Δημοσθένης Βεργής ο οποίος πήρε μόνο μια ψήφο, στην Α' Αθηνών και <a href="https://www.topontiki.gr/2023/05/22/ekloges-2023-vergis-den-me-psifisa-oute-ego-anazito-ton-monadiko-psifoforo-mou-gia-na-ton-keraso/">δηλώνει</a> ότι θέλει να τον/την γνωρίσει και τον/την κεράσει! </div><div>(<i>Για τις συσπειρώσεις και τις μετακινήσεις των ψηφοφόρων μπορείτε να διαβάσετε <a href="https://www.topontiki.gr/2023/05/22/ekloges-2023-i-sispirosis-ton-kommaton-ke-i-metakinisis-psifoforon/">εδώ</a>).</i></div>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-62961538314688174122023-05-14T20:53:00.002+03:002023-07-30T11:55:08.220+03:00Ένα σχόλιο για την ψήφο των ομογενών στις επερχόμενες εθνικές εκλογές<p> Την περίοδο των μνημονίων (2009-2012) υπολογίζεται ότι μετανάστευσαν από την χώρα πάνω από μισό εκατομμύριο Έλληνες, αναζητώντας ένα καλύτερο αύριο στο εξωτερικό. Η πλειοψηφία αυτών ήταν νέοι - κατά βάση απόφοιτοι πανεπιστημίου, παίρνοντας μαζί τους όχι μόνο τις ελπίδες του για το μέλλον, αλλά και την οικογένειά τους, δηλαδή συζύγους, παιδιά ακόμα και τους ηλικιωμένους γονείς τους σε αρκετές περιπτώσεις, σε βάθος χρόνου. Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε σήμερα στην χώρα μας. Καθαρή μείωση του πληθυσμού κοντά στο ένα εκατομμύριο, και μεγάλη μείωση στις μικρές ηλικίες. Αυτοί οι άνθρωποι ήταν το μέλλον της χώρας, που αν και δε θα έκαναν μια μεγάλη αλλαγή στη δημογραφική γήρανση της χώρας, θα της έδιναν τουλάχιστον μερικά χρόνια ώστε να αντιστρέψει την καθοδική πορεία που ακολουθείται. </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHw5lz8Ld8A-iQ-bmU5UdXpoBMfBwnv0E907JqYOrrq1ArRGbjJXlqdp6_Xw5Tx0VsMT0CRYum2p1_uvgMkM_M08DZ-DYs-_aZ5D1zNKxKzSoV-7ZuZPz0fEKHUG0ybwBbxDQWp5T3OArbt5OQDTS3GVCPj77NWXNinK__dY4MQvh7sqtzz-ZLaeBflA/s800/IMG_20230512_221002.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHw5lz8Ld8A-iQ-bmU5UdXpoBMfBwnv0E907JqYOrrq1ArRGbjJXlqdp6_Xw5Tx0VsMT0CRYum2p1_uvgMkM_M08DZ-DYs-_aZ5D1zNKxKzSoV-7ZuZPz0fEKHUG0ybwBbxDQWp5T3OArbt5OQDTS3GVCPj77NWXNinK__dY4MQvh7sqtzz-ZLaeBflA/w400-h240/IMG_20230512_221002.jpg" width="400" /></a></div>Αν βάλουμε σε αυτό το μισό εκατομμύριο (που στην πραγματικότητα είναι μεγαλύτερο), όλους εκείνους που έφυγαν μετά τους Ολυμπιακούς αγώνες μέχρι σήμερα, έχουμε χοντρικά περίπου 700 με 800 χιλιάδες, και αν επεκτείνουμε ακόμα περισσότερο το παράθυρο επιλεξιμότητας (με βάση τα κριτήρια εγγραφής στους εκλογικούς καταλόγους των Ελλήνων του εξωτερικού), ξεπερνάμε το ένα εκατομμύριο Ελλήνων που θα μπορούσαν να ψηφίσουν από τον τόπο κατοικίας τους. <br /><p></p><p>Τελικά εγγράφηκαν σε αυτούς τους καταλόγους περίπου 29 χιλιάδες συμπολίτες μας. Υπήρχαν χώρες που υποτίθεται ότι υπάρχει ισχυρή ομογένεια (π.χ. Αλβανία) και δε μαζεύτηκαν καν 40 άνθρωποι ώστε να γίνει εκλογικό κέντρο, με αποτέλεσμα αυτοί να κληθούν να πάνε στην Βουλγαρία για να ψηφίσουν (πράγμα που προφανώς δεν πρόκειται να συμβεί). Στο Ηνωμένο Βασίλειο, υπάρχουν ολόκληρες περιοχές (π.χ. Ουαλία) που υπάρχουν 3 παροικιακά ελληνικά σχολεία και δε βρέθηκαν επίσης 40 αιτούμενοι για να γίνει εκλογικό κέντρο, με αποτέλεσμα αυτοί να κληθούν να πάνε στο Λονδίνο. </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghS0nPt0JgP-8GWvtFQPbtGUhUcz2xSCdkGbiaGinWm-pdh8iwPVDEO7k96z1r7lc7lT9MAAeYXW7E3BtgJZoBckfO7vyghOWBwpSUYT4Z13BaM1TCONQOdMSkf4j3gSrB7eWe4FvLCLODrPHwOUXg3QVp9vQStHZVqlXAMLldF5QYkB7w1t153EeK-A/s1280/IMG_20230512_221002.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="1096" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghS0nPt0JgP-8GWvtFQPbtGUhUcz2xSCdkGbiaGinWm-pdh8iwPVDEO7k96z1r7lc7lT9MAAeYXW7E3BtgJZoBckfO7vyghOWBwpSUYT4Z13BaM1TCONQOdMSkf4j3gSrB7eWe4FvLCLODrPHwOUXg3QVp9vQStHZVqlXAMLldF5QYkB7w1t153EeK-A/w343-h400/IMG_20230512_221002.jpg" width="343" /></a></div>Και πρέπει να είμαστε ειλικρινείς με τους εαυτούς μας. Αυτή τη φορά το κράτος δεν ευθύνεται. Η διαδικασία ήταν απλούστατη και γρήγορη. Υπήρχε πλειάδα επιλογών για τα αποδεικτικά μόνιμης διαμονής και η εντολή που υπήρχε ήταν "αν υπάρχει αμφιβολία, η αίτηση γίνεται δεκτή". Με λίγα λόγια το κράτος ήθελε να δοθεί η δυνατότητα σε όποιον το ήθελε, να ψηφίσει στην χώρα διαμονής του.<p></p><p>Το πρόβλημα όμως είναι άλλο. Γιατί καταλήξαμε η εγγραφή στους καταλόγους να γίνει περίπου από το 3% αυτών που είχαν το δικαίωμα να το κάνουν; Γιατί υπάρχει τέτοια απαξίωση και (προφανώς) αδιαφορία; Γιατί τόσοι συμπατριώτες μας δε θεωρούν σημαντικό να εκφράσουν την προτίμηση ή ακόμα και την αντίθεση ή την οργή τους με το κομματικό κατεστημένο;</p><p>Εδώ έχει προφανώς ρόλο το σύστημα. Δεν έχει δείξει ποτέ πραγματικά ενδιαφέρον για τους Έλληνες του εξωτερικού. Τους θυμάται μόνο την περίοδο των εκλογών και όταν αυτή περάσει, περνάνε και αυτοί στην λήθη.</p><p>Βέβαια όλοι αυτοί που δεν έκαναν τον κόπο να εγγραφούν στους εκλογικούς καταλόγους των Ελλήνων του εξωτερικού, έχουν ευθύνη. Αύριο-μεθαύριο θα χρειαστούν ένα χαρτί από μια προξενική αρχή. Αν δεν έχουν δηλωθεί, δε θα μπορούν να γκρινιάζουν αν χρειαστεί να ταξιδέψουν 4-5 ώρες για να πάρουν αυτό το χαρτί που θα θέλουν, αφού το κοντινότερο προξενείο θα είναι πολλές ώρες μακριά και όχι κοντά σε αυτούς ακόμα και αν στην πραγματικότητα στην περιοχή τους ζουν χιλιάδες Έλληνες. Μετά θα κάνουν οικογένεια, πιθανόν παιδιά. Πως θα μπορούν να διεκδικήσουν μια πιο ανθρώπινη διαδικασία (<b>και όχι περί τις 130-140 σελίδες σε δικαιολογητικά όπως είναι, κατά μέσο όρο, αυτή τη στιγμή</b>) για να πάρουν τα παιδιά τους το πολυπόθητο χαρτί μόνιμης κατοικίας στο εξωτερικό που χρειάζεται για βασικές διαδικασίες όπως π.χ. για την αναβολή στράτευσης. Το κράτος δυστυχώς, έχει μάθει να λειτουργεί υπό το φόβο της αντίδρασης: μη δηλωμένος + μη διεκδίκηση = αδιαφορία από το κράτος. </p><p>To ίδιο βέβαια ισχύει και γι' αυτούς που δεν ψηφίζουν στην Ελλάδα, δεν αντιδρούν, αλλά έχουν απαιτήσεις από το κράτος και κατηγορούν την (όποια) κυβέρνηση...</p><p>Παιδιά τα πράγματα είναι απλά: Όποιος δεν ψηφίζει, δε δικαιούται να μιλάει γιατί αφήνει τους άλλους ν' αποφασίσουν γι' αυτόν...</p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-19241828736999280902023-05-04T22:49:00.001+03:002023-05-04T22:49:01.216+03:00Τα εκλογικά πρωτοσέλιδα των εφημερίδων την περίοδο 1974 - 2012<p> Από το 1974 μέχρι και το 2012 διενεργήθηκαν δεκαπέντε βουλευτικές εκλογικές διαδικασίες με δυο κόμματα να μονοπωλούν τις πρωτιές. Η Νέα Δημοκρατία (ΝΔ) νίκησε 9 φορές και το Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα (ΠΑΣΟΚ) τις άλλες 6. Βέβαια, η ΝΔ μόνο τις 4 φορές κέρδισε μαζί με την πρωτιά και την πλειοψηφία των εδρών στο Κοινοβούλιο, σε αντίθεση με το ΠΑΣΟΚ, το οποίο όποτε ήρθε πρώτο, διέθετε πάντοτε περισσότερες από 150 έδρες στη Βουλή. Το δίπολο ΠΑΣΟΚ - ΝΔ έσπασε το 2015, όπου σε δύο εκλογικές αναμετρήσεις κέρδισε ο ΣΥΡΙΖΑ (για να πάρει ξανά την εξουσία το 2019 η ΝΔ).</p>Το ΠΑΣΟΚ διαθέτει και το μεγαλύτερο μερίδιο στον χρόνο παραμονής στην εξουσία στη διάρκεια των 41 χρόνων της μεταπολιτευτικής περιόδου 1974-2015 - συνολικά 21 έναντι 20 της ΝΔ (σύν τα χρόνια της συγκυβέρνησης). Το εκπληκτικότερο όλων όμως είναι ότι από το 1974 μέχρι και το 2009, οι πρωθυπουργοί μας είχαν το επίθετο Καραμανλής ή Παπανδρέου στα 24 από αυτά (για να προστεθούν σε αυτά, τα 4 του Κυριάκου Μητσοτάκη μεταξύ το 2019 και το 2023). Οι εκλογές του 2009 ήταν οι πρώτες που δεν υπήρξε υποψήφιος πρωθυπουργός προερχόμενος από τις δυο οικογένειες «ταμπού» της πολιτικής μας ζωής!<div><br />Από όλο αυτό το «πανηγύρι» φυσικά δεν θα μπορούσε να απουσιάζει η «τέταρτη» εξουσία, ο Τύπος, κυρίως δε με τη μορφή που υπήρχε στην Ελλάδα από το 1974 και μέχρι το 2012, όταν δηλαδή δημιουργήθηκαν τα παραδοσιακά εκδοτικά μπλοκ που χωρίζονται σε «νεοδημοκρατικά» και «πασοκικά» έντυπα. Οι εφημερίδες άσκησαν πάντοτε κριτική – ενίοτε και εξουσία – είτε στην συμπολίτευση είτε στην αντιπολίτευση και επηρέασαν όλα αυτά τα χρόνια το εκλογικό σώμα. Επίσης, σε ένα ίσως μοναδικό φαινόμενο του δυτικού κόσμου, ακόμα και σε περιόδους εξόφθαλμης ανικανότητας εκάστοτε κυβερνήσεων, τα φιλικώς κείμενα έντυπα πολύ συχνά απέφυγαν να τοποθετηθούν κατά τέτοιων καταστάσεων, αποδεικνύοντας τις βαθύτερες – και συχνά υπόγειες – σχέσεις ανάμεσα στον Τύπο και τα πολιτικά συμφέροντα του τόπου. Από τη σοβαρή και μετρημένη «Καθημερινή» μέχρι την ενθουσιώδη και εκδηλωτική «Ελευθεροτυπία», απολαύστε τη δημοσιογραφική άποψη για τα αποτελέσματα των εκλογικών αναμετρήσεων όπως αυτή αποτυπώθηκε στην πρώτη σελίδα του Τύπου.</div><div><br /></div><div>Οι εκλογές του 2012 αποτέλεσαν το κύκνειο άσμα της σημασίας του τύπου στην πολιτική ζωή της χώρας. Από κει και πέρα κυριαρχούν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και το ίντερνετ, με την τηλεόραση να προσπαθεί να περισώσει το χαμένο της γόητρο...Γι' αυτό και σταματάμε την αναδρομή σε αυτές, με την υπόσχεση ν' ανανεώσουμε το αφιέρωμα κάποια στιγμή - για ιστορικούς λόγους κυρίως...<br /><h2><b>1. 17 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 1974 – ΝΔ</b></h2><b>Κωνσταντίνος Καραμανλής – ο «απελευθερωτής» πρωθυπουργός</b><br /><br />Οι Έλληνες προσέρχονται για πρώτη φορά στις κάλπες μετά από 10 χρόνια. Σε μια συναισθηματικά φορτισμένη μέρα (πρώτη επέτειος του Πολυτεχνείου) η Νέα Δημοκρατία του εγγυητή της αποκατάστασης της Δημοκρατίας Κωνσταντίνου Καραμανλή, σαρώνει στις εκλογές λαμβάνοντας σχεδόν 55% και 219 έδρες στη Βουλή. Δεύτερο κόμμα αναδεικνύεται η Ένωση Κέντρου του Γεώργιου Μαύρου και τρίτο το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου. Το νομιμοποιημένο ΚΚΕ συμμετέχει για πρώτη φορά σε εκλογές από το 1936.<br /><b>Αποτελέσματα:</b><br /><b>- ΝΔ: </b>54.37% - 219 έδρες<b></b><br /><b>- ΕΚΝΔ (Ένωση Κέντρου / Νέες Δυνάμεις): </b>20.42% - 60 έδρες<b></b><br /><b>- ΠΑΣΟΚ: </b>13.58% - 13 έδρες<b></b><br /><b>- ΕΑ (Ενωμένη Αριστερά): </b>9.47% - 8 έδρες<b></b><br /><h2><b>2. 20 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 1977 – ΝΔ</b></h2><b>Ο Καραμανλής επανεκλέγεται – Άνοδος του ΠΑΣΟΚ</b><br /><b><img alt="" src="http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekloges-gr/article1760911.ece/binary/w660/ekloges02.jpg" /></b><br />Η ΝΔ υπό τον Κωνσταντίνο Καραμανλή κερδίζει ξανά τις εκλογές, σαφώς όμως αποδυναμωμένη σε ψήφους και έδρες. Η Ένωση Δημοκρατικού Κέντρου καταποντίζεται, ενώ το ΠΑΣΟΚ αναδεικνύεται σε αξιωματική αντιπολίτευση με θεαματικά αυξημένες δυνάμεις (25% και 93 έδρες). Το ΚΚΕ κατεβαίνει ανεξάρτητο και φτάνει σχεδόν στο 10%, ενώ η Αριστερή Συμμαχία του Ηλία Ηλιού με 2.72% εκλέγει 2 βουλευτές. Κάνουν την εμφάνισή τους δυο πρωταγωνιστές της Αποστασίας του ’65, ο Στέφανος Στεφανόπουλος με την Εθνική Παράταξη και ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης με το Κόμμα Νεοφιλελευθέρων. Η Βουλή που προκύπτει από τις εκλογές είναι επτακομματική και διατηρεί το ρεκόρ πολυφωνίας μέχρι σήμερα.<br /><b>Αποτελέσματα:</b><br /><b>- ΝΔ: </b>41.84% - 171 έδρες<b></b><br /><b>- ΠΑΣΟΚ: </b>25.34% - 93 έδρες<b></b><br /><b>- ΕΔΗΚ: </b>11.95% - 16 έδρες<b></b><br /><b>- ΚΚΕ: </b>9.36% - 11 έδρες<b></b><br /><b>- ΕΠ: </b>6.82% - 5 έδρες<b></b><br /><b>- ΣΥΜΜΑΧΙΑ: </b>2.72% - 2 έδρες<b></b><br /><b>- ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΙ: </b>1.08% - 2 έδρες<b></b><br /><h2><b>3. 18 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1981 – ΠΑΣΟΚ</b></h2><b>Ο Ανδρέας, πρωθυπουργός της «Αλλαγής»</b><br /><b><img alt="" src="http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekloges-gr/article1760912.ece/binary/w660/ekloges03.jpg" /></b><br />Ο Ανδρέας Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ πετυχαίνουν έναν ιστορικό θρίαμβο ανεβαίνοντας στην εξουσία με το 48.07% και 172 έδρες. Ο Κ. Καραμανλής έχει ήδη κατέβει από το άρμα της ΝΔ, αφήνοντας τον Γεώργιο Ράλλη εύκολη λεία στην καταιγίδα της «αλλαγής». Ο Ανδρέας, εκφραστής των οραμάτων του σοσιαλισμού και της κοινωνικής δικαιοσύνης, σπάει την παράδοση των σύντομων κεντροαριστερών παρενθέσεων, διαμορφώνοντας ένα νέο σκηνικό στον πολιτικό χάρτη της Ελλάδας. Παγιώνεται για πρώτη φορά το δίπολο ΠΑΣΟΚ – ΝΔ με τρίτο πόλο την Αριστερά, την οποία αντιπροσωπεύει στη Βουλή το ΚΚΕ. Εκτός Κοινοβουλίου μένουν το ΚΚΕ εσ., η ΕΔΗΚ, το ΚΟΔΗΣΟ και το Κόμμα Προοδευτικών του Σπ. Μαρκεζίνη. Πρόκειται για την πιο φτωχή αντιπροσώπευση δυνάμεων στη μεταπολιτευτική Βουλή με μόνο 3 κόμματα να καταλαμβάνουν όλα τα έδρανα.<br /><b>Αποτελέσματα:</b><br /><b>ΠΑΣΟΚ: </b>48.07% - 172 έδρες<b></b><br /><b>ΝΔ: </b>35.86% - 115 έδρες<b></b><br /><b>ΚΚΕ: </b>10.93% - 13 έδρες<b></b><br /><h2><b>4. 2 ΙΟΥΝΙΟΥ 1985 – ΠΑΣΟΚ</b></h2><b>Ο Αντρέας συνεχίζει να εμπνέει</b><br /><b><img alt="" src="http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekloges-gr/article1760913.ece/binary/w660/ekloges04.jpg" /></b><br />Το ΠΑΣΟΚ παίρνει δεύτερη συνεχόμενη μεγάλη νίκη (46%) και άνετη κοινοβουλευτική πλειοψηφία, όμως και η ΝΔ – υπό τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη – ανεβάζει τη δύναμή της κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες (41%). Τα δυο κομμουνιστικά κόμματα (ΚΚΕ και ΚΚΕ εσ.) συμπληρώνουν τη Βουλή, ενώ μια δεκαετία μετά τη μεταπολίτευση σβήνει η ακροδεξιά στην Ελλάδα, με την ΕΠΕΝ του Χρύσανθου Δημητριάδη να περιορίζεται στις 38.000 ψήφους και το 0.60%, μένοντας φυσικά εκτός Κοινοβουλίου.<br /><b>Αποτελέσματα:</b><br /><b>ΠΑΣΟΚ: </b>45.82% - 161 έδρες<b></b><br /><b>ΝΔ: </b>40.85% - 126 έδρες<b></b><br /><b>ΚΚΕ: </b>9.89% - 12 έδρες<br /><b>ΚΚΕ (εσ.): </b>1.84% - 1 έδρα<br /><h2><b>5. 18 ΙΟΥΝΙΟΥ 1989 – ΝΔ (πρώτο κόμμα)</b></h2><b>Ο λαός τιμωρεί τα σκάνδαλα του ΠΑΣΟΚ</b><br /><b><img alt="" src="http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekloges-gr/article1760914.ece/binary/w660/ekloges05.jpg" /></b><br />Αρχίζει το μακρύ δεκάμηνο της ακυβερνησίας και των 3 συνεχόμενων εκλογικών αναμετρήσεων. Το εκλογικό σώμα γυρίζει για πρώτη φορά μετά τη μεταπολίτευση την πλάτη του στο ΠΑΣΟΚ και το τιμωρεί για τα σκάνδαλα. Η ΝΔ αναδεικνύεται πρώτο κόμμα, αλλά ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης δεν μπορεί να σχηματίσει κυβέρνηση, αφού διαθέτει μόνο 145 έδρες. Στην τρίτη θέση βρίσκεται η ενωμένη – για πρώτη φορά μετά το ’74 – Αριστερά (ως Συνασπισμός), φτάνοντας το 13.1% και τις 28 έδρες. Η μουσουλμανική μειονότητα εκλέγει για πρώτη φορά ανεξάρτητο βουλευτή (στο νομό Ροδόπης). Η ΝΔ και ο Συνασπισμός της Αριστεράς σχηματίζουν κυβέρνηση συνεργασίας με πρωθυπουργό τον Τζαννή Τζαννετάκη, με πρώτο μέλημα την περιβόητη «κάθαρση» και την παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου σε δίκη.<br /><b>Αποτελέσματα:</b><br /><b>ΝΔ: </b>44.3% - 145 έδρες<b></b><br /><b>ΠΑΣΟΚ: </b>39.1% - 125 έδρες<b></b><br /><b>ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ: </b>13.1% - 28 έδρες<b></b><br /><b>ΔΗΑΝΑ: </b>1% - 1 έδρα<b></b><br /><b>ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ (Ν. Ροδόπης): </b>0.5% - 1 έδρα<br /><h2><b>6. 5 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 1989 – ΝΔ (πρώτο κόμμα)</b></h2><b>Ο Μητσοτάκης προ των πυλών</b><br /><b><img alt="" src="http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekloges-gr/article1760915.ece/binary/w660/ekloges06.jpg" /></b><br />Τέσσερις μήνες μετά τη σύμπραξη ΝΔ και Αριστεράς, η χώρα οδηγείται σε νέες εκλογές. Η ΝΔ ανεβάζει το ποσοστό της στο 46.19%, αλλά και πάλι δεν είναι αρκετό για να γίνει πρωθυπουργός ο Κ. Μητσοτάκης, αφού το κόμμα του φτάνει μέχρι τις 148 έδρες. Ο Συνασπισμός χάνει 2% από τη δύναμή του, ποσοστό που πηγαίνει σχεδόν ατόφιο στο ΠΑΣΟΚ (40.67%). Για πρώτη φορά στα χρονικά, οι Οικολόγοι Εναλλακτικοί εκλέγουν βουλευτή (τη Μαρίνα Δίζη στην Α’ Αθήνας). Η αδυναμία της ΝΔ για αυτοδυναμία, οδηγεί στον σχηματισμό οικουμενικής κυβέρνησης από ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Συνασπισμό της Αριστεράς με πρωθυπουργό τον Ξενοφώντα Ζολώτα. Στις εκλογές του Νοεμβρίου του 1989 η πόλωση ΝΔ – ΠΑΣΟΚ φτάνει στο μεγαλύτερο ποσοστό της, καταγράφοντας το σύνολο-ρεκόρ του 86.86%.<br /><b>Αποτελέσματα:</b><br /><b>ΝΔ: </b>46.19% - 148 έδρες<b></b><br /><b>ΠΑΣΟΚ: </b>40.67% - 128 έδρες<b></b><br /><b>ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ: </b>10.97% - 21 έδρες<b></b><br /><b>ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΙ: </b>0.58% - 1 έδρα<b></b><br /><b>ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ (Ν. Ροδόπης): </b>0.38% - 1 έδρα<b></b><br /><b>ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ (ΠΑΣΟΚ & ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ στο Ν. Λευκάδας):</b> 0.34% - 1 έδρα<br /><h2><b>7. 8 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1990 – ΝΔ (πρώτο κόμμα)</b></h2><b>Η μεγάλη νύχτα του Κατσίκη</b><br /><b><img alt="" src="http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekloges-gr/article1760916.ece/binary/w660/ekloges07.jpg" /></b><br />Τρίτη συνεχόμενη εκλογική αναμέτρηση, 4 μόλις μήνες μετά την ορκωμοσία της οικουμενικής. Η ΝΔ φτάνει το 46.89%, αλλά εκλέγει 150 βουλευτές. Μέσα στη νύχτα γίνονται 151 με την προσθήκη του εκλεγμένου με την ΔΗΑΝΑ στο Υπόλοιπο Αττικής, Θεόδωρου Κατσίκη, ο οποίος λίγες μέρες αργότερα προσχώρησε στη ΝΔ. Έτσι λοιπόν, μετά από 3 συνεχόμενες αναμετρήσεις, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης με τη βοήθεια των 406 ψηφοφόρων της ΔΗΑΝΑ που σταύρωσαν και ανέδειξαν βουλευτή τον Θ. Κατσίκη, γίνεται πρωθυπουργός. Οι Οικολόγοι εκλέγουν και πάλι έναν βουλευτή, ενώ οι Μουσουλμάνοι της Θράκης κάνουν τους δικούς τους δυο. Ο Συνασπισμός της Αριστεράς στην τελευταία κοινή του κάθοδο σε εκλογές, μένει στο 10.28% με 19 έδρες.<br /><b>Αποτελέσματα:</b><br /><b>ΝΔ: </b>46.89% - 150 έδρες<b></b><br /><b>ΠΑΣΟΚ: </b>38.61% - 123 έδρες<b></b><br /><b>ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ: </b>10.28% - 19 έδρες<b></b><br /><b>ΣΥΝ/ΜΟΙ ΠΑΣΟΚ & ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ (για τις μονοεδρικές): </b>1.02% - 4 έδρες<b></b><br /><b>ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΙ: </b>0.77% - 1 έδρα<b></b><br /><b>ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ / ΠΕΠΡΩΜΕΝΟ (Ν. Ροδόπης & Ν. Ξάνθης): </b>0.70% - 2 έδρες<b></b><br /><b>ΔΗΑΝΑ: </b>0.67% - 1 έδρα<br /><h2><b>8. 10 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1993 – ΠΑΣΟΚ</b></h2><b>Η εκδίκηση του Αντρέα</b><br /><b><img alt="" src="http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekloges-gr/article1760917.ece/binary/w660/ekloges08.jpg" /></b><br />Τρεις μήνες μετά την ίδρυση από τον Αντώνη Σαμαρά της Πολιτικής Άνοιξης (ΠΟΛΑΝ) και ένα μήνα μετά την ανεξαρτητοποίηση του βουλευτή της ΝΔ, Γιώργου Συμπιλίδη, που οδήγησε στην απώλεια της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας και την πτώση της κυβέρνησης Μητσοτάκη, η χώρα οδηγείται σε πρόωρες εκλογές, με μεγάλους θριαμβευτές το ΠΑΣΟΚ (47%) και τον Ανδρέα Παπανδρέου στο μεγαλύτερο come back της μεταπολίτευσης. Ο ήδη αθωωμένος από το ειδικό δικαστήριο Ανδρέας, σχηματίζει έτσι την τρίτη και τελευταία του κυβέρνηση. Η ΝΔ πέφτει 7.5 μονάδες, η ΠΟΛΑΝ εκλέγει 10 βουλευτές, ενώ το ΚΚΕ κατρακυλάει στο χαμηλότερο μεταπολιτευτικό του ποσοστό (4.54%), πληρώνοντας κυρίως τη σύμπραξη του 1989 με τον Μητσοτάκη. Είναι πάντως χαρακτηριστικό, ότι για πρώτη φορά δυο γυναίκες ηγούνται των δυο αριστερών κομμάτων: η Αλέκα Παπαρήγα (ΚΚΕ) και η Μαρία Δαμανάκη (ΣΥΝ). Για πρώτη φορά μπαίνει και το πλαφόν του 3% πανελλαδικά για την είσοδο στη Βουλή.<br /><b>Αποτελέσματα:</b><br /><b>ΠΑΣΟΚ: </b>46.88% - 170 έδρες<b></b><br /><b>ΝΔ: </b>39.30% - 111 έδρες<b></b><br /><b>ΠΟΛΑΝ: </b>4.88% - 10 έδρες<b></b><br /><b>ΚΚΕ: </b>4.54% - 9 έδρες<b></b><br /><h2><b>9. 22 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 1996 – ΠΑΣΟΚ</b></h2><b>Ο Σημίτης και το εκσυγχρονιστικό μπλοκ</b><br /><b><img alt="" src="http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekloges-gr/article1760918.ece/binary/w660/ekloges09.jpg" /></b><br />Οχτώ μήνες μετά την διαδοχή του ασθενή Ανδρέα Παπανδρέου από τον Κώστα Σημίτη και τρεις μήνες μετά το θάνατο του ιστορικού ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ, η χώρα οδηγείται και πάλι σε πρόωρες εκλογές. Το ΠΑΣΟΚ παίρνει για δεύτερη συνεχόμενη φορά τη νίκη, αφήνοντας 3 μονάδες πίσω τη ΝΔ του Μιλτιάδη Έβερτ. Το ΚΚΕ αρχίζει να συνέρχεται και ανεβάζει τη δύναμή του (5.61%), ενώ δυναμικά επανέρχεται ο Συνασπισμός με 5.12% και 10 έδρες. Το ΔΗΚΚΙ του αποχωρήσαντα από το ΠΑΣΟΚ Δημήτρη Τσοβόλα μπαίνει και αυτό στη Βουλή με 4.43% και 9 βουλευτές. Θρίλερ για την ΠΟΛΑΝ του Αντώνη Σαμαρά, που για 0.06% και λίγες δεκάδες ψήφους δεν καταφέρνει τελικά να πιάσει το 3% και μένει εκτός Κοινοβουλίου.<br /><b>Αποτελέσματα:</b><br /><b>ΠΑΣΟΚ: </b>41.49% - 162 έδρες<b></b><br /><b>ΝΔ: </b>38.12% - 108 έδρες<b></b><br /><b>ΚΚΕ: </b>5.61% - 11 έδρες<b></b><br /><b>ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ: </b>5.12% - 10 έδρες<b></b><br /><b>ΔΗΚΚΙ: </b>4.43% - 9 έδρες<b></b><br /><h2><b>10. 9 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2000 – ΠΑΣΟΚ</b></h2><b>Το μεγάλο θρίλερ της μεταπολίτευσης</b><br /><b><img alt="" src="http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekloges-gr/article1760919.ece/binary/w660/ekloges10.jpg" /></b><br />Η δέκατη εκλογική αναμέτρηση της μεταπολίτευσης είναι η πιο μικρή σε διαφορά, αλλά και η πιο μεγάλη σε αγωνία και ανατροπές. Η βραδιά των εκλογών εξελίσσεται σε ένα απίστευτο θρίλερ που κρίνεται τελικά στο νήμα υπέρ του ΠΑΣΟΚ και του Κώστα Σημίτη. Μόλις 72.400 ψήφοι (και μια ποσοστιαία μονάδα) χωρίζουν τα δυο μεγάλα κόμματα. Με τα πρώτα αποτελέσματα και για 4 περίπου ώρες μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, η ΝΔ φαίνεται να κερδίζει, όμως με το που αρχίζουν να φτάνουν τα μεγάλα αστικά κέντρα και η Β’ Αθηνών, η πλάστιγγα γέρνει προς τη μεριά του ΠΑΣΟΚ. Ήταν η πρώτη εκλογική αναμέτρηση του Κώστα Καραμανλή και συνοδεύτηκε από το (μοναδικό μέχρι σήμερα στα κοινοβουλευτικά χρονικά) unfair να μην συγχαρεί τον αντίπαλό του, Κ. Σημίτη, για τη νίκη του. Σταθερό το ΚΚΕ σε ποσοστό (5.52%) και έδρες (11), σε πτώση ο Συνασπισμός που περνάει οριακά το 3% εκλέγοντας 6 βουλευτές. Αντίθετα το ΔΗΚΚΙ (2.69%) δεν τα καταφέρνει και για 20.000 ψήφους μένει εκτός Βουλής.<br /><b>Αποτελέσματα:</b><br /><b>ΠΑΣΟΚ: </b>43.79% - 158 έδρες<b></b><br /><b>ΝΔ: </b>42.74% - 125 έδρες<b></b><br /><b>ΚΚΕ: </b>5.52% - 11 έδρες<b></b><br /><b>ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ: </b>3.20 % - 6 έδρες<br /><h2><b>11. 7 ΜΑΡΤΙΟΥ 2004 – ΝΔ</b></h2><b>24 χρόνια μετά και πάλι Κ. Καραμανλής</b><br /><b><img alt="" src="http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekloges-gr/article1760920.ece/binary/w660/ekloges11.jpg" /></b><br />Χρειάστηκε να περιμένει άλλα 4 χρόνια ο Κώστας Καραμανλής για να γίνει πρωθυπουργός και θα το καταφέρει με μεγάλη άνεση το 2004. Η δημοτικότητα του ΠΑΣΟΚ βρίσκεται στο ναδίρ, οι δημοσκοπήσεις μιλάνε για διαφορές που αγγίζουν διψήφιο αριθμό, η οικονομία βρίσκεται σε αδιέξοδο και δυο μήνες πριν τις εκλογές, ο Κώστας Σημίτης αποφασίζει να παραχωρήσει την προεδρία του ΠΑΣΟΚ στον Γιώργο Παπανδρέου. Ο ενθουσιασμός των πρώτων ημερών απλά συγκρατεί την ήττα του ΠΑΣΟΚ σε λογικά πλαίσια. Η ΝΔ παίρνει το μεγαλύτερο ποσοστό της τα τελευταία 14 χρόνια (45.4%), το ΠΑΣΟΚ το δικό του χαμηλότερο στην ίδια περίοδο (40.5%) και ο Κώστας Καραμανλής γίνεται ο νεώτερος πρωθυπουργός της Μεταπολίτευσης. Το ΚΚΕ εμφανίζει μικρή άνοδο (5.9%) κερδίζοντας μια έδρα παραπάνω (12), ενώ ο Συνασπισμός παραμένει σταθερός, οριακά πάνω από το 3% και με 6 βουλευτές. Εμφανίζεται για πρώτη φορά ο ΛΑΟΣ του Γιώργου Καρατζαφέρη, όμως με ποσοστό 2.2% μένει εκτός Βουλής. Ίδια τύχη και για το ΔΗΚΚΙ (1.8%), που σηματοδοτεί το τέλος της πολιτικής καριέρας του Δ. Τσοβόλα.<br /><b>Αποτελέσματα:</b><br /><b>ΝΔ: </b>45.4% - 165 έδρες<b></b><br /><b>ΠΑΣΟΚ: </b>40.5% - 117 έδρες<b></b><br /><b>ΚΚΕ: </b>5.9% - 12 έδρες<b></b><br /><b>ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ: </b>3.3% - 6 έδρες<b></b><br /><h2><b>12. 16 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2007 – ΝΔ</b></h2><b>Η δεύτερη ευκαιρία στον Κώστα Καραμανλή</b><br /><b><img alt="" src="http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekloges-gr/article1760921.ece/binary/w660/ekloges12.jpg" /></b><br />Λίγες μόλις εβδομάδες μετά τις φονικές πυρκαγιές στην Ηλεία και την υπόλοιπη Ελλάδα, ο Κώστας Καραμανλής κερδίζει τη δεύτερη συνεχόμενη εκλογική αναμέτρηση, αφήνοντας 4 σχεδόν μονάδες πίσω το ΠΑΣΟΚ, που ακόμα παιδεύεται από εσωτερικές φαγωμάρες και εσωστρέφεια, ανίκανο να εισπράξει έστω και στο ελάχιστο την ήδη υπάρχουσα λαϊκή δυσαρέσκεια προς την κυβέρνηση. Η ΝΔ πέφτει 3.5 μονάδες και το ΠΑΣΟΚ 2.5, ενώ αντίθετα σημαντική αύξηση παρουσιάζουν τα δυο αριστερά κόμματα. Το ΚΚΕ φτάνει στο 8.15% με 22 έδρες και ο Συνασπισμός με 5.04% εκλέγει 14 βουλευτές. Μετά από 30 χρόνια συνεχούς απουσίας από το Κοινοβούλιο (τελευταία παρουσία η Εθνική Παράταξη του Στέφανου Στεφανόπουλου το 1977) η ακροδεξιά εμφανίζεται και πάλι με τον ΛΑΟΣ που φτάνει το 3.8% και τις 10 έδρες.<br /><b>Αποτελέσματα:</b><br /><b>ΝΔ: </b>41.83% - 152 έδρες<b></b><br /><b>ΠΑΣΟΚ: </b>38.10% - 102 έδρες<b></b><br /><b>ΚΚΕ: </b>8.15% - 22 έδρες<b></b><br /><b>ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ: </b>5.04% - 14 έδρες<b></b><br /><b>ΛΑΟΣ: </b>3.80% - 10 έδρες<br /><h2><b>13. 4 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2009 – ΠΑΣΟΚ</b></h2><b>Θρίαμβος του Γιωργάκη – λεφτά υπάρχουν – Παπανδρέου</b><br /><b><img alt="" src="http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekloges-gr/article1760922.ece/binary/w660/ekloges13.jpg" /></b><br />Η Νέα Δημοκρατία ζει την απόλυτη καθίζηση σημειώνοντας το μικρότερο ποσοστό της ιστορίας της (33.5%) μέχρι το 2012, αλλά και για πρώτη φορά στα χρονικά κατακτώντας μόνο διψήφιο αριθμό εδρών - μόλις 91. Η πλήρης αποτυχία σε όλους τους τομείς (και) της δεύτερης διακυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή, αλλά και οι απλόχερες προεκλογικές υποσχέσεις του Γιωργάκη, φέρνουν έναν ακόμα Παπανδρέου – τον τρίτο – στο πρωθυπουργικό αξίωμα, με αυτοδυναμία 160 εδρών. Η διαφορά των 10 ποσοστιαίων μονάδων είναι η δεύτερη μεγαλύτερη που καταγράφει το ΠΑΣΟΚ, πίσω μόνο από τις 12 του 1981! ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ χάνουν λίγο από το ποσοστό τους και από έναν βουλευτή το καθένα (21 και 13 έδρες αντίστοιχα), ενώ ο (άλλος) μεγάλος κερδισμένος της βραδιάς είναι ο ΛΑΟΣ που ανεβάζει το ποσοστό του κατά 2% και φτάνει τις 15 έδρες. Η ακροδεξιά απενοχοποείται.<br /><b>Αποτελέσματα:</b><br /><b>ΠΑΣΟΚ: </b>43.92% - 160 έδρες<b></b><br /><b>ΝΔ: </b>33.47% - 91 έδρες<b></b><br /><b>ΚΚΕ: </b>7.54% - 21 έδρες<b></b><br /><b>ΛΑΟΣ: </b>5.63% - 15 έδρες<b></b><br /><b>ΣΥΡΙΖΑ: </b>4.60% - 13 έδρες<div><br /></div><div><h2><b>14. 6 ΜΑΪΟΥ 2012 – ΝΔ</b></h2></div><div><h2><b><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMB3WzgFlei_MZctyvBvYYPy4IgNKyhtGHTX11h9iJTzFWeOPQ2TcBkX_QtcRN6kAuxX0mRFIBBuiaTECJo-CoND-OX-9hKRkFgEJFMJvpC9jpBZBgueMarJzr0AQKumY8xmVeGReDe6y8SjlcejDNQIlqLANHEo7ukumHnEDdS6_kLYBpmpPejeDdFQ/s525/Screenshot_5_116.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="525" data-original-width="417" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMB3WzgFlei_MZctyvBvYYPy4IgNKyhtGHTX11h9iJTzFWeOPQ2TcBkX_QtcRN6kAuxX0mRFIBBuiaTECJo-CoND-OX-9hKRkFgEJFMJvpC9jpBZBgueMarJzr0AQKumY8xmVeGReDe6y8SjlcejDNQIlqLANHEo7ukumHnEDdS6_kLYBpmpPejeDdFQ/w509-h640/Screenshot_5_116.jpg" width="509" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr6HL6YLUEflNO3cTSS4g5Z4boXEtfquqMziHSTGjaLPYC5Mq-IcStqh3pMUkVmjNWeBfwAftADvRvqLSW_3Cgbxt-LojPHhEYKXS7ysMxx-u3ZACJwXoa221m9IGHMyFVoB6ymXnzEDiHucQqqXzKQ-rTXvhYfAzA8JSssRo1cZCZW5UzBGSpfD-_Gw/s516/16769070804505192414741365711007.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="516" data-original-width="413" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr6HL6YLUEflNO3cTSS4g5Z4boXEtfquqMziHSTGjaLPYC5Mq-IcStqh3pMUkVmjNWeBfwAftADvRvqLSW_3Cgbxt-LojPHhEYKXS7ysMxx-u3ZACJwXoa221m9IGHMyFVoB6ymXnzEDiHucQqqXzKQ-rTXvhYfAzA8JSssRo1cZCZW5UzBGSpfD-_Gw/w512-h640/16769070804505192414741365711007.jpg" width="512" /></a></div></b></h2><br /><br /><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both;">Οι πιο περίεργες εκλογές της Μεταπολίτευσης μετά από δύο αιματηρά μνημόνια. Η ΝΔ, τον Μάη, έφθασε στο ιστορικά χαμηλό ποσοστό της από 33,74% των ψηφοφόρων του 2009 στο 18,85%. Το ΠΑΣΟΚ από 43,92% του 2009 γκρεμίστηκε κυριολεκτικά στο 13,18% το 2012. Και τα δύο κόμματα έχασαν εκατομμύρια ψήφους - σε τρία χρόνια.</div><div class="separator" style="clear: both;">Η άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ, έδωσε ελπίδα για μια διαφορετικού τύπου διακυβέρνηση, δίνοντάς του τη σκυτάλη, ως αντίπαλο δέος της ΝΔ. </div></div></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><b>Αποτελέσματα:</b></div><div class="separator" style="clear: both;"><b>ΝΔ</b>: 18,85% - 108 έδρες</div><div class="separator" style="clear: both;"><b>ΣΥΡΙΖΑ</b>: 16,78 % - 52 έδρες </div><div class="separator" style="clear: both;"><b>ΠΑΣΟΚ</b>: 13,18% - 41 έδρες</div><div class="separator" style="clear: both;"><b>Ανεξάρτητοι Έλληνες</b>:10,61% - 33 έδρες </div><div class="separator" style="clear: both;"><b>ΚΚΕ</b>: 8,48% - 26 έδρες </div><div class="separator" style="clear: both;"><b>Χρυσή Αυγή</b>: 6,97 % - 21 έδρες </div><div class="separator" style="clear: both;"><b>ΔΗΜΑΡ:</b> 6,11% - 19 έδρες.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Για τον χαμό που ακολούθησε με τις διερευνητικές δε θα σχολιάσουμε...Η "Ελεύθερη Ώρα" βέβαια έλεγε για τις προφητείες του Παϊσίου αλλά κάποιοι γελούσαν...</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFErz2zNg0zgyYFfoKbqpaOyR8V1S3WtDYJYwUTMxhjb2d82FTwFCFAECz92DXRf2j3JcGBAx_vxXcf7BapCPIGKxaMol3CdGJ42byPvSXeEjd6GnqZ7g3ARVjZvfyQN8Aouk8DkXdn7ESojvMf4uX-63647PCwBUy-iS7C2ec5PYmEGCrdeFMF64t-Q/s452/Screenshot_6_110.webp" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="452" data-original-width="415" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFErz2zNg0zgyYFfoKbqpaOyR8V1S3WtDYJYwUTMxhjb2d82FTwFCFAECz92DXRf2j3JcGBAx_vxXcf7BapCPIGKxaMol3CdGJ42byPvSXeEjd6GnqZ7g3ARVjZvfyQN8Aouk8DkXdn7ESojvMf4uX-63647PCwBUy-iS7C2ec5PYmEGCrdeFMF64t-Q/w588-h640/Screenshot_6_110.webp" width="588" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><h2><b>15. 17 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 – ΝΔ</b></h2><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxsR4V7R7CPjZuIZaTuMwjvIzXkSIFE-sY2khATPkK1IRCSwxLC12X4kUEB0CNkweBf3Ff_CVyYK6C4qApiiLypq7UAHVSWsAyeaFZX9aikmXxONgq0HFS1IaXYAhlZ4CJVfknYD3nnShHO181eos7W8OKIUfluxr_wWBarAwvTTXozoAMNzSFiExBSA/s1202/IMG_20230214_064921.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1202" data-original-width="960" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxsR4V7R7CPjZuIZaTuMwjvIzXkSIFE-sY2khATPkK1IRCSwxLC12X4kUEB0CNkweBf3Ff_CVyYK6C4qApiiLypq7UAHVSWsAyeaFZX9aikmXxONgq0HFS1IaXYAhlZ4CJVfknYD3nnShHO181eos7W8OKIUfluxr_wWBarAwvTTXozoAMNzSFiExBSA/w512-h640/IMG_20230214_064921.jpg" width="512" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjTXzDQrC2jyQ3cdnN9lBMXgup_9MLQ7XzozQgGB93RPN42NDIj6qOf3Vi1zMJ_hxMoGgt47RfbmIwsomvAGjhO8WxZzgs1Js2cV7Cl7fA3e81lK1OtzjjNaK-1Fuw5Ih80SRNBhkcSSDTIIfKhiD1T5qjWBkLJ8MzQleWBU0VBXLh8nA-npGtlZGBtg/s1213/%CE%BA%CE%B5%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CF%89%CF%82-%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B9%CE%B1-2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1213" data-original-width="960" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjTXzDQrC2jyQ3cdnN9lBMXgup_9MLQ7XzozQgGB93RPN42NDIj6qOf3Vi1zMJ_hxMoGgt47RfbmIwsomvAGjhO8WxZzgs1Js2cV7Cl7fA3e81lK1OtzjjNaK-1Fuw5Ih80SRNBhkcSSDTIIfKhiD1T5qjWBkLJ8MzQleWBU0VBXLh8nA-npGtlZGBtg/w506-h640/%CE%BA%CE%B5%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CF%89%CF%82-%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B9%CE%B1-2.jpg" width="506" /></a></div><br /><b><br /></b></div></div><div class="separator" style="clear: both;">Χωρίς προφητεία του Παϊσίου αυτή τη φορά, τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων την επομένη των εκλογών δίνουν το στίγμα. Από την μία "νικητής ήταν ο Αλέξης" (που όντως μπορούσε να είναι υπερήφανος για το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ) και από την άλλη είχαμε το πρωτοσέλιδο "ανακούφισης" για τη "λαϊκή εντολή" στη ΝΔ (στο Έθνος). Σημειώστε πάντως ότι 11 χρόνια μετά, τόσο η "Αυριανή", όσο και το "Εθνος" έχουν πάψει να κυκλοφορούν. Άρα τζάμπα πήγε η μεταστροφή στον ΣΥΡΙΖΑ (της Αυριανής) και στη ΝΔ (του Έθνους)...</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><b>Αποτελέσματα:</b></div><div class="separator" style="clear: both;"><b>ΝΔ</b>: 29,66% - 129 έδρες </div><div class="separator" style="clear: both;"><b>ΣΥΡΙΖΑ: </b>26,89% -71 έδρες </div><div class="separator" style="clear: both;"><b>ΠΑΣΟΚ:</b> 12,28% - 33 έδρες </div><div class="separator" style="clear: both;"><b>ΑΝΕΞ. ΕΛΛΗΝΕΣ:</b> 7,51% - 20 έδρες </div><div class="separator" style="clear: both;"><b>ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ:</b> 6,92% - 18 έδρες </div><div class="separator" style="clear: both;"><b>ΔΗΜΑΡ:</b> 6,26% - 17 έδρες </div><div class="separator" style="clear: both;"><b>ΚΚE</b>: 4,50% - 12 έδρες.</div></div>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-88462810139995013762023-04-23T01:44:00.003+03:002023-04-23T01:44:57.189+03:00Οκτώ + ένα απορίες που παραμένουν αναπάντητες μετά από 4 χρόνια Πρωθυπουργίας Μητσοτάκη<p> Με αφορμή την προκήρυξη των εθνικών εκλογών για τον ερχόμενο Μάιο, σταχυολογήσαμε ορισμένες (εύλογες πιστεύουμε) απορίες που μας έμειναν μετά από τα 4 χρόνια της Πρωθυπουργίας του Κυριάκου Μητσοτάκη. Τις παραθέτουμε, με όλη την καλή διάθεση, που τους αρμόζει...</p><div><b>1ον - Τελικά πόσοι σκοτώθηκαν στη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη; Γιατί αν και πέρασαν τέσσερα χρόνια, δεν ολοκληρώθηκε ο εκσυγχρονισμός του σιδηροδρομικού δικτύου της χώρας;</b></div><div>Ξεκινάμε με το ζήτημα αυτό επειδή είναι το πιο πρόσφατο. Από την μία πλέον ξέρουμε, με <a href="https://dailypost.gr/epikairotita/ayto-einai-to-porisma-tis-epitropis-empeirognomonon-gia-ta-tempi/">βάση το πόρισμα της ανεξάρτητης επιτροπής των εμπειρογνωμόνων</a>, ότι ούτε τηλεδιοίκηση λειτουργούσε στο σιδηροδρομικό δίκτυο της χώρας μέχρι την περίοδο του ατυχήματος, ότι ο διορισμός του σταθμάρχη που ήταν βάρδια την ώρα του ατυχήματος ήταν ρουσφετολογικός, και ότι η εκπαίδευσή του ήταν ελλειπής. Στο πόρισμα των 228 σελίδων περιγράφεται σειρά παθογενιών καθώς επίσης φαίνεται ξεκάθαρα ότι πέραν της ατομικής ευθύνης του σταθμάρχη, ευθύνες φέρει τόσο η διοίκηση της Hellenic Trains και του ΟΣΕ, αλλά και της κυβέρνησης που ήταν πολύ καλή στο να μοιράζει <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2020/01/4.html">κρατικό χρήμα σε ιδιωτικές εταιρείες</a> (μηδενίζοντας το κόστος της "επένδυσης"), αλλά σε καμία περίπτωση δεν άσκησε τον έλεγχο που έπρεπε ώστε τα δρομολόγια να γίνονται με ασφάλεια και συνέπεια. <br />Αυτό που δεν έχουμε μάθει ακόμα με σιγουριά είναι το πόσοι άνθρωποι σκοτώθηκαν, πράγμα τραγικό για μια τραγωδία που συνέβει σε μια χώρα του Δυτικού κόσμου, τον 21ο αιώνα. Και γι' αυτό ευθύνη έχει η κυβέρνηση που ακόμα και σήμερα δεν έχει μηχανισμό ώστε να μπορεί να κλείσει ένα τόσο τραγικό κεφάλαιο της ιστορίας των μεταφορών στην χώρα μας, με σιγουριά.</div><div><br /></div><div><b>2ον - Γιατί δεν εκμεταλλεύτηκε η κυβέρνηση την πανδημία ώστε να ενισχύσει τη δημόσια υγεία στην χώρα μας;</b></div><div>Στα τέλη του προηγούμενου έτους, η Βουλή ψήφισε ένα <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2022/12/blog-post.html">κυβερνητικό νομοσχέδιο</a> το οποίο (ανοίγοντας την Κερκόπορτα της ιδιωτικοποίησης του ΕΣΥ), απεύφευγε να αντιμετωπίσει τις χρόνιες παθογένιες του συστήματος δηλ. την υποβάθμιση των υποδομών, την έλλειψη προσωπικού και την απώλεια εμπιστοσύνης από τους πολίτες. Το νομοσχέδιο μεταξύ των άλλων έδινε τη δυνατότητα σε ιδιώτες να κάνουν εφημερίες στα "ΤΕΠ" (αυτά που ξέρουμε όλοι ως "Επείγοντα") αντί 250 ευρώ, προτιμώντας να πληρώνει 250άρια ανά ημέρα, αντί να προσλάβει μόνιμους γιατρούς (με την κυβέρνηση μάλλον να φοβάται μην της μείνουν αμανάτι οι γιατροί και δεν ξέρει τι να τους κάνει). Την ίδια στιγμή η μαζική έξοδος γιατρών από το ΕΣΥ (ιδιαίτερα της επαρχίας όπως δείχνουν <a href="https://www.in.gr/2023/04/20/greece/kampanaki-gia-leitourgiki-katarreysi-tou-esy-paraitisi-giatrou-sti-serifo/">τα ρεπορτάζ ακόμα και των φιλοκυβερνητικών site</a>) δημιουργεί προβλήματα βιωσιμότητας του δημοσίου συστήματος υγείας, όπου τα πάντα σχεδόν λειτουργούν στον αυτόματο, παρά τις "νυχτερινές" εφόδους του (δουλευταρά υπουργού) Θανάση Πλεύρη (που <a href="http://nea-metra.blogspot.com/2013/09/3000.html">έχοντας μαθητεύσει στον ΕΟΦ</a> κατέληξε λογικά στο υπουργείο Υγείας), τις οποίες προβάλλουν οι υποστηρικτές του, ως ένδειξη ζήλου. </div><div>Αυτό που μένει όμως αναπάντητο είναι γιατί η κυβέρνηση δεν εκμεταλλεύτηκε τις δωρεές που έγιναν από ιδιώτες (<a href="https://nea-metra.blogspot.com/2020/11/blog-post_22.html">και για τις οποίες τελικά δε μάθαμε ποτέ τι απέγιναν</a>), φορείς και οργανισμούς την περίοδο της πανδημίας ώστε να εκσυγχρονίσει τις υποδομές και να θέσει τις βάσεις για μια νέα εποχή, που οι πολίτες θα νιώθουν σιγουριά μπαίνοντας στα νοσοκομεία και δε θα χρειάζονται Θεία (ή βουλευτική) παρέμβαση για να μη περάσουν ώρες επί ωρών σε ράντζα...</div><div><br /></div><div><b>3ον - Ποιον είχε στο μυαλό του ο Γιάννης Οικονόμου όταν δημιουργούσε το νομοσχέδιο-τερατούργημα για την κατάργηση της εκτός σχεδίου δόμησης;</b></div><div>Για το συγκεκριμένο ζήτημα έχουν γραφτεί σελίδες επί σελίδων, και έχουμε αφιερώσει και <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2022/11/blog-post_22.html">σχετική ανάρτηση</a>. Συνοπτικά, όποιος έχει οικόπεδο κάτω των 5 στρεμμάτων και θα ήθελε να χτίσει ή να το αξιοποίησει για μη αγροτικούς λόγους, ας το ξεχάσει. Η μόνη λύση πλέον είναι το ξεπούλημα (σε τιμή κόστους) πράγμα που θα επιτρέψει σε "μεγαλο-επενδυτές" να συγκεντρώσουν περιουσίες για να "επενδύσουν", μέσω τραπεζικού δανεισμού και του Αναπτυξιακού Νόμου (φυσικά). Εμπνευστής του τερατουργήματος είναι ο Γιάννης Οικονόμου, ο οποίος έμαθε πολλά στην Lamda Developments, στην οποία θήτευσε ως σύμβουλος την περίοδο της ανάπτυξής της. Οι αντιδράσεις τεράστιες, ακόμα και εντός του υπουργείου του, αλλά τι σημασία έχει; Ο Κυριάκος στηρίζει και αρκεί. Η απορία πάντος που θέτουμε στον τίτλο, παραμένει...</div><div><br /></div><div><b>4ον - Υπάρχουν και άλλα φυντάνια, πίσω από τον Χειμάρα και τον Πάτση; Γιατί τα κόμματα βασίζονται σε "γνωστούς" και όχι σε "γνώστες";</b></div><div>Πάντα είχαμε διαπλεκόμενους βουλευτές (και υπουργούς). Άνθρωποι που εκμεταλλευόμενοι τη θέση τους, πλούτιζαν ή βόλευαν υμέτερους, άνθρωποι χαμηλού επιπέδου που δεν πρόσφεραν ποτέ στο Κοινοβούλιο αλλά προσπαθούσαν να εκμεταλλευτούν καταστάσεις για ν' αποκτήσουν γνωριμίες ή ακόμα και "γκόμενους"ή "γκόμενες". Και όταν αποκαλύπτονται, δεν παραιτούνται κιόλας! </div><div>Αυτό όμως που συνέβει την τελευταία 4ετία ξεπερνάει κάθε προηγούμενο: Βουλευτές να έχουν συμφέροντα σε εταιρείες που όχι μόνο σχετίζονται με το Δημόσιο ή τις κρατικοδίαιτες τράπεζες, αλλά συμμετέχουν (άμεσα) και σε πρακτικές που αν και είναι νόμιμες, δεν είναι ηθικές. Έτσι συντείνουν σε μια απαξίωση της πολιτικής (συνολικά) και δημιουργούν μια ατμόσφαιρα ματαιότητας, ενώ παράλληλα έρχονται στο επίκεντρο τα ερωτήματα που θέτουμε παραπάνω. </div><div>Βέβαια το 2ο ερώτημα - που αφορά και το πως επιλέγονται οι υποψήφιοι - είναι κατά βάση ρητορικό. Τα μεγάλα κόμματα επιλέγουν πολλές φορές "γνωστά" πρόσωπα (που πολλές φορές είναι χαμηλού επιπέδου) γιατί και ψήφους μπορούν να φέρουν, αλλά και είναι ελεγχόμενα από τις ηγεσίες των κομμάτων. Κοινώς εισπράττουν, ψηφίζουν και δε μιλάνε, πράγμα που αποτελεί το ιδανικό "τρίπτυχο" για ένα Πρωθυπουργό.</div><div><br /></div><div><b>5ον - Υπάρχει άλλη ανάπτυξη εκτός από την τουριστική για την χώρα μας; </b></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxJ7VtnbPNF-iMe7xNNy9ViKjgDIGtI7-mvV2IfzZdYY8ljR5VLEXZIjl-uJ0m_F0PP10sG_HOJswUJ5y4lkr1GBcSyURxjxRW6sEsFjslAyIgD-tOAcJnz0XW1XxDIuH7atc8oajB1VI9VRCyRkWyFtL-z7PIsG0cHpn1Ejxr7888LN_tipzdmvt65g/s686/16769070804505192414741365711007.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="268" data-original-width="686" height="237" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxJ7VtnbPNF-iMe7xNNy9ViKjgDIGtI7-mvV2IfzZdYY8ljR5VLEXZIjl-uJ0m_F0PP10sG_HOJswUJ5y4lkr1GBcSyURxjxRW6sEsFjslAyIgD-tOAcJnz0XW1XxDIuH7atc8oajB1VI9VRCyRkWyFtL-z7PIsG0cHpn1Ejxr7888LN_tipzdmvt65g/w453-h237/16769070804505192414741365711007.jpg" width="453" /></a></div>Η κυβέρνηση έχει παίξει τα ρέστα της σε δύο τομείς - την υποστήριξη της παραγωγής κινηματογραφικών και τηλεοπτικών παραγωγών από την μία και των τουρισμό από την άλλη. Και τα δύο όμως τα κάνει λάθος.</div><div>Ξεκινώντας από την παραγωγή ταινιών και τηλεοπτικών σειρών, τα κίνητρα που δόθηκαν ήταν τέτοια που "τράβηξαν" το ενδιαφέρον μικρομεσαίων κινηματογραφικών παραγωγών (που βασίζονται σε ένα γνωστό πρωταγωνιστή ή που γυρίζονται σε 10 μέρη και εισπράττουν επιδοτήσεις από παντού, χωρίς να υπάρχει σύνδεση της ιστορίας με τον τόπο των γυρισμάτων) και σειρών που γυρίζονται για την ελληνική τηλεόραση (και μόνο). Το 2ο κομμάτι δεν χωράει περαιτέρω σχολιασμού - απλώς το κράτος επιδοτεί τις τηλεοπτικές σειρές των τηλεοπτικών καναλιών τα οποία κερδοφορούν από τις διαφημίσεις. Το 1ο κομμάτι δε θα πείραζε τόσο αν οι κινηματογραφικές παραγωγές χρησιμοποιούσαν Έλληνες ηθοποιούς, ελληνικά συνεργεία ή τουλάχιστον έτρωγαν από ελληνικά κέτεριγκ ή έπιναν ελληνικό νερό. Δυστυχώς όμως κάτι τέτοιο - σε πολύ μεγάλο βαθμό - δεν ισχύει, αφού οι εταιρείες παραγωγής χρησιμοποιούν εισαγώμενα συνεργεία (κυρίως βουλγαρικά), ενώ φαγητά και ποτά συσκευάζονται και έρχονται από τις γειτονικές βαλκανικές χώρες και εισάγονται "σεταρισμένα" προς κατανάλωση!</div><div>Για τον τουρισμό μπορεί κανείς να γράψει βιβλίο - με highlight να αποτελεί η επιδότηση των τουριστικών έργων στον Σκορπιό (διαβάστε σχετικά <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2021/09/43.html">εδώ</a>), ένα νησί που κανονικά θα έπρεπε η κυριότητα του να απαιτηθεί από το ελληνικό Δημόσιο με βάση τη διαθήκη του Αριστοτέλη Ωνάση! Κατά τ' άλλα κυριαρχεί η λογική του "όλα να γίνουν τσιμέντο" (και εξαίρεση δεν αποτελεί ούτε η ιδιαίτερη πατρίδα του Πρωθυπουργού όπως μπορείτε να διαβάσετε <a href="https://www.biskotto.gr/nea/to-dentro-to-krinaki-kai-to-dasos-apopseis">εδώ</a>).</div><div>Για να είμαστε δίκαιοι όμως, ακόμα και στις περιπτώσεις που ο <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2019/11/blog-post_29.html">Άδωνις είχε άλλες ιδέες</a>, οι επενδυτές που παρουσιάστηκαν ήταν λίγο "περίεργοι"...</div><div><b><br /></b></div><div><b>6ον - Γιατί 4 χρόνια τώρα, δεν έγινε τίποτα ώστε να περιοριστεί η μαζική μετανάστευση από την ελληνική επαρχία;</b></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8eF0wQ6_DQhWhYc0MI9TdWt6P0TJtYI0UXo6C3FCt10pHFLRhfzR6oz3nXTZBwy22WOu_JLXwwuaO_c5300iJPpC1PIkuzVNiab6auqgZDa5Yg_WJ2RISeNYJmK0wvom4-JI_GHuKWf8qKOf1RaESujFsmLH5X7Po6PVTl-fZu4LUEQ5sBOsCRJ4k9A/s1024/16769070804505192414741365711007.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="1024" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8eF0wQ6_DQhWhYc0MI9TdWt6P0TJtYI0UXo6C3FCt10pHFLRhfzR6oz3nXTZBwy22WOu_JLXwwuaO_c5300iJPpC1PIkuzVNiab6auqgZDa5Yg_WJ2RISeNYJmK0wvom4-JI_GHuKWf8qKOf1RaESujFsmLH5X7Po6PVTl-fZu4LUEQ5sBOsCRJ4k9A/w400-h200/16769070804505192414741365711007.jpg" width="400" /></a></div>Πριν μερικά χρόνια, με αφορμή την μεγάλη μείωση γεννήσεων και τη μαζική μετανάστευση των νέων εκτός των συνόρων της χώρας, είχαμε γράψει ένα άρθρο, για το "<a href="https://nea-metra.blogspot.com/2016/09/blog-post_13.html">τέλος του ελληνισμού</a>". Είσπράξαμε μια άρνηση από πολλούς και κατηγορηθήκαμε ως "μηδενιστές". <br />Σήμερα πλέον ζούμε μια πραγματικότητα, όπου οι νέοι που περνούν στα πανεπιστημία, μεταναστεύουν αποφοιτώντας, ενώ αυτοί που δεν σπουδάζουν, το κάνουν με την πρώτη ευκαιρία, χωρίς να περιμένουν.Δεν είναι τυχαίο ότι πλέον η αναμονή για απόκτηση ιατρικής ειδικότητας στην Ελλάδα είναι μηδενική (με τις θέσεις να μένουν ακάλυπτες - πράγμα που ισχύει και για τις θέσεις που προκηρύσονται στο ΕΣΥ), οι θέσεις στον τουριστικό τομέα μένουν κενές (με μαζικές εποχιακές εισροές από ανατολικές χώρες να καλύπτουν εν μέρη τα κενά), ενώ η κατάσταση στον αγροτικό τομέα και την οικοδομή είναι τραγική. Βέβαια οι τελευταίοι τομείς πληρώνουν την χρόνια, επαίσχυντη εργοδοτική συμπεριφορά (12-ωρη εργασία, χωρίς ρεπό και ασφάλιση για ψίχουλα), αλλά η πραγματικότητα παραμένει: τόσο οι ειδικευόμενοι όσο και οι ανειδίκευτοι νέοι έχουν φύγει και οι ελληνικές οικογένειες κάνουν παιδιά για να σταθεί στα πόδια της η γερμανική οικονομία.</div><div>Και για να αντιμετωπιστεί αυτό δεν έκανε τίποτα η κυβέρνηση την τελευταία τετραετία, πέραν από το να καλεί τους νέους "να βάλουν πλάτη". </div><div><br /></div><div><b>7ον - Είναι δυνατόν τον 21ο αιώνα να γίνονται δρόμοι με διόδια όταν ΔΕΝ υπάρχει εναλλακτική διέλευση;</b></div><div>Μέχρι τον 18ο και τις αρχές του 19ου αιώνα, οι ληστές στην χώρα μας, την έστηναν στα γιοφύρια και τα στενά περάσματα και απαιτούσαν "δώρο" από τους περαστικούς για να περάσουν. Αυτοί είτε έβγαζαν μαχαίρια και πάλευαν, είτε πλήρωναν (συνήθως το 2ο). Και το έκαναν γιατί δεν υπήρχε άλλη δίοδος για να φτάσουν στον προορισμό τους.</div><div>Από τότε τα πράγματα άλλαξαν, οι ληστές στους δρόμους "εξαφανίστηκαν" και οι αυτοκινητόδρομοι πλέον χρεώνουν διόδια όταν υπάρχουν εναλλακτικές οδοί (η λεγόμενη "παλιά εθνική"). Αυτό <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2020/02/blog-post.html">όμως που θα συμβεί στην Κρήτη και τον Βόρειο Οδικό Άξονα Κρήτης</a> (ΒΟΑΚ), όπου θα χρεώνονται διόδια για ένα δρόμο που θα γίνει στην παλιά χάραξη, και για τον οποίο δεν υπάρχει εναλλακτική, ενώ θα χρεώνονται διόδια για να πηγαίνουν τα παιδιά στο σχολείο, αφού ο ΒΟΑΚ είναι ο μόνος δρόμος που συνδέει σημεία εντός διαφόρων Δήμων (με σημαντικότερο παράδειγμα τον Δήμο Χανίων), αποτελεί πισογύρισμα τριών αιώνων πίσω...</div><div><br /></div><div><b>8ον - Τελικά ποιος αγοράζει τα σπίτια που βγαίνουν στους πλειστηριασμούς;</b></div><div>Όταν πρωτοβγήκε το σύνθημα "κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη", τα δημοσιογραφικά παπαγαλάκια λοιδωρούσαν αυτούς που έβγαιναν στους δρόμους, λέγοντας "σιγά μη θέλουν οι τραπεζίτες και τα funds τα 2άρια στα Πετράλωνα"...</div><div>Δέκα χρόνια μετά, αποδείχτηκε ότι και οι τράπεζες τα ήθελαν τα σπίτια και τα διαμερίσματα και στα Πετράλωνα και στο Κουκάκι και στα Εξάρχεια, και τα funds τα "λιγουρεύονταν" (όπως έλεγε και ο αγαπητός σε όλους μας Άδωνις) ενώ και οι ξένοι "επενδυτές" συμμετέχουν με ζέση στους πλειστηριασμούς. Ο λόγος είναι απλός: Φτηνά διαμερίσματα + AirBnB = πολλά κέρδη σε λίγο χρόνο. </div><div>Η κυβέρνηση δεν έκανε κάτι γι' αυτό την τελευταία 4ετία και το ερώτημα βέβαια είναι καθαρά ρητορικό...</div><div><br /></div><div>Και τέλος...</div><div><br /></div><div><b>9ον - Θα δούμε σε αυτή τη ζωή Μετρό στην Θεσσαλονίκη;</b></div><div>Μπορεί ο Νότης Μιταράκης (υπουργός Μετανάστευσης) να υποστηρίζει ότι το Μετρό της Θεσσαλονίκης λειτουργεί κανονικά, αλλά όλοι όσοι ζουν εκεί, μπορούν να σας διαβεβαιώσουν ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Οπότε το ερώτημα παραμένει...</div><div><br /></div><div style="text-align: center;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/_yhdz0UQcqU" title="YouTube video player" width="560"></iframe></div>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-70166143251801821232023-04-03T17:09:00.001+03:002023-04-03T17:09:12.935+03:00Το κόμμα του Ηλία Κασιδιάρη και ο "πρόεδρος" του...<p> "Αυτοφοράκηδες" στην ελληνική επιχειρηματική argo, είναι τα πρόσωπα που τοποθετούνται σε θέσεις ευθύνης σε επιχειρήσεις, κυρίως υγιειονομικού ενδιαφέροντος, οι οποίοι στην πραγματικότητα δεν έχουν καμία σχέση με την επιχείρηση, αλλά βρίσκονται σε αυτές τις θέσεις για ν' αναλάβουν την ευθύνη σε περίπτωση που η επιχείρηση βρεθεί σε νομικά "δύσκολη" θέση. Είναι συνήθως υπερήλικες ή μετανάστες ή άτομα με μειωμένο καταλογισμό και γι' αυτό αντιμετωπίζονται (συνήθως) με επιείκεια από τις δικαστικές αρχές, ενώ δεν έχουν κανένα πρόβλημα να βρεθούν πίσω από τα σίδερα της φυλακής, αν καταδικαστούν, λαμβάνοντας ένα μικρό μισθό κάθε μήνα. Οι πραγματικοί υπεύθυνοι κινούν τα νήματα υπογείως και φροντίζουν έτσι ώστε οι "αυτοφοράκηδες" να έχουν μια αξιοπρεπή νομική εκπροσώπηση αν παραστεί ανάγκη.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi--qsAD4OM8-7nrX9z0I5qBeVfPFwlNDGFSwR36VALqOU2l4If_ggv-ICjoyBDZ2H2QGqZoyAwA3NyVGOr3m4wcwdRbPfPryenxAF3YPVU3hVEE6RMgAzPK07T31YGqt4S2yJr4pS-I2grnJOmvukdNaqeUMKwKTJggDtMolymK6i1CC0lc8XJwWd65w" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="466" data-original-width="800" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi--qsAD4OM8-7nrX9z0I5qBeVfPFwlNDGFSwR36VALqOU2l4If_ggv-ICjoyBDZ2H2QGqZoyAwA3NyVGOr3m4wcwdRbPfPryenxAF3YPVU3hVEE6RMgAzPK07T31YGqt4S2yJr4pS-I2grnJOmvukdNaqeUMKwKTJggDtMolymK6i1CC0lc8XJwWd65w=w400-h233" width="400" /></a></div>"Αυτοφοράκηδες" όμως δεν υπάρχουν μόνο στα μπαρ, τα εστιατόρια και τα νυχτερινά κέντρα. Στην εποχή μας τέτοιοι υπάρχουν και στα πολιτικά κόμματα. Ένα τέτοιο βρήκε και ο Ηλίας Κασιδιάρης, για το κόμμα του "Έλληνες - Εθνικό Κόμμα". Και μάλιστα το πρόσωπο αυτό δεν είναι τυχαίο. Είναι ο πρώην αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αναστάσιος Κανελλόπουλος, αδερφός του πρώην προέδρου της ΕΠΑΕ Θανάση Κανελλόπουλου, ο οποίος κινείται εδώ και χρόνια στον ακροδεξιό χώρο, έχοντας ιδρύσει εδώ και ένα χρόνο, πολιτικό φορέα με τίτλο "Εάν". Ο Ηλίας Κασιδιάρης έχει έρθει σε συμφωνία με τον κύριο Κανελλόπουλο, ώστε ο τελευταίος να "ηγηθεί" του εκλογικού αγώνα για το κόμμα του, ώστε να ξεπεραστεί ο σκόπελος του Αρείου Πάγου και του Εκλογοδικείου, βασισμένος προφανώς στο σκεπτικό "δικός τους είναι, σιγά μην τον κόψουν". <p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUMuyric0HzPgKvzjzwRXdlCSI3qBq-yRE-DVF32df9_LUaAen-ZvRVFrtmYkh3-f6hncqO-lQpQgDYuMHu5xxZ2PJlXNBcBBai63_zM-5WQDpvgfyZH3AWsMOaVRHvYdQyKWF_h04R_KjO_p3QKhzKeIegk3P2OKWnoA56eEmu12_ziNAGHj5TAQq0Q/s2047/978-618-03-2574-4_2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2047" data-original-width="1654" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUMuyric0HzPgKvzjzwRXdlCSI3qBq-yRE-DVF32df9_LUaAen-ZvRVFrtmYkh3-f6hncqO-lQpQgDYuMHu5xxZ2PJlXNBcBBai63_zM-5WQDpvgfyZH3AWsMOaVRHvYdQyKWF_h04R_KjO_p3QKhzKeIegk3P2OKWnoA56eEmu12_ziNAGHj5TAQq0Q/w324-h400/978-618-03-2574-4_2.jpg" width="324" /></a></div>Έτσι λοιπόν, όσο η απαξίωση του πολιτικού μας συστήματος συνεχίζεται, όσο η ακρίβεια κάνει πάρτυ, όσο οι μισθοί στην χώρα μας παραμένουν χαμηλοί και η νεολαία συνεχίζει να μεταναστεύει μαζικά στο εξωτερικό για ένα "καλύτερο" αύριο - εντείνοντας ακόμα περισσότερο το <a href="https://escholiastis.blogspot.com/2016/09/blog-post_24.html">δημογραφικό πρόβλημα</a> - υπάρχουν κάποιοι που σφυρίζουν αδιάφορα, χωρίς ν' αναλαμβάνουν τις ευθύνες που τους αναλογούν, δείχνοντας ότι δεν έχουν πάρει το μάθημα από την περίπτωση της Χρυσής Αυγής.<p></p><p>Κυρίαρχη ευθύνη δυστυχώς έχει η κυβέρνηση. Τόσο γιατί θεωρεί ότι με τα καλάθια και τα πάσο παντός είδους (fuel pass, market pass) θα μαζέψει ψήφους, όσο και γιατί στο βωμό της ψηφοθηρίας κάνει τα στραβά μάτια στο <a href="https://escholiastis.blogspot.com/2023/01/deb.html">αλώνισμα του τουρκικού προξενείου στην Θράκη</a>, και προτιμά να πάνε οι ψήφοι διαμαρτυρίας σε ακροδεξιούς σχηματισμούς, παρά στην μείζονα αντιπολίτευση.</p><p>Και δυστυχώς, αυτό θα το βρει μπροστά της όλη η κοινωνία σύντομα.</p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-34805564082378518912023-03-27T19:53:00.005+03:002023-03-27T19:56:44.572+03:00Τα κατορθώματα της Νίκης Κεραμέως - Κεφάλαιο Πρώτο: Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών<p> Θα έπρεπε κανείς να γράψει βιβλίο για να χωρέσει τα κατορθώματα της υπουργού Παιδείας Νίκης Κεραμέως. Οι παλινωδίες με τις προσλήψεις εκπαιδευτικών, το μαζικό κλείσιμο σχολείων της περιφέρειας (όπως π.χ. <a href="https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/anakoinoseis/392230_goneis-kata-tis-ypobathmisis-ton-sholeion-sta-hania-na-mi">εδώ</a> και <a href="https://www.902.gr/eidisi/neolaia-paideia/306815/ypovathmizei-sholeia-ypoyrgeio-paideias-antidroyn-oi-syllogoi-goneon">εδώ</a>), η παρείσφρυση του τουρκικού προξενείου της Κομοτηνής στη διοίκηση των μειονοτικών σχολείων της Θράκης, <a href="https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/397700_ellinika-sholeia-exoterikoy-synthikes-dialysis-kai-anasfaleia-ekpaideytikon">η τραγική κατάσταση που βρίσκονται τα ελληνικά σχολεία του εξωτερικού</a> και <a href="https://www.athensvoice.gr/epikairotita/ellada/770343/adidraseis-gia-tin-panepistimiaki-astunomia-pos-tha-energoun-ta-meli-tis-oppi/">η υπόθεση της πανεπιστημιακής αστυνομίας</a>, αποτελούν ορισμένα μόνο από τα κεφάλαια του βιβλίου αυτού.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh5wmYXGEkNw-nx3dPHUceyj2cf9z1Ha0RZDTh_-WW6y-Os-kpFRUe0sxURPMsO8a6-lDDx_DxlEmFKa5RUNdKPmMaugZ7Fnjr-zm5sRffrDzuV2iPvGFU9zsodNzEd6QfzvJ0oX7bEZKAxYYhzBlEaF_8hZauy2k1U1_FmdivAAzn5t3tC9w8Y_y7SA/s607/%CE%BA%CE%B5%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CF%89%CF%82-%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B9%CE%B1-2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="415" data-original-width="607" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh5wmYXGEkNw-nx3dPHUceyj2cf9z1Ha0RZDTh_-WW6y-Os-kpFRUe0sxURPMsO8a6-lDDx_DxlEmFKa5RUNdKPmMaugZ7Fnjr-zm5sRffrDzuV2iPvGFU9zsodNzEd6QfzvJ0oX7bEZKAxYYhzBlEaF_8hZauy2k1U1_FmdivAAzn5t3tC9w8Y_y7SA/w400-h274/%CE%BA%CE%B5%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CF%89%CF%82-%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B9%CE%B1-2.jpg" width="400" /></a></div>Όλα τα παραπάνω μπορούν να αιτιολογηγθούν (και όχι να δικαιολογηθούν) από μια ιδεολογική αναλγησία και απαξίωση της εκπαίδευσης (της παρεχόμενης από το ελληνικό κράτος) σε όλα τα επίπεδα. Αυτό όμως που δεν μπορεί να αιτιολογηθεί με κανένα τρόπο είναι η απαξίωση των καταγγέλοντων όταν γίνονται σοβαρές (και ως ένα βαθμό αδιανόητες ακόμα και για την Ελλάδα) καταγγελίες για αδιαφανείς διαδικασίες και πιθανή διασπάθιση δημοσίου χρήματος και κοινοτικών κονδυλίων. Θα περίμενε κανείς ότι αν κάποιος (και μάλιστα σε υψηλόβαθμη θέση) έκανε τέτοιες καταγγελίες, θα υπήρχε άμεση κλήση από την υπουργό για να δοθούν στοιχεία, θα υπήρχε η σχετική έρευνα και γενικά θα γινόταν μια άμεση κινητοποίηση για διελευκανθεί η υπόθεση και να πάρουν τα πράγματα το δρόμο της δικαιοσύνης και του πειθαρχικού ελέγχου.<p></p><p>Φεῦ όμως...Με υπουργό την κυρία Νίκη, τέτοια πράγματα δε συμβαίνουν - όπως φαίνεται από την επιστολή παραίτηση της κυρίας Φουντοπούλου, από τη θέση της γενικής διευθύντριας του Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών, που αποτελεί τον κυριότερο φορέα υποστήριξης των νέων επιστημών στην Ελλάδα. Η κυρία Φουντοπούλου (η οποία στην καλύτερη περίπτωση για να βρέθηκε στη θέση αυτή, είναι πολιτικά ουδέτερη) υποστηρίζει ότι επανειλλημένα έθεσε μια σειρά ζητημάτων που αφορούσαν τη λειτουργία του οργανισμού, αλλά το δόγμα "business as usual" υπερίσχυσε, για μια ακόμα φορά. </p><p>Έτσι η εν λόγω πανεπιστημιακός εξαναγκάστηκε σε παραίτηση (προφανώς για λόγους αξιοπρέπειας), προσπαθώντας να ενημερώσει την κοινή γνώμη για τα όσα τραγικά συμβαίνουν (και) σε αυτόν το δημόσιο οργανισμό...Για να δούμε. Θα ιδρώσει το αυτί κανενός υπευθύνου;</p><p><i>Η Επιστολή της Πανεπιστημιακού Μαρίας Ζωής Φουντοπούλου προς την Υπουργό Παιδείας </i></p><p><i>Αθήνα, 3/3/2023 </i></p><p><i>Αξιότιμη Κυρία Υπουργέ, </i></p><p><i>σε συνέχεια του από 30/1/2023 ηλεκτρονικού μηνύματός μου αναφορικά με την παραίτησή μου από τη θέση της Γενικής Διευθύντριας του Ιδρύματος Κρατικών Υποτροφιών, δηλώνω ρητώς και ανεπιφύλακτα ότι εμμένω στο αίτημα παραίτησής μου, δεδομένου ότι, όπως ήδη σας έχω αναφέρει, έχω διαπιστώσει σοβαρά θέματα κακοδιοίκησης του ΙΚΥ, όπως, ενδεικτικά μόνο μπορώ να αναφέρω: α) η παραβίαση του ευρωπαϊκού οδηγού διαχείρισης του Erasmus, η οποία μπορεί να διαπιστωθεί και μέσω της ευρωπαϊκής πλατφόρμας καταγραφής και παρακολούθησης της διαχείρισης και να επιφέρει έκθεση του Ιδρύματος και σοβαρές συνέπειες στη διαχείριση των σχεδίων, </i></p><p><i>β) οι υλοποιήσεις προγραμμάτων που αξιοποιούν ευρωπαϊκά κονδύλια μέσω των οποίων πληρώνονται παρατύπως πέντε συνολικά σύμβουλοι του ΔΣ χωρίς προκήρυξη, </i></p><p><i>γ) η κοινοποίηση των Ημερησίων Διατάξεων του ΔΣ και η επεξεργασία των Πρακτικών από μία από τις συμβασιούχους συμβούλους, χωρίς να έχει κανένα θεσμικό ρόλο, ώστε να διακυβεύεται και να καθίσταται αμφίβολη η ακρίβεια, η ορθότητα, το κύρος και η εν γένει νομιμότητα των πρακτικών αυτών, </i></p><p><i>δ) οι μη συμβατές, σύμφωνα με όσα ορίζει ο ευρωπαϊκός οδηγός, αξιολογήσεις των υποβληθέντων σχεδίων από αξιολογητές μη συναφών γνωστικών αντικειμένων, οι οποίοι ορίζονται από το ΔΣ χωρίς σχετική προκήρυξη και χωρίς αιτιολόγηση της επιλογής τους, όπως μπορείτε να διαπιστώσετε από σχετικά Πρακτικά Συνεδριάσεων,</i></p><p><i>ε) οι μη σύννομες απολύσεις από τη Διοίκηση συμβασιούχων εργαζομένων στο Erasmus, μία εκ των οποίων προκάλεσε αγωγή κατά του ΙΚΥ, η οποία θα εκδικασθεί στις 4 Απριλίου ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, </i></p><p><i>στ) οι συνεδριάσεις του ΔΣ χωρίς διαδικασίες διασφάλισης της εγκυρότητας, όπως η τήρηση χειρόγραφων και μη λεπτομερών πρακτικών, ενός Δημόσιου Φορέα που διαχειρίζεται μεγάλα χρηματικά, ευρωπαϊκά ποσά, και ενώ αυτά θα έπρεπε να ηχογραφούνται, </i></p><p><i>ζ) η διοικητική και ποιοτική αδυναμία και η υπαίτια παράλειψη του φορέα να ενταχθεί στο πρόγραμμα Ψηφιοποίησης Δημοσίου Τομέα (το ΙΚΥ δεν εντάχθηκε στο εν λόγω Πρόγραμμα, το οποίο έληξε στις 31/12/2022),</i></p><p><i>η) η ομιχλώδης διαδικασία που υιοθετείται στον τομέα των προμηθειών, όπως διαπιστώθηκε και αναγράφεται και στην Έκθεση Αξιολόγησης του ΙΚΥ από την εταιρεία Deloitte τον Ιούνιο του 2022, με αποτέλεσμα να τίθεται σοβαρός κίνδυνος καταλογισμού των ποσών αυτών, δημοσιονομικών διορθώσεων και αναζήτηση τυχόν πειθαρχικών και ποινικών ευθυνών των συμπραττόντων (με ενέργεια ή παράλειψη) υπαλλήλων και μελών της διοίκησης. </i></p><p><i>Επιθυμώ να σας αναφέρω ότι για όλα τα παραπάνω αλλά και για διάφορα άλλα, επίσης σοβαρά θέματα (καταγγελία για εργασιακό εκφοβισμό, απείθεια υπαλλήλων να εφαρμόσουν οδηγίες μου λόγω κάλυψής τους από τη Διοίκηση, ασυμβίβαστο καθηκόντων κ.ά.) έχω επανειλημμένως αντιδράσει ενημερώνοντάς σας, υπογράφοντας αποφάσεις πληρωμής με επιφύλαξη και αποστέλλοντας σχετικά ηλεκτρονικά μηνύματα - τα οποία είναι στη διάθεσή σας όποτε μου τα ζητήσετε - προς όλα τα μέλη του ΔΣ λαμβάνοντας ως απάντηση τις ευχαριστίες τους για την ενημέρωση (!).</i></p><p><i>Αξιότιμη Κυρία Υπουργέ, </i></p><p><i>υπηρετώντας το ελληνικό δημόσιο συμφέρον από διάφορες θέσεις και κυρίως από τη θέση μου ως Πανεπιστημιακής δασκάλας θλίβομαι βαθιά για την εικόνα ενός Ιδρύματος, του οποίου υπήρξα υπότροφος και σας αναφέρω και πάλι ότι δεν μπορώ να συνεχίσω να υπηρετώ το ΙΚΥ από τη θέση της Γενικής Διευθύντριας. Η υπηρεσιακή μου εντιμότητα, η ανθρώπινη αξιοπρέπεια και το Πανεπιστημιακό μου ήθος έχουν κλονισθεί, αφότου διεπίστωσα τις ως άνω παρανομίες, και εξ αυτών των λόγων, εμμένω στην ήδη υποβληθείσα παραίτησή μου. </i></p><p><i>Με τιμή, Μαρία-Ζωή Φουντοπούλου Καθηγήτρια ΕΚΠΑ</i></p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-58155830096025731612023-03-21T13:10:00.004+02:002023-03-21T13:10:34.296+02:00Μερικές απορίες που έχουμε ακόμα για το έγκλημα των Τεμπών...<p> Με τη θεματολογία των ειδήσεων σιγά-σιγά να περνάει σε θέματα που "βολεύουν", και το έγκλημα των Τεμπών να βαίνει προς το "θάψιμο", μαζέψαμε μερικά ερωτήματα σχετικά με το γεγονός και τα οποία μένουν αναπάντητα, παρά την εκτεταμένη κάλυψη των γεγονότων...Και ξεκινάμε:</p><p><b>Απορία 1η: Πόσοι ήταν τελικά οι επιβαίνοντες, πόσοι οι επιζήσαντες και (κυρίως) πόσοι είναι τελικά οι νεκροί;</b></p><p>Είναι ορισμένες φορές που η γραφειοκρατική προσέγγιση των πραγμάτων, πραγματικά ξεπερνάει τον κοινό νου. Τόσες μέρες μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων και αγνοούμε ακόμα το πόσοι άνθρωποι ήταν στο τρένο, πόσοι έζησαν και πόσοι σκοτώθηκαν. Ναι μεν υπάρχει το νομικό πρόβλημα "δεν υπάρχει σωρός, δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί κάποιος νεκρός", αλλά μήπως - λέμε - θα έπρεπε να υπάρξει μια πρόβλεψη ώστε οι οικογένειες των ανθρώπων που γνωρίζουμε ότι ήταν στο τρένο και δε βρέθηκαν ζωντανοί, να χαρακτηρισθούν ως αποβιώσαντες νωρίτερα, ώστε να μάθουμε την πραγματική έκταση της καταστροφής και οι οικογένειές τους να προχωρήσουν παρακάτω και να κινηθούν νομικά για να πάρουν τις αποζημιώσεις τους; Βέβαια κάτι τέτοιο δε συμφέρει ούτε την εταιρεία, ούτε το κράτος (γιατί άλλο 57 και άλλο 107 νεκροί), αλλά κάπου μήπως πρέπει να αφήσουμε τα συμφέροντα στην άκρη και κάποιοι ν' αναλάβουν ουσιαστικά τις ευθύνες που τους αναλογούν;</p><p><b> Απορία 2η: Ποιός έστησε το επικοινωνιακό σόου με την επίσκεψη της Προέδρου της Δημοκρατίας και το διάγγελμα του Μητσοτάκη τις πρώτες δύο μέρες;</b></p><p>Ορισμένες φορές πραγματικά αναρωτιόμαστε...Όποιος αναλαμβάνει θέση εξουσίας (ακόμα και αυτή είναι διακοσμητική) περνάει από λοβοτομή; Γιατί προφανώς δεν είναι δυνατόν κάποιος άνθρωπος με το μυαλό του εν πλήρη λειτουργία να επισκέπτεται ένα σημείο στο οποίο δίνεται μάχη για να απεγκλωβιστούν άνθρωποι, να σταματά την επιχείρηση για να "ενημερωθεί" και μετά να ρίχνει λουλούδια στα βαγόνια, στα οποία μέσα μπορεί να υπάρχουν νεκροί και τραυματίες, λες και είναι στον Φαντασία τη δεκαετία του 1980. Για να μην πούμε για το διάγγελμα του Μητσοτάκη, το οποίο μπορεί να συμπτυχθεί στο δίπτυχο "δεν ήξερα-δεν έφταιγα", και στο οποίο μιλάει για "ανθρώπινο λάθος", δείχνοντας το σταθμάρχη ως μοναδικό υπεύθυνο, λες και ο Θεός διορίζει υπουργούς, διοικητές και κάνει ρουσφέτια ώστε κάποιοι εμφανώς ακατάλληλοι να παίρνουν θέσεις, για να πάρουν μεγαλύτερη σύνταξη όταν έρθει η ώρα.<b> </b></p><p><b>Απορία 3η: Όλοι όσοι εξεπλάγησαν με τους διαλόγους των σταθμαρχών λίγο πριν την σύγκριση των τρένων, τι περίμεναν ακριβώς να διαβάσουν;</b></p><p>Χωρίς να δίνεται άφεση αμαρτιών στον Σταθμάρχη που προφανώς ήταν ανεπαρκής, και τους "κυρίους" που αποχώρησαν νωρίτερα από τη βάρδιά τους (γιατί υπάρχει προφανώς ευθύνη), αλλά μετά από 10 ώρες βάρδια, τι είδους κουβέντα περιμέναμε να γίνεται; Για το αν το Φεστιβάλ Γαλλικού Κινηματογράφου θα παρουσιαστεί στη Λάρισα; Για το "χαμένο" βιβλίο του Καζαντζάκη που εκδόθηκε πρόσφατα; Ή για το αν υπάρχει δυνατότητα διάσπασης του ποζιτρονίου; Οι διάλογοι και τα θέματα που κάλυπταν ήταν αναμενόμενα. Για όσους πάντως εκπλήσσονται, τους καλούμε να ρωτήσουν φίλους τους χειρούργους σε εγχειρήσεις που κρατούν 6-7 ώρες, για να δουν τι συζητήσεις γίνονται...</p><p><b>Απορία 4η: Γιατί οι υπουργοί βγαίνουν στα κανάλια ανενημέρωτοι και όταν ξεμπροστιάζονται συνεχίζουν να εμμένουν στο ψέμα;</b></p><p>Είναι πραγματικά τραγικό το να βγαίνουν υπουργοί, υφυπουργοί και γενικοί γραμματείς (τόσο πρώην όσο και νυν) τόσο στην Βουλή, όσο και στα ΜΜΕ και να έχουν παντελή άγνοια. Και μπορεί η άγνοια να συγχωρείται, αλλά αυτό που δε γίνεται να συγχωρεθεί από κανέναν, είναι η εμμονή στο ψέμα. Εξαρχής έγινε γνωστό ότι δεν υπήρχε τηλεδιοίκηση σε λειτουργία - μέχρι το 2019 υπήρχε ημιτελής αλλά από τότε είναι συνολικά εκτός λειτουργίας. Και αν δεχτούμε ότι οι πολιτικοί προϊστάμενοι δεν το γνώριζαν, γιατί όταν το έμαθαν, συνέχιζαν να υποστηρίζουν ότι το "σύστημα λειτουργούσε"; Γιατί κάποιοι - χωρίς να ντρέπονται - συνεχίζουν να ψεύδονται; </p><p><b>Απορία 5η: Αν ο ΣΥΡΙΖΑ παρέδωσε τη περίφημη σύμβαση που βελτιώνει την ασφάλεια "στο 18%", γιατί η ΝΔ δεν την αποτελείωσε; Τέσσερα χρόνια τι γινόταν;</b></p><p>Είναι πραγματικά ντροπή, μια σύμβαση που δημοπρατήθηκε το 2009, να μην έχει ολοκληρωθεί ακόμα. Η ντροπή γίνεται μεγαλύτερη δεδομένου ότι η σύμβαση αυτή έχει σχέση με την ασφάλεια ενός κομβικού ζητήματος στον τομέα των μεταφορών: την ασφάλεια. Για να είμαστε δίκαιοι, το γιατί δεν ολοκληρώθηκε εντός προγραμματικού πλαισίου ευθύνει όλες τις κυβερνήσεις από την ημέρα υπογραφής μέχρι σήμερα, αλλά το μεγαλύτερο βάρος της ευθύνης πέφτει στην πιο πρόσφατη, η οποία έλαβε το έργο "ξεμπλοκαρισμένο" και είχε σαφή προγραμματική υποχρέωση για την περαίωσή του. Το ότι πήρε 4 χρόνια σχεδόν το έργο να φτάσει στο "70%" σύμφωνα με τις δηλώσεις του αρμόδιου υπουργού (το οποίο πάντως είναι υπό αίρεση αφού δεν έχει γίνει πλήρης έλεγχος σε όλο αυτό το ποσοστό), δεν είναι ακριβώς και για συγχαρητήρια...</p><p><b>Απορία 6η: Ευθύνες έχει η "Hellenic Trains";</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgzU-XzU47CUDXkC_93ED79eRw0VLBUfDWpkXpDwxfyMgqZMfqmAVajhf0N9hHggjuyocQ4FLz9w9ZehZ_4WbWdxkMavj-TI7eLJf_EL0j31GlKjtViIs7Bkt5eofeI6v-D406NfG9JEuDQcvdbf6V4FGmyPeLKw0HyTYb8Ai1fOxk5BPGH25unkaBDoA" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="512" data-original-width="768" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgzU-XzU47CUDXkC_93ED79eRw0VLBUfDWpkXpDwxfyMgqZMfqmAVajhf0N9hHggjuyocQ4FLz9w9ZehZ_4WbWdxkMavj-TI7eLJf_EL0j31GlKjtViIs7Bkt5eofeI6v-D406NfG9JEuDQcvdbf6V4FGmyPeLKw0HyTYb8Ai1fOxk5BPGH25unkaBDoA=w400-h266" width="400" /></a></div>Ακούμε ότι φταίει ο σταθμάρχης, ότι φταίει ο Σπίρτζης, ότι φταίνει οι μηχανοδηγοί, ότι φταίει ο Καραμανλής. Η "Hellenic Trains" που δεν έχει εγκατεστημένα συστήματα ασφαλείας σε όλα της τα τρένα, που όταν ιδιωτικοποιήθηκε η ΤΡΑΙΝΟΣΕ φρόντισε να πάρει το προσωπικό της από το κέντρο διοίκησης της ΟΣΕ (φανταζόμαστε για να μην πληρώνει ενοίκιο στο γραφείο) στο οποίο υπήρχε γραφείο συντονισμού και υπήρχε η δυνατότητα αποφυγής ατυχημάτων, που διαφήμιζε τα τρένα τύπου "Pendolino" ως τελευταίας τεχνολογίας (κάτι που είναι ψευδές), δεν έχει ευθύνη για τίποτα; Μάλλον δεν έχει - την ευθύνη την έχουν εκείνοι που δεν τους έβαλαν προ των ευθυνών τους για τις παραπλανητικές δηλώσεις και που υπέγραψαν τη σύμβαση ιδιωτικοποίησης (που τους κάλυψε το ποσό εξαγοράς μέσω επιδοτήσεων και δανεισμού από κρατικοδίαιτες ελληνικές τράπεζες) και τις υπουργικές αποφάσεις που τους δίνει ασυλία (με αποτέλεσμα την ευθύνη να αποζημιώσεις να την επωμίζεται το ελληνικό Δημόσιο). <p></p><p><b>Απορία 7η: Ορισμένοι δημοσιογράφοι και υπουργοί που βάζουν το συμφέρον τους πάνω απ' όλα πως κοιμούνται το βράδυ;</b></p><p>Σ' αυτό το ερώτημα έχουμε απαντήσει ήδη αναλυτικά <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2023/03/blog-post.html">εδώ</a>. </p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-44929395321383093522023-03-09T12:47:00.005+02:002023-03-10T00:54:46.058+02:00Τα φιλαράκια μας να είναι καλά, και οι υπόλοιποι ας πεθάνουν...<p>Τα όσα διαδραματίζονται στην χώρα μας, μετά το σιδηροδρομικό ατύχημα-έγκλημα στα Τέμπη, είναι ίσως χειρότερα ακόμα και απ' αυτό. Προφανώς και δεν εννοούμε πως η κακοστημένη παράσταση που παρακολουθούμε είναι υπεράνω των θυμάτων. Τουναντίον. Εννοούμε ότι τα όσα έγιναν, δυστυχώς όχι μόνο δεν αποτέλεσαν μια ευκαιρία για κάποιους να αναλάβουν τις ευθύνες τους, αλλά ακόμα και ο τρόπος διερεύνησης και απόδοσης ευθυνών ξεκινήσε με τέτοιο τρόπο που η διαδικασία δεν θα ακουμπήσει ούτε τις βασικές αιτίες πίσω από την καταστροφή αλλά ούτε και τους ηθικά υπεύθυνους γι' αυτήν. Έτσι η θυσία των 60 περίπου συμπατριωτών μας μπορεί να φέρει κάποια (βασικά για άλλες χώρες) συστήματα ασφαλείας, αλλά δε θα αποδώσει ευθύνες, και ούτε θα αποτελέσει τροφή για σκέψη έτσι ώστε όλα τα λάθη που έγιναν στους σιδηροδρόμους να μην επαναληφθούν στα αεροδρόμια, τα λιμάνια και τους δρόμους της χώρας.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzd01NBN9dP9mLcgPhxOOTENLiTIIHWu0Nm710W3E9DsLTmNZHm4MYxA7eAkT-u_d5NbrFSkP991TEIraCno3gJAj6lWV6pfw6NmGP8sMVAKQZMZt-DrIgZt3Y-3Imw_as0Gi_vRSpDMoyrcYz0vTtnZapOOmmnpg9414unU4SyLnm9RyptSBv8BgG-w/s960/withdrawal%20Euros-2.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="960" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzd01NBN9dP9mLcgPhxOOTENLiTIIHWu0Nm710W3E9DsLTmNZHm4MYxA7eAkT-u_d5NbrFSkP991TEIraCno3gJAj6lWV6pfw6NmGP8sMVAKQZMZt-DrIgZt3Y-3Imw_as0Gi_vRSpDMoyrcYz0vTtnZapOOmmnpg9414unU4SyLnm9RyptSBv8BgG-w/w400-h250/withdrawal%20Euros-2.jpg" width="400" /></a></div><p>Είναι τελείως ανόητο να προσπαθήσουμε να κρατήσουμε ίσες αποστάσεις μεταξύ των δύο κομμάτων εξουσίας. Και μπορεί η κατάσταση που οδήγησε στο έγκλημα, να είναι αποτέλεσμα δεκαετιών κακής διαχείρησης των ελληνικών σιδηροδρόμων, αλλά το γεγονός αυτό αποτελεί έργο Μητσοτάκη και των συν αυτώ. Και εξηγούμαστε: η κυβέρνηση Μητσοτάκη, στραβωμένη από τις ιδεολογικές της παρωπίδες, δεν είδε ότι δεν μπορεί το κράτος να μην επενδύει στην ασφάλεια των υποδομών του, είτε είναι αυτό λιμάνια, είτε αεροδρόμια, είτε σιδηροδρομικό δίκτυο, είτε είναι δρόμοι. Εφόσον το κράτος δεν είναι διαθετημένο να επιβάλει και μετά να ζητάει πληρωμή των ρητρών που υπάρχουν για τις επενδύσεις εκσυχρονισμού των υποδομών του, τις οποίες παραχωρεί στους ιδιώτες, έχει την υποχρέωση να λειτουργεί το ίδιο, και φυσικά να εισπράτει από τους ιδιώτες που διαχειρίζονται το εμπορικό κομμάτι, τα αναλογούντα τέλη. Το παιχνίδι της απαξίωσης του δημοσίου τομέα, με απώτερο στόχο του να καταλήξει ο μέσος Έλληνας να πει "ας το πάρουν οι ιδιώτες να γλυτώσουμε" ή "ας το χαρίσουμε σε ιδιώτες να φτιάξουν τα πράγματα", ενίοτε έχει και άσχημη κατάληξη, όπως μας δείχνει ξεκάθαρα το έγκλημα στα Τέμπη. Ο ΟΣΕ τριχοτομήθηκε, ξεπουλήθηκε και μετά το κομμάτι που παρέμεινε στο κράτος απαξιώθηκε σε τέτοιο βαθμό που κατέληξε να λειτουργεί με προσωπικό με "μπλοκάκι", λες και είναι γραφείο παροχής υπηρεσιών της κακιάς ώρας. Μοιραία η απαξίωση, οι καθυστερήσεις και οι ελλείψεις προσωπικού (σε συνδυασμό με τον αθάνατο ελληνικό ωχαδερφισμό) οδήγησαν στο γεγονός. </p><p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoTjnpvAMmHTVhZqMOJTnaini9qBJL_Onqyy-qje5wqjyIA8Mddl8ZWla4yKoquEhxme1HXRo-SgQaJKqzVZZUcO2dRPkWOArH2LGYqj1RhWfdfPrV_V4pJd5vL2dQ6PBxqUNSsGqUBj9E_JhC9BbhMXdpv28M9zs8PZBVMN9Bvs_KfY1vHtweUhUsMA/s960/08SkitsaXantz-11-960x600.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="960" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoTjnpvAMmHTVhZqMOJTnaini9qBJL_Onqyy-qje5wqjyIA8Mddl8ZWla4yKoquEhxme1HXRo-SgQaJKqzVZZUcO2dRPkWOArH2LGYqj1RhWfdfPrV_V4pJd5vL2dQ6PBxqUNSsGqUBj9E_JhC9BbhMXdpv28M9zs8PZBVMN9Bvs_KfY1vHtweUhUsMA/w400-h250/08SkitsaXantz-11-960x600.png" width="400" /></a></div><p>Και αν την "από άποψη" απαξίωση των σιδηροδρόμων μπορεί κάποιος να την καταλάβει (αν και όχι να τη δικαιολογήσει), αυτό που πραγματικά δεν μπορεί να χωνευτεί με τίποτα, είναι η προσπάθεια που έγινε μετά ώστε το γεγονός να "κουκουλωθεί". Και να εξηγηθούμε, δεν εννοούμε ότι έγινε ή ότι θα γίνει προσπάθεια να μην τιμωρηθεί κανείς. Προφανώς και όχι. Το κουκούλωμα (το οποίο βρίσκεται σε εξέλιξη) είναι στο γίνεται μια σαφέστατη προσπάθεια ώστε οι ευθύνες να σταματήσουν σε εκείνους που δε "γύρισαν το κλειδί", σε εκείνους που "έφυγαν από τη βάρδια 10 λεπτά νωρίτερα" και σε εκείνους που "έδωσαν αναρρωτικές χωρίς να υπάρχει λόγος". Κουβέντα για τις υπουργικές ευθύνες που δε φρόντισαν ώστε να υπάρχει η αναγκαία, για την ασφάλεια, επάρκεια προσωπικού, για το ώστε οι εργολάβοι που αναλαμβάνουν έργα να τα παραδίνουν, σύμφωνα με τα αναγκαία της προκήρυξης του κάθε έργου, στην ώρα τους, που έβαλαν κολλητούς και υμέτερους να διοικούν οργανισμούς, και που σπατάλησαν τόσα χρήματα, με αποτέλεσμα 14-15 χρόνια μετά την οικονομική κρίση να βρισκόμαστε σε χειρότερο σημείο απ' ότι βρισκόμασταν πριν τα μνημόνια. Για να μην επαναλάβουμε τα όσα είχαμε γράψει <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2020/01/4.html">εδώ</a> και κυρίως <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2016/08/blog-post.html">εδώ</a>, για τον επαίσχυντο τρόπο με τον οποίο έγινε η ιδιωτικοποίηση της ΤΡΑΙΝΟΣΕ, και για το πως επιτράπηκε στους νέους ιδιοκτήτες της εταιρείας να κυκλοφορούν τρένα χωρίς τα τελευταίας τεχνολογίας συστήματα ασφαλείας και να παρουσιάζουν ένα τύπο τρένου (τα Pendolino) ως "υπερσύγχρονα" τη στιγμή που στην υπόλοιπη Ευρώπη, αυτός ο τύπος τρένου είναι σε απόσυρση, αν δεν έχει αποσυρθεί πλήρως ήδη. </p><p></p><p>Κομβικό ρόλο στο κουκούλωμα αυτό (στο οποίο θα πρέπει να αποδοθούν και ποινικές ευθύνες όπως φαίνεται ξεκάθαρα), έχουν δυστυχώς τα ΜΜΕ και οι δημοσιογράφοι. Μπορεί μεν σ' αυτό το χάλι να υπάρχουν και ορισμένες φωτεινές εξαιρέσεις, και κάποιοι απ' αυτούς να έκαναν σωστά τη δουλειά τους, αλλά αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι πολλοί απ' αυτούς λειτουργούν ως κυβερνητικοί εκπρόσωποι της κακιάς ώρας. Τα όσα ειπώθηκαν τις τελευταίες μέρες από το κίνημα "Πορτοσάλτε-Ευαγγελάτου" αποτελούν ντροπή για τον κλάδο, και σίγουρα καταδεικνύουν το πόσο χαμηλά έχει πέσει το λειτούργημα. Η κάθαρση είναι απαραίτητη, γιατί διαφορετικά θα οδηγηθεί στην πλήρη απαξίωση. </p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgwCZVp7NDk_ey48N-3z0hC3ansIoNB3AdWBhwn5TQF3E_pvy7cY_GQPVZDxsnV-gF-NbQ1yhbdR7m9_7H28EwPr12iSbwtTvEVVNnajF0hik0lmKkeHeaknBtcHM3IXdlMExB1QDt2dFIBtlTfcgrt6qYVPQtXr-H3U1zHYFA7dqGvFImaKsioKwNETg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="512" data-original-width="768" height="304" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgwCZVp7NDk_ey48N-3z0hC3ansIoNB3AdWBhwn5TQF3E_pvy7cY_GQPVZDxsnV-gF-NbQ1yhbdR7m9_7H28EwPr12iSbwtTvEVVNnajF0hik0lmKkeHeaknBtcHM3IXdlMExB1QDt2dFIBtlTfcgrt6qYVPQtXr-H3U1zHYFA7dqGvFImaKsioKwNETg=w457-h304" width="457" /></a></div><p></p><p>Δυστυχώς το κουκούλωμα και η συγκάλυψη δεν αποτελούν τα μόνα εξοργιστικά σημεία της υπόθεσης. Σ' αυτά έχουμε ορισμένα απλά και καθημερινά - π.χ. αρκετές ημέρες μετά το έγκλημα, και δεν υπάρχει γνώση του πόσοι ακριβώς άνθρωποι χάθηκαν. Και αυτό γιατί πολλοί απλά γιατί η εταιρεία δε γνώριζε πόσοι ταξίδευαν στο συγκεκριμένο δρομολόγιο - ούτε καν με απόκλιση 4-5 ατόμων. Το μπάχαλο με τα προσωπικά ατυχήματα, η αδιανόητη υπουργική ρύθμιση που έδινε το δικαίωμα στην εταιρεία να μην αποζημιώνει τους επιβάτες σε περιπτώσεις ακυρώσεων, καθυστερήσεων και ατυχημάτων (και η οποία παρεπιπτόντως καθιστά το ελληνικό Δημόσιο υπεύθυνο σε τέτοιες περιπτώσεις αφού το κοινοτικό δίκαιο υπερισχύει των απλών υπουργικών αποφάσεων), είναι απλώς κερασάκια στην τούρτα.</p><p>Το χάιλάιτ βέβαια σε όλα αυτά αποτελεί η κυβερνητική υποκρισία, που στοιχειοθετείται από την παραίτηση του αρμόδιου υπουργού (ο οποίος όμως θα ξανακατέβει στις εκλογές γιατί προφανώς υπήρξε και αυτός "θύμα"), τις σκηνοθετικές οδηγίες προς τον Πρωθυπουργό <a href="https://www.sportime.gr/extratime/politiki/dechtike-ontos-skinothetikes-odigies-o-kiriakos-mitsotakis-gia-na-dichni-skithropos-vid/">στον τόπο του μαρτυρίου</a> ώστε να φαίνεται "σκυθρωπός", το τρόπο χειρισμού των ειρηνικών διαδηλώσεων και συγκεντρώσεων (στις οποίες έπεσε σωρεία καπνογόνων και το απαραίτητο ξύλο από τα ΜΑΤ), το πως απαντούσαν οι αρμόδιοι φορείς στα εξώδικα των συνδικαλιστικών οργάνων των εργαζομένων στους σιδηροδρόμους όσο αφορά τις ελλείψεις στην ασφάλεια, και φυσικά τις <a href="https://www.kalimera-arkadia.gr/ellada/item/151707-kynismos-georgiadi-an-elege-o-karamanlis-oti-yparxei-provlima-asfaleias-sta-trena-den-tha-empaine-kaneis.html">δηλώσεις του Άδωνι Γεωργιάδη</a> ο οποίος (έχοντας πάρει ο ίδιος διαζύγιο με την ειλικρίνεια) τόνισε ότι καλώς δήλωνε ο αρμόδιος υπουργός ότι δεν υπήρχε πρόβλημα ασφαλείας στα τρένα, αν και γνώριζε ότι αυτό δεν ήταν αλήθεια. Από το "μυαλό" του μάλλον δεν πέρασε ούτε στιγμή ότι δουλειά του αρμόδιου υπουργού δεν είναι να κόβει εισιτήρια εκ μέρους της εταιρείας, αλλά να διασφαλίζει την ασφάλεια των πολιτών. Για να μη συζητήσουμε για την ανεκδιήγητη διάθεση της κυβέρνησης να καθυστερήσει όσο μπορεί τις εκλογές, με πρόσχημα το "κυβερνητικό έργο που βρίσκεται σε εξέλιξη", μπας και δε χάσει δύο-τρεις παραπάνω μονάδες. Αν υπήρχε "τσίπα" οι εκλογές θα είχαν προκηρυχθεί ήδη, το ξεκαθάρισμα των πολιτικά υπεύθυνων θα είχε ολοκληρωθεί και θα ξεκινούσαμε ήδη την προεκλογική περίοδο, όπου ο καθένας θα διεκδικούσε την ψήφο του λαού με βάση τα πεπραγμένα και το πρόγραμμά του. </p><p>Αλλά είπαμε...Ο τελευταίος υπουργός που παραιτήθηκε από υπουργός και αποτραβήχτηκε από την πολιτική, μόλις διαπίστωσε ότι δεν είχε τον έλεγχο στο υπουργείο του, ήταν ο Μαυρογιαλούρος στο "Υπάρχει και Φιλότιμο"...Γιατί η νοοτροπία που επικρατεί είναι αυτή που βάλαμε και στον τίτλο της ανάρτησής μας: "Τα φιλαράκια μας να είναι καλά, και οι υπόλοιποι ας πεθάνουν...".</p><p>ΥΓ. Κύριε Μητσοτάκη, λυπάμαι. <a href="https://www.news247.gr/gnomes/giwrgos-karelias/to-oloi-ftaime-toy-mitsotaki-orismos-tis-aneythynotitas-kai-anithiki-propaganda.9966931.html?utm_source=Sport24&utm_medium=BestofNetwork_home&utm_campaign=24MediaWidget&utm_term=Pos5">Δε "φταίμε όλοι"</a> για την τραγωδία στα Τέμπη. Εμείς προσωπικά δε φταίμε. Φταίνε αυτοί που κυβερνούν τη δεδομένη στιγμή. Όπως έφταιγε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για την τραγωδία στο Μάτι (και πλήρωσε γι' αυτό), έτσι φταίει και η δική σας τώρα. Διασπορά ευθυνών να κάνετε εντός του υπουργικού σας συμβουλίου και όχι παραέξω...Επιείκια θα υπήρχε αν η κυβέρνηση σας ήταν "φρέσκια" μετά από 4 χρόνια, οι δικαιολογίες έχουν στερέψει.</p><p>YΓ2. Προφανώς και δεν περιμέναμε πολλά από μια Πρόεδρο της Δημοκρατίας που ζητάει φρουρά έξω από το δωμάτιό της όταν κοιμάται (όπως μπορείτε να διαβάσετε <a href="https://www.newsbreak.gr/politiki/387518/katerina-sakellaropoyloy-zitise-koimatai-froyros-domatio/">εδώ</a>), αλλά τη <a href="https://www.tiktok.com/@monopsemata/video/7206006582734343430">γελοιότητα του πετάγματος των λουλουδιών στο βαγόνι</a> λες και ήταν στον Πανταζή και πάνω στο τσακίρ κέφι, ποιος την έβαλε να το κάνει; Και αν της το πρότειναν, εκείνη μυαλό δεν είχε να σκεφτεί ότι ήταν μια ανοησία; </p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-130085502090619571.post-17656767637811906072023-02-24T18:02:00.002+02:002023-02-24T18:02:10.370+02:00Από τον Τράγκα στον Κοκλώνη (διαμέσου Φουρθιώτη και Πάτση): ένα τσιγάρο δρόμος...<p>Και ενώ τα επεισόδια της υπόθεσης Τράγκα συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό, έσκασε ξαφνικά και η υπόθεση Κοκλώνη με την έρευνα της Αρχής για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος . Όχι, με την υπόθεση Πάτση δεν έχουμε κάτι νέο, πλην του ότι ο ατσίδας αυτός (με τα μπλε) παραμένει βουλευτής! Εκ πρώτης όψεως οι τρεις υποθέσεις φαίνονται άσχετες μεταξύ τους. Αλλά δεν είναι. Αυτοί οι τρεις τύποι έχουν κάτι κοινό: πλούτισαν με δημόσιο χρήμα. Είτε ενθυλακώνοντάς το παράνομα, όπως ο βουλευτής είτε κλέβοντάς το, όπως οι άλλοι δύο.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcCi1U0Ho57LjPF_2phu0Nw6rO1AoXgLKrFk3kxgJGlzXwPbgNEPHuCfEtvtxqsntcOrauF6DLLP-voK5s6Qv8D6ijZhbAIGLUBwiw-Z5KhNRDM2dY2AqMKXOLjZl3G7-dj9W2ZCykj9myULCbJCBU7hsKr_A100sbdECEKVeZ5WSC6M8_EZBj3A5GEA/s1080/IMG_20230221_100243.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="638" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcCi1U0Ho57LjPF_2phu0Nw6rO1AoXgLKrFk3kxgJGlzXwPbgNEPHuCfEtvtxqsntcOrauF6DLLP-voK5s6Qv8D6ijZhbAIGLUBwiw-Z5KhNRDM2dY2AqMKXOLjZl3G7-dj9W2ZCykj9myULCbJCBU7hsKr_A100sbdECEKVeZ5WSC6M8_EZBj3A5GEA/s320/IMG_20230221_100243.jpg" width="189" /></a></div>Η ιστορία του Τράγκα είναι γνωστή. Ήταν ο πλέον γνωστός έμπορος της ενημέρωσης <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2022/06/blog-post.html">και όχι δημοσιογράφος, παρά το ότι ξεκίνησε ως τέτοιος</a>. Ο Γιώργος Τράγκας κατάφερε να πλουτίσει με ποικίλους τρόπους. Είχε επιχειρήσεις και πανάκριβα ακίνητα σε πλήθος χωρών, αλλά μόνο μετά το θάνατό του «κατάφεραν» οι αρμόδιες αρχές να αποκαλύψουν το μέγεθος των παρανομιών του. Είναι, όντως, αξιοθαύμαστο πώς ένα τόσο προβεβλημένο πρόσωπο τα έκανε όλα αυτά επί πολλά χρόνια χωρίς καμιά δημόσια Αρχή να υποψιαστεί κάτι και να ερευνήσει έγκαιρα. <i>Άρα δεν μπορούμε να αποκλείσουμε την πιθανότητα πολλά να ήταν για χρόνια γνωστά αλλά κανείς να μην τα σκάλιζε λόγω φόβου μην εκτεθεί προσωπικά και λόγω των πάμπολλων γνωριμιών του εκλειπόντος στους διάφορους κύκλους εξουσίας</i>.<p></p><p>Για το βουλευτή Ανδρέα Πάτση έχουμε γράψει αναλυτικά στο παρελθόν (αξίζει να διαβάσετε <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2022/10/blog-post_26.html">εδώ</a> σχετικά): αποτελεί το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα περιφρόνησης των νόμων. Ένα πρόσωπο που αποστολή του είχε να νομοθετεί διαπράττει σκαστή παρανομία, παραβιάζοντας ασύστολα όχι ένα απλό νόμο, αλλά το ίδιο ο Σύνταγμα, στο οποίο- τι ειρωνεία!- ορκίστηκε! Το εξοργιστικότερο όλων είναι ότι ο περί ου ο λόγος επικαλέστηκε άγνοια του «ασυμβιβάστου». Αλλά γιατί ένας βουλευτής να μην μπορεί να πει «δεν γνώριζα», όταν ακούει το πρωθυπουργό να λέει ότι «δεν γνώριζε» ότι η μυστική υπηρεσία της χώρας παρακολουθούσε αρχηγό κόμματος; </p><p>Η υπόθεση Κοκλώνη είναι «φρέσκια» ακόμη <i>και θυμίζει σε πολλά (σε ότι αφορά το παρασκήνιο) <a href="https://nea-metra.blogspot.com/2021/04/blog-post_07.html">την υπόθεση Φουρθιώτη</a> (ο οποίος επίσης είχε κάνει πολλά χιλιόμετρα στα υπόγεια της εξουσίας)</i>. Θα περιμένουμε να δούμε την εξέλιξή της. Ο περί ου ο λόγος υπέβαλε αίτημα να επιχορηγηθεί από το υπουργείο Ανάπτυξης. Η αίτησή του εγκρίθηκε, αλλά δεν του καταβλήθηκε η επιχορήγηση. Πολύ απλά δεν…πρόκαμε να εισπράξει. Αλλά υπάρχει μια απορία. Όταν εξετάζονται τέτοια αιτήματα, ουδείς ελέγχει ποιος είναι ο «αιτών»; Ουδείς ρωτάει αν χρωστάει στο Δημόσιο, πώς κάνει τις δουλειές του; Διάβολε, ζούμε στην ψηφιακή εποχή (έτσι δεν μας λένε;), στην εποχή της διασύνδεσης των υπηρεσιών. Πώς γίνεται η μια(κρατική) αρχή να ψάχνει παρανομίες και η άλλη να εγκρίνει επιχορηγήσεις στο ίδιο πρόσωπο; Μια εξήγηση για όλα αυτά είναι το θράσος με το οποίο πορεύονται τέτοιοι τύποι. Το οποίο (θράσος) «είναι χρήσιμο σ’ αυτούς που ξέρουν να εκμεταλλεύονται τις ευκαιρίες», σύμφωνα με τη ρήση του Μαρσέλ Προυστ. Αλλά η εξήγηση αυτή δεν αρκεί. Δεν φτάνει το θράσος. Αυτοί οι τύποι ευδοκιμούν, διότι κάποιοι άλλοι τους επιτρέπουν να απομυζούν και να κλέβουν το δημόσιο χρήμα.</p><p><i>Και αυτό κάποια στιγμή πρέπει να σταματήσει - ακόμα και αν αυτό σημαίνει ότι κάποιοι θα δυσκολευτούν να ξανακερδίσουν τη θέση τους στην εξουσία. Τότε θα μπορούμε να πούμε ότι έχουμε προοδεύσει ως χώρα...</i></p>Ενεργός Πολίτηςhttp://www.blogger.com/profile/08172147459425379612noreply@blogger.com0