Γελοιογραφίες από την επικαιρότητα για την Ελλάδα του νέου Μνημονίου / Μεταφορά του ελλείμματος στο τέλος της χρονιάς!

Σχετικά ανάλαφρη (τηρουμένων των συνθηκών) η σημερινή μας ανάρτηση. Σας έχουμε μερικές γελοιογραφίες από την επικαιρότητα καθώς και ένα βίντεο από ένα έθιμο του Δεκαπενταύγουστου...
















Και για να μην ξεχνιόμαστε...Σαν από θαύμα έκλεισε η τρύπα του Προϋπολογισμού στα στοιχεία που ανακοίνωσε χθες το υπουργείο Οικονομικών, καθώς «μετέφεραν» για το τελευταίο 5μηνο ό,τι περίσσευε. Τα στοιχεία δείχνουν ότι κρύβεται πίσω από τις κουρτίνες μία «τρύπα» 4,5 δισ. ευρώ που προοιωνίζεται νέο μεγάλο μαχαίρι στις δαπάνες (μισθοί, επενδύσεις και επιδοτήσεις) από Σεπτέμβριο για να μην ξεφύγει το έλλειμμα του κρατικού προϋπολογισμού, που ήδη φτάνει στα 15,5 δισ. ευρώ, έναντι ετήσιου στόχου 19,8 δισ. ευρώ.

Βάσει των επισήμων ανακοινώσεων, η «τρύπα» έχει εξαφανιστεί, καθώς αναθεωρήθηκαν προς τα κάτω οι μηνιαίοι στόχοι (αλλά όχι οι ετήσιοι) για τα έσοδα και προς τα πάνω για τις δαπάνες. Ωστόσο, με βάση τους αρχικούς στόχους για το 2011, η απόκλιση του τακτικού προϋπολογισμού από τον στόχο είναι 4,5 δισ. ευρώ. Προκύπτει από απόκλιση φορολογικών εσόδων ύψους 3,4 δισ. ευρώ και υπέρβαση δαπανών κατά 1,13 δισ. ευρώ.
Στο σύνολο του κρατικού Προϋπολογισμού (που περιλαμβάνει και τις επενδύσεις), η «τρύπα» περιορίζεται στα 2,2 δισ. ευρώ. Ο λόγος είναι ένα τσεκούρι στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων: παρ' ότι έφερε περίπου 400 εκατ. ευρώ περισσότερα έσοδα από την Ε.Ε., οι δαπάνες του περιορίστηκαν περίπου κατά 1,9 δισ. ευρώ.

Τα στοιχεία επιβεβαιώνουν ότι οι δαπάνες για επενδύσεις (εθνικές και κοινοτικές) ήταν το πρώτο και μεγαλύτερο θύμα του Μνημονίου, στερώντας από την αγορά τη μόνη πηγή ρευστού (αφού οι τράπεζες έχουν περιορίσει δραστικά τη χρηματοδότηση) αλλά και πόρους από κρίσιμα κοινωνικά έργα. Ετσι, το έλλειμμα του κρατικού προϋπολογισμού ξεφεύγει το παλαιού στόχου περίπου κατά 2,2 δισ. ευρώ. Φτάνει στα 15,5 δισ. ευρώ, όταν ο αρχικός σχεδιασμός είχε οροφή τα 13 δισ. ευρώ και πρέπει βάσει Μνημονίου να σταθεροποιηθεί στο τέλος του 2011 στα 19,8 δισ. ευρώ. Τα περιθώρια που απομένουν είναι πολύ μικρά, δεδομένου του διπλασιασμού δαπανών κάθε Δεκέμβριο. Οι παραπάνω επιδόσεις συγκρίνονται με τον αρχικό Προϋπολογισμό τού 2011 και όχι με τους «νέους στόχους» που περιλαμβάνονται στις χθεσινές ανακοινώσεις και δίδουν τελείως διαφορετική εικόνα. Η διαδικασία αναμόρφωσης των στόχων δεν είναι καινούργια. Επαναλήφθηκε το καλοκαίρι του 2010, με αφορμή τότε την αναθεώρηση του Μνημονίου από την τρόικα. Τώρα αφορμή, σύμφωνα με την ανακοίνωση του υπουργείου, είναι το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα.

Κυβερνητικά στελέχη αναφέρουν ότι οι νέοι στόχοι «φωτογραφίζουν» τα μέτρα που θα εφαρμοστούν από τον Σεπτέμβριο, με σκοπό οι δαπάνες να ανταποκριθούν στους στόχους. Στο επίκεντρο, σύμφωνα με τα ίδια στελέχη, είναι η απόδοση του αγώνα κατά της φοροδιαφυγής, οι νέοι φόροι αλλά κυρίως η εφαρμογή μέτρων περικοπής άμεσης απόδοσης. «Φωτογραφίζουν» κυρίως το ενιαίο μισθολόγιο, παρεμβάσεις στις ΔΕΚΟ, περικοπή πληρωμών προς φορείς και -βέβαια- το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων που, με αφορμή τη συμφωνία για αυξημένη συγχρηματοδότηση από την Ε.Ε. μπορεί να εισέλθει εκ νέου στην κλίνη του Προκρούστη.

Τα επίσημα στοιχεία του υπουργείου αναφέρουν ότι τα συνολικά έσοδα του κρατικού Προϋπολογισμού (Τακτικός και ΠΔΕ) υστερούν έναντι του νέου στόχου κατά 87 εκατ. ευρώ. Οι συνολικές δαπάνες (Τακτικός και ΠΔΕ) παρουσιάζονται μειωμένες κατά 1.049 εκατ. ευρώ. Τα καθαρά έσοδα του τακτικού Προϋπολογισμού έχουν μειωθεί κατά 6,4% έναντι του 2010 (από 8,3% μείωσης στο α' εξάμηνο). Η υστέρηση αποδίδεται στην ύφεση, στο ότι δεν εισπράχθηκαν φέτος τον Ιανουάριο τέλη κυκλοφορίας, στη μειωμένη παρακράτηση φόρου και στις αυξημένες επιστροφές φόρων. Επομένως με τα όσα ετοιμάζονται θα ευχόμαστε αυτό το καλοκαίρι να μην τελειώσει ποτέ...

Πηγή είδησης: "Ελευθεροτυπία"

Εισφορές προς ΙΚΑ στην τακτοποίηση των αυθαιρέτων / Θα μπει φρένο στις εισπρακτικές εταιρείες;

Είδηση: Nέα εισφορά στα αυθαίρετα για την κάλυψη των ελλειμμάτων του ΙΚΑ ετοιμάζει το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο υπουργός Γιώργος Παπακωνσταντίνου αναμένεται να καταθέσει τροπολογία σύμφωνα με την οποία θα αυξάνονται ποσοστιαία τα πρόστιμα που προβλέπονται στο νομοσχέδιο για τη διατήρηση των κτισμάτων αυτών για 40 και 20 χρόνια, προκειμένου να καλυφθούν οι μη καταβεβλημένες ασφαλιστικές εισφορές στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ από την ανέγερση των αυθαιρέτων.

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι το ποσοστό υπέρ του ΙΚΑ θα επιβληθεί στα πρόστιμα που προβλέπει το σχέδιο νόμου για τη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων, επιβαρύνοντας περαιτέρω τους ιδιοκτήτες τους. Το υπουργείο ουσιαστικά κάνει δεκτό το σχετικό αίτημα τόσο της ΓΣΕΕ όσο και του ΙΚΑ, που θεωρούν απαραίτητη την απόδοση στο Ιδρυμα του ποσού που αντιστοιχεί στις ασφαλιστικές εισφορές των κατ' ελάχιστον υποχρεωτικών απαιτούμενων ημερών οικοδομικής εργασίας κατά την ανέγερση των αυθαιρέτων, αφού οι εισφορές αυτές δεν καταβλήθηκαν ποτέ. Κύκλοι του ΥΠΕΚΑ επιβεβαιώνουν ότι τα υπουργεία Περιβάλλοντος και Εργασίας - Κοινωνικής Ασφάλισης βρίσκονται σε διαρκή επαφή, «προκειμένου να πράξουν τα αναγκαία». Χαρακτηριστικό είναι ότι ο διοικητής του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ Ροβέρτος Σπυρόπουλος μιλώντας σε ιδιωτικό ραδιοφωνικό σταθμό επιβεβαίωσε ότι το ΙΚΑ θα διεκδικήσει μέρος των ασφαλιστικών εισφορών. Συγκεκριμένα, ο κ. Σπυρόπουλος δήλωσε ότι περιμένει την τελική και οριστική ρύθμιση για τα αυθαίρετα και στο πλαίσιο αυτό «το ΙΚΑ αναμένεται να ικανοποιήσει ένα μέρος των απαιτήσεών του από τη ρύθμιση των ασφαλιστικών εισφορών που θα συμπεριληφθεί στη ρύθμιση». Υπενθυμίζεται ότι η ΓΣΕΕ, με επιστολή της προς τους συναρμόδιους υπουργούς Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ζήτησε να εμπεριέχεται στην προωθούμενη ρύθμιση για τη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων κτισμάτων η καταβολή του υποχρεωτικού αριθμού ενσήμων στο ΙΚΑ.

Συγκεκριμένα, στην επιστολή τονίζεται: «Θεωρώντας κρίσιμη και πρωταρχική την εξυπηρέτηση του κοινωνικού συμφέροντος, κρίνουμε απαραίτητη την απόδοση στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ του ποσού που αντιστοιχεί στις ασφαλιστικές εισφορές των κατ' ελάχιστον υποχρεωτικών απαιτούμενων ημερών οικοδομικής εργασίας». Πρέπει να σημειωθεί ότι ο υπουργός Περιβάλλοντος μιλώντας πρόσφατα α στη Βουλή για το θέμα άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο αλλαγών στο νομοσχέδιο για τα αυθαίρετα και ειδικότερα σε ό,τι αφορά τις ρυθμίσεις για τα κριτήρια και το ύψος των προστίμων.

Μπορείτε να βρείτε λεπτομέρειες για την πρόσφατη ρύθμιση για τ' αυθαίρετα εδώ.

Σχόλιο: Αντικειμενικά η πρόβλεψη για την είσπραξη μέρους του προστίμου έναντι εισφορών προς το ΙΚΑ είναι δίκαιη. Θα ήταν αδιανόητο να τιμωρούνταν διπλά οι πολίτες που λειτουργούν νομότυπα απέναντι στο κράτος (και το περιβάλλον) όσο αφορά τις οικοδομικές άδειες, πληρώνοντας πλήθος εισφορών και φόρων και οι υπόλοιποι να "ξεφεύγουν" με μικρές απώλειες. Από την άλλη όμως είναι σαφές το ότι τέτοιες ρυθμίσεις (όπως οι πρόσφατες για τους ημιυπαίθριους), κατατίθενται πρόχειρα και βιαστικά, χωρίς να γίνεται πρώτα σωστή εξέταση των παραμέτρων της κατάστασης.

Αποτέλεσμα αυτού είναι το "κούρεμα" και το "ράψιμο" του νομοσχεδίου, έτσι ώστε να γίνουν διευκρινήσεις για ζητήματα τα οποία θα έπρεπε να είχαν γίνει εξαρχής - δείγμα έλλειψης προγραμματισμού και λήψης μέτρων "στο πόδι" με γνώμονα την είσπραξη εσόδων και όχι την αντιμετώπιση ενός προβλήματος όπως αυτό των αυθαιρέτων που έχει σημαδέψει πραγματικά την χώρα μας.

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Περιορισμούς στη διαβίβαση προσωπικών δεδομένων οφειλετών από και προς τις εισπρακτικές εταιρείες, περιορισμούς στις τηλεφωνικές «κρούσεις» στους οφειλέτες αλλά και υποχρέωση των εταιρειών να χορηγούν στη ΓΓ Καταναλωτή τις τηλεφωνικές συνομιλίες εισηγείται η Αρχή Προστασίας Πρσωπικών Δεδομένων κατά τη διαβούλευση του νομοσχεδίου που ρυθμίζει τη λειτουργία των εν λόγω εταιρειών. Οι σημαντικότερες τροποποιήσεις αφορούν στην παρεμπόδιση της διακ^3;νησης των δεδομένων των οφειλετών από τις εισπρακτικές εταιρείες για σκοπούς διαφορετικούς από εκείνους για τους οποίους τα παρέλαβαν και την προστασία των οφειλετών από έντονες και συνεχείς οχλήσεις καθώς και τη δημιουργία προβλημάτων στο οικογενειακό και επαγγελματικό περιβάλλον των οφειλετών που αποτελεί, σύμφωνα με καταγγελίες, συνήθη πρακτική αυτών των εταιρειών. Όλες τις προτάσεις της Αρχής μπορείτε να τις δείτε εδώ.

Θετική κίνηση της ΑΔΠΔ αλλά αρκετά καθυστερημένη και ημιτελής κατά την άποψη μας. Οι εισπρακτικές εταιρείες λειτουργούν ως ξεχωριστό κράτος, χωρίς να υπολογίζουν τίποτα, μιας και ο ελεγκτικός μηχανισμός είναι ανύπαρκτος (όπως και σε πολλά άλλα πράγματα). Παράλληλα δε, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι και σε άλλες περιπτώσεις υπήρχαν ενστάσεις από ανεξάρτητες αρχές, αλλά ρίχτηκαν στην κάλαθο των αχρήστων (βλέπε π.χ. το Μνημόνιο) - άρα μένει να δούμε στην πράξη τι νομοθετικά βήματα θα γίνουν καθώς και πως αυτά θα εφαρμοστούν. Πολύ αμφιβάλουμε όμως για την τελική κατάληξη της υπόθεσης -δεδομένης της χρήσης αυτών των μηχανισμών για την είσπραξη φόρων (δείτε εδώ), κατά παράβαση του Συντάγματος που ορίζει καθαρά ότι η φορολογική διαδικασία γίνεται από το κράτος και μόνο.

Φόρος υπεραξίας στ' ακίνητα / Σουβλάκι και φυσικοί χυμοί είδη πολυτελείας

Είδηση: Δύο σημαντικές ειδήσεις σήμερα σχετικές με μια σειρά μέτρων που έρχεται όσο αφορά τη φορολόγηση ακινήτων, επιπροσθέτως του τριπλού φορο-χτυπήματος που έχει ήδη ανακοινωθεί (λεπτομέρειες εδώ) και της αύξησης των αντικειμενικών αξιών:





Σχόλιο: Και η οικονομική αφαίμαξη συνεχίζεται...Η κυβέρνηση συνεχίζει να συμπεριφέρεται σα συνιδιοκτήτης των ιδιωτικών ακινήτων, όπως συμπεριφέρεται σα συνέταιρος στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τους ελεύθερους επαγγελματίες (στους μόνους που πραγματικά κάνει "τα στραβά μάτια" είναι οι τράπεζες και οι μεγάλες επιχειρήσεις τις οποίες επιδοτεί με κάθε ευκαιρία, είτε έμμεσα - μέσω χαμηλής φορολογίας - είτε άμεσα, μέσω κρατικών επιδοτήσεων). Είναι τουλάχιστον εκνευριστικό, να μιλάνε υπουργοί για "κρυμμένους θησαυρούς" λες η προσωπική περιουσία του καθενός είναι κοινή, ενώ την ίδια στιγμή η παρέα του κυρίου Παπανδρέου, αποκλείει τον κόσμο από την λήψη αποφάσεων και συμπεριφέρεται σαν να είναι η Δημόσια περιουσία δική τους (δείτε εδώ σχετικά), παρά τις αντίθετες δεσμεύσεις.

Ξεκινώντας από το φόρο υπεραξίας, νομίζουμε ότι θα είχε νόημα αν δεν υπήρχε η μεγάλη ομάδα φόρων σχετικών με τ' ακίνητα (ΕΤΑΚ, ΦΜΑΠ, φόρος μεταβιβάσεων, γονικών παροχών κ.ο.κ.). Με την ύπαρξη όμως τόσων και τόσων φόρων, ένα τέτοιο μέτρο θα δημιουργήσει καινούργιο πρόβλημα στην αγορά (με πιθανή μείωση των προσφερομένων ακινήτων δεδομένου του κινδύνου για είσπραξη χαμηλού τιμήματος) και φυσιολογικά θα οδηγήσει και σε αύξηση των τιμών: μόνο οι έχοντες μεγάλη ανάγκη θα πωλούν στις υπάρχουσες τιμές χάνοντας επιπλέον χρήματα υπέρ του κράτους. Οι υπόλοιποι θα ζητούν αυξημένες τιμές που θα καλύπτουν και τον καινούργιο φόρο. Σε πρώτη φάση πάντως θα υπάρξει συνωστισμός (έτσι ώστε να γίνουν οι μεταβιβάσεις πριν την επιβολή του καινούργιου καθεστώτος), πράγμα που θα βολέψει προσωρινά το κράτος αφού θα εισπράξει "ζεστό χρήμα" από το φόρο μεταβιβάσεων. Και για να κάνουμε την προσφιλή (στην κυβέρνηση) σύγκριση με το εξωτερικό, στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, η ιδιοκτησία δε φορολογείται και υπάρχει μόνο ο φόρος υπεραξίας πάνω από συγκεκριμένα ποσά κέρδους.

Για το δεύτερο θέμα που ανέκυψε (δηλ. την "ασυλία μετά φόρου 10-12%" στη διαφορά αγοραίας-αντικειμενικής αξίας), θα σχολιάσουμε απλώς ότι η κυβέρνηση αργά το θυμήθηκε. Όσοι έβγαλαν χρήματα με αυτό τον τρόπο, το έκαναν πριν αρκετά χρόνια που η αγορά ήταν άνθουσα. Κάτι τέτοιο έχει πάψει να ισχύει εδώ και 3-4 χρόνια, ενώ τα δε χρήματα που βγήκαν τότε, έχουν ήδη "επενδυθεί" ή έχουν καλύψει μερικές από τις δεκάδες τρύπες που δημιούργησαν τα κυβερνητικά μέτρα στον μέσο ελληνικό οικογενειακό προϋπολογισμό. Αλλά και για εκείνους που έχουν ακόμα κάποια από τα χρήματα αυτά, οι προτάσεις που έχουν κατατεθεί κάθε άλλο παρά ελκυστικές είναι αφού π.χ. και τα 1000 ευρώ για τους μικροϊδιοκτήτες είναι μια δόση δανείου ή τα φροντιστήρια αγγλικών για μια ικανή περίοδο.

Αν αναρωτιέστε πως θα μπορέσει να βγάλει το κράτος χρήματα, σας έχουμε 4 προτάσεις: α) να σταματήσει το άνοιγμα καινούργιων οργανισμών του Δημοσίου στο οποίο θα βολευτούν παιδιά του κινήματος έναντι αδράς αμοιβής (λεπτομέρειες εδώ), β) μείωση της υπέρμετρης σπατάλης (δείτε εδώ παραδείγματα), γ) η διακοπή της συνεχιζόμενης ροής συμβασιούχων που θα δουλεύουν έναντι πινακίου φακής ενώ την ίδια ώρα οι μάνατζερ-ΜΚΟ θα βγάζουν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ σα μεσάζοντες (λεπτομέρειες εδώ) και τέλος δ) η διακοπή της πληρωμής εικονικών υπερωριών σε "δικά μας παιδιά" (καθεστώς που καλά κρατεί, όπως φαίνεται εδώ).

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Οι αλλαγές στο καθεστώς του ΦΠΑ που μας ήρθαν με το πρόσφατο Μεσοπρόθεσμο (και που αποτελούν αποτέλεσμα υποτιθέμενης διαπραγμάτευσης όπως είχαμε γράψει εδώ), μπαίνουν στην ζωή μας από τον επόμενο μήνα. Σύμφωνα με την εγκύκλιο που δόθηκε στην δημοσιότητα ανατιμούνται λόγω μετάταξης σε ΦΠΑ 23% από 1η Σεπτεμβρίου: α) Χυμοί φρούτων και λαχανικών, β) καφές, τσάι και σοκολάτα γ) τα νερά, στα οποία περιλαμβάνονται και τα μεταλλικά και τα αεριούχα νερά, με προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών ή αρωματισμένα, δ) όλα τα αναψυκτικά. Παράλληλα, εκτός όμως από τα προαναφερόμενα προϊόντα, ακριβότερα θα διατίθενται ότι πωλείται στις εξής επιχειρήσεις:
-Υπηρεσίες εστιατορίων, καφενείων, καφετεριών, ζαχαροπλαστείων, εστιατορίων, ψητοπωλείων, οινομαγειρείων, πιτσαρίες, οβελιστήρια, ταχυφαγεία (fast food), αναψυκτήρια, σνακ – μπαρ γαλακτοπωλεία και καταστήματα διάθεσης για επιτόπια κατανάλωση, όπως διάθεσης λουκουμάδων, μπουγάτσας και κάθε είδους πιττών, παγωτών, κ.λπ. Στον νέο συντελεστή μετατάσσονται και οι υπηρεσίες catering. Στον κανονικό συντελεστή ΦΠΑ (23%) υπάγονται και οι υπηρεσίες εστίασης που παρέχονται στα ξενοδοχεία αλλά και τα λοιπά καταλύματα.

Σύμφωνα με την εγκύκλιο μοναδικές εξαιρέσεις στην αύξηση των τιμών ελέω ΦΠΑ, αποτελούν οι παραδόσεις έτοιμων εδεσμάτων, γευμάτων και φαγητών γενικά που πραγματοποιούνται από κυλικεία που λειτουργούν εντός εκπαιδευτικών ή νοσηλευτικών επιχειρήσεων ή ιδρυμάτων ή ιδρυμάτων κοινωνικής πρόνοιας. Επίσης, στο μειωμένο συντελεστή 13% παραμένουν μόνο τα μη αεριούχα φυσικά ή τεχνητά μεταλλικά νερά, χωρίς προσθήκη ζάχαρης ή άλλων γλυκαντικών, ούτε αρωματισμένα αλλά και οι παραδόσεις γλυκών από ζαχαροπλαστεία και λοιπές συναφείς επιχειρήσεις, τα οποία δεν καταναλώνονται επί τόπου, αλλά παραλαμβάνονται για κατανάλωση εκτός των καταστημάτων αυτών.

Για να συγκρίνετε το παραπάνω μέτρο με το τι συμβαίνει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες (πράγμα στο οποίο αρέσκεται η κυβέρνηση), σας ενημερώνουμε ότι τα παραπάνω προϊόντα είναι στη χαμηλότερη κλίμακα ΦΠΑ (4,5-6,5%) με το νερό να βρίσκεται σε πολλές περιπτώσεις σε μηδενική.

Πηγές ειδήσεων: "Πρώτο Θέμα", "Τα Νέα".

Ιδιωτικά "πανεπιστήμια" από το παράθυρο / Έρχεται το τέλος της ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης στο εξωτερικό;

Την κατάργηση του άρθρου 16, που βάζει φραγμό στην ιδιωτική εκπαίδευση στη χώρα μας, προωθούν κυβέρνηση και υπουργείο Παιδείας με εντολή της τρόικας. Aυτό θα γίνει διαμέσου της κατάργησης του Διεπιστημονικού Οργανισμού Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (ΔΟΑΤΑΠ), του μόνου αρμόδιου οργάνου για την ακαδημαϊκή αναγνώριση πτυχίων εξωτερικού, συμπεριλαμβανομένων και των τίτλων των κολεγίων-παραρτημάτων Ιδρυμάτων αλλοδαπής.

Στο Μνημόνιο ορίζεται σαφής απαίτηση για αλλαγή του νόμου λειτουργίας του ΔΟΑΤΑΠ, με σκοπό την «άρση των όποιων περιορισμών αναγνώρισης των επαγγελματικών προσόντων από πτυχία παραρτημάτων ξένων Πανεπιστημίων» (βλ. κολέγια). Ωστόσο, η κατάργησή του, που μελετάται αυτόν τον καιρό από το υπουργείο Παιδείας, θα προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις. Θα αρθεί και ο τελευταίος φραγμός για την πλήρη εξομοίωση των ξένων τίτλων με τους ελληνικούς των δημόσιων Πανεπιστημίων, δηλαδή η υποχρέωση της ακαδημαϊκής αναγνώρισης, η οποία συνδέεται άρρηκτα με το άρθρο 16 και την απαγόρευση της ιδιωτικής εκπαίδευσης. Εν ολίγοις, καταργείται στην ουσία του το άρθρο 16, και μάλιστα χωρίς ν' ανοίξει ρουθούνι.

Αυτές τις ημέρες η υπουργός Παιδείας, Αννα Διαμαντοπούλου, έχει στα χέρια της υπόμνημα του ίδιου του προέδρου του ΔΟΑΤΑΠ, με το οποίο προτείνεται η κατάργηση του φορέα. Το σκεπτικό της πρότασής του βασίζεται στα διεθνή δεδομένα, και για την ακρίβεια στο γεγονός ότι σε κανένα μέρος του κόσμου δεν γίνονται ακαδημαϊκές αναγνωρίσεις από κάποιον φορέα, αλλά από τα ίδια τα Πανεπιστήμια και μόνο σε περιπτώσεις συνέχισης σπουδών (μάστερ, διδακτορικό). Εν ολίγοις, αν κάποιος ενδιαφερόμενος ζητήσει να πραγματοποιήσει μεταπτυχιακές σπουδές σ' ένα ελληνικό Ιδρυμα, το ζήτημα της αντιστοίχισης των τίτλων που θα έχει στην κατοχή του θα το αντιμετωπίζει το Ιδρυμα υποδοχής και η υπόθεση θα λήγει εκεί. Κάπως έτσι αναμένεται να συμπληρωθεί η μεγάλη επιχείρηση αλλαγής της φυσιογνωμίας των ανώτατων σπουδών στην Ελλάδα.

Η απαλλαγή της υποχρέωσης για ακαδημαϊκή αναγνώριση των τίτλων σπουδών εξωτερικού, συμπεριλαμβανομένων φυσικά και αυτών που προέρχονται από κολέγια συνεργαζόμενα με Ιδρύματα της αλλοδαπής, ισοδυναμεί με ουσιαστική κατάργηση του άρθρου 16, που απαγορεύει την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα. Ηδη, σύμφωνα με τις κοινοτικές οδηγίες, τα πρώην κολέγια - νυν ΚΕΜΕ, που συνεργάζονται με Ιδρύματα εξωτερικού, θεωρούνται πανεπιστημιακά παραρτήματα.

Επιβάλλεται η επαγγελματική αναγνώριση των τίτλων των αποφοίτων τους και όταν επέλθουν οι προαναφερόμενες αλλαγές, δεν θα υφίσταται καν ζήτημα ακαδημαϊκής αναγνώρισης. Δεν θα θεωρείται απαραίτητη και ως εκ τούτου δεν θα προβλέπονται σχετικοί περιορισμοί και απαγορεύσεις. Στο ίδιο πλαίσιο και η δρομολόγηση του λεγόμενου Ευρωπαϊκού Πλαισίου Προσόντων (στο οποίο θα προσχωρήσει και η Ελλάδα). Βασική μονάδα μέτρησης δεν είναι οι τίτλοι σπουδών, αλλά μαθησιακά αποτελέσματα, που περιλαμβάνουν κάθε λογής πιστοποιήσεις γνώσεων και δεξιοτήτων.

Ως εκ τούτων, το άρθρο 16 θα μετατραπεί αυτομάτως σε μια ανενεργή, παρωχημένη συνταγματική πρόβλεψη, η οποία θα χρήζει και... αναθεώρησης! Ετσι, τουλάχιστον όπως φαίνεται, υπολογίζει τις εξελίξεις η κυβέρνηση, υπό την πίεση, πλέον, και της τρόικας. Ο δρόμος έχει, ήδη, μισοανοίξει, και με το ίδιο μαγικό κλειδί, δηλαδή, την επαγγελματική αναγνώριση «προσόντων», θα συνεχιστεί η προσπάθεια να ξεκλειδώσουν όλες οι κλειστές πόρτες στην Ελλάδα. Εξ ου και οι εντολές μέσω Μνημονίου, οι οποίες, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πληροφορίες, οφείλονται σε μεγάλο βαθμό στις καθυστερήσεις σε ό,τι αφορά τις εκατοντάδες αιτήσεις για αναγνώριση επαγγελματικών δικαιωμάτων ή καλύτερα «προσόντων» από το αρμόδιο, αλλά ουσιαστικά ανενεργό όργανο, το Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικών Προσόντων (ΣΑΕΠ).

Από τον Οκτώβριο του 2010, οπότε και δημιουργήθηκε, δεν έχει βγάλει καμία απόφαση (σ.σ. μπλοκάρεται με διάφορους τρόπους, όπως με την απουσία εκπρόσωπου του ΤΕΕ κ.ά.). Το γεγονός αυτό έχει εξοργίσει τους Ευρωπαίους, οι οποίοι, σύμφωνα με πληροφορίες, αποφάσισαν να απαιτήσουν πλέον μια άμεση, ριζική και γενικότερη λύση, όπως την αλλαγή όλου του θεσμικού πλαισίου, που θα συμπαρασύρει και τον ΔΟΑΤΑΠ. Αναφέρονται συγκεκριμένα στα 37 παραρτήματα των ξένων Πανεπιστημίων αλλά και στην αλλαγή του νόμου για τον ΔΟΑΤΑΠ.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, το υπουργείο Παιδείας δεν θα προωθήσει άμεσα το σχετικό σχέδιο νόμου. Αλλωστε, θα είναι το τρίτο στη σειρά μετά το σχέδιο για τα ΑΕΙ που επιδιώκεται να πάρει άμεσα το δρόμο για τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες, και μετά το σχέδιο για την ελληνόγλωσση εκπαίδευση που ετοιμάζεται πυρετωδώς, ώστε να κατατεθεί, επίσης, το συντομότερο. Σ' αυτό μάλιστα θα περιλαμβάνονται οι τελευταίες αλλαγές σχετικά με τα πρώην κολέγια-νυν ΚΕΜΕ που συνεργάζονται με πανεπιστήμια εξωτερικού.

Σχόλιο: Πως είναι δυνατόν "εκπαιδευτικά κέντρα" που δεν έχουν εργαστήρια και που όλη τους η δραστηριότητα γίνεται σε ένα και μόνο όροφο πολυκατοικίας, με καθηγητές χωρίς διδακτορικά (στηριζόμενοι σε μεταπτυχιακά που απέκτησαν στο "πανεπιστήμιο της ζωής"), που απέκτησαν σύνδεση με αμφιβόλου ποιότητας ιδρύματα του εξωτερικού "δι' αλληλογραφίας" κ.ο.κ. να θεωρούνται ισότιμα ακόμα και με τα χειρότερα ελληνικά; Η κυβέρνηση για πολλοστή φορά δείχνει ότι ο μόνος στόχος της ήταν και είναι η αποδόμηση της χώρας (θυμηθείτε εδώ τα κριτήρια αδειοδότησης των "Κέντρων Μεταλυκειακής Εκπαίδευσης") και στον τομέα της ανώτερης και ανώτατης παιδείας, και ότι παρά τις αντιδράσεις που επέδειξε ως αντιπολίτευση, ακολουθεί των πνεύμα της συνθήκης της Μπολόνια, που υποβαθμίζει πρακτικά και ουσιαστικά την απόκτηση πτυχίου, αφού την ρίχνει στο επίπεδο του "μαθησιακού αποτελέσματος".

Όσοι έχουν περάσει το κατώφλι των ΚΜΕ, ξέρουν πως λειτουργούν και πως το βασικότερο προσόν των "φοιτητών" είναι η έγκαιρη καταβολή των διδάκτρων. Όσο και αν κατανοούμε την ανάγκη απόκτησης ενός πτυχίου, είμαστε της άποψης ότι δεν πρέπει να ισχύει το "πτυχίο να'ναι και ό,τι να'ναι και ας αποκτηθεί όπως να'ναι". Ο τρόπος διδασκαλίας και εξετάσεων σ' αυτά δεν έχει καμία σχέση με το πως γίνονται τα πράγματα στα πανεπιστήμια με τα οποία αυτά συνεργάζονται στο εξωτερικό (το γιατί εκείνα αποδέχονται την κατάσταση αυτή είναι περίπλοκο αλλά βασίζεται στο γεγονός ότι σε χώρες όπως η Μ.Βρετανία το βασικό πτυχίο είναι πλήρως απαξιωμένο από την μία, η απόκτηση εργασίας βασίζεται σε αντικειμενικές - κατά βάση- συνεντεύξεις και όχι σε κρίσεις προσόντων, ενώ τα ιδρύματα αυτά γνωρίζουν ότι ο χώρος στον οποίο κυρίως κατευθύνονται οι πτυχιούχοι γι' απόκτηση σπουδών είναι η Ελλάδα και όχι οι χώρες στις οποίες αυτά έχουν τη βάση τους).

Η απαίτηση πάντως του ΔΝΤ για τέτοιου είδους αλλαγές (που δεν έχουν βέβαια καμία σχέση μ' ελλείμματα και χρέη) τις οποίες είχαμε επισημάνει εδώ διεξοδικά, δείχνει και το γιατί τα πράγματα δεν είναι τόσο ξεκάθαρα όσο φανταζόμαστε και ότι οι βαθύτεροι στόχοι είναι άλλοι. Το ότι επίσης στην Μ.Βρετανία, την Γαλλία, την Ιταλία και την Γερμανία (χώρες τις οποίες θεωρούμε ότι εκπαιδευτικά συναγωνιζόμαστε) δεν υπάρχουν ουσιαστικά ιδιωτικά πανεπιστήμια θα έπρεπε να προβληματίζει ακόμα και τους πιο ένθερμους υποστηρικτές τους - αυτό βέβαια αν δεν ανήκουν σε κάποιο "συμβούλιο εκπαίδευσής" τους έναντι αμοιβής, οπότε η εμμονή τους γίνεται κατανοητή.

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Αλλαγές ετοιμάζονται και στον τρόπο διεξαγωγής της ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης στο εξωτερικό. Το δελτίο τύπου του Υπουργείου Παιδείας (το οποίο αναπαράχθηκε ως είδηση ευρέως από τα ΜΜΕ, χωρίς βέβαια να είναι) μπορείτε να το διαβάσετε εδώ. Επί της ουσίας, ανακοινώνεται το σταδιακό κλείσιμο των ελληνόγλωσσων σχολείων χρησιμοποιώντας ως πρόσχημα "την μη σύνδεσή τους με το εκπαιδευτικό σύστημα των χωρών υποδοχής". Έχοντας περάσει μεγάλο διάστημα στο εξωτερικό και γνωρίζοντας το πως λειτουργεί η ελληνόγλωσση παιδεία έχουμε να πούμε ότι ο λόγος που χρησιμοποιεί η κυβέρνηση είναι προσχηματικός. Όσοι πάνε σε ελληνικά σχολεία έχουν ως στόχο το ελληνικό πανεπιστήμιο και όχι αυτό των χωρών υποδοχής τους. Για τους υπόλοιπους υπάρχουν απογευματινά και Σαββατιανά τμήματα-σχολεία για τα οποία μάλιστα η χώρα μας είτε δεν επιβαρύνεται καθόλου είτε αυτό συμβαίνει σε πολύ μικρό βαθμό. Το αν αυτά (όπως και τα ελληνόγλωσσα σχολεία) λειτουργούν σωστά ή όχι - είναι ένα άλλο σημαντικό ζήτημα το οποίο το οποίο χρήζει κουβέντας και αναμόρφωσης. Αλλά το κλείσιμο γίνεται μόνο για οικονομικούς λόγους και αφήνει τους Έλληνες του εξωτερικού στην μοίρα τους (χώρια που η μη λειτουργία ελληνικών σχολείων, δημιουργεί μακροπρόθεσμα πρόβλημα και στην εξωτερική πολιτική). Να τους θυμούνται όμως για να κάνουν "επενδύσεις" (ή "tap in" όπως έλεγε και ο Παπακωνσταντίνου) και να πληρώνουν "ΕΤΑΚ ή ΦΜΑΠ" ξέρουν... Αλήθεια οι Τούρκοι τι κάνουν; Κλείνουν τα σχολεία τους ή ενισχύουν τα υπάρχοντα;

Πηγές ειδήσεων: "Ελευθεροτυπία", "Υπουργείο Παιδείας" / Για την "χαμένη τιμή των πανεπιστημίων" μπορείτε να διαβάσετε εδώ. Εξαιρετικά επίκαιρο και ενδιαφέρον.

Αιώνια θα έχουν βάση στην Σούδα οι Αμερικανοί / Το πολυνομοσχέδιο (φρουτάκια, υγεία, τουριστική κατοικία, φορολογικό) στην Βουλή - μικρές διαρροές

Είδηση: Μνημόνιο για νέα βάση του ΝΑΤΟ στη Σούδα ψηφίζει η κυβέρνηση Παπανδρέου. Πρόκειται για τη Συμφωνία Τεχνικής Διευθέτησης μεταξύ της Διοίκησης των Συμμαχικών Δυνάμεων της Νάπολης και του ελληνικού υπουργείου Άμυνας, σχετικά με την εγκαθίδρυση της Προωθημένης Βάσης Διοικητικής Μέριμνας στο λιμάνι της Σούδας στην Κρήτη. (Memorandum of Understanding - Μνημόνιο Κατανόησης). Η Συμφωνία αυτή είχε υπογραφεί από το ΓΕΕΘΑ επί πρωθυπουργίας Καραμανλή το 2008 και κατατέθηκε τον Απρίλιο για κύρωση στη Βουλή από τον τέως υπουργό Άμυνας Βενιζέλο, και ήδη ψηφίστηκε στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας, από το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ και τις επόμενες μέρες θα σταλεί στην Ολομέλεια. Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, αποδεχόμενη το κείμενο της ΝΔ, δίνει «γην και ύδωρ» στα αφεντικά του ΝΑΤΟ, τους Αμερικάνους, ιδρύοντας στις εγκαταστάσεις του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού –πέραν της ήδη υπάχουσας αεροναυτικής βάσης των ΗΠΑ– ειδική βάση πετρελαίου και υπηρεσιών για να υποστηρίζει της ΝΑΤΟϊκές επιχειρήσεις υπό την κωδική ονομασία «Ενεργή δράση» (ACTIVE ENDEAVOUR) στη Μεσόγειο.

Έτσι, ο Γιώργος Παπανδρέου προσφέρει στον Πρόεδρο Μπάρακ Ομπάμα εθνικό χώρο, καθιστώντας τη Σούδα μια σούπερ βάση, ίσως τη μεγαλύτερη του πλανήτη, προκειμένου να εξυπηρετηθούν τα στρατηγικά συμφέροντα της υπερδύναμης, ειδικά σε αυτήν την περίοδο, όπου η Σούδα έχει ενεργό ρόλο στην υποστήριξη του βομβαρδισμού της Λιβύης του Καντάφι. Όπως και στη Δανειακή Σύμβαση με την «τρόικα», έτσι και σε αυτό το Μνημόνιο αμυντικής συνεργασίας, η χρεοκοπημένη, ουσιαστικά, Ελλάδα, δημεύεται ως «Έθνος Υποδοχής» (Host Nation), σύμφωνα με τη στρατιωτική ορολογία, να παρέχει στο προσωπικό του «Αποστέλλοντος Έθνους» (Sending Nation), δηλαδή στον στρατό των κρατών-μελών του ΝΑΤΟ, ελευθερία εισόδου και εξόδου πλοίων, αεροσκαφών, υλικών, εξοπλισμών όπλων, εφοδίων, χωρίς κανέναν φόρο! Και όχι μόνο αυτό. Το Μνημόνιο ορίζει ρητώς ότι η Ελλάδα «θα παρέχει γεύματα στις στρατιωτικές εγκαταστάσεις ανέξοδα και θα παρέχει ανέξοδα στις δυνάμεις που στρατωνίζονται υπηρεσίες δημόσιας ωφέλειας, λευκά είδη, υπηρεσίες καθαριότητας, υφιστάμενες εγκαταστάσεις γραφείων, εξοπλισμό γραφείου, επαρκή χώρο στάθμευσης, εγκαταστάσεις πλυντηρίων». (Παράρτημα Ε - Υποστήριξη Ακινήτων και Εγκαταστάσεων).

Επιπλέον, η Ελλάδα υποχρεούται να προσφέρει «ιατρικές και οδοντιατρικές υπηρεσίες και μεταφορές με ασθενοφόρο για τους ασθενείς».Ακόμα και για την αποστολή των νεκρών στο «Αποστέλλον Έθνος» προνοεί το κείμενο, ορίζοντας ότι «η μεταφορά της σορού θα συντονίζεται και θα υποστηρίζεται από το “Έθνος Υποδοχής”» (Ελλάδα).

Στην ειδική έκθεση που επισυνάπτεται αναφέρεται το κόστος όλων αυτών των υπηρεσιών προς τους αμερικανονατοϊκούς στρατιώτες –από τις δωρεάν προμήθειες, μέχρι την παροχή θέρμανσης και υγειονομικής περίθαλψης–, κόστος που προσδιορίζεται στο ποσόν του 1.500.000 ευρώ ετησίως για τους έλληνες υπερφορολογούμενους! Όσον αφορά την απώλεια εσόδων από τις φοροαπαλλαγές, τα δωρεάν διόδια και την απαλλαγή από δασμούς και τέλη, δεν υπάρχει συγκεκριμένη αριθμητική προσέγγιση στην έκθεση, αλλά μόνο μια απλή δέσμευση, ότι: «η ανωτέρω απώλεια εσόδων θα αντιμετωπισθεί από άλλες πηγές εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού»!

Σχόλιο: Άλλη μια απόδειξη ότι όσο αφορά την εξωτερική μας πολιτική και τους "συμμάχους" μας, είμαστε "και κερατάδες και δαρμένοι" (διαβάστε εδώ σχετικά παραδείγματα). Αντί να προωθηθεί επιτέλους μια απεμπλοκή από το αναχρονιστικό καθεστώς των βάσεων - που στην πραγματικότητα ούτε ρόλο έχουν ούτε όφελος για την χώρα μας- η συνθήκη επαναπροσδιορίζεται, επιβαρυντικά για την χώρα μας, διευρύνοντας τις παροχές εις βάρος των συνήθων κορόιδων, δηλ. των Ελλήνων φορολογούμενων.

Αυτό το οποίο είναι άξιο αναφοράς είναι η ευκολία με την οποία γίνονται τέτοιου είδους παραχωρήσεις - για "διευκολύνσεις" που λειτουργούν ως ξεχωριστό κράτος (θυμηθείτε εδώ και τις αναγκαστικές απαλλοτριώσεις στην περιοχή των Χανίων υπέρ της βάσης), μη υπαγόμενοι σε νόμους και κανόνες (πόσες και πόσες φορές δεν έχουν παρανομήσει χωρίς να τιμωρηθούν στηριζόμενοι σε διακρατικές συμφωνίες;) της χώρας μας. Η γαλαντομία δε που επιδεικνύει το ελληνικό Δημόσιο (μιλώντας γενικά για το κόστος που θα δημιουργηθεί εις βάρος του ελληνικού κράτους, και δείχνοντας των προϋπολογισμό ως το μέσο κάλυψής τους) δε συνάδει ούτε με την περίοδο, ούτε με την "τσιγκουνιά" που δείχνει σε ζωτικούς τομείς όπως την υγεία και την παιδεία. Και αν είχαμε κάποιο όφελος από τέτοιες κινήσεις, ας πήγαινε στο καλό - με βάση όμως τα τεκταινόμενα (όπως παρουσιάζονται εδώ), τέτοιες παραχωρήσεις δε δικαιολογούνται...

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Υπερψηφίστηκε στην Ολομέλεια της Βουλής, το πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών, που αφορά μεταξύ άλλων σε συνταξιοδοτικά θέματα, στην προώθηση του τουρισμού, φορολογικές διατάξεις και την ρύθμιση της αγοράς των τυχερών παιγνίων. Στο νομοσχέδιο συμπεριελήφθησαν και τροπολογίες, ανάμεσα στις οποίες ξεχωρίζουν η πολυσέλιδη που αφορά τις συγχωνεύσεις και καταργήσεις φορέων του Δημοσίου και η τροπολογία περικοπής των επιδομάτων των δημοσίων υπαλλήλων. Από τις διατάξεις του νομοσχεδίου, της αποδοχής της αξιωματικής αντιπολίτευσης έτυχαν ουσιαστικά, εκείνες που αφορούν τα τουριστικά καταλύματα, (παρότι αρκετές υπήρξαν οι διαμαρτυρίες για περιορισμό των ρυθμίσεων για την τουριστική κατοικία, στα καταλύματα πέντε αστέρων), ορισμένες από τις οποίες ψήφισε και ο ΛΑΟΣ. Η 153σέλιδη τροπολογία για τις συγχωνεύσεις και καταργήσεις οργανισμών, συνάντησε μονάχα την συμφωνία των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, πλην εκείνης του βουλευτή Ζακύνθου, Δημήτρη Βαρβαρίγου. Ο κ. Βαρβαρίγος, χαρακτήρισε «απαράδεκτες» τις απολύσεις του «πλεονάζοντος προσωπικού», δηλώνοντας πως «δεν πρόκειται να γίνω κανίβαλος εργαζομένων και με την ψήφο μου να οδηγήσω εργαζομένους στον καιάδα της ανεργίας, για λόγους δημοσιονομικού κόστους», καθώς μάλιστα, «λεφτά υπάρχουν, αλλά δεν τα αναζητήσαμε εκεί που υπάρχουν». Την αντίθεσή του και σε ρύθμιση που αφορά την απελευθέρωση των υπηρεσιών υγείας, εξέφρασε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Μιχάλης Κατρίνης, δηλώνοντας πως την καταψηφίζει. Η επίμαχη ρύθμιση, καταργεί τις προθεσμίες έκδοσης Προεδρικών Διαταγμάτων, με τις οποίες θα ρυθμιζόταν η αγορά ιατρικών υπηρεσιών. «Πιστεύω πως πίσω από τις δεκατρείς λέξεις της παραγράφου, καραδοκούν μεγάλα συμφέροντα στο χώρο της υγείας, τα οποία περιμένουν αυτή τη διάταξη» ανέφερε ο βουλευτής. Σημειώνεται πως την εναντίωση στην ίδια διάταξη, εξέφρασε και ο ανεξάρτητος βουλευτής, μέλος της Δημοκρατικής Αριστεράς, Αθ.Λεβέντης.

Δύο γρήγορα σχόλια όσο αφορά τα τεκταινόμενα στην Βουλή - 1ον) είναι απαράδεκτο το γεγονός ότι τόσο σοβαρά ζητήματα τα οποία είναι συναρτώμενα με το δημόσιο συμφέρον (όπως η αποσύνδεση πτυχίου ιατρικής με την ιδιότητα του γιατρού - λεπτομέρειες εδώ) διεκπαιρεώνονται με ρυθμούς αστραπή χωρίς συζήτηση και 2ον) είναι απαράδεκτο οι ενδο-πασοκικές αντιδράσεις να είναι μηδαμινές και να περιορίζονται σε 1-2 βουλευτές που έχουν μια σχετική ευαισθησία - σε διαφορετικά θέματα ο καθένας. Το έχουμε γράψει στο παρελθόν, το επαναλαμβάνουμε και σήμερα: πιο πολύ από την κυβερνητική αναλγησία, προκαλούν οι βουλευτές που αντί να υπερασπιστούν τους πολίτες, κοιτούν το προσωπικό τους συμφέρον. Και αυτό είναι η μεγαλύτερη ήττα της δημοκρατίας μας.