Τετάρτη, 31 Ιουλίου 2013

Και επισήμως στις τσέπες των δανειστών τα μνημονιακά δάνεια / κατασχέσεις από τις τραπεζικές καταθέσεις εντός ολίγων ημερών

Το φανταζόμαστε, το κουβεντιάζαμε μεταξύ μας, κάποιοι από μας το έγραφαν ή το φώναζαν... Το κυριακάτικο ρεπορτάζ όμως της "Ελευθεροτυπίας" το παρουσίασε και στην πράξη. Τα χρήματα που δανειστήκαμε από την τρόικα, δεν τα παίρνουμε εμείς, ούτε πάνε "στην Ελλάδα". Οι δανειστές μας τα βγάζουν από την μία τσέπη και τα βάζουν στην άλλη:


Γράφει το ρεπορτάζ της εφημερίδας, εξηγώντας και το πως δημιουργήθηκε το χρηματοδοτικό κενό, το οποίο θα οδηγήσει σε νέα μέτρα ή επέκταση των παλιών που υποτίθεται να έπρεπε να "εξαφανιστούν" (βλ. εισφορά "αλληλεγγύης" - προς ποιους άραγε; προς τους δανειστές μας απ' ότι φαίνεται): "Πράγματι, από τα 212 δισ. ευρώ που έχουν δοθεί ώς σήμερα (Ιούλιος 2013) στην Ελλάδα ως δάνειο από την τρόικα, μόνο τα περίπου 18,6 δισ. (δηλαδή το 8,8%) πήγαν για την κάλυψη του πρωτογενούς ελλείμματος (μισθοί-συντάξεις κ.λπ.) και άλλα 4,9 δισ. (2,3% του ΑΕΠ) για τα ληξιπρόθεσμα κατέληξαν στην πραγματική οικονομία, δηλαδή μόλις το 11% του συνόλου.


Ομως κι αυτό ουσιαστικά το ποσοστό είναι εικονικό, αφού τα 212 δισ. της βοήθειας που έχουμε λάβει ώς σήμερα δεν αρκούν να καλύψουν τις ακαθάριστες δανειακές ανάγκες των 239 δισ. της ίδιας περιόδου, ή ακόμη και τις καθαρές δανειακές ανάγκες των 216,5 δισ. που προκύπτουν μετά την αφαίρεση της ιδιωτικής χρηματοδότησης των 22,4 δισ. (από ιδιωτικοποιήσεις και επιστροφή κερδών των κεντρικών τραπεζών) που είχε η Ελλάδα ώς σήμερα.
Θα μπορούσε, δηλαδή, κάλλιστα να ισχυριστεί κανείς πως τα πρωτογενή ελλείμματα και τα ληξιπρόθεσμα χρηματοδοτήθηκαν εξ ολοκλήρου από την ιδιωτική χρηματοδότηση (κατά τα 5/6 από την πώληση δημόσιας περιουσίας), αφού η δανειακή βοήθεια δεν επαρκούσε για το σκοπό αυτό.
Το ίδιο συμπέρασμα προκύπτει αν εξετάσουμε τι προβλέπει το πρόγραμμα προσαρμογής της ελληνικής οικονομίας (βλ. επικείμενη έκθεση Ευρωπαϊκής Επιτροπής που διέρρευσε στο Ρόιτερς) για τη συνολική διάρκεια της δανειακής σύμβασης (2010-2014): ακόμη κι αν στα 236,8 δισ., που τελικά θα έχει λάβει ως βοήθεια η Ελλάδα, προσθέσουμε τα προβλεπόμενα 25,5 δισ. της ιδιωτικής χρηματοδότησης (ιδιωτικοποιήσεις και επιστροφές κερδών), μόλις το 1,6% προβλέπεται να ωφελήσει το κράτος και την οικονομία με την ευρεία έννοια (στα ληξιπρόθεσμα προσθέτουμε τις λοιπές κυβερνητικές ανάγκες σε ρευστό). Γιατί από το σύνολο των έτσι διαθέσιμων κεφαλαίων ύψους 262,3 δισ. θα πρέπει να καλυφθεί πρωτίστως η αποπληρωμή χρεών (116,9 δισ.), το κόστος του PSI και της επαναγοράς ομολόγων (94,1 δισ.) και οι οφειλόμενοι τόκοι (47,1 δισ.).


Με άλλα λόγια ώς και το 2014 το 98,4% των χορηγηθέντων κεφαλαίων -επίσημων δανείων και ιδιωτικών χρηματοδοτήσεων- θα έχει διατεθεί για υποχρεώσεις προς τους πιστωτές. Δεδομένου ότι τα 25,5 δισ. ιδιωτικής χρηματοδότησης αναλογούν στο 9,7% των συνολικών κεφαλαίων χρηματοδότησης, γίνεται αντιληπτό πως από την επίσημη δανειακή βοήθεια δεν περισσεύει ούτε ένα ευρώ για τις ανάγκες της πραγματικής οικονομίας και των Ελλήνων πολιτών. Εξ ου και το χρηματοδοτικό κενό που παρουσιάζεται για τη διετία 2013-14.

Συγκεκριμένα, από τα 236,8 δισ. επίσημης βοήθειας που θα έχει λάβει την περίοδο 2010-2014 η Ελλάδα, τα 89,7 δισ. θα έχουν απορροφηθεί σε αποπληρωμές ομολόγων και μακροχρόνιων δανείων, τα 48,2 δισ. θα έχουν πάει στην ανακεφαλαίωση των τραπεζών, 47,1 δισ. θα έχουν πάει για πληρωμές τόκων, τα 34,6 δισ. αφορούν το κόστος του PSI, τα 18 δισ. καλύπτουν βραχυχρόνιο δανεισμό (έντοκα γραμμάτια), τα 15,8 δισ. καλύπτουν το πρωτογενές έλλειμμα και τα 11 δισ. την επαναγορά ομολόγων.
Από τα παραπάνω βασικά κονδύλια (δεν είναι όλα) παρατηρούμε πως το άθροισμα των 4 πρώτων (237,6 δισ.) υπερκαλύπτει το ποσόν της επίσημης βοήθειας, ενώ ακόμη και η ιδιωτική χρηματοδότηση των 25,5 δισ. δεν επαρκεί για να καλύψει το σύνολο των δύο υπολοίπων κονδυλίων (πρωτογενές έλλειμμα και επαναγορά χρέους)."

Τι να προσθέσει κανείς σ' αυτά; Απλώς ότι όπως έχουν τα πράγματα η Ελλάδα δεν έχει καμία ελπίδα να ξεφύγει από την μέγγενη των δανείων. Με την ακολουθούμενη πολιτική (και με δεδομένο ότι οι αποκρατικοποιήσεις δεν καλύπτουν παρά επιπλέον τόκους), δεν υπάρχει καμία δυνατότητα να υπάρξει "αλλαγή". Προς το καλύτερο δηλαδή...Γιατί προς το χειρότερο, υπάρχει ελπίδα...

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Το ρεπορτάζ της "Ημερησίας" είναι αποκαλυπτικό. Στην άμεση κατάσχεση καταθέσεων από ειδικά διαβαθμισμένους υπαλλήλους θα προχωρά η Εφορία -με τις πρώτες κινήσεις να γίνονται εντός του έτους.Το νέο μητρώο καταθετών επιτρέπει στους εφοριακούς να γνωρίζει ανά πάσα στιγμή το ύψος των καταθέσεων και έτσι ύστερα από την έκδοση της εντολής ανοίγματος λογαρισμού οφειλέτη προς το Δημόσιο θα μπορεί με μία απλή κίνηση να εισπράττει την οφειλή από την κατάθεση. Το αν ο οφειλέτης μπορεί να ζήσει χωρίς αυτά τα χρήματα αποτελεί μάλλον μια μικρή λεπτομέρεια για τους κηφήνες του Υπουργείου Οικονομικών που έχουν πολλές φαεινές ιδέες, όλες εις βάρος μας. Πάντως, η προοπτική αυτή προκαλεί στις τράπεζες φόβους για εκροή καταθέσεων, αφού οι πολίτες που χρωστούν στο Δημόσιο ξεπερνούν τα 2,5 εκατομμύρια. Ποιός θα χρωστάει και θ' αφήσει χρήματα στην τράπεζα μετά από τέτοιες ειδήσεις;

Δευτέρα, 29 Ιουλίου 2013

Λεξικό νέας ελληνικής γλώσσας (σε γελοιογραφίες) / Nerit.gr - το παρασκήνιο



Και για να μην ξεχνιόμαστε... Όλοι θυμόμαστε το σάλο που είχε ξεσηκώσει εναντίον των κυβερνητικών πρακτικών η κίνηση της εφημερίδας "Χωνί" να κατοχυρώσει το όνομα nerit.gr "Είναι «κακόπιστο» να κριτικάρεις την κυβέρνηση. Τιμωρείσαι για αυτό… Τα όσα υποστήριξε η πλευρά του υπουργείου Οικονομικών στην κόντρα με την εφημερίδα "Το Χωνί" για το nerit.gr… απλά δεν υπάρχουν! Δυο βόμβες έριξε η νομική σύμβουλος του υπουργείου Οικονομικών κατά την κοινή ακρόαση με Το ΧΩΝΙ στην αρμόδια επιτροπή της ΕΕΤΤ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων, που έκλεισε το nerit.gr τελείως αυθαίρετα στις 14 Ιουνίου, ΤΩΡΑ ένα (1) μήνα μετά και… κάλεσε τις δύο πλευρές σε ακρόαση για να ακούσει τις απόψεις τους.
αποδεικνύοντας στην πράξη πόσο επιπόλαια και προσχηματική ήταν η απόφαση για την κατάργηση της ΕΡΤ καθώς και το αδιάψευστο γεγονός ότι η κυβέρνηση δεν είχε κάνενα σχέδιο σε εξέλιξη για το διάδοχο φορέα, τον επονομαζόμενο και ΝΕΡΙΤ. Ωστόσο πώς θα μπορούσαμε να χαρακτηρίσουμε, εκτός από καθαρή λογοκρισία, το γεγονός ότι τα επιχειρήματα αυτά ακριβώς (!) χρησιμοποίησε το Υπουργείο Οικονομικών για να χαρακτηρίσει  την κίνηση της εφημερίδας ως κακοπιστία εναντίον της κυβέρνησης κι όχι ως κριτική των πρακτικών της.  Γράφει η εφημερίδα για τι συνέβει τις τελευταίες μέρες για το site.
Να τονίσουμε ότι για δεύτερη φορά ο Πρόεδρος της ΕΕΤΤ κ. Λεωνίδας Κανέλλος ενήργησε
αυθημερόν όταν του έστειλε επιστολή ο Στουρνάρας. Στις 18 Ιουλίου εστάλη η καταγγελία που του ζητούσε να διενεργήσει ακρόαση και μετά να διαγράψει το nerit.gr από Το ΧΩΝΙ και να το μεταβιβάσει σ’ εκείνον… στις 18 Ιουλίου ο κ. Κανέλλος κάλεσε τις δύο πλευρές σε ακρόαση. Υπάκουο τον λες. Και τώρα γυρίζουμε στις βόμβες. Ποιο ήταν το βασικό επιχείρημα του υπουργείου Οικονομικών; Μα, το επιχείρημα της εφημερίδας. (Μεγαλύτερη και πιο ευχάριστη έκπληξη δεν θα μπορούσε να κάνει ο κ. Στουρνάρας!). Ότι δηλαδή ο σκοπός της κατοχύρωσης δεν ήταν να χρησιμοποιηθεί το site για τις συναλλαγές… «Ο πραγματικός τους σκοπός ήταν να αποδειχθεί πως η κυβέρνηση λειτούργησε πρόχειρα και ότι δεν έκανε κανένα σχεδιασμό πριν την κατάργηση της ΕΡΤ». Και αυτός –για το υπουργείο Οικονομικών- είναι ένας «αθέμιτος σκοπός» που αποδεικνύει «κακόπιστη χρήση»! Έτσι ακριβώς το χαρακτήρισε. Δηλαδή, το να θέλεις να αποδείξεις ότι η ελληνική κυβέρνηση λέει ψέματα είναι ένας «αθέμιτος σκοπός»!   Άρα, το να έχεις στον αέρα το nerit.gr που αποτελεί την απόλυτη έμπρακτη απόδειξη του ψεύδους της κυβέρνησης περί οργανωμένου σχεδίου… είναι «κακόπιστη χρήση» του διαδικτύου! Μιλάμε για τον ορισμό της λογοκρισίας… Και αν ο πρώτος λόγος διαγραφής που προέβαλε το υπουργείο σου προκαλεί οργή για τη νοοτροπία της κυβέρνησης, ο δεύτερος λόγος σου προκαλεί θλίψη για το καημένο το δημόσιο.
ΥΓ. Μόλις τελείωσε η διαδικασία, στέλεχος της ΕΕΤΤ είπε στους ανθρώπους της εφημερίδας Το ΧΩΝΙ «σε άλλη χώρα του κόσμου πιθανότατα αυτή η υπόθεση δεν θα υπήρχε γιατί θα είχατε δίκιο εσείς αλλά στην Ελλάδα υπάρχει η ΕΕΤΤ». Ωραία…"

Σάββατο, 27 Ιουλίου 2013

Με προεδρικό διάταγμα (!!!) οι απολύσεις στο Δημόσιο

Διαβάζουμε στην εφημερίδα "Έθνος" την παρακάτω είδηση  και γινόμαστε έξω φρενών:

"Με την έκδοση Προεδρικού Διατάγματος και χωρίς να απαιτείται η προηγούμενη έγκριση της Βουλής θα είναι δυνατόν να καταργούνται δημόσιοι οργανισμοί και υπηρεσίας, καθώς και νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου και να γίνονται απολύσεις, όπως προβλέπεται σε τροπολογία που κατέθεσαν στη Βουλή ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας και ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης, Κυριάκος Μητσοτάκης. Η τροπολογία κατατέθηκε στο νομοσχέδιο για τα αυθαίρετα και φέρει και την υπογραφή του αναπληρωτή υπουργού Περιβάλλοντος, Σταύρου Καλαφάτη.
Σύμφωνα με την τροπολογία, επιτρέπεται στο εξής, με Προεδρικά Διατάγματα να καταρτίζονται οι Οργανισμοί των υπουργείων, των αυτοτελών δημοσίων υπηρεσιών, των αποκεντρωμένων διοικήσεων αλλά και των ΝΠΔΔ. Με Προεδρικά Διατάγματα θα είναι δυνατό επίσης να αντικαθίστανται ή να τροποποιούνται οι Οργανισμοί, αλλά και να καταρτίζονται ενιαίοι οργανισμοί για κατηγορίες νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου.
Προβλέπεται, επίσης, ότι είναι δυνατόν με τα ίδια Προεδρικά Διατάγματα να αντικαθίσταται, να καταργείται ή να τροποποιείται κάθε ισχύουσα διάταξη νόμου ή κανονιστικής πράξης, σχετική με την οργάνωση και λειτουργία των προαναφερόμενων φορέων.
Η κατάρτιση των Οργανισμών θα βασίζεται σε εκθέσεις αξιολόγησης των οργανικών μονάδων τους που συνοδεύονται από περιγράμματα αποστολής και θέσεων καθώς και από σχέδια στελέχωσης, τα οποία έχουν εγκριθεί από το Κυβερνητικό Συμβούλιο Μεταρρύθμισης.
Ανάμεσα στα όσα θα προβλέπουν οι Οργανισμοί μπορεί να είναι και η σύσταση νέων θέσεων προσωπικού, καθώς και η κατάργηση, κατά κατηγορία και κλάδο, υφιστάμενων θέσεων που πλεονάζουν ή ακόμα και η μεταφορά θέσεων προσωπικού σε άλλους κλάδους.
Πρόκειται ουσιαστικά για την καθιέρωση των Προεδρικών Διαταγμάτων ως πάγιας πρακτικής για την οργάνωση και λειτουργία του στενού δημόσιου τομέα και των ΝΠΔΔ, χωρίς να απαιτείται προηγούμενη έγκριση της Βουλής."

Με λίγα λόγια η κυβέρνηση αποφασίζει να παρακάμψει μονίμως την Βουλή για κάτι το οποίο είναι αρμόδια καθ' ύλην: δηλαδή την νομοθεσία. "Αποφασίζει και διατάζει" ότι ο κάθε Στουρνάρας και Χατζιδάκης θα μπορούν  - κατά το δοκούν - να καταργούν οργανισμούς και ν' απολύουν ανθρώπους, σύμφωνα με τις ορέξεις της τρόικας. Γιατί αν ήταν δικές τους, θα λέγαμε ότι θα το έκαναν λόγω κάποιας διεστραμμένης απόλαυσης. Όμως όχι. Θα το κάνουν για τον κάθε δανειστή που αντιμετωπίζει τους ανθρώπους ως αριθμούς και μόνο.

Βέβαια, αν ξέραμε ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας, λειτουργούσε με γνώμονα την προστασία του Συντάγματος ή ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ήταν κάποιος ο οποίος θα ήταν κάτι παραπάνω από ένας γεράκος στα πρόθυρα της κατάρρευσης (τον οποίο θα τον ένοιαζε έστω και για λίγο η υστεροφημία του), τότε θα μας πείραζε λιγότερο. Θα υπήρχε τουλάχιστον μια δικλείδα ασφαλείας, αν και η πρόσφατη απόφαση του για την ΕΡΤ που δεν εκτελέστηκε ποτέ (ενώ μπορούσε να είναι άμεσα εκτελεστή) και το "γράψιμο" του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής για τις ενστάσεις που έχει υποβάλει για σωρεία άρθρων - τα οποία "πέρασαν" κανονικά, δείχνει την εκτίμηση που έχει η κυβέρνηση για το Σύνταγμα και τα δικαστήρια. Το Συμβούλιο της Επικρατείας όμως αποτελεί έναν οργανισμό αποτελούμε από κατ' όνομα δικαστικούς που εκδίδει αποκλειστικά και μόνο πολιτικές αποφάσεις. Και όταν δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά αφήνει "εύλογα χρονικά διαστήματα" τα οποία κρατούν για χρόνια εγκλωβισμένη μια ολόκληρη χώρα. Ο δε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, αποτελεί δυστυχώς μια θλιβερή καρικατούρα εντολοδόχου που τα υπογράφει όλα. 


Και πάλι όμως θα περιμέναμε ότι η κυβέρνηση θα περνούσε το νομοσχέδιο από την ολομέλεια της Βουλής και ως ξεχωριστό νομοσχέδιο. Αντ' αυτού χρησιμοποιεί μια αποκρουστική τακτική - αυτή της άσχετης τροπολογίας σε ένα προφανώς άσχετο νομοσχέδιο, και μάλιστα σε θερινό τμήμα όπου τα πράγματα είναι πιο "ελεγχόμενα".  Έτσι σιγουρεύει την ψήφιση της - βασισμένη πιθανότατα στο ότι θα υπάρχουν άνθρωποι που θα ψηφίσουν χωρίς να ξέρουν τι. Πρώτη φορά ΔΕΝ θα είναι πάντως...

Είπαμε...Η κυβέρνηση έχει πάρει την κατηφόρα και δε σταματάει. Υπονομεύει τη δημοκρατία θεωρώντας ότι θα "όλα θα περάσουν". Δεν είναι έτσι όμως. Το 19% δεν απέχει πολυ από το 12%...Ελπίζουμε σύντομα να βρεθούν ορισμένοι που να πουν "μέχρι εδώ" και να τους στείλουν σπίτι τους. Πριν να είναι αργά για όλους μας...

Πέμπτη, 25 Ιουλίου 2013

Τέλος στην Κυριακάτικη αργία, αλλαγές στο φορολογικό και η επανέναρξη των πλειστηριασμών / Αποκατάσταση της Δημοκρατίας

Και να λοιπόν που καταργήθηκε και η Κυριακάτικη αργία. Επίσημα και με τη βούλα και με τροπολογία της τελευταίας στιγμής από βουλευτές της ΔΗΜΑΡ (που κατά τ' άλλα αντιδρούσε στο κυριακάτικο άνοιγμα) και του ΠΑΣΟΚ που επιτρέπει το άνοιγμα των καταστημάτων franchise. Έτσι θα ικανοποιηθούν οι "τουρίστες", θα "επανακαταλάβουμε τα κέντρα των πόλεων" και "θα μπορούμε ν' αγοράζουμε στα παιδιά μας σοκολάτες" (ναι ρε μάγκες - δεν μπορούσατε μέχρι τώρα...), όπως είπε ο κύριος Χατζιδάκης. Δούλεψε ποτέ στον ιδιωτικό τομέα σε κατάστημα ο κύριος Χατζιδάκης ως απλός υπάλληλος; Όχι. Ξέρει πως είναι να σου μειώνουν τον μισθό και να σ' εκβιάζουν να δουλέψεις τζάμπα πέραν του ωραρίου σου; Όχι - που να το μάθει; Έτσι έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων του τις αντιδράσεις ολων πλην των ιδιοκτητών των μεγάλων αλυσίδων, θεώρησε ως "παλαιομοδίτικη" την ύπαρξη μιας ημέρας ξεκούρασης και προχώρησε, οδηγώντας το βουλευτικό κοπάδι στο θερινό τμήμα της Βουλής για να ψηφίσουν...

Και αφού διόρθωσαν αυτό το "τεράστιο πρόβλημα", προχώρησαν στην (20η; 30η;) αλλαγή του φορολογικού νομοσχεδίου, στο οποίο θα υπάρχουν χαμηλότερα πρόστιμα δε, αλλά μετά την παρέλευση 30ημέρου από την μη "φορολογική συμμόρφωση" ή "μη απάντηση στις εκκλήσεις της εφορίας" θα υπάρχει δέσμευση περιουσιακών στοιχείων υπέρ του Δημοσίου - από το πρώτο ευρώ. Αν έχεις να φας, αν μπορείς να πληρώσεις, αν είσαι στο νοσοκομείο, αν πεθαίνεις κ.λπ. ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ. Πρόβλημα σου. Να πλήρωνες. Θα ψηφιζόταν αυτό σε άλλη χώρα με την φοροδοτική ικανότητα της Ελλάδας; Όχι. Αλλά η Ελλάδα πρωτοπορεί. Η Ελλάδα είναι μπροστάρα - σε ό,τι μ@@@@ία κατέβει στο μυαλό των τροϊκανών. Τα πειθήνια όργανα τους στην χώρα μας το ψηφίζουν. Γιατί ξέρουν ότι αν γίνει μια στραβή και γίνουν εκλογές, υπάρχει η πιθανότητα ν' αλλάξουν τα πράγματα. Και ποιος τρέχει έξω στο ελεύθερο επάγγελμα να μαζέψει τον επιούσιο σε τέτοιες εποχές; Οπότε ψηφίζουν με τον μανδύα της "υπευθυνότητας" και συνεχίζουν...

Και θα συνεχίσουν με το τέλος της αναστολής πλειστηριασμών των πρώτων κατοικιών. Πάλι μίλησε καθαρά ο Χατζιδάκης - γνωστός "αναπτυξιολόγος" κρατών. "Το δίκτυ προστασίας πρέπει να υπάρχει για τους μη έχοντες". Εννοούσε βέβαια εκείνους που έχουν πολλαπλές αναπηρίες, 15 παιδιά, δεν έχουν δουλειά τα τελευταία 20 χρόνια και ζουν σ' ένα ημιυπόγειο στην Πλατεία Αμερικής. Οι υπόλοιποι μπορούν να τα βγάλουν πέρα, οπότε τα σπίτια τους θα βγουν στο σφυρί. Και θα ψηφιστεί και αυτό γιατί είπαμε... Οι καιροί είναι δύσκολοι για πρώην βουλευτές ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.

Αλήθεια πόσα μπορεί ν' αντέξει ο κόσμος; Πόσους επιπλέον φόρους θα πληρώσει; Πόσο κοροϊδία μπορεί ν' αντέξει; Απ' ότι φαίνεται πολύ ακόμα. Και όσοι δεν αντέχουν αποφασίζουν είτε να εκφράσουν την αντίδραση τους σε like στα ειρωνικά σχόλια του Ρέμου για τον Σόιμπλε ή δηλώνοντας ότι θα ψηφίσουν Χ.Α. - το κόμμα δηλαδή που χρηματοδοτείται αδρά από μέλη του Συνδέσμου Ελλήνων Εφοπλιστών, που έχει κάνει την οικογενειοκρατία δόγμα, που δεν έχει καταθέσει μια πρόταση για την έξοδο από την κρίση και που προάγει τη σωματική βία ως λύση των προβλημάτων - υμνόντας τον ρατσισμό και το φασισμό στο ενδιάμεσο. Και όλα αυτά σε μια χώρα που υπέφερε όσο λίγες από τους Ναζί και έχει 10 εκατομμύρια μετανάστες στο εξωτερικό.

Αν αναρωτιέστε το γιατί φτάσαμε ως εδώ...Είναι εύκολο να το βρείτε. Κοιτάξτε γύρω σας...

(Και όλα αυτά τις μέρες που γιορτάζουμε την επέτειο της αποκατάστασης της Δημοκρατίας στην χώρα μας. Ένα τόσο σημαντικό γεγονός, που έχει τόσο ευτελιστεί στην εποχή μας και για την οποία τόσοι και τόσοι πραγματικοί αγωνιστές υπέφεραν για να γίνει πράξη)...

Τρίτη, 23 Ιουλίου 2013

Συμμετοχή όλων στην εθνική προσπάθεια / Διαμάχη ΤΑΙΠΕΔ - Θάσου για την ιδιωτικοποίηση εκτάσεων στο νησί

Επειδή πολλοί που τοποθετούν τους εαυτούς τους πολιτικά στον χώρο της κυβερνητικής πλειοψηφίας μας κατηγορούν ως αρνητές της προόδου, αποφασίσαμε να αποδώσουμε τα εύσημα εκεί που πρέπει και να συμμετάσχουμε στην εθνική προσπάθεια.
Έτσι τα "Νέα Μέτρα" ακολουθώντας με υπερηφάνεια, την παραίνεση του κυρίου Χατζιδάκη, υπουργού Ανάπτυξης, συμμετέχουν στην επίτευξη του "εθνικού στοιχήματος" που έβαλε η κυβέρνησή μας (αυτή που αποκαλούσαν κάποιοι κακοπροαίρετοι "Θέατρο Σκιών" και "θίασο") και καλούν τους αναγνώστες τους να μπουκάρουν στις ταβέρνες, στις ψησταριές, στα ουζερί και τα ζαχαροπλαστεία, αγοράζοντας και τρώγοντας μέχρι τελικής πτώσεως ώστε να επιτευχθεί ο στόχος των 250 εκ. ευρώ από την είσπραξη ΦΠΑ στην εστίαση μέχρι το τέλος του έτους. Συνέλληνες ξεμπουρδουκλωθείτε στο φαϊ για την Ελλάδα μας! Να δείξουμε όλοι στην τρόικα ότι τα 10 λεπτά στην τυρόπιτα κάνουν τη διαφορά για μας - ότι αυτό μας εμπόδιζε να ξοδέψουμε και όχι ότι έχουν μειωθεί οι μισθοί 35%!

ΠΡΟΣΟΧΗ!!!


Λίγη αυτοσυγκράτηση - αυτό να γίνει μετά την 1η Αυγούστου που γίνει η μείωση του ΦΠΑ. Μέχρι τότε ψωμί και νερό και ταπεράκια από το σπίτι για να φανεί η διαφορά μετά.

                                   ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

(και προφανώς κάνουμε πλάκα...Εξάλλου για την πιθανή αποτελεσματικότητα του μέτρου έχουμε γράψει εκτενώς εδώ).

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Κάποιος έπρεπε κάποια στιγμή να βάλει τα πράγματα στη θέση τους, όσο αφορά το ΤΑΙΠΕΔ, το ταμείο δηλαδή "ξεπουλήματος" της δημόσιας περιουσίας. Και αυτός ο κάποιος έτυχε να είναι o δήμαρχος Θάσου -Κώστας Χατζηεμμανουήλ - ο οποίος απάντησε με το αρμόζον ύφος στο ΤΑΙΠΕΔ με αφορμή την ανακοίνωση που εξέδωσε ο φορέας μετά τα γεγονότα της Παρασκευής στο νησί, όταν εκπρόσωπος του ΤΑΙΠΕΔ εμποδίστηκε από κατοίκους να εισέλθει στην υπηρεσία της πολεοδομίας (στεγάζεται στο δημαρχείο του νησιού), προκειμένου να λάβει στοιχεία για τις εκτάσεις που πρόκειται να βγουν σε πλειοδοτικό διαγωνισμό.

Το ΤΑΙΠΕΔ στη σύντομη ανακοίνωσή του σημείωνε: «Ύστερα από δεκαετίες εγκατάλειψης, καταπατήσεων, ανοχής σε μικρές και μεγάλες παρανομίες που κατέστρεψαν χιλιάδες δημόσια ακίνητα, ο κάθε τοπικός παράγοντας, οψίμως εμφανίζεται με μεγάλα και φιλόδοξα -αλλά και τελείως εξωπραγματικά- σχέδια ανάπτυξης όλων των ακινήτων που μεταβιβάζονται στο ΤΑΙΠΕΔ. Τη στιγμή μάλιστα που για τα υπόλοιπα, εκτός ΤΑΙΠΕΔ, ακίνητα συνεχίζεται η πρότερη κατάσταση, δηλαδή η λεηλασία του μόχθου του ελληνικού λαού».

Ο δήμαρχος Θάσου απευθυνόμενος στη διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ, υπογραμμίζει μεταξύ άλλων: «Δεν εντυπωσιάζει πια κανέναν Έλληνα σήμερα ο αυταρχισμός, η αλαζονεία, η απαξίωση των θεσμών, η εν μια νυκτί ακύρωση των πιο σημαντικών κατακτήσεων του ελληνικού λαού, η λεηλασία του μόχθου γενεών, οι επαχθείς όροι ενός ταπεινωτικού μνημονίου που οδηγεί κάθε μέρα πιο βαθιά στην εξαθλίωση τον περήφανο λαό μας, η παραβατική συμπεριφορά απέναντι στους νόμους του και αυτού του συντάγματος ακόμη του ίδιου του κράτους».

«Οι εκλεγμένοι δήμαρχοι της χώρας», συνεχίζει σε άλλο σημείο της απάντησής του ο δήμαρχος Θάσου, «χαρακτηρίζονται από τους κάθε λογής εγκάθετους συμβούλους, παρασυμβούλους, συνεργάτες, προέδρους και γραμματείς της κρατικής μηχανής, στην χειρότερη περίπτωση "ταλιμπάν" και στην πιο ήπια "τοπικοί παράγοντες". Η ειρηνική έκφραση της αντίθεσης μας στο ξεπούλημα του νησιού μας από τον "εθνικό μας κτηματομεσίτη", το ΤΑΙΠΕΔ, χαρακτηρίστηκε από το ίδιο ως λαϊκισμός».

Ο κ. Χατζηεμμανουήλ αναφερόμενος στην ένταξη των εκτάσεων που πρόκειται να βγουν σε πλειοδοτικό διαγωνισμό στο Γενικό Πολεοδομικό Σχεδιασμό του νησιού σημειώνει «αυτός βρίσκεται σε δημόσια διαβούλευση, όπου οι κάτοικοι, οι σύλλογοι, οι φορείς, οι υπηρεσίες θα καταθέσουν την άποψη τους. Εμείς θα αποφασίσουμε για το πώς οραματιζόμαστε το μέλλον και την ανάπτυξη του τόπου που θα ζήσουν τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας και όχι εσείς μέσα από τα κλειστοφοβικά σας γραφεία, όχι εσείς που γνωρίζετε την Θάσο μέσα από τον ηλεκτρονικό σας υπολογιστή και το Google μόνο».

Ολοκληρώνοντας την απάντησή του ο δήμαρχος Θάσου αναφέρεται στη φημισμένη διεθνώς ακτή της Χρυσής Αμμουδιάς, η οποία έχει μεταφερθεί στη δικαιοδοσία του ΤΑΙΠΕΔ, τονίζοντας: «Η περιοχή βρίσκεται εντός των ορίων NATURA, ως Ζώνη Ειδικής Προστασίας, η εκεί υποθαλάσσια περιοχή είναι ενταγμένη στο εθνικό κατάλογο των προτεινόμενων Τόπων Κοινοτικής Σημασίας ως Α' προτεραιότητας υποθαλάσσιος οικότοπος και οι αμμοθίνες προστατεύονται με την Οδηγία 92\43\ΕΟΚ για τη διατήρηση των φυσικών οικότοπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας.

»Με τις διατάξεις του άρθρου 24 του Συντάγματος, έχει αναχθεί σε συνταγματικά προστατευόμενη αξία το οικιστικό, φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον, από το οποίο εξαρτάται η ποιότητα ζωής και η υγεία των κατοίκων των πόλεων και των οικισμών».

Δευτέρα, 22 Ιουλίου 2013

Πως θ' αυξηθεί περαιτέρω ο λογαριασμός της ΔΕΗ

Να λοιπόν που σε μια περίοδο που το χρήμα δεν περισσεύει για το τίποτα, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) αποφάσισε ν' αυξήσει το τέλος χρηματοδότησης Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΕΤΜΕΑΡ). Η κακή οικονομική πολιτική που εφαρμόστηκε τα τελευταία χρόνια, η μη ύπαρξη εναλλακτικών μορφών "ενίσχυσης" τους και το "πάγωμα" του τέλους της ΕΡΤ (από το οποίο ένα ποσοστό πήγαινε στον ΛΑΓΗΕ) "βοήθησε" στη λήψη της απόφασης. Τι θα έπρεπε να γίνει; Η απόφαση είναι δύσκολη όντως. Η μοναδική απόφαση που μπορούσε να γίνει θα ήταν στην αναθεώρηση των παροχών και της χρηματοδότησης, από την οποία ωφελούνται συγκεκριμένοι μεγαλοβιομήχανοι και εργολάβοι, τους οποίους βρίσκει κανείς κάτω από όποια πέτρα κι αν σηκώσει. Στα 1300-1400 ευρώ που ήταν οι μισθοί πριν από 4 χρόνια τα 18 ευρώ το τετράμηνο καταπίνονταν. Στα 600-700 που είναι σήμερα όχι... Αφήστε που σύμφωνα με την Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας από τα τέλη που πληρώνουν οι καταναλωτές για τις ανανεώσιμες πηγές μόνο το 40 % αξιοποιείται πράγματι υπέρ τους ενώ τα υπόλοιπα επιδότησαν την προμήθεια του ρεύματος. Ακολουθεί το ρεπορτάζ από την εφημερίδα "Τα Νέα":

"Σε επιβάρυνση της τάξης των 18 ευρώ ανά τετράμηνο στους λογαριασμούς της ΔΕΗ για ένα μέσο καταναλωτή (1.600 κιλοβατώρες ανά τετράμηνο) οδηγεί η αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ.
Αναλυτικά οι νέες τιμές για το ΕΤΜΕΑΡ ισχύουν για το δεύτερο εξάμηνο του έτους έχουν ως εξής, ανά κατηγορία πελατών:
  • Υψηλής Τάσης 1,79 ευρώ ανά μεγαβατώρα (από 3,55, μείωση 49%).
  • Αγροτικής χρήσης (Μέση Τάση) 6,97 ευρώ ανά μεγαβατώρα (από 5,57, αύξηση 25%).
  • Λοιπές χρήσεις Μέσης Τάσης (βιομηχανίες, εμπορικές αλυσίδες) 8,87 ευρώ ανά μεγαβατώρα (από 7,76, αύξηση 14%).
  • Αγροτικής χρήσης (Χαμηλή Τάση) 7,33 ευρώ ανά μεγαβατώρα (από 6,48, αύξηση 13%)
  • Οικιακής χρήσης (Χαμηλή Τάση) 20,80 ευρώ ανά μεγαβατώρα (από 9,53 αύξηση 118%)
  • Λοιπές χρήσεις Χαμηλής Τάσης (γραφεία, καταστήματα κ.λπ.) 21,77 ευρώ ανά μεγαβατώρα (από 14,91, αύξηση 46%).
Η ΡΑΕ επισημαίνει ότι η αύξηση είναι σημαντικά χαμηλότερη από αυτήν που προέκυπτε με βάση τα στοιχεία του Λειτουργού της Αγοράς (ΛΑΓΗΕ), η οποία έφθανε μεστοσταθμικά στα 23,5 ευρώ ανά μεγαβατώρα, με γνώμονα την ανάγκη (που αποτελεί και μνημονιακή υποχρέωση) να μηδενιστεί ως το τέλος του 2014 το έλλειμμα του λογαριασμού χρηματοδότησης των ανανεώσιμων πηγών. Το έλλειμμα εξακολουθεί να διογκώνεται παρά τα μέτρα που έχουν ληφθεί, καθώς συνεχίζεται η εγκατάσταση νέων μονάδων ηλεκτροπαραγωγής από ανανεώσιμες πηγές (φωτοβολταϊκά, αιολικά κ.λπ.), οι οποίες αποζημιώνονται για την ενέργεια που παράγουν με υψηλές, εγγυημένες τιμές.
Η Αρχή επισημαίνει σχετικά ότι οι αναπροσαρμογές του ΕΤΜΕΑΡ «είναι αποτέλεσμα των προβλημάτων που εντοπίστηκαν στη διαδικασία ένταξης των διαφόρων τεχνολογιών ΑΠΕ στο ενεργειακό σύστημα της χώρας, και κυρίως της ραγδαίας διείσδυσης στο σύστημα των φωτοβολταϊκών συστημάτων». Σημειώνει ωστόσο ότι η επιβάρυνση των καταναλωτών σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία δεν μπορεί να συνεχιστεί. Και καλεί όλους τους εμπλεκόμενους να βρουν εναλλακτικές λύσεις προκειμένου να ανακοπεί η επιβάρυνση των καταναλωτών."

Και όλα αυτά έρχονται σε προσθήκη των όσων έγραφε προ καιρού η εφημερίδα "Ποντίκι" περί κρυφών και μεγάλων αυξήσεων στα τιμολόγια της ΔΕΗ λίγο καιρό πριν...

Σάββατο, 20 Ιουλίου 2013

Ιδιώτες στον έλεγχο θεραπειών και εγχειρήσεων στα νοσοκομεία

Είδηση: Η κυβέρνηση, για να εξοικονομήσει κι άλλα κονδύλια από την Υγεία, σκοπεύει  να εφαρμόσει ό,τι γίνεται σήμερα με τις ασφαλιστικές εταιρείες: ειδικές επιτροπές από ιδιωτικές εταιρείες, αποτελούμενες από γιατρούς και διοικητικούς υπαλλήλους, θα ελέγχουν κάθε περίπτωση ασθενούς που πρέπει να νοσηλευθεί στο ΕΣΥ ή στον ιδιωτικό τομέα για επέμβαση ή άλλη ιατρική διαδικασία.

Οι επιτροπές αυτές θα ανάβουν και το πράσινο φως εάν πρέπει κανείς να μπει στο χειρουργείο, ποια φάρμακα θα του χορηγηθούν και πόσες ημέρες θα κρατήσει η νοσηλεία. Εάν οι ιδιώτες ελεγκτές δεν εγκρίνουν τη διαδικασία, τότε ο ΕΟΠΥΥ δεν θα καλύπτει την επέμβαση. Τι θα γίνεται στις περιπτώσεις που υπάρχει διαφωνία μεταξύ του θεράποντος ιατρού και των ελεγκτών; Ο,τι γίνεται πλέον στη εποχή της τρόικας: ο ασθενής θα καλύπτει μόνος του τα έξοδα, προκειμένου να μη διακινδυνεύσει την υγεία του.

Σύμφωνα με τις διευκρινίσεις του υπουργού Υγείας Αδώνιδος Γεωργιάδη, οι αξιολογήσεις θα βασίζονται στα διαγνωστικά και θεραπευτικά πρωτόκολλα που ορίζουν τον τρόπο αντιμετώπισης μιας ασθένειας. Πρωτόκολλα που στόχο έχουν σε παγκόσμιο επίπεδο τη συγκράτηση των δαπανών και όχι βέβαια την προστασία του ασθενούς. Να σημειωθεί ότι σήμερα στη χώρα μας υπάρχουν τρεις ελληνικές ιδιωτικές εταιρείες που πραγματοποιούν κλινικό έλεγχο (clinical auditing), ενώ υπάρχουν και διεθνείς, που δραστηριοποιούνται σε πολλές χώρες της Ευρώπης.

Ο Αδωνις Γεωργιάδης πάντως υπερασπίστηκε αυτή την αλλαγή, αφού, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Mega, είπε χαρακτηριστικά: «Για ποιο λόγο μία μεγάλη ασφαλιστική εταιρεία εφαρμόζει το λεγόμενο clinical auditing, δηλαδή κλινικό έλεγχο, σε πραγματικό χρόνο, ώστε να εξοικονομεί χρήματα για τους μετόχους της και δεν πρέπει εγώ, που εκπροσωπώ τον Ελληνα φορολογούμενο και τον Ελληνα ασφαλισμένο που έχει δώσει ένα σκασμό λεφτά, να μην κάνω το ίδιο».

Πάντως, το νέο αυτό σύστημα, που βασίζεται στο βρετανικό μοντέλο, αναμένεται να κάνει ακόμη πιο δύσκολη την εισαγωγή για επέμβαση στα δημόσια νοσοκομεία, καθώς ήδη σήμερα οι ασθενείς περιμένουν σε... ουρές για να χειρουργηθούν, εκτός βέβαια και αν έχουν... μπάρμπα στην Κορώνη. Κατάσταση που φυσικά ενισχύει και το φαινόμενο με τα φακελάκια, καθώς πολλοί αναγκάζονται να δώσουν το περίσσευμά τους για να εισαχθούν μια ώρα αρχύτερα. Βέβαια ο Αδωνις Γεωργιάδης έχει άλλη άποψη: «Μέσα στο νοσοκομείο, όταν θα μπαίνει ο ασφαλισμένος του ΕΟΠΥΥ, θα έρχεται ο συμβεβλημένος γιατρός με την εταιρεία που κάνει τον κλινικό έλεγχο, θα κρίνει αν η προτεινόμενη θεραπεία είναι σωστή, θα κρίνει αν πρέπει να κάτσει τόσες μέρες στο νοσοκομείο, θα κρίνει αν χρειάζεται ή όχι αυτή την εγχείρηση. Και δεν θα χρεώνει ο καθένας ό,τι του κατεβαίνει».

Κατά τον υπουργό Υγείας, το νέο σύστημα δεν θα επιβαρύνει τους ασφαλισμένους, καθώς δεν θα αυξήσει τη συμμετοχή τους.

Οπως επισημαίνει ο Χρήστος Κόνιαρης της Αυτόνομης Παρέμβασης Υγειονομικών: «Ο κ. Γεωργιάδης, αφού συμφώνησε με την τρόικα τη διάλυση των υγειονομικών υπηρεσιών του ΕΟΠΥΥ, τις διαθεσιμότητες χιλιάδων υγειονομικών και τα λουκέτα σε δεκάδες νοσοκομεία, προχωρά σήμερα και στην είσοδο ιδιωτών στα νοσοκομεία που θα καθορίζουν αν ο κάθε πολίτης μπορεί να έχει υπηρεσίες Υγείας».

Η δήλωση ότι στα νοσοκομεία θα εγκατασταθούν ιδιώτες, που θα λειτουργούν κατά τα πρότυπα των ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιρειών και θα εγκρίνουν αν κάποιος μπορεί να χειρουργηθεί, να κάνει διαγνωστικές εξετάσεις και ποια θεραπεία να ακολουθήσει, αποδεικνύει ότι η συγκυβέρνηση και οι υπουργοί της έχουν «κόψει άλυσο».

Εκτός αυτών όμως ο Αδωνις Γεωργιάδης διαβεβαίωσε για άλλη μια φορά ότι δεν θα κλείσουν νοσοκομεία, αλλά κάποια θα αλλάξουν χαρακτήρα. Οπως σημείωσε, ορισμένα νοσοκομεία θα μετατραπούν σε κέντρα πρωτοβάθμιας φροντίδας αστικού τύπου, ενώ το προσωπικό θα μεταφερθεί σε γειτονικά νοσοκομεία που παρουσιάζουν έλλειψη προσωπικού.

Ιδιωτικές ελεγκτικές εταιρείες παντού, άμεση καταβολή χρωστουμένων από τους παρόχους Υγείας, διακοπή συμβάσεων με τον ΕΟΠΥΥ, αλλά και κλιμακούμενες εκπτώσεις από γιατρούς, ιδιωτικές κλινικές, διαγνωστικά κέντρα και φυσικοθεραπευτές είναι μόνον ορισμένες από τις ρυθμίσεις που προώθησε στο περιβόητο πολυνομοσχέδιο ο Αδωνις Γεωργιάδης.

Βέβαια η ηγεσία του υπουργείου Υγείας μέσα στα άρθρα που προώθησε... ξέχασε να βάλει τις υποχρεώσεις του ΕΟΠΥΥ προς τους παρόχους, που περιμένουν ακόμη και χρόνια να εισπράξουν τις οφειλές. Ειδικότερα, ο Αδ. Γεωργιάδης ενσωμάτωσε στο πολυνομοσχέδιο αυτό που ήδη προανήγγειλε, ότι δύναται να ανατίθενται «σε ιδιωτικούς ελεγκτικούς φορείς ο έλεγχος της ορθής τιμολόγησης και του αναγκαίου της γενόμενης κλινικής και ιατρικής πρακτικής, η τήρηση των διεθνών λογιστικών κανόνων και ο έλεγχος των παραστατικών και αναγκαίων δικαιολογητικών, καθώς και η εκκαθάριση των λογαριασμών μεταξύ του ΕΟΠΥΥ και των συμβεβλημένων παρόχων Υγείας».

Με άρθρο που φέρει την υπογραφή του υπουργού Υγείας, θεσμοθετείται πλέον και επίσημα η έκπτωση που πρέπει να γίνεται από γιατρούς, ιδιωτικές κλινικές, διαγνωστικά κέντρα και φυσικοθεραπευτές σε περίπτωση που υπερβαίνουν την υπολογισθείσα δαπάνη. Βέβαια, η ρύθμιση της τελευταίας στιγμής απαλύνει λίγο τα μέτρα, καθώς η έκπτωση (rebate) θα είναι κλιμακούμενη, με βάση τον τζίρο. Ομως οι πάροχοι δεν θα εισπράττουν τα δικά τους χρήματα από τον ΕΟΠΥΥ εάν δεν καταβάλουν τα απαραίτητα δικαιολογητικά εντός 20 ημερών.

Σχόλιο:  Όλα τα είχε ο Μανολιός...Οι ιδιωτικές εταιρείες στα νοσοκομεία τον μαράνανε... Και να λοιπόν εκεί που η χώρα μας δεν έχει χρήματα στον χώρο της υγείας "ούτε για χαρτιά υγείας", βρίσκει (για πολλοστή φορά) για να πληρώσει ιδιωτικές εταιρείες που θα κρίνουν τις ιατρικές πράξεις. Δηλαδή κάποιοι "κύριοι επιθεωρητές" (γιατροί που μόλις έχουν τελειώσει το αγροτικό τους ή και το πτυχίο τους γιατί είναι προφανές ότι για λόγους κόστους και πρεστίζ κανείς έμπειρος γιατρός δε θα κάνει αυτή τη δουλειά) θα κρίνουν απλές ή (και εδώ είναι το σοβαρότερο) περίπλοκες ιατρικές πράξεις, με βασικό στόχο την μείωση του κόστους στο χώρο υγείας.

Είναι προφανές ότι πρέπει να υπάρχει συγκράτηση των εξόδων. Αλλά ήδη ο εξορθολισμός έχει προχωρήσει (είτε έτσι είτε αλλιώς), με μείωση στο κόστος των φαρμάκων και τη μεγάλη οικονομική συμμετοχή των ασφαλισμένων σε όλες τις βαθμίδες υγείας. Αλλά η είσοδος ενός ιδιώτη - που θα επιβραβεύεται για την μείωση κόστους - είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει σε τραγελαφικές καταστάσεις εις βάρος όλων μας. Γιατί είναι προφανές ότι ο προσδιορισμός της "αναγκαίας" ιατρικής πράξης θα αλλάξει προς το χειρότερο, με στόχο την μεταφορά εγχειρήσεων σε ιδιωτικές μονάδες με κάλυψη τους από το βαλάντιο των ασθενών ή εξετάσεις που δε θα καλύπτουν πλήρως τον ασθενή ή με μεθόδους που έχουν ξεπεραστεί στην πράξη από άλλες καλύτερες. Και όλα αυτά από ιδιωτικές επιχειρήσεις, των οποίων ο βασικός στόχος δεν είναι η διασφάλιση της υγείας του ασθενούς, αλλά το κέρδος.

Αυτό που φοβόμαστε είναι επίσης ότι (λόγω έλλειψης εμπειρίας των ελεγκτών) θα έχουμε τη δημιουργία "άρπα-κόλα" πρωτοκόλλων (δηλ. "ενδεδειγμένων ενεργειών με βάση τα κλινικά χαρακτηριστικά") ή ακόμα χειρότερα την αντιγραφή ξένων (που έχουν εκπονηθεί σε άλλες χώρες υπό άλλες συνθήκες και με βάση άλλες υλικοτεχνικές υποδομές). Έτσι εκτός ότι θα έχουμε μεγάλες αναμονές (κάτι απαράδεκτο ειδικά σε περιπτώσεις που οι αποφάσεις θα πρέπει να γίνονται εντός 24ώρου ή και λιγότερο), θα υπάρχει παροχή του απολύτως αναγκαίου ξεπερνώντας πιθανότατα μια  ιατρική γνώμη που εκφέρεται με βάση την εμπειρία χρόνων. Και στο τέλος αυτός που θα πληρώνει θα είναι πάλι ο ασφαλισμένος...Πάντως το όνειρό του θα πραγματοποιήσει ο Α.Σαμαράς: "ιδιώτες παντού".

Παρασκευή, 19 Ιουλίου 2013

"Απουσίες με νόημα" από την Βουλή και η στάση Λοβέρδου στην ψηφοφορία για το Πολυνομοσχέδιο

Ψηφίστηκε λοιπόν το πολυνομοσχέδιο - αναμενόμενο το αποτέλεσμα αφού η επανάσταση πολλών εκ των "διαφωνούντων" έμεινε στα λόγια για πολλοστή φορά. Η υπερψήφιση πάντως των διατάξεών του αποτελεί μια ακόμα μαύρη σελίδα στα κοινοβουλευτικά χρονικά της χώρας και όχι μόνο για τα όσα συμπεριλαμβάνει: είναι η πρώτη φορά στα κοινοβουλευτικά χρονικά που το επιστημονικό συμβούλιο του κράτους είχε να σημειώσει μία ένσταση για κάθε ένα από τα άρθρα ενός Πολυνομοσχεδίου (109 τον αριθμό στην συγκεκριμένη περίπτωση). Παράλληλα δε είναι η πρώτη φορά που απαλείφεται από νομοσχέδιο αναφερόμενο στα εργασιακά, ο ορισμός της πλήρους απασχόλησης ως 8ωρο, 5ήμερο, 25 μέρες τον μήνα - ενώ αρχικά υπήρχε. Παρά τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης και των συνδικάτων, υπερψηφίστηκε και αυτή η διάταξη, δείγμα της αδιαφορίας που επιδεικνύουν προς τους εργαζομένους, οι "πατέρες του έθνους" που ανήκουν στην συμπολίτευση.

Το πιο ενοχλητικό όμως απ' όλα ήταν για πολλοστή φορά οι απουσίες ("με νόημα" κατά τις εφημερίδες), ορισμένων στελεχών. Κατά την άποψή μας σε νομοσχέδια που κρίνουν το μέλλον της χώρας, μόνο πολύ σοβαροί λόγοι υγείας και οικογενειακοί λόγοι δικαιολογούνται. "Ταξίδια - αποστολές στο εξωτερικό", "ηθικά κωλύματα" κ.ο.κ. δε δικαιολογούνται. Όποιοι έχουν πάει σε αποστολή στο εξωτερικό να γυρίσουν γιατί ο βασικός λόγος που πληρώνονται είναι να συμμετέχουν στη νομοπαρασκευή και ψήφιση. Όσοι από την άλλη έχουν συνειδησιακά προβλήματα τα καταψηφίζουν (όπως ο Π. Κουκουλόπουλος που όντας δήμαρχος στο παρελθόν ήξερε τι θα σημάνουν για τους δήμους οι αλλαγές που ψηφίστηκαν) και όποιοι δεν ξέρουν τι να κάνουν κάνουν ένα γκάλοπ ή ρωτάνε μια καφετζού. Σε κάθε περίπτωση είναι παρόντες και αναλαμβάνουν το βάρος των πράξεών τους, ψηφίζοντας είτε έτσι, είτε αλλιώς. Και "εξυπνάδες" του τύπου "κρύβομαι στην τουαλέτα μέχρι να μάθω που γέρνει η ψηφοφορία" (όπως έκανε ο κ. Ψαριανός και το γιλέκο του σε προηγούμενη ψηφοφορία) δείχνουν μικρό πολιτικό μέγεθος και αναξιοπιστία. Άρα οι κύριοι Κακλαμάνης, Κουβέλης και λοιποί απουσιάζοντες άνευ λόγου και αιτίας είναι υπόλογοι απέναντι σε όλους μας.

Στην προκειμένη περίπτωση δεν μας ενόχλησε και η αρνητική ψήφος πρώην υπέρμαχων του Μνημονίου, γιατί απλά μας νοιάζει το αποτέλεσμα. Παρόλα αυτά οι κύριοι Λοβέρδος και Αηδόνης, δεν μπορούν να μας πείσουν για τα αντιμνονιακά διαπιστευτήριά τους. Και το άρθρο του Κ.Καίσαρη μας βρίσκει σύμφωνους αν και ιδιαίτερα καυστικό:
"Ο Ανδρέας Λοβέρδος σαν επικεφαλής της πολιτικής κίνησης "Συμφωνία για τη Νέα Ελλάδα (όπως λέγαμε "Νέος Πανιώνιος") ταράζει τα λιμνάζοντα πολιτικά νερά. Ρίχνει ένα βότσαλο στη λίμνη. Ο Ανδρέας Λοβέρδος είδε το φως το αληθινό. Είδε τον πόνο και τα βάσανα του Έλληνα. Είδε το βλέμμα της απόγνωσης στα μάτια του ανέργου. Είδε την απελπισία της μάνας, που δεν έχει να δώσει ένα πιάτο φαί στα παιδιά της. Ο Ανδρέας Λοβέρδος δεν είναι αυτός που ξέραμε. Δεν είναι αυτός που έβγαζε φόρα παρτίδα τις φωτογραφίες και τα ονόματα των οροθετικών ιερόδουλων.
Από τούδε και στο εξής ο Ανδρέας Λοβέρδος είναι ένας από μας. Και δεν πρόκειται να περιοριστεί στον εντός Κοινοβουλευτικό αγώνα κατά της Μέρκελ και των εγχώριων προσκυνημένων. Από τούδε και στο εξής θα βγαίνει στους δρόμους. Στο πεζοδρόμιο. Μπροστάρης στους αγώνες και στις διαδηλώσεις. Αφού θα ξεκουραστεί τώρα το καλοκαίρι και θα κάνει τα μπάνια του, από τον Σεπτέμβριο με τα πρωτοβρόχια, θα είναι πρώτος και καλύτερος στο μετερίζι των λαϊκών αγώνων.
Κι άσε τον παλιόκοσμο να λέει. Αυτά που διαβάζεις, δηλαδή, αν γκουγκλάρεις το "Ανδρέας Λοβέρδος" ότι "αποτελεί έναν από τους ωραιότερους άνδρες του ελληνικού κοινοβουλίου". Πάντα κομψός και περιποιημένος. Να τον κατηγορήσουμε και σ' αυτό δηλαδή; Ότι έχει ευθύνη επειδή ο Θεός τον έκανε ωραίο και έξυπνο;
Είπαμε, όμως. Ο Ανδρέας Λοβέρδος που ξέραμε δεν υπάρχει πια. Αυτός που μέχρι χθες έτρεχε μέχρι τη Σαλαμίνα για να παρακολουθήσει της "Βάκχες" με τον Σάκη Ρουβά να υποδύεται τον Διόνυσο. Με κάζουαλ ντύσιμο, όπως όριζε η περίσταση και συνοδευόμενος από την πανέμορφη σύζυγο του, Πηνελόπη Παπαϊωάννου, που σύμφωνα με τα ρεπορτάζ "ξέρει να τραβά πάνω της τα φώτα της δημοσιότητας".
Από τούδε και στο εξής ο Ανδρέας Λοβέρδος θα πηγαίνει στο θέατρο για να παρακολουθήσει παραστάσεις μόνος του Μπέρτολτ Μπρεχτ θα διαβάζει Μπακούνιν και θα συχνάζει μεταμφιεσμένος με ρούχα παραλλαγής στα Εξάρχεια.
Μπορούμε να το πούμε, πλέον, μετά βεβαιότητας.  Ο Ανδρέας Λοβέρδος της σαχλαμάρας που ξέραμε μέχρι χθες, δεν υπάρχει πια. Ένας νέος Ανδρέας Λοβέρδος γεννιέται. Είναι μπορούμε να πούμε στα σκαριά. Ο Ανδρέας Λοβέρδος ο αντιμνημονιακός. Ο Ανδρέας Λοβέρδος του αγώνα και της επανάστασης. Ο Ανδρέας Λοβέρδος που σφίγγει τη γροθιά του και βροντοφωνάζει σαν δεύτερος Κώστας Σακκάς: μέχρι τη νίκη. Μέχρι το τέλος."

Τετάρτη, 17 Ιουλίου 2013

Αντισυνταγματικότητα πολυνομοσχεδίου, τα ΜΜΕ και το κλείσιμο νοσοκομείων...

Η ελληνική κοινωνία είναι στα όρια της. Ή μάλλον τα έχει ξεπεράσει εδώ και καιρό. Αυτό δε φαίνεται μόνο από την άνοδο της Χ.Αυγής, το ξύλο στους δρόμους ή τη φτώχεια και την ανέχεια που βλέπουμε καθημερινά στους δρόμους.

Φαίνεται και με τα όσα γίνονται στην Βουλή με χαρακτηρισμούς που δεν τιμούν τους "ευπρεπείς" εκπροσώπους μας. Αφορμή του τελευταίου ξεσπάσματος η αίτηση αντισυνταγματικότητας 7 άρθρων του Πολυνομοσχεδίου, μια αίτηση που βασιζόταν σ' έκθεση του Επιστημονικού Συμβουλίου του Κράτους σύμφωνα με την οποία υπάρχουν αντισυνταγματικά άρθρα στο νομοσχέδιο. Η αίτηση απορρίφθηκε αφού οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ ήταν περισσότεροι. Η εξέλιξη αυτή δεν μας προξένησε εντύπωση: ήταν ποτέ δυνατόν η κοινοβουλευτική πλειοψηφία να χάσει τέτοια ψηφοφορία ακόμα και αν παραδεχόταν (όπως κι έγινε) ότι "υπήρχαν άρθρα που κινούνται στα όρια της Συνταγματικής νομιμότητας"; Όχι βέβαια. Εξάλλου είναι γνωστό σε όλους, ότι το δίπλο ΝΔ-ΠΑΣΟΚ (και μέχρι πρότεινως και η ΔΗΜΑΡ για να μην ξεχνιόμαστε) έχει κάνει κουρελόχαρτο το Σύνταγμα και τις διατάξεις του.

Η κουβέντα άναψε και η αντιπαράθεση τράβηξε στ' άκρα. "Άϊ σιχτίρ μωρή", "Θα μας κ@@@εις τ' αρ@@@α" ήταν μόνο δύο από τις υψηλού επιπέδου εκφράσεις που ειπώθηκαν από κυβερνητικούς βουλευτές (Τζαμτζής και Αντωνίου τα ονόματα - να τους ξαναψηφίσουμε). Το αστείο είναι ότι τα ΜΜΕ επικεντρώθηκαν σ' αυτά τα λόγια (όπως και στα περί προδοσίας που ανέφερε η κα Σακοράφα του ΣΥΡΙΖΑ), αφήνοντας στην άκρη το "αμελητέο" (κατ' αυτούς πάντα) θέμα της Συνταγματικότητας. Η δε έκθεση του Επιστημονικού Συμβουλίου του κράτους (που εγείρει τα ερωτήματα) πέρασε ως μονόστηλο - όπου δημοσιεύτηκε. Τι άλλο θα μπορούσαμε να περιμένουμε βέβαια; Τέτοια θέματα δε συμφέρουν τον "αγώνα τους" και μπαίνουν στην άκρη. Εδώ πρόσφατα, παρουσιάστηκε ως "παρωχημένη" η προστασία των ομαδικών απολύσεων στην χώρα μας με το επιχείρημα ότι παρόμοια προστασία υπάρχει μόνο στην Ολλανδία (υπάρχει σχετικό δημοσίευμα ενός non-paper του Υπουργείου Εργασίας το οποίο παρουσιάστηκε ως "ρεπορτάζ" σε ημερήσια οικονομική εφημερίδα του συγκροτήματος Μπόμπολα), ξεχνώντας επί της ουσίας ν' αναφέρει το πόσο δύσκολο κάνει τέτοιες κινήσεις το δίκτυ προστασίας που υπάρχει για τέτοιες περιπτώσεις στις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες. Λεπτομέρειες θα μας πείτε...

(Το κωμικό πάντως της ανταλλαγής ύβρεων στην Βουλή είναι ότι ο προεδρεύων (και εξέχον μέλος του θεάτρου Σκιών που μας κυβερνάει) κ. Τραγάκης, δεν εγκάλεσε τους βρίζοντες αλλά την βουλευτή των ΑΝ.ΕΛ. κα Μακρή που απάντησε ότι "είναι τιμή μου να με βρίζουν προδότες". Δηλαδή το δόγμα "τα δικά μας παιδιά είναι καλύτερα" εφαρμόζεται και σε ότι αφορά τη διαδικασία της Βουλής. Και έχουμε ακόμα πολλά να δουν τα μάτια μας...)

Την ίδια ώρα και παρά τις διαβεβαιώσεις η "αναδιάρθρωση" της υγείας προχωρά. Και δεν αναφερόμαστε στα μεγάλα, εντός Αττικής, νοσοκομεία που υποβαθμίζονται...Εκεί τουλάχιστον υπάρχουν γιατροί. Αναφερόμαστε στην περιφέρεια όπου οργανικές θέσεις καταργούνται, οδηγώντας σε αφανισμό κλινικές που καλύπτουν ολόκληρα νησιά. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το Σκυλίτσειο Νοσοκομείο Χίου που οι προτεινόμενες αλλαγές προβλέπουν την κατάργηση των δύο εκ των τριών θέσεων παιδιάτρων. Διότι, ποιος-ποια παιδίατρος θα αντέξει να σηκώσει μόνος-μόνη το βάρος μιας παιδιατρικής κλινικής με ολοένα αυξανόμενα (λόγω της οικονομικής κρίσης και της ανέχειας πολλών γονιών) περιστατικά; Και δεν φτάνει μόνο αυτό, τη στιγμή που οι ασφαλισμένοι όλων των Ταμείων (ένεκα ΕΟΠΠΥ) για μια μικροβιολογική εξέταση στο Σκυλίτσειο πρέπει να περιμένουν ένα εξάμηνο (!), οι φωστήρες του Υπουργείου Υγείας με τον νέο Οργανισμό που ετοιμάζουν καταργούν και μία θέση μικροβιολόγου - μειώνοντας στα πλαίσια της "οικονομίας" το προσωπικό.

Και το επιπλέον ζήτημα είναι πως τόσο οι απολύσεις όσο και τα λουκέτα που ετοιμάζονται έχουν σχεδιαστεί επί χάρτου, χωρίς να έχουν ληφθεί υπ' όψιν τα πληθυσμιακά κριτήρια και οι ανάγκες των ασθενών. Αλλωστε, όπως σημειώνει ο πρόεδρος των νοσοκομειακών γιατρών (ΟΕΝΓΕ) Δημήτρης Βαρνάβας στην "Ελευθεροτυπία": «Υγειονομικός χάρτης δεν υπάρχει, παρ' ότι έχουν δοθεί 6 εκατ. ευρώ. Η καταγραφή του προσωπικού αλλά και οι ανάγκες σε όλη τη χώρα θα γίνονταν μέσα από το χάρτη υγείας για τον οποίο έδωσαν 6 εκατ. ευρώ ώστε να υλοποιηθεί από την ΕΣΔΥ και το ΚΕΕΛΠΝΟ. Ομως όχι μόνο δεν τον υλοποιήσαν, αλλά φθάσανε σε τέτοιο σημείο αντιδικίας που δεν προχωρεί τίποτε. Συνεπώς δεν υπάρχει καμία επιστημονική τεκμηρίωση για τις όποιες αλλαγές και τα λουκέτα σε νοσοκομεία και κλινικές, αφού δεν υπάρχουν καν τα στοιχεία». 

Όλα καλά λοιπόν αρκεί να μην αρρωστήσουμε...

Τρίτη, 16 Ιουλίου 2013

Τι συμβαίνει με την κατάργηση της Κυριακάτικης αργίας (ανανεωμένο)

Και να λοιπόν που (ω - τι θαύμα!!!) το ΠΑΣΟΚ άλλαξε τη γνώμη του για το κυριακάτικο άνοιγμα των καταστημάτων, και το νομοσχέδιο (που έχει αποσυρθεί ήδη 3 φορές) το οποίο θα επιτρέπει ελεύθερη λειτουργία όλων των καταστημάτων επτά Κυριακές το χρόνο και τις υπόλοιπες 45, δυνατότητα λειτουργίας μόνο για τα μικρά καταστήματα (μέχρι 250 τ.μ.) με απόφαση του αντιπεριφερειάρχη ή του δημάρχου για Αθήνα, Πειραιά και Θεσσαλονίκη, κατατέθηκε και ψηφίστηκε στην Βουλή.

Όπως έχουμε γράψει και στο παρελθόν (λεπτομέρειες εδώ), σε μια τέτοια προοπτική αντιτάχθηκαν η ΕΣΕΕ (Εθνική Συνομοσπονδία Ελληνικού Εμπορίου), η ΓΣΕΒΕΕ (Γενική Συνομοσπονδία Επαγγελματιών Βιοτεχνών Εμπόρων Ελλάδας), η Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Υπαλλήλων (ΟΙΥΕ) μαζί φυσικά με την ΓΣΕΕ, την εκκλησία (εκτός Αρχιεπισκοπής που έμεινε βουβή) και τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Ο Μητροπολίτης Πειραιώς μάλιστα, εξέδωσε μια ιδιαίτερα καυτή ανακοίνωση ενάντια στο νομοσχέδιο, καλώντας ουσιαστικά τους βουλευτές Πειραιώς που θα το υπερψηφίσουν να μην ξαναπάνε εκκλησία (!!!). Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τους εκπροσώπους των παραπάνω οργανώσεων υπάρχει αριθμός αλυσίδων που διαφωνούν με την αλλαγή αυτή - τουλάχιστον με το παρόν κλίμα.

Η κυβέρνηση (ακατανόητα) επέμεινε σ' αυτό - χωρίς να υπάρχει στην πραγματικότητα μνημονιακή υποχρέωση. Υπάρχει όμως υποχρέωση απέναντι σε συγκεκριμένους υποστηρικτές της, στα πλαίσια της οποίας καταργήθηκε η πενθήμερη εργασία (διαβάστε εδώ αναλυτικά) μειώνοντας περαιτέρω στην ουσία τον μισθό (αφού η 6ήμερη εργασία θα πληρώνεται για 5ήμερη και επισήμως) και ελαστικοποιήθηκαν - σε ακόμα χειρότερο βαθμό - οι εργασιακές σχέσεις.

Τα επιχειρήματά της είναι το λιγότερο αστεία - μιλάει για μια μελέτη του ΙΟΒΕ που αναφέρεται σε "30000 νέες θέσεις εργασίας" (χωρίς ν' αναφέρει χρονικό ορίζοντα ή αν είναι πλήρους ή μερικής απασχόλησης), "μείωση των τιμών" (χωρίς ν' αναφέρεται στο πως θα επιτευχθεί αυτό) και "αύξηση του ΑΕΠ" (ομοίως χωρίς σαφή επεξήγηση). Το δε κυριότερο επιχείρημα της είναι η "βοήθεια" που θα δοθεί στον τουρισμό και ότι "έτσι γίνεται στο Λονδίνο, στο Παρίσι και την Νέα Υόρκη".

Γιατί τα χαρακτηρίζουμε αστεία τα επιχειρήματα αυτά; Καταρχήν γιατί για το άνοιγμα των καταστημάτων στις τουριστικές περιοχές υπάρχει ήδη καθαρό θεσμικό πλαίσιο που το επιτρέπει. Επομένως αν ένας τουρίστας βρεθεί στο Μοναστηράκι ή στην Λίνδο της Ρόδου τις Κυριακές της τουριστικής περιόδου θα βρει μαγαζιά ανοιχτά. Αν πάλι πιστεύει η κυβέρνηση πιστεύει ότι οι τουρίστες θα έρθουν καραβιές για να ψωνίζουν στο "Mall" (του κυρίου Λαμπράκη) χειμωνιάτικα τότε είναι σε βαθιά απόγνωση ή έχει κάνει λάθος υπολογισμούς - και στις δύο περιπτώσεις καλύτερα να πάνε σπίτι τους. Το "στο Λονδίνο γίνεται έτσι" είναι επίσης χαζοχαρούμενο επιχείρημα γιατί αν είχαμε την Αγγλία ως παράδειγμα ας την είχαμε και με το πλήρως δωρεάν NHS, το κοινωνικό κράτος, το επίδομα ανεργίας που δίνεται στις 7 μέρες κ.ο.κ.  Επίσης σε όλες αυτές τις χώρες λειτουργεί ο θεσμός του επιθεωρητή εργασίας, και οι εργαζόμενοι δουλεύουν 5ήμερο συγκεκριμένες ώρες, πληρώνονται τις υπερωρίες τους όλες, έχουν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και - ακόμα και σε ένα περιβάλλον που ευνοεί την μερική απασχόληση σε βαθμό αηδίας - αν τους απολύσουν άδικα, βρίσκουν το δίκιο τους. Στην Ελλάδα δε συμβαίνει τίποτα απ' όλα αυτά.

Οι αντιδρώντες εμπορικοί οργανισμοί αναφέρουν ότι το αποτέλεσμα του μέτρου θα είναι η αύξηση του λειτουργικού κόστους των καταστημάτων και η μετατόπιση του τζίρου από άλλες ημέρες της εβδομάδας. Αυτό σταδιακά θα στραγγαλίσει τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που δε θα μπορούν ν' αντέξουν οικονομικά και ήδη τα φέρνουν βόλτα δύσκολα. Κάτι παρόμοιο εξάλλου συνέβει και σε όλες τις χώρες που εφαρμόστηκε παρόμοιο μέτρο - με κλασικό παράδειγμα την Αγγλία (όχι το Λονδίνο προσοχή!) που αν εξαιρέσει κανείς τα μίνι-μάρκετ, τα ανεξάρτητα μαγαζιά εξαφανίζονται με ρυθμούς χιονοστιβάδας. Και βέβαια όποιος πιστεύει ότι το πρόβλημα των Ελλήνων σήμερα (ή και τα χρόνια που θα έρθουν υπό το Μνημόνιο) είναι οι ώρες των καταστημάτων και όχι το χρήμα που δεν υπάρχει, είναι μάλλον κάτοικος των πέριξ της Πλατείας Κολωνακίου και δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα. Για όσους πάλι θεωρούν ότι το μέτρο ευνοεί τα μικρά καταστήματα να πούμε ότι τα καταστήματα στην Ελλάδα είναι έτσι κι αλλιώς, στην συντριπτική τους πλειοψηφία κάτω των 250 τ.μ. Αλλά ακόμα και αν δεν ήταν, οι μεγάλες αλυσίδες (που ζητούν επιακτικά το μέτρο) ετοιμάζονται ήδη για προσφυγές στα δικαστήρια "για ενίσχυση αθέμιτου ανταγωνισμού από πλευράς κράτους", με ότι αυτό συνεπάγεται.

Αυτά για τα οικονομικά... Γιατί υπάρχει και η κοινωνική διάσταση. Στην Ελλάδα του σήμερα που η επαφή μεταξύ των μελών μιας οικογένειας είναι ήδη προβληματική (με τις υποχρεώσεις να έχουν "τσακίσει" το θεσμό της οικογένειας) η μετατροπή της Κυριακής σε εργάσιμη θα αφαιρέσει τη μοναδική ημέρα που τα μέλη μιας οικογένειας περνούν χρόνο μαζί. Αυτό μπορεί κάποιους που βλέπουν τα πράγματα από μονεταριστική σκοπιά δεν είναι σοβαρό, αλλά θα πρέπει ν' απασχολεί τους υπόλοιπους: μια οικογένεια που οι γονείς δεν περνούν χρόνο μεταξύ τους και με τα παιδιά τους είναι μια οικογένεια που αδυνατίζει τους κοινωνικούς θεσμούς και τον κοινωνικό ιστό - τις συνέπειες αυτού τις βλέπει κανείς στις χώρες και τις περιοχές που αναφέρονται ως "παραδείγματα".

Και επειδή μπήκε και η εκκλησία στην μέση - να πούμε ότι έχει δίκιο. Ο εκκλησιασμός δεν είναι υποχρεωτικός (ευτυχώς) αλλά αφορά ένα μεγάλο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας (συνδεδεμένος με το Κυριακάτικο τραπέζι ή την οικογενειακή βόλτα). Αν υποτίθεται ότι θ' ανοίγουν τα καταστήματα στις 11, κάποιος που θα δουλεύει θα είναι εφικτό να πάει στην εκκλησία και να φύγει με την ψυχή στο στόμα; Δεν το νομίζουμε...Και η εμπειρία των άλλων χωρών το καταδεικνύει.

Και στο κάτω-κάτω...Μια μέρα είχαμε ελεύθερη...Ας μείνει έτσι...

Κυριακή, 14 Ιουλίου 2013

Ρήσεις "σοφών" πολιτικών ανδρών της Ελλάδας του σήμερα.../Φορολογική ασυλία για τα golden boys των δανειστών

Σήμερα σταχυολογήσαμε ορισμένες πρόσφατες "σοφές" ρήσεις του πολιτικού κόσμου της Ελλάδας του 2013 - δίνοντας και την απάντηση που τους αρμόζει...(η ανάρτηση θ' ανανεώνεται).

Ε.Βενιζέλος, αντιπρόεδρος της κυβέρνησης σε ομιλία του στα Χανιά (που παρεπιπτόντως άλλαξε χώρο λόγω του πλήθους που μαζεύτηκε να τον "προϋπαντήσει" τον Ιούλιο του 2013: "“Κανείς  κανονικός, φυσιολογικός, μέσος εργαζόμενος στο δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα δεν έχει να φοβηθεί τίποτα”.
Να υποθέσουμε επομένως ότι οι δημοτικοί αστυνομικοί, οι εργαζόμενοι στην ΕΡΤ, οι σχολικοί φύλακες και οι εκπαιδευτικοί των οποίων οι ειδικότητες καταργήθηκαν την επομένη που οι ειδικότητές τους διαφημίζονταν, δεν είναι ούτε "φυσιολογικοί", ούτε "κανονικοί".


Ν.Μπακογιάννη, η γνωστή και μη εξαιρετέα πολιτικός που τον Μάιο δήλωνε ότι "καινούργια χώρα  με παλιά υλικά δε φτιάχνεις" και μετά έμπαινε από το παράθυρο τον Ιούνιο στην Βουλή ως υποψήφια της "νέας" ΝΔ: "Θα ψηφίσω το πολυνομοσχέδιο με βαριά καρδιά για να δω ένα χαραμοφάη να απολύεται".

Θα προτείναμε στην κυρία Μπακογιάννη να κοιτάξει τον καθρέφτη ή να ρίξει μια ματιά στα έδρανα του κόμματος της στην Βουλή για να βρει όχι έναν αλλά πολλούς "χαραμοφάηδες" που άλλα έλεγαν τον Νοέμβριο (του 2011) και άλλα μετά από ένα μήνα για το Μνημόνιο. Αν θέλει να βρει παραπάνω δε, θα της προτείναμε ν' ανοίξει την τηλεφωνική της ατζέντα. Έχει πολλούς γνωστούς που εμπίπτουν σ'' αυτήν την κατηγορία. Έτσι δε θα χρειαστεί να την πληρώσουν και δεκάδες χιλιάδες αθώοι (για τους εκπαιδευτικούς όλη η πρώτη λίστα βρίσκεται εδώ).

 Κ.Μητσοτάκης, ο αδερφός της παραπάνω κυρίας, και νυν υπουργός της κυβέρνησης σε συνέντευξή του στο Bloomberg: "Δεν κοιμάμαι καλά τις νύχτες όταν καλούμαι να συμφωνήσω να χάσουν άνθρωποι τη δουλειά τους, δεν είναι εύκολο και από συναισθηματική άποψη". 
Απολύσεις λοιπόν μ' ευαισθησία. Όποιος λέει ότι η κυβέρνηση αποτελείται από "χοντρόπετσους καρεκλάκηδες που είναι ξεπουλημένοι στην τρόικα", πρέπει σαφέστατα ν' αναθεωρήσει και αφαιρέσει το "χοντρόπετσος" από τον χαρακτηρισμό. Προφανώς αυτό θα κάνει και τους απολυμένους να αισθανθούν καλύτερα: ξέρουν ότι μαζί τους, έχει χάσει τον ύπνο του και ο Κυριάκος.

 Ν.Μιχαλολιάκος, αρχηγός της Χ.Αυγής, αναφερόμενος στον Έλληνα μπασκετμπολίστα, Γ.Αντετοκούμπο "στο ζωολογικό κήπο άμα δώσετε σε ένα χιμπαντζή μία μπανάνα και μία σημαία, Ελληνας θα είναι."
To ότι αυτός ο άνθρωπος είναι αρχηγός του εν δυνάμει 3ου κόμματος της ελληνικής Βουλής, καταδεικνύει καθαρά το γιατί φτάσαμε εδώ που φτάσαμε ως χώρα. Επί του σχολίου του πάντως, είναι πράγματι εντυπωσιακό να το λέει αυτός ο ψηλός, ξανθός, ρωμαλέος και στιβαρός άντρας, που δεν μοιάζει καθόλου με τον Αρχάνθρωπο των Πετραλώνων (που βρήκανε στο σπήλαιο των Πετραλώνων της Μακεδονίας και αποτελεί ένα χαμένο κρίκο στην εξελικτική αλυσίδα του ανθρώπου). Τι είπατε; Δεν είναι τίποτα απ' αυτά ο Μιχαλολιάκος; Α, μάλιστα...Τότε, μάλλον ισχύει το "είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα"...

Γ. Στουρνάρας, υπουργός Οικονομικών, μη εκλεγμένος και ουρανοκατέβατος - επιβεβλημένος από την τρόικα "Δεν βλέπω αντιδράσεις για το πολυνομοσχέδιο. Εγώ βέβαια σήμερα δεν ήμουν στη Βουλή. Στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων χθες δεν είδα ισχυρές αντιδράσεις."
Μάλλον θα περίμενε (και δικαίως) να τον πάρουν με τα γιαούρτια οι βουλευτές. Αφού αυτό δεν έγινε όλα καλά. Κύριε Στουρνάρα, η καφετέρια που πίνετε τον καφέ σας στο Κολωνάκι, δεν αποτελεί βαρόμετρο της ελληνικής κοινωνίας, ούτε οι φίλοι σας στην ΕΚΤ αποτελούν αντιπροσωπευτικό δείγμα της κοινής γνώμης της Ελληνικής κοινωνίας. Επίσης, θα σας προτείναμε να ξεκινούσατε να διαβάζετε και άλλες εφημερίδες πλην της "Καθημερινής". Μπορεί να μη δίνουν Λούκυ-Λουκ τις Κυριακές, αλλά μερικές απ' αυτές εκφράζουν τη γνώμη του "λαουτζίκου". 

A.Σαμαράς, Πρωθυπουργός, σε συνέντευξή του - που αλλού; - στο "Πρώτο Θέμα": "τα χρήματα των φορολογουμένων πρέπει να πιάνουν τόπο και όχι για να πληρώνονται παλιά ρουσφέτια στο Δημόσιο με προσλήψεις που είχαν γίνει εκτός ΑΣΕΠ. Προτεραιότητά μου είναι  οι 1,5 εκ άνεργοι για τους οποίους δεν έκλαψε κανείς και οι περισσότεροι τους αντιμετωπίζουν ως στατιστικό μέγεθος."
Ο ψεύτης και ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται κύριε Σαμαρά. Εσείς είστε τυχερός γιατί ξεπεράσατε λίγο αυτό το όριο. Και επιτέλους λίγη ειλικρίνεια...Η συντριπτική πλειοψηφία των ειδικοτήτων που καταργήσατε στα Λύκεια είναι στην μετά ΑΣΕΠ εποχή. Το ίδιο ισχύει για την Δημοτική Αστυνομία - για να μην πούμε για τους σχολικούς φύλακες. Όσο για τους 1,5 εκ. ανέργους...Εσείς, ο κύριος Παπανδρέου και η παρέα Παπαδήμος, Καρατζαφέρης, Βενιζέλος, Στουρνάρας και Παπακωνσταντίνου είστε βασικοί υπαίτιοι. Οπότε κάντε μας την χάρη και σταματήστε τα κροκοδείλια δάκρυα...

Και για να μην ξεχνιόμαστε...Σημειώνει ο "Ελεύθερος Τύπος" για μια ακόμα ρύθμιση-σκάνδαλο υπέρ των δανειστών μας: "Προκλητική «φωτογραφική» διάταξη που καθιερώνει τη φορολογική ασυλία για τα 22 μόνιμα εγκατεστημένα στη χώρα μας στελέχη και απλά μέλη των κλιμακίων της τρόικας, καθώς και για τους 28 εμπειρογνώμονες της λεγόμενης Ομάδας Κρούσης (Task Force) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, συμπεριέλαβε η κυβέρνηση στον νέο Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος. Η διάταξη που απαλλάσσει τα golden boys των δανειστών είναι η διάταξη της παραγράφου 4 του άρθρου 30 του νέου Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, με την οποία προβλέπεται ότι οι ρυθμίσεις των άρθρων 31-34 του ίδιου Κώδικα, οι οποίες αφορούν στον προσδιορισμό των εισοδημάτων βάσει των τεκμηρίων διαβίωσης και απόκτησης περιουσιακών στοιχείων, δεν ισχύουν για «κάθε φυσικό πρόσωπο που εργάζεται σε θεσμικό όργανο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή Διεθνούς Οργανισμού που έχει εγκατασταθεί βάσει διεθνούς συνθήκης την οποία εφαρμόζει η Ελλάδα». Βάσει λοιπόν, της εν λόγω διάταξης, όλα τα προαναφερθέντα golden boys των δανειστών δεν θα υπάγονται στο «πόθεν έσχες» για τις αγορές ακινήτων, Ι.Χ. αυτοκινήτων, σκαφών αναψυχής, μετοχών, ομολόγων και λοιπών περιουσιακών στοιχείων τις οποίες πραγματοποιούν στην Ελλάδα. Θα μπορούν δηλαδή να αγοράζουν ανενόχλητοι βίλες, πολυτελή αυτοκίνητα και ό,τι άλλο θελήσουν χωρίς να υποχρεούνται να δηλώσουν πού βρήκαν τα χρήματα για τις εν λόγω αγορές και χωρίς φυσικά ο εν λόγω τρόπος διαβίωσης να θεωρείται τεκμήριο εισοδήματος!

Επιπρόσθετα, η ελληνικές φορολογικές αρχές για τους ξένους τοποτηρητές δεν θα έχουν το δικαίωμα να προσδιορίζουν τα πραγματικά τους εισοδήματα με βάση τα τεκμήρια διαβίωσης, αλλά ούτε με βάση τις δαπάνες τους. Επίσης, οι ελληνικές αρχές δεν θα έχουν το δικαίωμα να ελέγξουν το επίπεδο διαβίωσης των ξένων τοποτηρητών, αλλά ούτε και την προέλευση των χρημάτων που ξοδεύουν για την απόκτηση περιουσίας στη χώρα μας." Απλά υπέροχα, δε συμφωνείται; 

Παρασκευή, 12 Ιουλίου 2013

Σκάνδαλο 3,1 δις ευρώ με την αποκρατικοποίηση της Αγροτικής Τράπεζας

Θα θυμάστε σίγουρα για το ότι σταθήκαμε ενάντια στην πώληση της Αγροτικής Τράπεζας. Η στάση μας αυτή δεν πήγαζε από μια μόνιμη "αντιδραστικότητα" στις κινήσεις μιας φωτισμένης κυβέρνησης, αλλά από μια τεκμηριωμένη (πιστεύουμε) αντίληψη για τη σημασία ύπαρξης της συγκεκριμένης τράπεζας υπό κρατικό έλεγχο (διαβάστε εδώ σχετικά).

Δυστυχώς όμως, πέρα από τα όσα γράφαμε τότε, αποδεικνύεται (μετά από ερώτηση του ευρωβουλευτή Ν. Χουντή στην Κομισιόν) ότι η εν λόγω κίνηση κόστισε επιπλέον ένα τρομακτικά μεγάλο ποσό (για τα οικονομικά δεδομένα της χώρας) - ένα ποσό που είναι πολύ μεγαλύτερο απ' ότι θα κόστιζε αν η τράπεζα έμενε υπό κρατικό έλεγχο. Το ωραίο πάντως που βγαίνει από τη διαδικασία των ερωταπαντήσεων είναι ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (που υποτίθεται ότι πίεζε για την αποκρατικοποίηση της τράπεζας εδώ και πολύ καιρό όπως φαίνεται εδώ) δείχνει ως υπεύθυνο για τη χασούρα την Τράπεζα της Ελλάδας και κατά συνέπεια την ίδια την κυβέρνηση. Για να δούμε...Θ' απαντήσει κανείς από τους υπεύθυνους; Ακολουθεί το πλήρες κείμενο και οι "απορίες" του ευρωβουλευτή...

"Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-005283/2013
προς την Επιτροπή
Άρθρο 117 του Κανονισμού
Nikolaos Chountis (GUE/NGL)
Θέμα: Αναγκαία διαφάνεια κατά την πώληση Τραπεζών
"Η πώληση της Αγροτικής Τράπεζας της Ελλάδας (ΑΤΕ) στην Τράπεζα Πειραιώς υπολογίζεται ότι κόστισε στο ελληνικό Δημόσιο πάνω από 9 δισεκατομμύρια EUR. Στο ποσό αυτό συμπεριλαμβάνονται 7 470 717 000 EUR ως διαφορά μεταξύ ενεργητικού και παθητικού της ΑΤΕ, 570 000 000 EUR για αύξηση κεφαλαίου, 300 000 000 EUR από το κέρδος της πώλησης των ομολόγων στο ελληνικό Δημόσιο (διαδικασία επαναγοράς Δεκεμβρίου 2012), 200 000 000 EUR από την υπεραξία του χαρτοφυλακίου από 27-7-2012 έως 28-01-2013 των μετοχών της ΑΤΕ που μεταβιβάσθηκαν στην Τράπεζα Πειραιώς, αλλά και μέρους των προβλέψεων της ΑΤΕ, το σύνολο των οποίων στις 30-6-2012 ήταν 3,1 δισεκατομμύρια EUR.
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Συμψηφίστηκαν στην οριστική αποτίμηση της 28-1-2013 τα 300 εκατομμύρια EUR που προέκυψαν ως κέρδος για την Τράπεζα Πειραιώς, κατά την πώληση των ομολόγων τον Δεκέμβριο του 2012 στο Ελληνικό Δημόσιο, στην τιμή των 32€/100€, όταν οι τρέχουσες τιμές τους την ημέρα μεταβίβασης- πώλησης (27-7-2012) ήταν 18€/100€;
2. Το ποσό των περίπου 200 εκατομμυρίων EUR που προέκυψε ως κέρδος για την Τράπεζα Πειραιώς, από την υπεραξία των μετοχών του επενδυτικού χαρτοφυλακίου από 27-7-2012 έως 28-1-2013, δεν θα έπρεπε να έχουν συμψηφισθεί στα 7 470 717 000 EUR της διαφοράς ενεργητικού παθητικού;
3. Πώς έγινε ο διαχωρισμός προβλέψεων, ύψους περίπου 3,1 δισεκατομμυρίου EUR, μεταξύ της "καλής" και της "κακής" ΑΤΕ;"
E-005283/2013
Απάντηση του κ. Rehn
εξ ονόματος της Επιτροπής
(1.7.2013)
"1 & 2. Σύμφωνα με το άρθρο 63Δ του ν. 3601/2007, η Τράπεζα της Ελλάδας προβαίνει σε μία αρχική εκτίμηση του κενού χρηματοδότησης που βασίζεται σε συντηρητικές υποθέσεις. Διαδοχικά, διορίζεται ελεγκτής για να εκτιμηθεί το χάσμα χρηματοδότησης κατά την ημερομηνία λήψης της απόφασης. Τα γεγονότα που ακολουθούν την ημερομηνία της απόφασης δεν λαμβάνονται υπόψη στη διαδικασία εκτίμησης για τον προσδιορισμό του τελικού κενού χρηματοδότησης.
Τα ΟΕΔ και μετοχές που μεταβιβάστηκαν αποτιμώνται, όπως απαιτείται από τα ΔΠΧΠ, στην τιμή της αγοράς κατά την ημέρα της απόφασης. Ο αγοραστής επιβαρύνεται οποιοδήποτε κόστος ή όφελος από οποιαδήποτε αλλαγή στην απόδοση του χαρτοφυλακίου. Για τον σκοπό αυτό, ο ελεγκτής αποτιμά τα στοιχεία ενεργητικού και παθητικού με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες στις 27 Ιουλίου 2012, ενώ κάθε πιθανή απώλεια ή κέρδος που προκύπτει από γεγονότα που συμβαίνουν μετά την ημερομηνία της απόφασης, δεν λαμβάνεται υπόψη.
3. Οι προβλέψεις χωρίζονται ανάλογα με τις κατηγορίες δανείων (π.χ. αποδοτικά, μη αποδοτικά).Επιπλέον, πρέπει να σημειωθεί ότι οι προβλέψεις εκτιμώνται με διαφορετικό τρόπο ανάλογα με το αν αφορούν τα εξυπηρετούμενα (καλά) ή μη εξυπηρετούμενα (κακά) δάνεια.
Οι προβλέψεις που θα διατεθούν για τα "κακά" δάνεια που βαρύνουν τον οργανισμό αποτιμώνται με βάση την εκκαθάριση, ενώ οι πόροι που θα διατεθούν για τα "καλά" είναι εύλογης αξίας. Για πληροφορίες σχετικά με συγκεκριμένες αποφάσεις στην Ελλάδα, η Επιτροπή παραπέμπει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου στην τοπική αρχή που εξέδωσε την απόφαση, που εμπίπτει στη δικαιοδοσία της Τράπεζας της Ελλάδας".
Και ο κύριος Χουντής αναρωτιέται:
"Εκ του αποτελέσματος προκύπτει ότι, ενώ το "κόλπο" της διάσπασης της Αγροτικής Τράπεζας και της μεταβίβασης των υγιών της στοιχείων στην Τράπεζα Πειραιώς, υποτίθεται ότι θα κόστιζε περίπου 7 δις ευρώ, τελικά κόστισε στους Έλληνες φορολογούμενους, πέρα από την απώλεια της ίδιας της ΑΤΕ, περισσότερα από 9 δις ευρώ!
Το πιο προκλητικό για την κοινή λογική είναι ότι, με βάση την Έκθεσης της Τράπεζας της Ελλάδας για την Ανακεφαλαιοποίηση και την Αναδιάταξη του Τραπεζικού Τομέα, που έδωσε στη δημοσιότητα στις 27/12/2012, η ΑΤΕ θα μπορούσε να είχε ανακεφαλαιοποιηθεί με 4,92 δις ευρώ, και αν λάβουμε υπόψη τις υπεραξίες ομολόγων και μετοχών από το Δεκέμβριο του 2011 έως το Δεκέμβριο του 2012, με 3,8 δις ευρώ.
Προκύπτει δηλαδή ότι, με πολύ λιγότερα κεφάλαια, η Αγροτική Τράπεζα θα μπορούσε να ανακεφαλαιοποιηθεί και να συνεχίσει να συμβάλλει στην ανάπτυξη της ελληνικής αγροτικής οικονομίας και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων.
Σημειώνουμε ότι η ίδια "στρατηγική" εφαρμόσθηκε και εφαρμόζεται και για το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, με αποτέλεσμα να γινόμαστε μάρτυρες μίας διελκυστίνδας, με θύμα το ΤΤ και τον Έλληνα φορολογούμενο.
Είναι επιτακτική λοιπόν η ανάγκη, να δοθούν σαφείς και ξεκάθαρες απαντήσεις από την Τράπεζα της Ελλάδας και τον Υπουργό Οικονομικών στο εξής απλό ερώτημα: Γιατί προτιμήθηκε η λύση της μεταβίβασης της ΑΤΕ στην Τράπεζα Πειραιώς με το τεράστιο αυτό κόστος, και όχι η λύση της απευθείας ανακεφαλαιοποίησής της;".

Πέμπτη, 11 Ιουλίου 2013

Σε ποιόν ανήκει η δημόσια περιουσία;

Τις προηγούμενες μέρες το Πάντειο Πανεπιστήμιο διοργάνωσε μια ανοιχτή συζήτηση με θέμα "Να σταματήσει αμέσως το γενικό «ξεπούλημα» της Ελλάδος από το ΤΑΙΠΕΔ" με διοργανωτή το Ίδρυμα Μαραγκοπούλου. Η συζήτηση ήταν εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και επικεντρώθηκε στο κατά πόσο υπάρχει συνταγματικό έρεισμα για τις πράξεις της κυβέρνησης όσο αφορά τις αποκρατικοποιήσεις και το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας. Ορισμένες από τις τοποθετήσεις τις παραθέτουμε παρακάτω - αξίζει να διαβαστούν:

Μαρία Καραμανώφ, σύμβουλος Επικρατείας
«Τα συνταγματικά όρια των ιδιωτικοποιήσεων»
Το κράτος υπάρχει χάριν της εκπληρώσεως των δημοσίων σκοπών. Αν δεν είναι σε θέση να εκπληρώσει τους σκοπούς του, δεν έχει πλέον λόγο υπάρξεως. Οι δημόσιοι σκοποί, αν δεν υποστηρίζονται από τους αναγκαίους υλικούς πόρους, καταντούν κενό γράμμα. Η διασφάλιση των δημοσίων πόρων αποτελεί τόσο την πραγματική εγγύηση όσο και το νομιμοποιητικό έρεισμα της υπάρξεως και λειτουργίας του κράτους. Είναι ο αρμόδιος διαχειριστής μιας κοινοκτημοσύνης που ανήκει σε όλες τις γενεές των Ελλήνων και πρέπει να εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, όχι μόνο σήμερα και αύριο, αλλά στο διηνεκές. Και το δημόσιο συμφέρον έχει πολλές πτυχές: την άμυνα, την ασφάλεια, τις συγκοινωνίες, την προστασία του περιβάλλοντος, την παροχή δημοσίων υπηρεσιών, την ανάπτυξη κ.ο.κ.
Δεν είναι δυνατόν ένα δημόσιο ακίνητο, προορισμένο να εξυπηρετεί πάγιους και θεμελιώδεις σκοπούς, να θυσιάζεται για την κάλυψη μιας περιστασιακής ανάγκης, και μάλιστα οικονομικής. Δεν μπορούμε να μιλάμε για εκποίηση δημόσιων ακινήτων, παρά μόνο αφού γίνει κατηγοριοποίηση με βάση το δημόσιο σκοπό που εξυπηρετούν.
Η πρώτη κατηγορία περιλαμβάνει δημόσια ακίνητα, άρρηκτα συνδεδεμένα με την εθνική κυριαρχία και βιωσιμότητα (άμυνα, ασφάλεια, συγκοινωνιακές και ενεργειακές υποδομές, στοιχεία φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος), τα οποία δεν είναι δεκτικά ιδιωτικοποιήσεως. Η δεύτερη περιλαμβάνει δημόσια ακίνητα που εξυπηρετούν πάγιους δημόσιους σκοπούς που συνδέονται με την παροχή υπηρεσιών (κτήρια νοσοκομείων, σχολείων, δημοσίων υπηρεσιών, στρατόπεδα κ.ά.). Δεν αποκλείεται να εκποιηθούν, με τον όρο ότι θα αντικαθίστανται με άλλα αντίστοιχα, ώστε το κράτος να διαθέτει πάντα κατάλληλες υποδομές για την παροχή υπηρεσιών. Στην τρίτη κατηγορία περιλαμβάνονται δημόσια ακίνητα που αποτελούν καθαρώς ιδιωτική περιουσία του Δημοσίου (δωρεές, κατασχέσεις) ή σχετίζονται με περιστασιακούς δημόσιους σκοπούς και είναι εκποιήσιμα.
Τα δημόσια ακίνητα, που μεταβιβάζονται στο ΤΑΙΠΕΔ, στη συντριπτική τους πλειονότητα εξυπηρετούν ανάγκες θεμελιώδεις και πάγιες, πολύ σημαντικότερες από τις δημοσιονομικές. Το πρόβλημα του ΤΑΙΠΕΔ είναι η μονοδιάστατη και ισοπεδωτική αντίληψη. Ολα τα δημόσια ακίνητα αντιμετωπίζονται σαν να ανήκουν στην «ιδιωτική» περιουσία του Δημοσίου: μπαίνουν αδιακρίτως στο ίδιο τσουβάλι. Στόχος, η αναζήτηση, με πρωτοβουλία του επενδυτή, της «βασικής επενδυτικής ταυτότητας» του κάθε ακινήτου, με βάση την οποία διαμορφώνεται και η χρηματιστηριακή του αξία, το μόνο που ενδιαφέρει το νομοθέτη. Η αξία αυτή δεν πρόκειται να επιτευχθεί, όσο τα ακίνητα αυτά υπάγονται στους χωροταξικούς και πολεοδομικούς περιορισμούς που πηγάζουν από το άρθρ. 24 του Συντάγματος.
Ο νομοθέτης έκρινε σκόπιμο να παρακάμψει την ισχύουσα νομοθεσία και να δώσει δυνατότητα θέσπισης ειδικού καθεστώτος για κάθε αξιοποιούμενο ακίνητο, κατά παρέκκλιση των πάγιων νομοθετικών διατάξεων. Κανείς δεν αρνείται ότι η πληρωμή του χρέους είναι ένα δημόσιο συμφέρον. Πλην όμως, τα μεγέθη που διακυβεύονται είναι απλώς οικονομικά και δεν μπορούν να συγκριθούν με την απώλεια του πολυτιμότερου αγαθού, που είναι η δημόσια κτήση.

Ακρίτας Καϊδατζής, λέκτορας Συνταγματικού Δικαίου ΑΠΘ
«Μαζική εκποίηση δημόσιας περιουσίας»
Τίποτε δεν τηρήθηκε στο ν. 3986/2011, με τον οποίο ιδρύθηκε το ΤΑΙΠΕΔ, στο οποίο μεταβιβάζεται μαζικά το σύνολο της δεκτικής αξιοποίησης περιουσίας του Δημοσίου, προκειμένου να εκποιηθεί. Στις αποικιακού χαρακτήρα ρυθμίσεις η Βουλή τον ψήφισε ως εκπρόσωπος -υποτίθεται- του δημοσίου συμφέροντος. Εκαναν ακριβώς ό,τι δεν έπρεπε ποτέ να κάνουν κρατικά όργανα υπεύθυνα απέναντι στο λαό. Ενήργησαν με τη λογική «δικά μας είναι κι ό,τι θέλουμε τα κάνουμε». Χωρίς τεκμηρίωση και αιτιολογία για την αναγκαιότητα κάθε ιδιωτικοποίησης, είναι προφανές ότι ο ν. 3986 είναι ένα πρόσχημα, ένα προσωπείο κατ' επίφασιν «νομιμότητας». Για τη μαζική μεταβίβαση δεν τηρήθηκε η αρχή της διασφάλισης του δημοσίου συμφέροντος. Ούτε λαμβάνεται οποιαδήποτε μέριμνα για την επίτευξη εύλογου τιμήματος. Ανάλογα «με τις επικρατούσες συνθήκες της αγοράς» επιτρέπεται το γενικό ξεπούλημα.
Για τη μαζική μεταβίβαση δεν διασφαλίζεται καν στοιχειώδης δημόσιος και δικαστικός έλεγχος. Η εξουσία για το τι και πώς θα μεταβιβασθεί έχει μετατεθεί στο Δ.Σ. μιας ανώνυμης εταιρείας, που καμία πολιτική και νομική ευθύνη δεν φέρει, πλην τού να λειτουργεί «σύμφωνα με τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας». Το χειρότερο είναι ότι τα έσοδα από την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας διατίθενται αποκλειστικά για την εξόφληση του δημόσιου χρέους.
Η ιδιοκτησία του Δημοσίου είναι αρμοδιότητα. Το Δημόσιο δεν είναι φορέας του δικαιώματος της ατομικής ιδιοκτησίας. «Ατομική» ιδιοκτησία είναι μόνον η ιδιωτική ιδιοκτησία. Εφ' όσον, επομένως, το Δημόσιο δεν έχει ατομική ιδιοκτησία, δεν έχει ελευθερία χρήσης, κάρπωσης και διάθεσης της περιουσίας του. Το Δημόσιο δεν έχει ιδιωτική αυτονομία. Υπόκειται στις αρχές της νομιμότητας και του δημοσίου συμφέροντος. Ενας ιδιώτης μπορεί να κάνει οτιδήποτε με την περιουσία του, ενώ το Δημόσιο έχει μεν τυπικά εξουσία διαχείρισης, αλλά όχι ελευθερία διαχείρισης.
Τα κρατικά όργανα είναι απλοί διαχειριστές και όχι «ιδιοκτήτες». Η περιουσία του Δημοσίου σίγουρα δεν ανήκει στον εκάστοτε υπουργό Οικονομικών και την κυβέρνηση ούτε στην εκάστοτε συγκυριακή, κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Η περιουσία του Δημοσίου ανήκει στον ελληνικό λαό, δηλαδή είναι περιουσία εθνική. Κάθε μη επωφελής εκποίηση θεωρείται εξ ορισμού απαγορευμένη. Ακόμη και οι επωφελείς εκποιήσεις (όταν το τίμημα της μεταβίβασης δεν υπολείπεται της πραγματικής αξίας) θα πρέπει να αιτιολογούνται ως προς την αναγκαιότητά τους.

Αντώνης Μπρεδήμας, ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου Αθηνών
«Βασικά αγαθά στο σφυρί»
Κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα, τον περασμένο Απρίλιο, ο ανεξάρτητος εμπειρογνώμονας του ΟΗΕ επισήμανε ότι οι ιδιωτικοποιήσεις, κεντρικό αίτημα της τρόικας, τον ανησυχούν, επειδή ανάμεσα στις εταιρείες που σκοπεύουν να ιδιωτικοποιήσουν βρίσκονται οι οργανισμοί που παρέχουν βασικά δημόσια αγαθά. Δεδομένης της εμπειρίας άλλων χωρών, η πιθανή αύξηση των τιμολογίων των παρεχομένων υπηρεσιών θα πλήξει βασικά δικαιώματα. Η εξαγορά τους από τοπικά συμφέροντα ή ξένους επενδυτές θα βλάψει την πλειονότητα του πληθυσμού. Τα ανθρώπινα δικαιώματα που θα θιγούν από τις ιδιωτικοποιήσεις προσδιορίζονται στο Σύμφωνο του ΟΗΕ για τα οικονομικά, πολιτικά και κοινωνικά δικαιώματα που έχει επικυρώσει η Ελλάδα. Το δικαίωμα στο νερό «αποτελεί μία από τις θεμελιώδεις προϋποθέσεις για επιβίωση».
Η διεθνής πρακτική δέχεται ότι οι κυβερνήσεις και οι επενδυτές δεν μπορούν να συνυπάρξουν. Το κράτος οδηγείται στη λήψη μέτρων, προκειμένου να προασπίσει τα συμφέροντα των πολιτών, μέτρα που συνιστούν κάποιας μορφής εθνικοποίηση ή απαλλοτρίωση. Σε αυτές τις περιπτώσεις εφαρμόζονται οι κανόνες του διεθνούς δικαίου για λόγους «δημοσίου σκοπού». Στις αποφάσεις του ICSID (αρμόδιο για εκδίκαση διαφορών εξ επενδύσεων) το Δικαστήριο εξετάζει την ισορροπία ανάμεσα στην προστασία του κοινωνικού συμφέροντος ή των ξένων επενδυτών από αυθαίρετες απαλλοτριώσεις.
Εάν η ελληνική κυβέρνηση προχωρήσει σε ιδιωτικοποιήσεις εταιρειών παροχής υπηρεσιών νερού, θα πρέπει να προσδιορίσει εκ των προτέρων τις υποχρεώσεις των ξένων επενδυτών, τις τιμές, τις επενδύσεις, βελτίωση των δικτύων κ.ά. Διαφορετικά, η χώρα διατρέχει τον κίνδυνο να θεωρηθεί ότι φέρει την ευθύνη της απαλλοτρίωσης και να υποχρεωθεί δικαστικά στην πληρωμή μεγάλων αποζημιώσεων.

Τετάρτη, 10 Ιουλίου 2013

Καταργήσεις θέσεων εκπαιδευτικών, της σχολικής αστυνομίας και των σχολικών φυλάκων

 Και να λοιπόν που η κυβέρνηση βρήκε την άκρη και μετά την ΕΡΤ (προς μεγάλη χαρά της ιδιωτικής τηλεόρασης για τους λόγους που έχουμε γράψει εδώ), οδηγεί σε κατάργηση τους θεσμούς της δημοτικής αστυνομίας και των σχολικών φυλάκων.

Η λογική απλή: η δημοτική αστυνομία κάνει πράγματα που η κανονική αστυνομία δε θέλει να κάνει - κάτι που για να συμβαίνει, πάει να πει ότι δεν είναι σοβαρές αρμοδιότητες άρα δε χρειάζονται, ενώ οι σχολικοί φύλακες, φυλάνε τα σχολεία κάτι που δε χρειάζεται αφού έτσι κι αλλιώς σε λίγο αυτά θα περιοριστούν σε αριθμό (αρχικά) και θα καταργηθούν (στο τέλος) τελείως. Γρήγορα και αποφασιστικά, όπως αρμόζει σε μια κυβέρνηση που της αρέσει να "κλείνει" υποθέσεις, γράφοντας το όνομά της στη "Χρυσή Βίβλο Βλακείας" της ελληνικής πολιτικής ιστορίας. Το πλήρες νομοσχέδιο, πάντως (το οποίο προφανώς περιέχει και άλλα πράγματα τα οποία θα τα δούμε τις επόμενες μέρες), έχει ενδιαφέρον αλλά αυτό που έχει μεγαλύτερο είναι το non-paper το οποίο κυκλοφόρησε και προσπάθησε να δικαιολογήσει τ' αδικαιολόγητα για τις καταργήσεις θέσεων εκπαιδευτικών και σχολικών φυλάκων.  Σταχυολογήσαμε μερικά τρελά που βρήκαμε:

"Αποτελεί κοινή παραδοχή ότι τα Επαγγελματικά & Τεχνικά Λύκεια & Σχολές δεν επιτελούν σήμερα το ρόλο τους αντιμετωπίζοντας σειρά στρεβλώσεων και πελατειακών σχέσεων" - πέρα ότι η αρχή του μοιάζει με έκθεση μαθητή που προετοιμάζεται για τις πανελλήνιες κάτι που ξεπερνιέται με λίγη καλή θέληση- ξεκινάμε με κάτι σωστό. Όμως η ένστασή μας είναι απλή: το ίδιο ισχύει για όλους τους τομείς. Εδώ πληρώνει ο συνταξιούχος μεγαλύτερο φόρο από τον μέσο εφοπλιστή... Οπότε αφού δεν μπορούμε να φτιάξουμε το ένα (τη δίκαιη κατανομή φορολογικών βαρών) ας μη φτιάξουμε τίποτα και απλά να κάνουμε κάτι που θα μας καλύψει τους αριθμούς που έχουμε υποσχεθεί. Το δεύτερο όμως μας αφήνει πραγματικά άναυδους δεδομένου ότι αναφέρετε στην Δευτεροβάθμια εκπαίδευση και όχι σε κάποια επιτροπή προμηθειών...Τι σχέση έχουν οι πελατειακές σχέσεις; Κάποιος έκανε copy+paste από κάπου αλλού...

"Οι εκπαιδευτικοί Κατηγορίας ΥΕ (Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης) που τίθενται σε διαθεσιμότητα θα αντικατασταθούν σταδιακά με νέους εκπαιδευτικούς κατηγορίας ΤΕ και ΠΕ γεγονός που συμβάλει στην ποιότητα της εκπαίδευσης." Δούλεμα ολικής εδώ...Αφού αυτοί που μπαίνουν σε διαθεσιμότητα, είναι από ειδικότητες που καταργούνται...Πως θ' αντικατασταθούν από νέους εκπαιδευτικούς; Και που; Στη λίστα των διαθέσιμων;

"Προνοείται όλοι οι εκπαιδευτικοί που τίθενται σε διαθεσιμότητα, εάν δεν τοποθετηθούν σε άλλες θέσεις και απολυθούν, να απασχολούνται κατά προτεραιότητα, όλων των υπολοίπων, ως ωρομίσθιοι σε μαθήματα των ειδικοτήτων τους." Δηλαδή από μόνιμους θα τους κάνουμε ωρομίσθιους αν είναι τυχεροί και θα πρέπει να είναι ευχαριστημένοι από την μεγαλοψυχία του Υπουργού και της καλής τρόικας.

"Περισσότερο από το 35% των εκπαιδευτικών που τίθενται σε διαθεσιμότητα υπάγεται σε κλάδους με ειδικότητες που είτε ασκούσαν παράλληλα ελεύθερο επάγγελμα είτε μπορούν να ασκήσουν." Πόσοι αλήθεια το έκαναν αυτό; Και αν το έκαναν πως τους επιτρεπόταν να το κάνουν αφού αν γνωρίζω καλά οι μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι δεν επιτρέπεται ν' ασκούν επισήμως παράλληλα ελεύθερο επάγγελμα; Αλλά ας το ξεπεράσουμε αυτό... Το γενικό νόημα είναι εξίσου απίστευτο: Σα να μας λέει "τους απελευθερώσαμε". Στην Ελλάδα του 2013 και των 3 Μνημονίων, οι διαθέσιμοι θα βρουν σίγουρα δουλειά έξω...

Στα γενικά - τα "Τεχνικά" λύκεια έχουν και ρόλο και λόγο ύπαρξης. Καλύπτουν ειδικότητες που δεν υπάρχουν στα δημόσια ΙΕΚ σε μόνιμη βάση ή που απλά δεν χρειάζεται να υπάρχουν, αφού οι γνώσεις καλύπτονται με μαθήματα και πρακτική αργότερα. Το αν καταφέραμε ως χώρα να τ' απαξιώσουμε θέλει συζήτηση, μας αφορά όλους (και κυρίως τους μαθητές και τους καθηγητές) και πρέπει να γίνει κάτι για ν' αλλάξει, γιατί η ευκαιρία υπάρχει. Όμως η αλήθεια είναι μία: η τρόικα θέλει "αίμα" άμεσα, η κυβέρνηση δεν ξέρει τι να κάνει και προχωράει στα τυφλά. Από την άλλη, πρέπει να πούμε ότι μείωση ειδικοτήτων σημαίνει πιθανότατα διατήρηση της πελατείας των ιδιωτικών ΙΕΚ, που καλύπτουν τις "κομμένες" ειδικότητες, έναντι αντιτίμου. Κι έτσι με το κόψιμο όλοι μένουν ευχαριστημένοι...

Και κάτι τελευταίο...Διαβάζουμε στο ρεπορτάζ:  "Το πολυνομοσχέδιο επίσης προβλέπει ειδική διάταξη για τους συμβασιούχους που παραμένουν στις εργασίες τους με προσωρινές διαταγές. Η διάταξη προβλέπει ότι όλες οι υποθέσεις πρέπει να έχουν εκδικαστεί μέχρι την 1η Νοεμβρίου 2013 και οι αποφάσεις να έχουν εκδοθεί ώς τις 31 Δεκεμβρίου. Επίσης, ορίζει ότι όσες υποθέσεις δεν έχουν τελεσιδικήσει ώς τις παραπάνω ημερομηνίες με υπαιτιότητα του συμβασιούχου, αυτός ο συμβασιούχος θα απολύεται." Αν αυτό θα σταθεί σε οποιαδήποτε δικαστήριο, θα σηκώσουμε ψηλά τα χέρια: δε θα υπάρχει σωτηρία πλέον στην χώρα. Είναι δυνατόν κάποιος ν' απολυθεί επειδή το δικαστήριο δεν έχει γίνει χωρίς να είναι υπαίτιος; Ήμαρτον...

Δευτέρα, 8 Ιουλίου 2013

Γερμανικές προτάσεις για τον ΕΟΠΥΥ και τις παροχές υγείας - τι μας περιμένει.

Και να λοιπόν που όλα πήραν το δρόμο τους. Ο ενιαίος υγειονομικός πάροχος  που δημιουργήθηκε για ν' αποτύχει, έχει ήδη μπει σε μια διαδικασία μη αναστρέψιμης αυτοκαταστροφής, με την μαύρη τρύπα να είναι κοντά στα 2 δις, χωρίς να υπολογίσει κανείς τον τρέχοντα μήνα, έχοντας υποβαθμίσει σε εξωφρενικό βαθμό τις παροχές υγείας, έχοντας αποκλείσει μεγάλες περιοχές της χώρας από την πρόσβαση σε ιατρικές ειδικότητας και αυξάνοντας το κόστος δυσανάλογα ως το επίπεδο των υπηρεσιών. Για να μην μιλήσουμε για ολοένα και περισσότερο αυξανόμενη επιπλέον συμμετοχή των ασφαλισμένων ακόμα και στα λίγα που τους παρέχονται (που κατά τον κύριο Στουρνάρα είναι "αξιοζήλευτα" - προφανώς στις χώρες του 3ου κόσμου, στις οποίες πλέον ανήκει η Ελλάδα).

Θα είναι μάταιο να πούμε ότι είχαμε εκφράσει τους φόβους μας για το που πήγαιναν τα πράγματα - λίγο - λίγο, σιγά - σιγά, με προσχήματα πραγματικά ή τεχνητά τα πράγματα πήγαιναν προς το χειρότερο (διαβάστε εδώ τα τελευταία μέτρα που είχαν αποφασιστεί πρόσφατα η εφαρμογή των οποίων είναι σε εξέλιξη). Πέραν από την έλλειψη πολιτικής βούλησης για παροχή ενός αξιοπρεπούς επιπέδου υγειονομικής περίθαλψης από το κράτος (ο στόχος ήταν εξαρχής το πέρασμα όλων αυτών σε ιδιώτες όπως φαίνεται), το βασικό πρόβλημα του εγχειρήματος ήταν ότι στην πραγματικότητα φορτώθηκε εξαρχής με τα χρέη των βασικών ταμείων που συμπεριλήφθηκαν, ξεκινώντας με μαύρη τρύπα το ταξίδι του. Από κει και πέρα, δε βοήθησε και το γεγονός ότι χτίστηκε πρόχειρα και χωρίς μακροοικονομική μελέτη, εξίσωσε προς τα κάτω όλες τις παροχές (είτε πλήρωνες 200 ευρώ το μήνα είτε 1000 έχεις τις ίδιες παροχές), στελεχώθηκε ελλειπώς από γιατρούς και δε δημιούργησε μια σωστή σχέση με τον ιδιωτικό τομέα - με αποτέλεσμα του να γυρίσουμε στα ίδια και τα ίδια από πλευράς χρεών... Όλα αυτά βέβαια θα ήταν ελάσσονα θέματα, αν το κράτος πλήρωνε στην ώρα του και δεν επιβάρυνε επιπλέον τους ήδη χτυπημένους από την κρίση ασφαλιστικούς οργανισμούς, εξαναγκάζοντάς τους σε εκποιήσεις περιουσιακών στοιχείων για την κάλυψη των βασικών αναγκών τους.

Επι της ουσίας τώρα: όπως αναφέρει η "Real News" και επιβεβαίωσε (εν μέρει) ο υπουργός Υγείας, η τρόικα ζητάει ξένους μάνατζερ για τον οργανισμό, προτείνοντας όμως παράλληλα επιπλέον περιορισμό των παροχών του ΕΟΠΥΥ, κατάργηση πολυϊατρείων και υπηρεσιών πρωτοβάθμιας υγείας, αγορά υπηρεσιών από ιδιωτικούς πάροχους, επιπλέον μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης (με αύξηση χρήσης γεννόσημων και περιορισμό φαρμάκων τελευταίας γενιάς), πληρη κατάργηση ειδικοτήτων από τον ΕΟΠΥΥ και δημιουργία ασφαλισμένων διαφόρων ταχυτήτων ανάλογα με τα όσα πληρώνουν. ΠΡΟΣΟΧΗ: αυτό δε σημαίνει ότι οι υπάρχουσες διαφορές μεταξύ ταμείων θα εξισωθούν - οι διαφορές που ήδη υπάρχουν θα παραμείνουν, απλά θα δίνεται η "ευκαιρία" σε όσους θέλουν κάτι παραπάνω, να πληρώνουν ΕΠΙΠΛΕΟΝ. Για το τι θα σημάνει για την τσέπη των ασφαλισμένων και τα νοσοκομεία ο περιορισμός και οι αλλαγές που αναφέραμε πάνω - νομίζουμε είναι εκ των ουκ άνευ και δε χρειάζεται και πολύ μυαλό για να συνειδητοποιήσει κανείς, ότι καλύτερα είναι να μην αρρωσταίνει κανείς - γιατί αλλιώς αλλιμονό του. Αλλά τις αρρώστιες (προσοχή - δεν αναφερόμαστε στα κρυολογήματα) δεν τις αγοράζεις, έρχονται χωρίς να ρωτήσουν.

Το ερώτημα πάντως είναι ένα: τι θα προσφέρει παραπάνω ο ξένος μάνατζερ; Θα μειώσει τον χρόνο αποπληρωμής των υποχρεώσεων του κράτους; Θα εξαφανίσει τις αρρώστιες; Θα υποχρεώσει τις ιδιωτικές κλινικές να χρεώνουν λιγότερα για τις εξετάσεις που κάνουν επειδή το κράτος δεν εξοπλίζει τα νοσοκομεία (όχι τώρα - από πάντα); Θα πείσει τους γιατρούς να δουλεύουν τζάμπα (αν είναι δυνατόν να πληρώνονται κιόλας); Δε νομίζουμε... Μήπως ο λόγος είναι για να λογοδοτεί άμεσα στους δανειστές μας; Πολύ πιθανόν...

Το μεγάλο πρόβλημα αυτών των μέτρων είναι ότι επιβάλλονται από ανθρώπους που λίγο τους απασχολεί ο μέσος Έλληνας και το μέλλον της χώρας. Και το ακόμα μεγαλύτερο, είναι ότι σ' αυτά συναινούν κάποιοι που βάζουν την καρέκλα τους πάνω απ' όλα και που ποτέ δεν μπήκαν στην ανάγκη του ΕΣΥ και του ΕΟΠΥΥ - είχαν πάντα φίλους και την οικονομική δυνατότητα να τους "καλύπτονται" εκτός...

Σάββατο, 6 Ιουλίου 2013

Και προστατευόμενες- περιβαλλοντικά - περιοχές στο ΤΑΙΠΕΔ για ν' "αξιοποιηθούν"

Έχουμε γράψει στο παρελθόν για το πως το κράτος, λειτουργώντας πρόχειρα και βιαστικά προχώρησε στην παραχώρηση αρχαιοτήτων στο ΤΑΙΠΕΔ (διαβάστε εδώ αναλυτικά) - διαθέτοντας τες ουσιαστικά προς πώληση, ενώ έχει σχέδια για μια σημαντική περιοχή πρασίνου, αυτή των παλαιών ανακτόρων στο Τατόι (λεπτομέρειες εδώ). Συνεχίζοντας το έργο της, η κυβέρνηση αποφάσισε ότι σε μια χώρα που υπάρχει Μνημόνιο, οι διεθνείς συνθήκες που δεν τη συμφέρουν αποτελούν ότι και το Σύνταγμα, δηλαδή κουρελόχαρτο. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα η προστασία του περιβάλλοντος. Έτσι ενημερωνόμαστε από το "ERTopen" ότι για την περιοχή των Κυκλάδων στην πρόσφατη απόφαση της Ελληνικής Κυβέρνησης (Φ.Ε.Κ. 1020/24-5-13), το ΤΑΙΠΕΔ αναλαμβάνει να διαχειρίζεται και να εκποιεί 8 περιοχές σημαντικής οικολογικής αξίας: Τέσσερις περιοχές υγροτόπων σε Νάξο, Μήλο και Άνδρο που βρίσκονται εντός ορίων περιοχών Natura 2000 (Ειδικές Ζώνες Διατήρησης, από τις οποίες οι 3 και εντός Ζωνών Ειδικής Προστασίας -περιοχών σημαντικών για τα Πουλιά), Έναν υγρότοπο στη Νάξο που έχει χαρακτηρισθεί καταφύγιο άγριας ζωής, τρεις περιοχές υγροτόπων σε Πάρο -Αντίπαρο που έχουν χαρακτηρισθεί προστατευόμενοι ως μικροί νησιωτικοί υγρότοποι.

Σημαντικά τμήματα των υγροτόπων αυτών καλύπτονται από οικότοπους ευρωπαϊκής προτεραιότητας, όπως αναλυτικά για κάθε περιοχή αναφέρεται πιο κάτω.

Για τη μία μάλιστα από τις περιοχές αυτές, τις Λίμνες Αγίου Προκοπίου, έχει ξεκινήσει διαδικασία προκαταρκτικής ενημέρωσης υποψήφιων επενδυτών, σύμφωνα με δημοσίευμα τοπικής εφημερίδας, με προτεινόμενες χρήσεις: ξενοδοχειακό συγκρότημα, εξοχικές κατοικίες, εμπορικές χρήσεις και  συντελεστής δόμησης 0,2 (σε περιοχή που καλύπτεται κατά 76-95% από τον Οικότοπο προτεραιότητας Νο 1150: Παράκτιες λιμνοθάλασσες).
Οι παραπάνω αποφάσεις έρχονται, επίσης, σε αντίθεση και με τον εφαρμοστικό νόμο του Μνημονίου Ν. 3986/2011, σύμφωνα με το άρθρο 11 παρ. 2 του οποίου «δεν επιτρέπεται η αξιοποίηση δημοσίων ακινήτων, τα οποία εμπίπτουν στο σύνολό τους σε οικότοπους προτεραιότητας και σε περιοχές απόλυτης προστασίας της φύσης ή προστασίας της φύσης».
Το θέμα έφερε στο Ευρωκοινοβούλιο κι ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ο ευρωβουλευτής Νίκος Χρυσόγελος σημειώνοντας στην ερώτηση του προς αυτούς: «Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα πρέπει να διευκρινίσει αν είναι σε γνώση της οι αποφάσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης και αν συναινεί ή συμμετέχει στην εκποίηση περιοχών σημαντικής οικολογικής αξίας στα ευαίσθητα και ήδη πιεζόμενα οικοσυστήματα των ελληνικών νησιών. Οι περιοχές που αποφασίστηκε να ενταχθούν στον κατάλογο προς εκποίηση έχουν πολλαπλά χαρακτηρισθεί ως προστατευόμενες και σημαντικές τόσο από την ευρωπαϊκή όσο κι από την ελληνική νομοθεσία, και η αξιοποίησή τους -έτσι όπως εμφανίζεται να προωθείται- προσκρούει στις νομοθετικές ρυθμίσεις.
Ακόμη περισσότερο όμως πρέπει να τονίσουμε ότι, στο όνομα της οικονομικής κρίσης (ή και ιδιωτικών συμφερόντων) δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να θυσιάσουμε την πολύτιμη και απειλούμενη βιοποικιλότητα των ελληνικών νησιών, ούτε να παραγνωρίσουμε τον σημαντικό ρόλο των παράκτιων υγροτόπων για την ισορροπία των ευαίσθητων υδατικών συστημάτων».

Αναμένουμε την απάντησή της Ε.Ε. - αλλά δεν περιμένουμε πολλά. Εδώ περιμένουμε τυφώνα τσιμέντου στις παραλίες (όπως είχαμε σημειώσει εδώ), στις περιοχές Natura θα κολλήσουμε; 

Πέμπτη, 4 Ιουλίου 2013

Χρυσές αμοιβές σε χρεωμένες τράπεζες...

Είδηση: Αναντίστοιχη με τον εαυτό της, αλλά και αναντίστοιχη με τα όσα ορίζονται από τη σχετική νομοθεσία, εξακολουθεί να εμφανίζεται η Alpha Bank. Το ζήτημα αφορά τις ετήσιες αποδοχές των μελών του διοικητικού συμβουλίου της τράπεζας, που, παρά το ότι εξαρτώνται πλέον κεφαλαιακά έως 90% από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, υπερέβαιναν και για τη χρήση του 2012 το σύνολο των αποδοχών του διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος. Επί της ουσίας η Alpha Bank, όπως και οι άλλες τρεις συστημικές τράπεζες (Εθνική, Πειραιώς και Eurobank), έχει περάσει (σε ποσοστό 88%) στο ΤΧΣ, δηλαδή στο κράτος (πρακτικά πληρώνει ο Ελληνας φορολογούμενος) με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Στα μέσα της χρονιάς, η εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» αποκάλυπτε τις «αμοιβές εκτός ορίων» στην Alpha Bank, σημειώνοντας πως τα ανώτατα στελέχη του ομίλου λαμβάνουν μεγαλύτερες αμοιβές από αυτές που προβλέπονται. Στο σχετικό άρθρο φαινόταν ότι (σύμφωνα με το ενημερωτικό δελτίο της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της τράπεζας) οκτώ στελέχη έλαβαν μικτές αποδοχές από 360 έως 434 χιλιάδες ευρώ και καθαρές από 190 έως 260 χιλιάδες ευρώ το έτος 2012. Απάντηση στο συγκεκριμένο θέμα ουδέποτε δόθηκε ούτε από την πλευρά της τράπεζας αλλά ούτε από το εποπτεύον το ΤΧΣ, το αρμόδιο υπουργείο Οικονομικών.
Για το ίδιο θέμα... άλαλος προτίμησε να μείνει και ο διορισμένος από το κράτος εκπρόσωπος του ελληνικού Δημοσίου, ο οποίος υποτίθεται πως ενεργεί για το συμφέρον των φορολογουμένων. Αντιθέτως, τόσο το υπουργείο Οικονομικών όσο το ΤΧΣ προτίμησαν με ανεπίσημες εξηγήσεις σε κατ' ιδίαν συζητήσεις τους να καλύψουν την τράπεζα. Οσο για την ανεπίσημη δικαιολογία που δόθηκε, πως δηλαδή ο διοικητής της ΤτΕ έχει προχωρήσει αυτοβούλως σε δεύτερη μείωση των αποδοχών του (σωρευτικά 50% από το 2009), δεν σηκώνει σοβαρό σχολιασμό.
Ωστόσο είναι οι ίδιες οι επίσημες αποφάσεις της τακτικής γενικής συνέλευσης της Alpha Bank που έρχονται να καταδείξουν το ζήτημα. Σύμφωνα με το θέμα της έγκρισης αμοιβής των μελών του δ.σ., αναφέρεται πως «κατ' εφαρμογή του άρθρου 1 παρ. 3 ν. 3723/2008 και ενόσω η τράπεζα τελεί υπό το καθεστώς του νόμου, οι ετήσιες αποδοχές εκάστου μέλους του δ.σ. δεν δύνανται να υπερβαίνουν το σύνολο των αποδοχών του διοικητή της ΤτΕ».
Παρ' όλ' αυτά η γ.σ. ενέκρινε την καταβολή για τη διαχειριστική χρήση 2.413.310 ευρώ. Σε αντιδιαστολή οι μηνιαίες καθαρές αποδοχές του διοικητή της ΤτΕ δεν ξεπερνούν τα 7.550 ευρώ. Το περίεργο δε είναι πως με πανομοιότυπη καταγραφή γίνεται ακριβώς η ίδια αναφορά στα θέματα που εγκρίθηκαν πέρυσι τον Ιούνιο. Και όχι μόνον αυτό, αλλά στην τακτική γενική συνέλευση του Ιουλίου του 2012 είχαν εγκριθεί αποδοχές (για το 2011) 2.378.685 ευρώ, δηλαδή λιγότερες από αυτές που εγκρίθηκαν φέτος.
Παρατηρείται δηλαδή το οξύμωρο η τράπεζα να συμμορφώνεται στα λόγια με την ισχύουσα νομοθεσία, η υποχρέωσή της να αναφέρεται ρητά από τη γενική συνέλευση, αλλά στην πράξη να εγκρίνονται αποδοχές που όντως υπερβαίνουν αυτές της διοίκησης της ΤτΕ.

Σχόλιο: Στο λογαριασμό μαζί και στην "μάσα" χώρια, για πολλοστή φορά λοιπόν.  Η ιστορία με την χρηματοδότηση των "ιδιωτικών" τραπεζών (που χρησιμοποιούν κρατικό χρήμα για ν' αγοράσουν δημόσια περιουσία, σε συνδυασμό με την τρόικα δεν άφησαν να προχωρήσει η ελάφρυνση των καταναλωτικών δανείων) οι εισέπραξαν δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ μετατρέποντας ένα ιδιωτικό χρέος σε δημόσιο, αποτελεί ένα παράδειγμα κακής "επένδυσης" από πλευράς κράτους, η οποία δεν έφερε κανένα ουσιαστικό πλεονέκτημα στο κράτος και στους πολίτες του. Ούτε χρήμα εισέρρευσε στην αγορά, ούτε διευκολύνσεις έγιναν στα δάνεια, ούτε μειώσεις στα επιτόκια δανεισμού, ούτε το κράτος ωφελήθηκε από "μερίσματα" σε βαθμό που αυτά ν' αξίζουν αναφοράς. Τα δε δικαιώματα του Δημοσίου στις αποφάσεις των τραπεζών είναι μηδαμινά - ενώ υπήρχε και επιβάρυνση με τον ερχομό των ξένων επιτρόπων (διαβάστε εδώ αναλυτικά). Και ας μην έφταναν όλα αυτά, έχουμε και τις διοικήσεις τους να επιδίδονται σ' ένα κλασσικό "Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει" και να δίνουν αυξήσεις και αμοιβές στους εαυτούς τους, αντιστρόφως ανάλογες του κλίματος, των συνθηκών και κυρίως των υποχρεώσεών τους να υπακούουν τους όρους χρηματοδότησής τους. Η στάση δε του αρμόδιου Υπουργείου είναι απαράδεκτη και το ερώτημά μας είναι το εξής: αφού ΔΕΝ είχαν σκοπό να επιβάλλουν την εφαρμογή των όρων αυτών γιατί τους έβαλαν; Γιατί δεν είπαν "ρε παιδιά, έτσι γουστάραμε να τους τα δώσουμε - τζάμπα" αφού στην ουσία αυτό έκαναν; Το μόνο που ελπίζουμε είναι η άσκηση κοινοβουλευτικού ελέγχου - εκεί θα υποχρεωθούν και οι τραγικοί συνοδοιπόροι της ΝΔ, να πάρουν θέση σχετικά...

Τετάρτη, 3 Ιουλίου 2013

Χαράτσι ακινήτων με 33 κλίμακες, νέο φορολογικό νομοσχέδιο και κινητικότητα εκπαιδευτικών

Από που να ξεκινήσει κανείς - τα κακά νέα της μέρας (γιατί τα τελευταία χρόνια μόνο τέτοια ακούμε) είναι πολλά αλλά θα επικεντρωθούμε σε δύο...

Πρώτα-πρώτα έχουμε το νέο χαράτσι ακινήτων για το οποίο, το σχέδιο του υπουργείου Οικονομικών προβλέπει ότι  θα επιβληθεί σε όλα τα ακίνητα (κατοικίες, κτίσματα, οικόπεδα, καλλιεργούμενες αγροτικές εκτάσεις, αγροτεμάχια κ.λπ.) που βρίσκονται είτε εντός είτε εκτός σχεδίου πόλης με βάση τα χαρακτηριστικά του κάθε ακινήτου και με κλιμακωτούς συντελεστές. Πιο αναλυτικά ο φόρος στις κατοικίες, καταστήματα, γραφεία και τα οικόπεδα εντός σχεδίου θα υπολογίζεται με βάση μία κλίμακα αποτελούμενη από 33 διαφορετικούς συντελεστές. Κάθε συντελεστής θα αντιστοιχεί σε ποσό φόρου ανά τετραγωνικό μέτρο. Η κλίμακα θα ξεκινά με συντελεστή φόρου 1,8 ευρώ ανά τ.μ. Από κει και πέρα ο συντελεστής θα διαφοροποιείται βάσει συγκεκριμένων κριτηρίων, όπως η τιμή ζώνης που ισχύει στην περιοχή του ακινήτου, η παλαιότητα, ο όροφος, ο αριθμός των προσόψεων, η εμπορικότητα του δρόμου στον οποίο βρίσκεται το ακίνητο κ.λπ. Με τον τρόπο αυτό ο συντελεστής θα μπορεί να υπερβεί και τα 32 ευρώ το τ.μ για τα πολύ «ακριβά» ακίνητα. Ο τελικός συντελεστής που θα διαμορφώνεται ανάλογα με τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του ακινήτου θα πολλαπλασιάζεται στη συνέχεια με τον αριθμό των τετραγωνικών μέτρων της επιφάνειάς του και έτσι θα προκύπτει ο τελικός φόρος. Δεν θα υπάρχει αφορολόγητο όριο αλλά θα ισχύουν μόνο οι εξαιρέσεις και οι απαλλαγές για ανέργους, πολυτέκνους, μακροχρόνια ανέργους, αναπήρους και άτομα που βρίσκονται κάτω από το όριο της φτώχειας - αν πάρουμε υπόψιν μας τις δυσκολίες που υπήρχαν για την εξαίρεση από το τωρινό χαράτσι (διαβάστε εδώ το οδηγό επιβίωσης απέναντι σ' αυτό που είχαμε γράψει στο παρελθόν), καταλαβαίνεται ότι κανείς δε θα γλυτώνει...

Το ρεπορτάζ δε λέει πουθενά για κατάργηση των δεκάδων υπαρχόντων φόρων - πράγμα που σημαίνει ότι πιθανότατα η χώρα μας θα πιάσει ένα ακόμα αρνητικό ρεκόρ φορολόγησης στα τόσα που έχει, ποινικοποιώντας ουσιαστικά την ιδιοκτησία, και επιβεβαιώνοντας την προσπάθεια μεταφοράς μιας γερμανικής νοοτροπίας στην χώρα μας - αφού οι Γερμανοί δεν έχουν ιδιόκτητη περιουσία, γιατί να έχουν οι Έλληνες; Για να μην έχουμε ψευδαισθήσεις, το χαράτσι αναμένεται να ψηφιστεί - παρά την αποχώρηση της ΔΗΜΑΡ από την κυβέρνηση - αφού έχει γίνει η γνωστή πιρουέτα Κουβέλη (λεπτομέρειες εδώ).

To δεύτερο αρνητικό έχει να κάνει με τις αλλαγές στο φορολογικό κώδικα, στον οποίο για νιοστή φορά τα τελευταία χρόνια αλλαγές, αποδεικνύοντας ότι τόσο αυτοί που ετοιμάζουν τα φορολογικά νομοσχέδια όσο αυτοί που τα υπογράφουν, τζάμπα πληρώνονται απ' όλους εμάς. Η ανικανότητά και η αστοχία των μέτρων τους είναι παροιμιώδης. Από τα όσα αναμένονται να ψηφιστούν αξίζει να σημειώσουμε ότι: α) αυξάνεται από το 10% στο 11% ο συντελεστής φόρου για τα εισοδήματα από ακίνητα έως 12.000 ευρώ ενώ παράλληλα καταργείται ο συμπληρωματικός φόρος 1,5% και 3% εφόσον η επιφάνεια της κατοικίας υπερβαίνει τα 300 τ.μ. Για εισοδήματα άνω των 12.000 ευρώ διατηρείται ο συντελεστής 33%. Αυτό σημαίνει ότι συμφέρει περισσότερο να είσαι ιδιοκτήτης (και να νοικιάζεις) μεγάλα ακίνητα παρά μικρά - και ότι παρά τις εξαγγελίες χτυπιέται ο μέσος ιδιοκτήτης ακινήτων (η "πλέμπα" δηλαδή) αφού μειώνεται περαιτέρω το εισόδημά του. Με τα ενοίκια να έχουν καταρρεύσει στα μεγάλα αστικά κέντρα και τα ενοίκια να μένουν απλήρωτα για μήνες (συν το χαράτσι) καταντάει ασύμφορο πλέον να είσαι ιδιοκτήτης (επιβεβαιώνοντας τα όσα λέγαμε παραπάνω).
β) Καταργείται η έκπτωση φόρου 10% για τη διατροφή που καταβάλλει ο ένας σύζυγο στον άλλο. Αν το δει κανείς με χιούμορ, καταλήγει να σκεφτεί ότι είναι μια προσπάθεια τιμωρίας από πλευράς της κυβέρνησης όσων χωρίζουν και μια προσπάθεια του να τηρηθεί ο θεσμός της οικογένειας. "Θέλεις να χωρίσεις κύριε; Πλήρωσε και μην περιμένεις έκπτωση φόρου καθόλου" είναι το σκεπτικό. Το πλήρες νομοσχέδιο όπως κατατέθηκε σε διαβούλευση βρίσκεται εδώ.

Κλείνοντας να σχολιάσουμε τη δήλωση του Κ.Μητσοτάκη περί "υποχρεωτικών μετακινήσεων" σε άλλες περιφέρειες και άλλη βαθμίδα σε καθηγητές και δασκάλους αν "δεν υπάρξουν εθελοντικές μετακινήσεις". "Δύο πράγματα είναι ατελείωτα: το σύμπαν και η βλακεία του ανθρώπου, όμως για το σύμπαν δεν είμαι σίγουρος" λέει μια ρήση αποδιδόμενη στον Αϊνστάιν. Αλλά τι περιμένει κανείς να δηλώσει κάποιος που δήλωσε ότι δεν ήξερε ότι πρέπει κανείς να πληρώσει όταν παραγγέλνει από ένα κατάστημα (βλ. "χορηγία" υλικού από την Siemens);  Να πούμε στον κύριο Μητσοτάκη ότι οι άνθρωποι δε φυτρώνουν - έχουν οικογένειες, υποχρεώσεις κ.λπ. Επομένως αν το κράτος θέλει να τους μεταφέρει σε άλλες περιφέρειες, θα πρέπει (όπως σε όλο τον πολιτισμένο κόσμο) να τους δώσει κίνητρα για να κάνουν την μετακινήση αυτή κι ένα εύλογο χρονικό διάστημα ώστε αυτό να γίνει. Δεύτερον, όταν μιλάμε για διαφορετικές βαθμίδες εκπαίδευσης (από Λύκειο δηλαδή σε Δημοτικό) επιβάλλεται να υπάρξει και παρακολούθηση σεμιναρίων και μιας μίνι-μετεκπαίδευσης, αφού υπάρχουν χαώδεις διαφορές ανάμεσα στις ηλικίες αυτές. Αυτό επιβάλλεται ν' απασχολεί και τους γονείς που επικροτούν τέτοιες κινήσεις, χωρίς να εξετάσουν το "υπόβαθρο" τους. Αν ενδιαφέρονται για τα παιδιά τους δηλαδή...

(Και βέβαια να πούμε ότι οι διαρροές για "σκληρές διαπραγματεύσεις και μπαράζ διαβουλεύσεων μεταξύ τρόικας και κυβέρνησης"  και "επείγουσα ψήφιση προαπαιτούμενων για να πάρουμε τη δόση", έχει καταντήσει γελοιότητα. Κύριοι, ούτε οι ίδιοι ψηφοφόροι σας δε σας πιστεύουν πλέον. Υποτιμάται τη νοημοσύνη τους...) 

Πηγή ειδήσεων: "Ημερησία"