Πως ν' αποφύγετε το χαράτσι της ΔΕΗ (παραδείγματα από ΣΚΑΪ, καζίνο, εφημερίδες και μεγαλοβιομηχάνων) / Παραδείγματα "υγιούς" δραστηριότητας στον ιδιωτικό τομέα (μεταφορά έδρας ΦΑΓΕ και αναστολή πληρωμών από Nutriart)

Είδηση: Μία λίστα-φωτιά έδωσε στη δημοσιότητα χθες ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, κ. Νίκος Φωτόπουλος με τους «μεγάλους» που δεν πληρώνουν το χαράτσι της ΔΕΗ. Κατήγγειλε μάλιστα πως "το χαράτσι της ΔΕΗ το πληρώνουν μόνο τα κορόιδα", τονίζοντας ότι οι φτωχοί πληρώνουν και οι πλούσιοι απέχουν.

Ο κ. Φωτόπουλος κατήγγειλε τον εμπαιγμό των Ελλήνων πολιτών που κλήθηκαν να καταβάλουν το δυσβάσταχτο "χαράτσι", την ώρα που μεγάλες επιχειρήσεις είτε πλήρωσαν μειωμένο τέλος ακινήτων, -ακόμη και σε ποσοστό 60%-, είτε εξαιρέθηκαν του σχετικού μέτρου. Σε άλλες περιπτώσεις δε, επιχειρήσεις εμφανίζουν μειωμένο αριθμό του εμβαδού του κτιρίου, αποκομίζοντας κέρδη εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ!

Ενδεικτική είναι η περίπτωση τεσσάρων κτιρίων του επιχειρηματία κ. Μπάμπη Βωβού, επί της λεωφόρου Κηφισίας.

Στην πρώτη παροχή, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, τα τ.μ από 15.578 έγιναν 9.985 και ο επιχειρηματίας γλίτωνε 196.585 ευρώ χαράτσι. Στη δεύτερη παροχή τα τ.μ από 33.705 έγιναν 19.981 και ο επιχειρηματίας γλίτωσε 446.626 χαράτσι. Στην τρίτη παροχή τα τετραγωνικά από 20.956 έγιναν 9.728 και ο επιχειρηματίας γλίτωσε 310.364 ευρώ. Στην  τέταρτη παροχή τα τετραγωνικά από 22.173 έγιναν 12.844 και ο επιχειρηματίας γλίτωσε 296.891 ευρώ.

Πέραν των παραπάνω στη συνέντευξη Τύπου οι εκπρόσωποι της ΓΕΝΟΠ- ΔΕΗ έθεσαν τα παρακάτω ερωτήματα:

1η Περίπτωση: Πως γίνεται και τι έγινε το REGENCY καζίνο στη Θέρμη Θεσσαλονίκης ενώ το 2011 χρεώνεται με ΕΕΤΗΔΕ με βάση τα τετραγωνικά του, το 2012 μηδενίζονται τα τετραγωνικά του, με αποτέλεσμα να του επιστρέφεται και το ποσό που είχε χρεωθεί το 2011. Ανήκει στις Ουρσουλινες;  Έχει ανάγκη στήριξης; Είναι φιλόπτωχο ταμείο;

2η Περίπτωση: Πως γίνεται και γιατί το ΚΑΖΙΝΟ ΠΑΡΝΗΘΑΣ ενώ αρχικώς πλήρωσε, δεν πληρώνει ΕΕΤΗΔΕ; Ανήκει στην εκκλησία; Έχει ανάγκη στήριξης;

3η Περίπτωση: Πως γίνεται και ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΙ , δεν πληρώνει καθόλου χαράτσι; Είναι φιλανθρωπικό Ίδρυμα; Είναι βιομηχανία; Είναι εκκλησία;

4η Περίπτωση: Πως γίνεται, τι γίνεται και τα εκπαιδευτήρια ΚΩΣΤΕΑ -ΓΕΙΤΟΝΑ δεν πληρώνουν χαράτσι; Έχει ανάγκη φιλανθρωπίας  ο κ. Γείτονας;  

5η Περίπτωση: Γιατί ενώ ο εκδοτικός Οργανισμός Λαμπράκη και η εφημερίδα Ελευθεροτυπία μετά το δώρο Βενιζέλου πληρώνουν μειωμένο χαράτσι; Ο εκδοτικός οίκος Πήγασος δεν πληρώνει καθόλου; Αν η απάντηση είναι γιατί έχει βιομηχανικό ρεύμα, τι διαφορετικό βγάζει-κάνει-εκδίδει από τον ΔΟΛ και την Ελευθεροτυπία που να του δίνει την δυνατότητα να έχει βιομηχανικό ρεύμα;

6η Περίπτωση: Πώς γίνεται και τα ελαστικά ΜΙΣΕΛΕΝ δεν πληρώνουν χαράτσι; Παράγονται εδώ;

7η Περίπτωση: Πως γίνεται και το ΙΚΕΑ στα Σπάτα δεν πληρώνει; Οι Σουηδοί έχουν δική τους οικονομική ζώνη;

Στα παραδείγματα επιχειρήσεων που επωφελήθηκαν από τη ρύθμιση για τις εκπτώσεις περιλαμβάνονται κατά τον κ. Φωτόπουλο το The Mall, το River West στη Θεσσαλονίκη, το θεραπευτήριο Υγεία, το Πόρτο Καρράς, η Media Markt, η Αττική Οδός. Επίσης ο κ. Φωτόπουλος υποστήριξε ότι η οικογένεια Θεόδωρου και Γιάννας Αγγελοπούλου πλήρωσε 70.545 ευρώ χαμηλότερο τέλος ακινήτων για τη βίλα της στο Π. Ψυχικό.

Σχόλιο: Τα ερωτήματα που τέθηκαν από τους εργαζομένους της ΔΕΗ είναι πραγματικά εξαιρετικά ενδιαφέροντα και δείχνουν ότι κάποιοι είναι περισσότεροι ίσοι από τους ίσους.  Και είναι νομίζουμε αυτονόητο ότι αν τα στοιχεία είναι αληθινά (που είναι με βάση τα όσα βγήκαν στη δημοσιότητα) δεν θα πρέπει να κρίνονται με βάση το αν συμπαθούμε τον Φωτόπουλο ή τον οποιοδήποτε εργαζόμενο ή συνδικαλιστή. Θα έπρεπε να μας βάζουν σε υποψίες για το πως λειτουργεί το σύστημα με δύο μέτρα και σταθμά.

Απαντήσεις θα περίμενε κανείς να διαβάσει πολλές. Υπήρξαν βέβαια, αλλά από λίγους, οι περισσότεροι δεν καταδέχθηκαν ν' ασχοληθούν. Γιατί να το κάνουν άλλωστε; Έχουν γερές πλάτες, εισαγγελέας και εφορία δεν πρόκειται ν' ασχοληθούν...

Αλλά και οι περισσότεροι απ' αυτούς που απάντησαν, δεν μας τα είπαν καλά. Καταρχήν από την οικογένεια Αγγελοπούλου που δήλωσε ότι πλήρωσε (βέβαια ο κ. Φωτόπουλος δεν είπε ότι δεν πλήρωσαν, είπε ότι πλήρωσαν λιγότερο απ' όσο έπρεπε), από τα εκπαιδευτήρια Κωστέα-Γείτονα που δήλωσε ότι κάλυψαν μέχρι κεραίας το αναλογούν ποσό και από τον ΣΚΑΪ που δήλωσε ότι δεν πλήρωσε καθότι είναι "ενοικιαστής" του χώρου. Αφήνοντας τα εκπαιδευτήρια στην άκρη (που για να λένε ότι πλήρωσαν έτσι θα είναι) και την οικογένεια Αγγελοπούλου (για την οποία σχολιάσαμε παραπάνω) το ερώτημα είναι το εξής: ακόμα και αν ο ΣΚΑΪ είναι ενοικιαστής του χώρου, θα έπρεπε το χαράτσι να το πλήρωνε πρώτα αυτός (αφού πληρωνόταν μέχρι πρόσφατα μόνο μέσω λογαριασμού ΔΕΗ) και μετά να έκανε διακανονισμό με τον ιδιοκτήτη. Αυτό προφανώς ήταν δικό του θέμα - αν και πότε θα γινόταν. Ο κ. Φωτόπουλος κατήγγειλε ότι δεν υπήρξε ΚΑΜΙΑ καταβολή για το ακίνητο - κι εμείς δε γνωρίζουμε αν και ενοικιαστές το πως ο ΣΚΑΪ κατάφερε να το αποφύγει δηλώνοντας απλά ότι "είναι ενοικιαστής". Απ' όσο γνωρίζουμε δεν μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο...

Και μια και μιλάμε για τον ΣΚΑΪ, αληθεύει ότι χρησιμοποιεί τη φάμπρικα των off-shore εταιρειών για να πληρώνει λιγότερους φόρους απ' αυτούς που θα πλήρωνε ως εταιρεία με έδρα την Ελλάδα;

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Δύο ενδιαφέρουσες ειδήσεις είχαμε τις τελευταίες μέρες, από την "υγιή" ελληνική βιομηχανία, που πάντα στέκεται πρόθυμα κοντά στην προσπάθεια του έθνους για ανόρθωση... (φυσικά ειρωνευόμαστε). Γι' αρχή λοιπόν, διαβάσαμε ότι "τη μεταφορά της έδρας της ΦΑΓΕ στο Λουξεμβούργο αποφάσισε η διοίκηση του ομίλου.  Ειδικότερα, όπως ανακοινώθηκε στο επενδυτικό κοινό, ολοκληρώθηκε την 1η Οκτωβρίου η εσωτερική αναδιάρθρωση του ομίλου ΦΑΓΕ με στόχο την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας της εταιρικής του δομής, προκειμένου αυτή να αντικατοπτρίζει καλύτερα τον ολοένα και πιο παγκόσμιο χαρακτήρα των δραστηριοτήτων του, όπως επισημαίνεται σε σχετική ανακοίνωση προς τους επενδυτές". Φυσικά ο λόγος είναι απλούστερος...Το Λουξεμβούργο έχει συντελεστή φορολόγησης επιχειρήσεων κάτω από 10% και επομένως η ΦΑΓΕ παίζοντας το γνωστό παιχνίδι των ισολογισμών θα μπορεί να πληρώνεται λιγότερο φόρο... Επειδή πολλοί θα ξεκινήσουν το γνωστό τροπάριο "διώχνουμε τις επιχειρήσεις" να πούμε ότι αυτό μεν είναι αλήθεια, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν ισχύει. Η ΦΑΓΕ έχει πολλαπλώς ευεργετηθεί από το κράτος (βλ. υπαγωγή σε αναπτυξιακά έργα), παράγει προϊόντα που βασίζονται στις ελληνικές "ΠΟΠ" (δηλ. γαλακτοκομικά) και επομένως η χρήση της Ελλάδας ως χώρας "παραγωγής" και μόνο έχει καθαρά οικονομικό χαρακτήρα. Η λύση βέβαια δεν είναι η μηδενική φορολόγηση αλλά η δίκαιη...

Η δεύτερη ενδιαφέρουσα είδηση έχει να κάνει με την Nutriart του Ομίλου Δαυϊδ και το πως από υγιής επιχείρηση κατέληξε να έχει για μήνες απλήρωτους εργαζομένους, με το μέλλον να μην φαίνεται και τόσο ευοίωνο:

Πηγές ειδήσεων: "Πρώτο Θέμα", "Το Βήμα"