Είδηση: Ένα άλλο δρόμο παρουσίασε ο αναπληρωτής καθηγητής Θεσμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ν. Μαριάς, αντί του Μνημονίου. Συγκεκριμένα ο κ. Μαριάς τόνισε ότι
"Η Ελλάδα θα μπορούσε να ιδρύσει μια Τράπεζα Ειδικού Σκοπού, προκειμένου να δανείζεται φτηνά από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα» και να αξιοποιεί τα «κεφάλαια αυτά για την αναχρηματοδότηση του ελληνικού χρέους με χαμηλά επιτόκια, μειώνοντας έτσι τους υπέρογκους ετήσιους τόκους που καταβάλλει η χώρα μας στους δανειστές της. Ταυτόχρονα θα μπορούσε να ενισχύσει την ανάπτυξη της χώρας προσφέροντας φτηνά κεφάλαια στις δημόσιες επιχειρήσεις και οργανισμούς". Ο κ. Μαριάς έθεσε ευθέως το ερώτημα: Γιατί η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει προχωρήσει ήδη στην ίδρυση μιας ελληνικής κρατικής Τράπεζας Ειδικού Σκοπού; Μια τέτοια ρύθμιση είναι πια πολιτικά επιβεβλημένη, υπογραμμίζει ο καθηγητής, που εξηγεί ότι: "Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) θα μπορούσε να δανειοδοτήσει το ελληνικό Δημόσιο με επιτόκιο αντίστοιχο με αυτό που χρεώνει στις ιδιωτικές τράπεζες (το οποίο σήμερα κινείται στο επίπεδο του 1%) προκειμένου η Ελλάδα να αγοράσει τα ελληνικά κρατικά ομόλογα που κατέχει η ΕΚΤ και μάλιστα με έκπτωση 20% - 25%." "Με τον τρόπο αυτό", συνεχίζει ο καθηγητής, "θα μπορούσε να αρχίσει να μειώνεται σταδιακά το ελληνικό δημόσιο χρέος χωρίς ταυτόχρονη τοκογλυφική επιβάρυνση της χώρας μας. Και το πιο βασικό. Η
ΕΚΤ θα μπορούσε να επεκτείνει τη χαμηλότοκη αυτή δανειοδότηση προς την Ελλάδα, ώστε η χώρα μας να αντιμετωπίσει με επιτυχία τις δανειακές της ανάγκες τα προσεχή χρόνια -έξω από Μνημόνια και κηδεμονίες."
Σχόλιο: Έχουμε γράψει και στο παρελθόν για άλλους δρόμους που θα μπορούσε ν' ακολουθήσει η κυβέρνηση αλλά δεν το έκανε. Το γιατί πλέον δεν έχει σημασία - σημασία έχει ότι προτίμησε να "θυσιάσει" το μέλλον των πολιτών και την κοινωνική ισορροπία προς όφελος των ολίγων. Και γι' αυτό είναι υπόλογη.
Και για να μην ξεχνιόμαστε... Τα θερμά μας συγχαρητήρια στην κυβέρνηση και σε όλο το πολιτικό σύστημα που κατάφερε ν' αποδομήσει πλήρως την πολιτική και κοινωνική δομή της ελληνικής κοινωνίας. Φορτώνοντας το λαό με ψευτοδιλήμματα και ασκώντας κενούς εκβιασμούς οδηγήθηκαν στην πλήρη απαξίωσή τους: Κατάφεραν να φτάσουμε στο σημείο να εκλέγεται περιφερειάρχης στην Αττική με ποσοστό 18,8% επί του εκλογικού σώματος και δήμαρχος στην Αθήνα που ψηφίστηκε από το 15,8% του συνολικού εκλογικού σώματος. Έτσι κατέληξαν πέραν από την καταστροφή του κοινωνικού ιστού, του ασφαλιστικού συστήματος, των μισθών και των συντάξεων να απομακρύνουν τον Έλληνα και από την άσκηση του εκλογικού του δικαιώματος... Όλα αυτά ενώ στις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές είχε ψηφίσει το 71% των Ελλήνων. Αλλά ας μην στεναχωριόμαστε - Νέοι "σωτήρες" έρχονται με τη μορφή νέων κομμάτων όπως αυτό της κυρίας Μπακογιάννη.
Πηγή Είδησης: "Παρόν" / Μια ενδιαφέρουσα ανάλυση των πρόσφατων εκλογών από τον εκλογολόγο Γ. Μαυρή μπορείτε να διαβάσετε εδώ.
Για τα ελληνοτουρκικά και για το ρόλο του τουρκικού προξενείου στο εκλογικό αποτέλεσμα στην περιφέρεια Αν.Μακεδονίας και Θράκης θα γράψουμε σύντομα...
Θελεις να κινητοποιηθεις;
Αναρτήσεις
Όλα τα σχόλια
Τρίτη 16 Νοεμβρίου 2010
Κυριακή 14 Νοεμβρίου 2010
Χιούμορ και εκλογές στον "Καλλικράτη" (γελοιογραφίες, σχολιασμός και παλιός ελληνικός κινηματογράφος)
2ος γύρος των αυτοδιοικητικών εκλογών και είναι μια καλή ευκαιρία να δούμε τα πράγματα από μια χιουμοριστική πλευρά...
Καταρχήν ας αποτιμήσουμε τη στάση των κομμάτων: Το ΠΑΣΟΚ ως κυβερνών κόμμα, έπαιξε με το δίλημμα των εκλογών και θεωρεί πως κέρδισε. Η μεγαλύτερη αποχή σε εκλογές από συστάσεως ελληνικού κράτους και τα χαμηλά ποσοστά των υποψηφίων που στήριξε δεν το πτόησαν. Θεωρεί ότι αν δεν υπήρχε το Μνημόνιο, οι υποψήφιοι του θα έπαιρναν 100 ή και παραπάνω τις εκατό, ενώ υποψηφιότητες όπως του κυρίου Δημαρά και Καλούδη τις θεωρούν ως δικές τους ψήφους και τις προσθέτουν στο δικό τους ποσοστό. Τους ξεφεύγει η λεπτομέρεια ότι αν ήθελαν οι ψηφοφόροι να μετρήσουν οι ψήφοι τους σαν "ποσοστό ΠΑΣΟΚ" θα ψήφιζαν εξ' αρχής το κυβερνητικό κόμμα. Τώρα προσπαθεί να πείσει τον κόσμο ότι "κάνατε την επανάστασή σας, ώρα να μας ξαναψηφίσετε". Αυτά παθαίνει κανείς όταν έχει γίνει ένα με την εξουσία - την θεωρεί αυτονόητο δικαίωμά του.
Η Ν.Δ. προσπάθησε να σηκώσει τη σημαία της επανάστασης αλλά "δεν της βγήκε". Ακολουθεί το δόγμα Μητσοτάκη ("σε 10 χρόνια ποιος θα θυμάται") αναθεωρημένο προς τα κάτω (κατά 9 χρόνια) χωρίς επιτυχία: Μπορεί ο ελληνικός λαός να φημίζεται για την "μνήμη χρυσόψαρου" που διαθέτει, αλλά αυτή δεν έχει ακόμα μετατραπεί σε Alzheimer, επομένως είναι δύσκολο να μη θυμάται ότι για τα σημερινά χάλια ευθύνη έχει και η ΝΔ - μια απλή αυτοκριτική δε φτάνει. Οι υποψήφιοι της το πλήρωσαν, αλλά πάντως πήγαν καλύτερα απ' ότι θα πίστευε το ΠΑΣΟΚ.
Το ΚΚΕ, πήγε πολύ καλά από πλευράς ψήφων και ποσοστών αλλά δυστυχώς γι' αυτό, η "Λαϊκή Συσπείρωση" απέτυχε για ένα και μόνο λόγο: Οι εκλογές αυτές δεν έβγαζαν βουλευτές, αλλά δημάρχους ενώ οι δήμοι και οι περιφέρειες δεν κατανέμονται με βάση τα ποσοστά των κομμάτων αλλά με βάση το ποιος παίρνει τις περισσότερες ψήφους. Έτσι με μεγαλύτερα ποσοστά, καταλήγει σε ένα ή δύο το πολύ δήμους σε όλη την Ελλάδα. Ίσως αν φερόταν πιο "έξυπνα" και συμμετείχε σε πραγματικές συμμαχίες με συγγενείς πολιτικούς χώρους ίσως να έβγαζε πιο πολλούς δημάρχους και κάποια περιφέρεια για να κάνει πράξη τις φιλολαϊκές πολιτικές του.
Ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ πλήρωσε τις συνεχείς διασπάσεις. Ειδικά στην Αττική, απέδειξε ότι η "διάσπαση του ατόμου", μπορεί να γίνει και εκτός εργαστηρίου, αφού είχαμε 4 συνδυασμούς προερχομένους εξ' αυτών. Έπαιξε δυνατά το αντιμνημονιακό χαρτί και δεν τα πήγε άσχημα. Αν αντιμετώπιζε με μεγαλύτερη σοβαρότητα κάποιες πιθανές συμμαχίες (όπως έπραξε επιτυχώς με τον κ. Δημαρά στην Πάτρα) τ' αποτελέσματα θα ήταν καλύτερα. Επίσης κατά την άποψή μας έπρεπε να φέρει προ των ευθυνών τους και όσους αντι-μνημονιακούς υποψηφίους φέρθηκαν σαν μικροί ηγεμονίσκοι, και απέφυγαν τις συμπράξεις με αποτέλεσμα να "χτυπήσουν το κεφάλι τους στον τοίχο" αν και είχαν προοπτικές επιτυχίας.
Για την Δημοκρατική Αριστερά ισχύει το "γύρω-γύρω Μνημόνιο, στην μέση Καλλικράτης" αφού ήταν ο μόνος πολιτικός σχηματισμός ο οποίος δεν κατάλαβε ότι οι εκλογές είχαν δημοψηφισματικό χαρακτήρα και συνεργάστηκε ανοιχτά με το ΠΑΣΟΚ. Μετά τις δηλώσεις του πρωθυπουργού στην διακαναλική κυβέρνηση, δυσανασχέτησε λίγο, αλλά πανηγυρίσε τα ποσοστά των υποψηφίων που υποστήριξε, θεωρώντας μάλλον ότι είναι ποσοστά που πρέπει να της αποδοθούν (χωρίς σχόλια αυτό). Τώρα πως γίνεται να είναι κανείς ενάντια στο Μνημόνιο και να υποστηρίζει αυτόν που το επιβάλλει, αυτό θα θέλαμε πολύ να μας το εξηγηθεί (το ίδιο βέβαια ισχύει και για την "κριτική ψήφο" στους κυβερνητικούς υποψηφίους που προτείνουν ορισμένοι υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ - δηλ. εννοούν να τους ψηφίσουμε αλλά να γράψουμε στο ψηφοδέλτιο "δε συμφωνούμε αλλά σας ψηφίζουμε; ).
Τέλος το ΛΑΟΣ απέτυχε να εισπράξει το "αντι-μεταναστευτικό μένος" ορισμένων περιοχών, αλλά μπορεί ν' αποτελέσει τον ουσιαστικό ρυθμιστή των εξελίξεων, αφού την μια είναι με το ΠΑΣΟΚ και την άλλη με την ΝΔ. Συνεχής κρίση ταυτότητας που δεν ξέρουμε που θα οδηγήσει...
Πάντως όπως και να έχει σε πολλές περιπτώσεις η εκλογική αναμέτρηση δε διέφερε από αυτή που περιγράφεται στην ταινία "η κυρία δήμαρχος" με την Γεωργία Βασιλειάδου...Απολαύστε την:
Καταρχήν ας αποτιμήσουμε τη στάση των κομμάτων: Το ΠΑΣΟΚ ως κυβερνών κόμμα, έπαιξε με το δίλημμα των εκλογών και θεωρεί πως κέρδισε. Η μεγαλύτερη αποχή σε εκλογές από συστάσεως ελληνικού κράτους και τα χαμηλά ποσοστά των υποψηφίων που στήριξε δεν το πτόησαν. Θεωρεί ότι αν δεν υπήρχε το Μνημόνιο, οι υποψήφιοι του θα έπαιρναν 100 ή και παραπάνω τις εκατό, ενώ υποψηφιότητες όπως του κυρίου Δημαρά και Καλούδη τις θεωρούν ως δικές τους ψήφους και τις προσθέτουν στο δικό τους ποσοστό. Τους ξεφεύγει η λεπτομέρεια ότι αν ήθελαν οι ψηφοφόροι να μετρήσουν οι ψήφοι τους σαν "ποσοστό ΠΑΣΟΚ" θα ψήφιζαν εξ' αρχής το κυβερνητικό κόμμα. Τώρα προσπαθεί να πείσει τον κόσμο ότι "κάνατε την επανάστασή σας, ώρα να μας ξαναψηφίσετε". Αυτά παθαίνει κανείς όταν έχει γίνει ένα με την εξουσία - την θεωρεί αυτονόητο δικαίωμά του.
Η Ν.Δ. προσπάθησε να σηκώσει τη σημαία της επανάστασης αλλά "δεν της βγήκε". Ακολουθεί το δόγμα Μητσοτάκη ("σε 10 χρόνια ποιος θα θυμάται") αναθεωρημένο προς τα κάτω (κατά 9 χρόνια) χωρίς επιτυχία: Μπορεί ο ελληνικός λαός να φημίζεται για την "μνήμη χρυσόψαρου" που διαθέτει, αλλά αυτή δεν έχει ακόμα μετατραπεί σε Alzheimer, επομένως είναι δύσκολο να μη θυμάται ότι για τα σημερινά χάλια ευθύνη έχει και η ΝΔ - μια απλή αυτοκριτική δε φτάνει. Οι υποψήφιοι της το πλήρωσαν, αλλά πάντως πήγαν καλύτερα απ' ότι θα πίστευε το ΠΑΣΟΚ.
Το ΚΚΕ, πήγε πολύ καλά από πλευράς ψήφων και ποσοστών αλλά δυστυχώς γι' αυτό, η "Λαϊκή Συσπείρωση" απέτυχε για ένα και μόνο λόγο: Οι εκλογές αυτές δεν έβγαζαν βουλευτές, αλλά δημάρχους ενώ οι δήμοι και οι περιφέρειες δεν κατανέμονται με βάση τα ποσοστά των κομμάτων αλλά με βάση το ποιος παίρνει τις περισσότερες ψήφους. Έτσι με μεγαλύτερα ποσοστά, καταλήγει σε ένα ή δύο το πολύ δήμους σε όλη την Ελλάδα. Ίσως αν φερόταν πιο "έξυπνα" και συμμετείχε σε πραγματικές συμμαχίες με συγγενείς πολιτικούς χώρους ίσως να έβγαζε πιο πολλούς δημάρχους και κάποια περιφέρεια για να κάνει πράξη τις φιλολαϊκές πολιτικές του.
Ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ πλήρωσε τις συνεχείς διασπάσεις. Ειδικά στην Αττική, απέδειξε ότι η "διάσπαση του ατόμου", μπορεί να γίνει και εκτός εργαστηρίου, αφού είχαμε 4 συνδυασμούς προερχομένους εξ' αυτών. Έπαιξε δυνατά το αντιμνημονιακό χαρτί και δεν τα πήγε άσχημα. Αν αντιμετώπιζε με μεγαλύτερη σοβαρότητα κάποιες πιθανές συμμαχίες (όπως έπραξε επιτυχώς με τον κ. Δημαρά στην Πάτρα) τ' αποτελέσματα θα ήταν καλύτερα. Επίσης κατά την άποψή μας έπρεπε να φέρει προ των ευθυνών τους και όσους αντι-μνημονιακούς υποψηφίους φέρθηκαν σαν μικροί ηγεμονίσκοι, και απέφυγαν τις συμπράξεις με αποτέλεσμα να "χτυπήσουν το κεφάλι τους στον τοίχο" αν και είχαν προοπτικές επιτυχίας.
Για την Δημοκρατική Αριστερά ισχύει το "γύρω-γύρω Μνημόνιο, στην μέση Καλλικράτης" αφού ήταν ο μόνος πολιτικός σχηματισμός ο οποίος δεν κατάλαβε ότι οι εκλογές είχαν δημοψηφισματικό χαρακτήρα και συνεργάστηκε ανοιχτά με το ΠΑΣΟΚ. Μετά τις δηλώσεις του πρωθυπουργού στην διακαναλική κυβέρνηση, δυσανασχέτησε λίγο, αλλά πανηγυρίσε τα ποσοστά των υποψηφίων που υποστήριξε, θεωρώντας μάλλον ότι είναι ποσοστά που πρέπει να της αποδοθούν (χωρίς σχόλια αυτό). Τώρα πως γίνεται να είναι κανείς ενάντια στο Μνημόνιο και να υποστηρίζει αυτόν που το επιβάλλει, αυτό θα θέλαμε πολύ να μας το εξηγηθεί (το ίδιο βέβαια ισχύει και για την "κριτική ψήφο" στους κυβερνητικούς υποψηφίους που προτείνουν ορισμένοι υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ - δηλ. εννοούν να τους ψηφίσουμε αλλά να γράψουμε στο ψηφοδέλτιο "δε συμφωνούμε αλλά σας ψηφίζουμε; ).
Τέλος το ΛΑΟΣ απέτυχε να εισπράξει το "αντι-μεταναστευτικό μένος" ορισμένων περιοχών, αλλά μπορεί ν' αποτελέσει τον ουσιαστικό ρυθμιστή των εξελίξεων, αφού την μια είναι με το ΠΑΣΟΚ και την άλλη με την ΝΔ. Συνεχής κρίση ταυτότητας που δεν ξέρουμε που θα οδηγήσει...
Πάντως όπως και να έχει σε πολλές περιπτώσεις η εκλογική αναμέτρηση δε διέφερε από αυτή που περιγράφεται στην ταινία "η κυρία δήμαρχος" με την Γεωργία Βασιλειάδου...Απολαύστε την:
Σάββατο 13 Νοεμβρίου 2010
"Κόβονται" εξετάσεις στα ασφαλιστικά ταμεία - Νέα ρύθμιση για εργοδοτικές ασφαλιστικές εισφορές
Είδηση: Εις θάνατον ή, στην καλύτερη περίπτωση, σε φτώχεια καταδικάζει το ελληνικό κράτος τους 1.550.000 ασφαλισμένους του Οργανισμού Περίθαλψης Ασφαλισμένων του Δημοσίου (ΟΠΑΔ). Από τον περασμένο Αύγουστο κόπηκαν 270 ιατρικές εξετάσεις και μικροεπεμβάσεις, με αποτέλεσμα οι δημόσιοι υπάλληλοι να τις πληρώνουν από την τσέπη τους ή όταν δεν έχουν χρήματα απλώς να μην τις κάνουν. Την ίδια στιγμή, έχουν περιοριστεί στο ελάχιστο τα αναλώσιμα για τους χρονίως πάσχοντες, οι οποίοι δεινοπαθούν, ενώ σε πολλές περιοχές της χώρας οι φαρμακοποιοί έχουν σταματήσει να τους χορηγούν φάρμακα λόγω των χρεών του Ταμείου.
Ολα ξεκίνησαν τον περασμένο Αύγουστο, όταν με τον νόμο περί «Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης» ψηφίστηκε και η μη αναγνώριση από τον ΟΠΑΔ δαπανών που δεν έχουν δημοσιευτεί σε σχετικά προεδρικά διατάγματα και δεν έχουν τιμολογηθεί. Ετσι, κόπηκαν περί τις 270 εξετάσεις και στην περίπτωση που ο ασφαλισμένος επιθυμεί να τις πληρώσει η τιμολόγησή τους είναι ελεύθερη από τον ιδιωτικό τομέα. Συνήθως αυτό συνεπάγεται τιμές τετραπλάσιες από αυτές που δίνει το ΙΚΑ. Με τη δικαιολογία ότι υπάρχουν σοβαρές υπόνοιες για «μεγάλο φαγοπότι» στο Ταμείο, όσον αφορά τον αριθμό των διαγνωστικών εξετάσεων που πραγματοποιούνται και την αναγκαιότητά τους, η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών αποφάσισε να μην εξοφλούνται μέσω του οργανισμού μικροεπεμβάσεις, ορθοπεδικές επεμβάσεις, εξετάσεις για καρκινικούς δείκτες, σπινθηρογραφήματα, μικροβιολογικές και καρδιολογικές εξετάσεις, υπέρηχοι κ.λπ. Με άλλα λόγια, επειδή το κράτος δεν έχει αξιόπιστο μηχανισμό ελέγχου και επειδή κάποιοι έφαγαν λεφτά θα την πληρώσουν οι ασφαλισμένοι και μάλιστα με την υγεία τους.
Την ίδια ώρα, η υπουργός Εργασίας Λούκα Κατσέλη μιλώντας σε συνέδριο για την τόνωση της ανταγωνιστικότητας, προανήγγειλε μειωμένες ασφαλιστικές εισφορές στις επιχειρήσεις και «μεγαλύτερη ευελιξία στη διαχείριση των ωρών εργασίας», ενώ παράλληλα προανήγγειλε ρυθμίσεις οφειλών προς τα ασφαλιστικά ταμεία, παραπέμποντας ουσιαστικά σε μεγαλύτερες εκπτώσεις σε όσους έχουν οφειλές στο ΙΚΑ, αλλά εξυπηρετούν ευλαβικά τις μηνιαίες δόσεις από τη ρύθμιση.
Σχόλιo: Το κόψιμο των εξετάσεων από τις δικαιολογούμενες δαπάνες, είναι η πρώτη από τις πολλές οπισθοχωρήσεις όσο αφορά τις ιατροφαρμακευτικές δαπάνες που θα δικαιολογούνται. Οι ενδείξεις υπήρχαν εδώ και καιρό (θυμηθείτε την ανάρτηση μας για την αναλγησία στο ΙΚΑ και την αναδημοσίευση του άρθρου του Θοδωρή Διζέλου για την κατάρρευση του κράτους προνοίας), απλά φαίνεται ότι ολοκληρώνεται σιγά-σιγά η εικόνα.
Δυστυχώς όμως και παρά τη σοβαρότητα του θέματος οι αντιδράσεις δεν είναι ανάλογες. Ο λόγος προφανής: Η μεγάλη πλειοψηφία του κόσμου είναι υγιής (σωματικά) και δεν κατανοεί την αξία της κάλυψης μέχρι να παραστεί ανάγκη. Όταν βέβαια αυτό συμβεί είναι αργά. Παράλληλα, αυτοί που έχουν πρόβλημα δεν ακούγονται όσο δυνατά και "αν φωνάξουν" λόγω της υποβάθμισης του θέματος από τα ΜΜΕ.
Σίγουρα δεν υποστηρίζουμε την ανοχή στην πολυφαρμακία και την υπερβολή στις εξετάσεις. Όμως η διακοπή κάλυψης εξετάσεων και προληπτικών ελέγχων επειδή το κράτος (παρά τις συνεχείς υποσχέσεις για χρήση του ελεγκτικού μηχανισμού) αδυνατεί ή αδιαφορεί για τον έλεγχο της σπατάλης, μόνο ως σαδισμός και διαστροφή μπορεί να χαρακτηρισθεί.
Θα έπρεπε οι άνθρωποι που αποφασίζουν να ξέρουν ότι η πρόληψη είναι πάντα πιο εύκολη και αποτελεσματική από την ίαση ενώ από την άλλη ο πολίτης που πληρώνει τις εισφορές του (και πάρα πολλές φορές συμπληρώνει τη θεραπεία με "φακελάκια") έχει δικαίωμα σε μικροεπεμβάσεις, ορθοπεδικές επεμβάσεις, εξετάσεις για καρκινικούς δείκτες, σπινθηρογραφήματα, μικροβιολογικές και καρδιολογικές εξετάσεις και υπέρηχους, που μεταξύ των άλλων βρίσκονται σ' αυτά που δεν πληρώνονται. Και όσοι από τους φίλους αναγνώστες πουν "αυτά συμβαίνουν μόνο στον ΟΠΑΔ", ας κρατηθούν καλά γιατί σε λίγο τα ίδια θα συμβαίνουν σε όλα τα ταμεία...
Την ίδια ώρα βέβαια το Υπουργείο Εργασίας επιβραβεύει την εισφοροδιαφυγή "κλείνοντας το μάτι" σε όσους "αμελούσαν" να καλύψουν τις εργοδοτικές εισφορές (βάζοντας στην τσέπη πολλές φορές και τα όσα απέδιδαν οι εργαζόμενοι), προτείνοντας νέες ρυθμίσεις. Και ύστερα αναρωτιόμαστε πως δημιουργούνται τα χρέη στ' ασφαλιστικά ταμεία και ζητάμε νέες θυσίες από τους ασφαλισμένους, αντιμετωπίζοντας σαν τυχερό παιχνίδι την ιατροφαρμακευτική τους κάλυψη ("μπορεί να τα πληρώσουμε, μπορεί και όχι").
Με τόσες "επιτυχημένες κινήσεις" και στον χώρο της Υγείας, πως να μη ζητά στήριξη ο κύριος Παπανδρέου; Δικαιολογημένα θεωρεί ότι το δικαιούται...(και για να μην παρεξηγηθούμε - φυσικά ειρωνευόμαστε).
Πηγή Είδησης: "Ελευθεροτυπία"
Ολα ξεκίνησαν τον περασμένο Αύγουστο, όταν με τον νόμο περί «Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης» ψηφίστηκε και η μη αναγνώριση από τον ΟΠΑΔ δαπανών που δεν έχουν δημοσιευτεί σε σχετικά προεδρικά διατάγματα και δεν έχουν τιμολογηθεί. Ετσι, κόπηκαν περί τις 270 εξετάσεις και στην περίπτωση που ο ασφαλισμένος επιθυμεί να τις πληρώσει η τιμολόγησή τους είναι ελεύθερη από τον ιδιωτικό τομέα. Συνήθως αυτό συνεπάγεται τιμές τετραπλάσιες από αυτές που δίνει το ΙΚΑ. Με τη δικαιολογία ότι υπάρχουν σοβαρές υπόνοιες για «μεγάλο φαγοπότι» στο Ταμείο, όσον αφορά τον αριθμό των διαγνωστικών εξετάσεων που πραγματοποιούνται και την αναγκαιότητά τους, η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών αποφάσισε να μην εξοφλούνται μέσω του οργανισμού μικροεπεμβάσεις, ορθοπεδικές επεμβάσεις, εξετάσεις για καρκινικούς δείκτες, σπινθηρογραφήματα, μικροβιολογικές και καρδιολογικές εξετάσεις, υπέρηχοι κ.λπ. Με άλλα λόγια, επειδή το κράτος δεν έχει αξιόπιστο μηχανισμό ελέγχου και επειδή κάποιοι έφαγαν λεφτά θα την πληρώσουν οι ασφαλισμένοι και μάλιστα με την υγεία τους.
Την ίδια ώρα, η υπουργός Εργασίας Λούκα Κατσέλη μιλώντας σε συνέδριο για την τόνωση της ανταγωνιστικότητας, προανήγγειλε μειωμένες ασφαλιστικές εισφορές στις επιχειρήσεις και «μεγαλύτερη ευελιξία στη διαχείριση των ωρών εργασίας», ενώ παράλληλα προανήγγειλε ρυθμίσεις οφειλών προς τα ασφαλιστικά ταμεία, παραπέμποντας ουσιαστικά σε μεγαλύτερες εκπτώσεις σε όσους έχουν οφειλές στο ΙΚΑ, αλλά εξυπηρετούν ευλαβικά τις μηνιαίες δόσεις από τη ρύθμιση.
Σχόλιo: Το κόψιμο των εξετάσεων από τις δικαιολογούμενες δαπάνες, είναι η πρώτη από τις πολλές οπισθοχωρήσεις όσο αφορά τις ιατροφαρμακευτικές δαπάνες που θα δικαιολογούνται. Οι ενδείξεις υπήρχαν εδώ και καιρό (θυμηθείτε την ανάρτηση μας για την αναλγησία στο ΙΚΑ και την αναδημοσίευση του άρθρου του Θοδωρή Διζέλου για την κατάρρευση του κράτους προνοίας), απλά φαίνεται ότι ολοκληρώνεται σιγά-σιγά η εικόνα.
Δυστυχώς όμως και παρά τη σοβαρότητα του θέματος οι αντιδράσεις δεν είναι ανάλογες. Ο λόγος προφανής: Η μεγάλη πλειοψηφία του κόσμου είναι υγιής (σωματικά) και δεν κατανοεί την αξία της κάλυψης μέχρι να παραστεί ανάγκη. Όταν βέβαια αυτό συμβεί είναι αργά. Παράλληλα, αυτοί που έχουν πρόβλημα δεν ακούγονται όσο δυνατά και "αν φωνάξουν" λόγω της υποβάθμισης του θέματος από τα ΜΜΕ.
Σίγουρα δεν υποστηρίζουμε την ανοχή στην πολυφαρμακία και την υπερβολή στις εξετάσεις. Όμως η διακοπή κάλυψης εξετάσεων και προληπτικών ελέγχων επειδή το κράτος (παρά τις συνεχείς υποσχέσεις για χρήση του ελεγκτικού μηχανισμού) αδυνατεί ή αδιαφορεί για τον έλεγχο της σπατάλης, μόνο ως σαδισμός και διαστροφή μπορεί να χαρακτηρισθεί.
Θα έπρεπε οι άνθρωποι που αποφασίζουν να ξέρουν ότι η πρόληψη είναι πάντα πιο εύκολη και αποτελεσματική από την ίαση ενώ από την άλλη ο πολίτης που πληρώνει τις εισφορές του (και πάρα πολλές φορές συμπληρώνει τη θεραπεία με "φακελάκια") έχει δικαίωμα σε μικροεπεμβάσεις, ορθοπεδικές επεμβάσεις, εξετάσεις για καρκινικούς δείκτες, σπινθηρογραφήματα, μικροβιολογικές και καρδιολογικές εξετάσεις και υπέρηχους, που μεταξύ των άλλων βρίσκονται σ' αυτά που δεν πληρώνονται. Και όσοι από τους φίλους αναγνώστες πουν "αυτά συμβαίνουν μόνο στον ΟΠΑΔ", ας κρατηθούν καλά γιατί σε λίγο τα ίδια θα συμβαίνουν σε όλα τα ταμεία...
Την ίδια ώρα βέβαια το Υπουργείο Εργασίας επιβραβεύει την εισφοροδιαφυγή "κλείνοντας το μάτι" σε όσους "αμελούσαν" να καλύψουν τις εργοδοτικές εισφορές (βάζοντας στην τσέπη πολλές φορές και τα όσα απέδιδαν οι εργαζόμενοι), προτείνοντας νέες ρυθμίσεις. Και ύστερα αναρωτιόμαστε πως δημιουργούνται τα χρέη στ' ασφαλιστικά ταμεία και ζητάμε νέες θυσίες από τους ασφαλισμένους, αντιμετωπίζοντας σαν τυχερό παιχνίδι την ιατροφαρμακευτική τους κάλυψη ("μπορεί να τα πληρώσουμε, μπορεί και όχι").
Με τόσες "επιτυχημένες κινήσεις" και στον χώρο της Υγείας, πως να μη ζητά στήριξη ο κύριος Παπανδρέου; Δικαιολογημένα θεωρεί ότι το δικαιούται...(και για να μην παρεξηγηθούμε - φυσικά ειρωνευόμαστε).
Πηγή Είδησης: "Ελευθεροτυπία"
Πέμπτη 11 Νοεμβρίου 2010
Εξελίξεις στα "κλειστά" επαγγέλματα / Απολύσεις στο Δημόσιο;
Είδηση: Χριστουγεννιάτικο δώρο φέρνει σε δικηγόρους, συμβολαιογράφους, φαρμακοποιούς, μηχανικούς, αρχιτέκτονες, ορκωτούς λογιστές και μεσίτες η κυβέρνηση. Συγκρότησε ειδική επιτροπή, η οποία ξεκίνησε από τα τέλη Οκτωβρίου την κατάρτιση νομοσχεδίου "σκούπα" για την απελευθέρωση των κλειστών επαγγελμάτων, που σύμφωνα με απόφαση του υπ. Οικονομικών, Γ. Παπακωνσταντίνου, θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί έως τα τέλη Δεκεμβρίου. Η κυβέρνηση, πέρα από τις δεσμεύσεις που απορρέουν από το μνημόνιο, εκτιμά πως η απελευθέρωση των επαγγελμάτων θα συμβάλει και στην ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας.
Πιο αναλυτικά:
Δικηγόροι: Θα προβλέπεται η άρση των περιορισμών που αφορούν την ελάχιστη αμοιβή και την ουσιαστική απαγόρευση διαφήμισης, καθώς επίσης και η κατάργηση των γεωγραφικών περιορισμών σχετικά με το πού μπορούν οι δικηγόροι να δρουν στην Ελλάδα.
Φαρμακοποιοί: Θα αρθούν οι περιορισμοί που αφορούν στο ελάχιστο περιθώριο κέρδους.
Συμβολαιογράφοι: Θα προβλέπεται κατάργηση των ρυθμίσεων περί ελάχιστης αμοιβής και του περιορισμού στον αριθμό των ασκούντων των συγκεκριμένο επάγγελμα. Επίσης, θα καταργηθούν οι γεωγραφικοί περιορισμοί σχετικά με το πού μπορούν οι συμβολαιογράφοι να δρουν, καθώς και η ουσιαστική απαγόρευση διαφήμισης.
Αρχιτέκτονες - Πολιτικοί μηχανικοί: Θα καταργηθούν οι ελάχιστες αμοιβές.
Ορκωτοί λογιστές: Θα προβλέπεται κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών τους.
Μεσίτες: Οι αμοιβές τους καθορίζονται με διοικητικές πράξεις στο 2% επί της αντικειμενικής αξίας του ακινήτου, διάταξη που πιθανότατα θα καταργηθεί.
Θα πρέπει να αναφέρουμε πως στην απόφαση του υπουργού Οικονομικών για τη σύσταση της επιτροπής τονίζεται πως "έργο της ειδικής επιτροπής είναι η μελέτη και η σύνταξη σχεδίου νόμου, με το οποίο θα αίρονται οι αδικαιολόγητοι περιορισμοί του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου που αφορούν την πρόσβαση ή την άσκηση επαγγελμάτων".
Σχόλιο: Το αν οι περιορισμοί είναι αδικαιολόγητοι ή όχι αυτό θα έχουμε συζητήσει ήδη μαζί με το όλο θέμα του "ανοίγματος" των κλειστών επαγγελμάτων εδώ. Θα κάνουμε δύο σύντομες παρατηρήσεις επί των αλλαγών που προτείνονται: Καταρχήν, αν δεν κάνουμε λάθος, η απαγόρευση διαφήμισης επιβάλλεται από τα καταστατικά των επιστημονικών συλλόγων και είναι προαπαιτούμενα για την εγγραφή σ' αυτά. Επομένως δεν μπορεί το κράτος να επιβάλλει κάτι διαφορετικό αφού τα έχει ήδη εγκρίνει δικαστικά. Επιπλέον αυτό έχει και μια λογική - μια επιστημονική ιδιότητα δεν μπορεί να διαφημίζεται σε εφημερίδες και τηλεοράσεις σα να είναι προσφορές σε απορρυπαντικά και η επιλογή πρέπει να γίνεται με βάση την αξία της δουλειάς του. Κατά δεύτερον θα παρατηρήσουμε ότι οι περισσότερες αλλαγές έχουν κυρίως να κάνουν με αλλαγή στις ελάχιστες αμοιβές - αυτό μπορεί βέβαια να ρίξει τις τιμές (ίσως όμως και όχι όπως γράφουμε εδώ), αλλά θα επηρεάσει την ποιότητα των προσφερομένων υπηρεσιών αφού θα οδηγήσει σε υπηρεσίες-φασόν. Παράλληλα δε θα οδηγήσει και σε τεράστια φοροδιαφυγή (και περιορισμό των εσόδων του κράτους), αφού με την απουσία των ελάχιστων υποχρεωτικών αμοιβών, οι συμφωνίες "κάτω από το τραπέζι" θα γίνουν καθημερινό φαινόμενο.
Είδηση 2η: «Ασφαλώς, δεν μπορούν να γίνουν απολύσεις, δοθέντος ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι βρίσκονται υπό την προστασία του Συντάγματος. Η απασχόληση στο δημόσιο τομέα των μονίμων υπαλλήλων, δεν τίθεται σε κίνδυνο σε καμιά περίπτωση...» υπογράμμισε ο υπουργός Υποδομών Δ. Ρέππας μιλώντας στο ραδιοσταθμό «9,84». Σε άλλη συνέντευξή του στο ραδιοσταθμό «9» ο κ. Ρέππας πρόσθεσε ότι στις ΔΕΚΟ του υπουργείου δεν θα γίνουν απολύσεις μόνιμου προσωπικού. Ο υπουργός σημείωσε ακόμη ότι δεν θα επιβαρυνθεί η μεσαία τάξη από τον προϋπολογισμό του 2011 και πρόσθεσε: «Ασφαλώς θα πρέπει να γίνουν πιο αποτελεσματικές οι υπηρεσίες του κράτους, όσον αφορά την είσπραξη των εσόδων και βεβαίως τα μέτρα τα οποία θα πρέπει να αντιμετωπίσει η κυβέρνηση δεν μπορεί παρά να είναι μέτρα τα οποία δεν θα υπονομεύουν την αναπτυξιακή δυναμική που πρέπει να επιδιώκουμε πάντα για να βγούμε από την ύφεση.»
Σχόλιο: Μπορεί ο κ.Ρέππας να προσπαθεί να γίνει καθησυχαστικός, αλλά οι επαναλαμβανόμενες σημειώσεις του κυρίου Πάγκαλου, ότι μπορεί να μη γίνουν απολύσεις αλλά αντ' αυτού να καταργηθούν θέσεις (και έτσι να υπάρξει ίδια κατάληξη), δημιουργούν προβληματισμό. Αυτά συν τις συνεχόμενες παραινέσεις του κυρίου Προβόπουλου και της τρόικας για απολύσεις (προκειμένου να μειωθούν τα έξοδα του Δημοσίου) δημιουργούν προβληματισμό για το μέλλον. Η απογραφή και οι μελέτες της Eurostat (όπου η Ελλάδα είναι 13η στην Ευρώπη σε αριθμό δημοσίων υπαλλήλων αναλογικά με τον πληθυσμό της) δείχνουν ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν είναι πολλοί - απλώς κακά κατανεμημένοι. Αυτό διορθώνεται. Οι απολύσεις όμως (και πέραν της τεράστιας αύξησης της ανεργίας) δε θα λύσουν προβλήματα, απλώς θα επιβαρύνουν το ήδη προβληματικό (από πλευράς παροχής υπηρεσιών) Δημόσιο και θα δείξουν για μια ακόμα φορά ότι η κυβέρνηση δε σέβεται όχι μόνο το γράμμα αλλά και το πνεύμα του Συντάγματος μας.
Και για να μην ξεχνιόμαστε... Η επιτροπή εκλογικού αγώνα του ΠΑΣΟΚ βλέπει "ανίερες συμμαχίες" εν όψη 2ου γύρου στις αυτοδιοικητικές εκλογές μεταξύ ελλάσονος και ήσσονος αντιπολίτευσης και κάλεσε το "λαό του ΠΑΣΟΚ" σε συστράτευση. Το σχόλιο μας είναι ότι όταν το ΠΑΣΟΚ συνεργάζεται με το ΛΑΟΣ και την κ.Μπακογιάννη θεωρείται "πρόοδος" ενώ όταν συνεργάζονται άλλοι (ταγμένοι ενάντια στο Μνημόνιο) αυτό θεωρείται "ανίερη συμφωνία". Δύο μέτρα και δύο σταθμά λοιπόν και εδώ.
Πήγη ειδήσεων: "Έθνος", "Τα Νέα".
Πιο αναλυτικά:
Δικηγόροι: Θα προβλέπεται η άρση των περιορισμών που αφορούν την ελάχιστη αμοιβή και την ουσιαστική απαγόρευση διαφήμισης, καθώς επίσης και η κατάργηση των γεωγραφικών περιορισμών σχετικά με το πού μπορούν οι δικηγόροι να δρουν στην Ελλάδα.
Φαρμακοποιοί: Θα αρθούν οι περιορισμοί που αφορούν στο ελάχιστο περιθώριο κέρδους.
Συμβολαιογράφοι: Θα προβλέπεται κατάργηση των ρυθμίσεων περί ελάχιστης αμοιβής και του περιορισμού στον αριθμό των ασκούντων των συγκεκριμένο επάγγελμα. Επίσης, θα καταργηθούν οι γεωγραφικοί περιορισμοί σχετικά με το πού μπορούν οι συμβολαιογράφοι να δρουν, καθώς και η ουσιαστική απαγόρευση διαφήμισης.
Αρχιτέκτονες - Πολιτικοί μηχανικοί: Θα καταργηθούν οι ελάχιστες αμοιβές.
Ορκωτοί λογιστές: Θα προβλέπεται κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών τους.
Μεσίτες: Οι αμοιβές τους καθορίζονται με διοικητικές πράξεις στο 2% επί της αντικειμενικής αξίας του ακινήτου, διάταξη που πιθανότατα θα καταργηθεί.
Θα πρέπει να αναφέρουμε πως στην απόφαση του υπουργού Οικονομικών για τη σύσταση της επιτροπής τονίζεται πως "έργο της ειδικής επιτροπής είναι η μελέτη και η σύνταξη σχεδίου νόμου, με το οποίο θα αίρονται οι αδικαιολόγητοι περιορισμοί του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου που αφορούν την πρόσβαση ή την άσκηση επαγγελμάτων".
Σχόλιο: Το αν οι περιορισμοί είναι αδικαιολόγητοι ή όχι αυτό θα έχουμε συζητήσει ήδη μαζί με το όλο θέμα του "ανοίγματος" των κλειστών επαγγελμάτων εδώ. Θα κάνουμε δύο σύντομες παρατηρήσεις επί των αλλαγών που προτείνονται: Καταρχήν, αν δεν κάνουμε λάθος, η απαγόρευση διαφήμισης επιβάλλεται από τα καταστατικά των επιστημονικών συλλόγων και είναι προαπαιτούμενα για την εγγραφή σ' αυτά. Επομένως δεν μπορεί το κράτος να επιβάλλει κάτι διαφορετικό αφού τα έχει ήδη εγκρίνει δικαστικά. Επιπλέον αυτό έχει και μια λογική - μια επιστημονική ιδιότητα δεν μπορεί να διαφημίζεται σε εφημερίδες και τηλεοράσεις σα να είναι προσφορές σε απορρυπαντικά και η επιλογή πρέπει να γίνεται με βάση την αξία της δουλειάς του. Κατά δεύτερον θα παρατηρήσουμε ότι οι περισσότερες αλλαγές έχουν κυρίως να κάνουν με αλλαγή στις ελάχιστες αμοιβές - αυτό μπορεί βέβαια να ρίξει τις τιμές (ίσως όμως και όχι όπως γράφουμε εδώ), αλλά θα επηρεάσει την ποιότητα των προσφερομένων υπηρεσιών αφού θα οδηγήσει σε υπηρεσίες-φασόν. Παράλληλα δε θα οδηγήσει και σε τεράστια φοροδιαφυγή (και περιορισμό των εσόδων του κράτους), αφού με την απουσία των ελάχιστων υποχρεωτικών αμοιβών, οι συμφωνίες "κάτω από το τραπέζι" θα γίνουν καθημερινό φαινόμενο.
Είδηση 2η: «Ασφαλώς, δεν μπορούν να γίνουν απολύσεις, δοθέντος ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι βρίσκονται υπό την προστασία του Συντάγματος. Η απασχόληση στο δημόσιο τομέα των μονίμων υπαλλήλων, δεν τίθεται σε κίνδυνο σε καμιά περίπτωση...» υπογράμμισε ο υπουργός Υποδομών Δ. Ρέππας μιλώντας στο ραδιοσταθμό «9,84». Σε άλλη συνέντευξή του στο ραδιοσταθμό «9» ο κ. Ρέππας πρόσθεσε ότι στις ΔΕΚΟ του υπουργείου δεν θα γίνουν απολύσεις μόνιμου προσωπικού. Ο υπουργός σημείωσε ακόμη ότι δεν θα επιβαρυνθεί η μεσαία τάξη από τον προϋπολογισμό του 2011 και πρόσθεσε: «Ασφαλώς θα πρέπει να γίνουν πιο αποτελεσματικές οι υπηρεσίες του κράτους, όσον αφορά την είσπραξη των εσόδων και βεβαίως τα μέτρα τα οποία θα πρέπει να αντιμετωπίσει η κυβέρνηση δεν μπορεί παρά να είναι μέτρα τα οποία δεν θα υπονομεύουν την αναπτυξιακή δυναμική που πρέπει να επιδιώκουμε πάντα για να βγούμε από την ύφεση.»
Σχόλιο: Μπορεί ο κ.Ρέππας να προσπαθεί να γίνει καθησυχαστικός, αλλά οι επαναλαμβανόμενες σημειώσεις του κυρίου Πάγκαλου, ότι μπορεί να μη γίνουν απολύσεις αλλά αντ' αυτού να καταργηθούν θέσεις (και έτσι να υπάρξει ίδια κατάληξη), δημιουργούν προβληματισμό. Αυτά συν τις συνεχόμενες παραινέσεις του κυρίου Προβόπουλου και της τρόικας για απολύσεις (προκειμένου να μειωθούν τα έξοδα του Δημοσίου) δημιουργούν προβληματισμό για το μέλλον. Η απογραφή και οι μελέτες της Eurostat (όπου η Ελλάδα είναι 13η στην Ευρώπη σε αριθμό δημοσίων υπαλλήλων αναλογικά με τον πληθυσμό της) δείχνουν ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν είναι πολλοί - απλώς κακά κατανεμημένοι. Αυτό διορθώνεται. Οι απολύσεις όμως (και πέραν της τεράστιας αύξησης της ανεργίας) δε θα λύσουν προβλήματα, απλώς θα επιβαρύνουν το ήδη προβληματικό (από πλευράς παροχής υπηρεσιών) Δημόσιο και θα δείξουν για μια ακόμα φορά ότι η κυβέρνηση δε σέβεται όχι μόνο το γράμμα αλλά και το πνεύμα του Συντάγματος μας.
Και για να μην ξεχνιόμαστε... Η επιτροπή εκλογικού αγώνα του ΠΑΣΟΚ βλέπει "ανίερες συμμαχίες" εν όψη 2ου γύρου στις αυτοδιοικητικές εκλογές μεταξύ ελλάσονος και ήσσονος αντιπολίτευσης και κάλεσε το "λαό του ΠΑΣΟΚ" σε συστράτευση. Το σχόλιο μας είναι ότι όταν το ΠΑΣΟΚ συνεργάζεται με το ΛΑΟΣ και την κ.Μπακογιάννη θεωρείται "πρόοδος" ενώ όταν συνεργάζονται άλλοι (ταγμένοι ενάντια στο Μνημόνιο) αυτό θεωρείται "ανίερη συμφωνία". Δύο μέτρα και δύο σταθμά λοιπόν και εδώ.
Πήγη ειδήσεων: "Έθνος", "Τα Νέα".
Τρίτη 9 Νοεμβρίου 2010
Εκλογές / Προβλέψεις για επέκταση του Μνημονίου και για νέα μέτρα από το εξωτερικό
Είδηση: Για περισσότερα χρόνια από την τριετία που προβλέπει το μνημόνιο θα χρειαστεί να παραμείνει η Ελλάδα υπό την κηδεμονία της τρόικας, αναφέρει σε σημερινή του έκθεση ο χρηματοοικονομικός όμιλος Morgan Stanley. Όπως αναφέρει, η επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής, κρίνεται αναγκαία καθώς υπό τις παρούσες συνθήκες δε γίνεται να σταθεροποιηθεί το χρέος. Ο όμιλος χαρακτηρίζει θετική εξέλιξη την επιμήκυνση, καθώς θα μειώσει τον κίνδυνο επέκτασης της κρίσης και χρεοκοπίας της χώρας. "Εάν η ελληνική ή η ιρλανδική κυβέρνηση έπρεπε να πληρώσει με τις τρέχουσες αποδόσεις της αγοράς σε μόνιμη βάση, θα ήταν λιγότερο πιθανό να επιτευχθεί η σταθεροποίηση του χρέους", καθώς θα χρειαζόταν πλεόνασμα 14% "κάτι που είναι αδύνατο υπό οποιοδήποτε σενάριο", αναφέρει η έκθεση.
Την ίδια ώρα, ο πρόεδρος του Eurogroup, Ζαν Κλοντ Γιούνκερ καλεί την Ελλάδα "να επιμείνει στην προώθηση των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων και να πάρει νέα μέτρα για την επίτευξη των στόχων της το 2011".
Σχόλιο: Δύο δηλώσεις με μεγάλη σημασία που δείχνουν καθαρά που οδηγείται η κατάσταση στην χώρα μας και είναι εξαιρετικά αφιερωμένες σε όσους πίστεψαν (παρά τα όσα λέγαμε εμείς και άλλοι εδώ και καιρό) τον Πρωθυπουργό στην πρόσφατη διακαναλική συνέντευξή του, ότι τα επόμενα χρόνια θα είναι καλύτερα. Αλίμονο όμως - κανείς δεν ασχολήθηκε ιδιαίτερα με αυτές, αφού το κλίμα που έχει περάσει δυστυχώς στα ΜΜΕ είναι ένα κλίμα "χαράς και ευφορίας" αφού κατά την κυβέρνηση "ο κόσμος ψήφισε με συναίσθηση" κάτι που ενστερνίζονται η πλειοψηφία των μεγάλων εκδοτικών και ραδιοτηλεοπτικών συγκροτημάτων.
Ο λόγος είναι προφανής: Η χαλάρωση του εκλογικού σώματος ώστε να λειτουργήσει διαφορετικά την προσεχή Κυριακη, αφού πρέπει οπωσδήποτε να στηριχθούν οι κυβερνητικοί υποψήφιοι στον 2ο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών από τους ψηφοφόρους που τους απέφυγαν συνειδητά κατά τον 1ο. Γι' αυτό και ο κύριος Ραγκούσης δήλωσε σήμερα ότι "την 2η Κυριακή ψηφίζουμε για τον Καλλικράτη", ζητώντας έτσι έμμεσα στήριξη. Πέραν του γεγονότος ότι τα "αυτοδιοικητικά κέρδη" θα χρησιμοποιηθούν αργότερα ως επιδοκιμασία της κυβερνητικής πολιτικής, το ΠΑΣΟΚ υποθέτει ότι οι κυβερνητικοί δήμαρχοι και περιφερειάρχες θα είναι πιο εύκολα ελεγχόμενοι και όταν θα ξεκινήσουν τον τιτάνιο αγώνα που τους περιμένει (με λίγα χρήματα και πολλές αρμοδιότητες) θα αντιδράσουν λιγότερο...
Σ' αυτή λοιπόν την προσπάθεια, η μεγάλη πλειοψηφία των ΜΜΕ θα παίξει το ρόλο της: Όπως "ανεξάρτητες" κυριακάτικες εφημερίδες μεγάλης κυκλοφορίας μιλούσαν για "ψηφοδέλτια νίκης" του ΠΑΣΟΚ σε όλες τις εκλογικές περιφέρειες (ανακαλύπτοντας "ντέρμπι" όπου δε συνέφερε τους κυβερνητικούς συνδυασμούς) έτσι από σήμερα προεξοφλούν επιστροφή των ψηφοφόρων του κυρίου Δημαρά στον κύριο Σγουρό (λες και ο τελευταίος τους είχε δανείσει), χαρακτηρίζουν "κομμένα" τα φτερά του κύριου Ψωμιάδη, και θεωρούν ότι πνέει "άνεμος αλλαγής" στην Θεσσαλονίκη. Είναι οι ίδιοι μεγαλοδημοσιογράφοι που έγραφαν σε blogs χαρακτηρίζοντας μέθυσο τον κύριο Δημαρά, που ανακάλυπταν "κουσούρια" στον κύριο Καλούδη στα Ιόνια νησιά και που παρουσίαζαν ως μείζον θέμα την απαράδεκτη παρέμβαση του Μητροπολίτη Άνθιμου στην Θεσσαλονίκη, μεταφέροντας ως είδηση ότι δήθεν "απείλησε" τον κ. Μπουτάρη. Όλα αυτά βέβαια κρυμμένοι πίσω από προσωπεία ανωνυμίας και ποτέ ανοιχτά. Το μόνο που έχουμε να πούμε είναι άξιος ο μισθός τους - και κυρίως προσοχή στον κόσμο για το τι ακούει και το τι διαβάζει. Ό,τι λάμπει δεν είναι πάντα χρυσός...
Πηγές ειδήσεων και γελοιογραφίας: "Ελευθεροτυπία", "Έθνος"
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)