"Ανυπόστατο" μεν, δημοσιοποίηση "εθνικού εγγράφου" δε...

Η εφημερίδα "Αυγή" έκανε μια σημαντική δημοσιογραφική επιτυχία. Παρουσίασε τις σαρωτικές αλλαγές που επέρχονται στο ασφαλιστικό (σε κρυφή συμφωνία με την τρόικα και παραβλέποντας τις προπέρσινες υποσχέσεις ότι τότε είχαμε "οι τελευταίες" αλλαγές του ασφαλιστικού συστήματος), αποδεικνύοντας παράλληλα ότι η ενοποίηση αφορά τόσο στις κύριες συντάξεις όσο και στις επικουρικές και στο εφάπαξ. Το σχέδιο - όπως φαίνεται στο ρεπορτάζ - προβλέπει ενιαίους κανόνες εισφορών και παροχών, κάτι που προφανώς σημαίνει νέες μειώσεις όχι μόνο στις επικουρικές, αλλά και στις κύριες συντάξεις. Κοινώς θα παραλάβουν ένα ακόμα παράσημο της "ανοιχτής παλάμης" όσοι πλήρωναν υψηλά ασφάλιστρα όλα αυτά τα χρόνια, αφού οι συντάξεις θα ενοποιηθούν προς τα κάτω και οι εισφορές προς τα πάνω.

Η δημοσιογραφική επιτυχία δεν είναι η ανακοίνωση της είδησης - εξάλλου τέτοια σενάρια κυκλοφορούν εδώ και καιρό - αλλά η δημοσιοποίηση των εγγράφων που φαίνεται ότι οι συζητήσεις είναι προχωρημένες σε βαθμό που το σχέδιο να θεωρείται "τελικό".

Το κωμικοτραγικό της υπόθεσης όμως είναι άλλο.  Είναι ότι ο υπουργός Εργασίας Γιάννης Βρούτσης, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, δήλωσε ότι θεωρεί "ανεπίτρεπτα" τα όσα γράφει η εφημερίδα σημειώνοντας ότι είναι "ανυπόστατα". Μέχρι εδώ καλά, θα μας πείτε. Είδε ο άνθρωπος κάτι "ψευδές" και αντέδρασε γιατί τον έπνιξε το δίκιο. Έλα όμως που μετά είμαι κι άλλα: "Δεν ξέρω αν είναι δημοσιογραφική επιτυχία, το να δημοσιοποιεί κάποιος δημόσια εθνικά έγγραφα. Αυτό ας το κρίνει ο καθένας".

Ακούγοντας τη δήλωση αυτή, ο καθένας από μας που έμαθε στοιχειωδώς ελληνικά σχολείο, δεν μπορεί παρά να μπερδευτεί. Είναι "ανυπόστατη" η είδηση που βασίζετε σε δημοσιοποιημένα "εθνικά" έγγραφα; Είναι αυτό δυνατόν; Προφανώς και όχι. Εκτός και αν τα έγγραφα που δημοσιοποιήθηκαν δεν ήταν "εθνικά" αλλά οι προτάσεις της τρόικας. Επειδή η τρόικα δεν χρησιμοποιεί στα έγγραφά της τον θυρεό της Ελληνικής Δημοκρατίας, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η είδηση έχει υπόσταση και ότι ο κύριος Βρούτσης μας δουλεύει για μια ακόμα φορά ψιλό γαζί. Και ότι δεν ξέρει την έννοια της λέξης "ανυπόστατος"...
(Το ότι η κυβέρνηση έχει συμφωνήσει να καταργήσει ουσιαστικά τις απεργίες δεν θα το σχολιάσουμε. Από ακροδεξιούς και αντιδημοκράτες δεν περιμέναμε κάτι καλύτερο ούτως ή άλλως).

Κυριακάτικο άνοιγμα των καταστημάτων - η κυβερνητική προχειρότητα σε όλο της το μεγαλείο και η απόφαση του ΣτΕ

Είδηση: Με μύδρους κατά των εκπροσώπων του δημοσίου που ζητούν λειτουργία των καταστημάτων της Κυριακές, απάντησε ο πρόεδρος της Ολομέλειας του ΣτΕ Σωτήρης Ρίζος. «Ο ανταγωνισμός δεν είναι υπεράνω των δικαιωμάτων των εργαζομένων, δεν είναι υπεράνω από δόγμα και θρησκεία» είπε με έμφαση, ωστόσο το Δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει απόφαση.

Ο κ. Ρίζος επισήμανε ότι θα σταθμιστεί από το ΣτΕ η προστασία της Κυριακής αργίας και σύμφωνα με το Εργατικό Δίκαιο, ενώ εξερράγη κατά των συνηγόρων του Δημοσίου, όταν τους ζήτησε να φέρουν ενώπιον του Δικαστηρίου τις προπαρασκευαστικές ενέργειες που έκανε το υπουργείο Ανάπτυξης πριν προχωρήσει στην εφαρμογή του μέτρου. Εκείνοι επικαλέστηκαν τις άδειες του... Αυγούστου (!!!) και υποσχέθηκαν να προσκομίσουν τώρα στοιχεία στο ΣτΕ.

«Όταν αλλάζει η ζωή των ανθρώπων πρέπει να έχετε κάνει μεγάλη μελέτη» τους κατακεραύνωσε ο πρόεδρος της Ολομέλειας του Δικαστηρίου, προσθέτοντας πως «πολύ παίζουν με τα δικαστήρια οι πολιτικοί και η δημοσιογραφία».

Σε παρεμβάσεις του, κατά την ακροαματική διαδικασία, συχνά-πυκνά ο κ. Ρίζος διατύπωνε τις ζωηρές του επιφυλάξεις για το μέτρο της λειτουργίας των καταστημάτων τις Κυριακές. «Δηλαδή, θα έρθει ο Ιταλός τουρίστας στην οδό Πανεπιστημίου την Κυριακή για να ψωνίσει; Αυτά είναι πράγματα ξένα προς την πραγματικότητα» σχολίασε.

Η πλευρά των εμπόρων επικαλέστηκε απόφαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας, σύμφωνα με την οποία κρίθηκε ότι, με τη λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές, ο νομοθέτης παραβιάζει το καθήκον του, καθώς πλήττεται η εξοικονόμηση των δυνάμεων των εργαζομένων. Επισημάνθηκε, ακόμη, ότι η αργία της Κυριακής έχει μια «κοινωνική λειτουργία» και ο μικροκαταστηματάρχης που δεν θα ανοίξει, θα καταστραφεί λόγω του ανταγωνισμού.

Από την πλευρά του νομικού συμβούλου Επιτροπής Ανταγωνισμού υποστηρίχθηκε ότι «η λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον και δεν έχουν το ίδιο έννομο συμφέρον οι εργαζόμενοι και οι καταστηματάρχες».

Οταν επικαλέστηκε την έλλειψη αντιδράσεων για τα καταστήματα που είναι ανοικτά τις Κυριακές στις τουριστικές περιοχές, ανέλαβε να του απαντήσει ο πρόεδρος της Ολομέλειας του ΣτΕ: «Αυτό είναι απλό: Ο νομοθέτης είναι σοφός. Έλαβε υπόψη του τις τοπικές ιδιομορφίες» είπε και έφερε ως παράδειγμα τη Μύκονο, όπου τα καταστήματα 6 μήνες είναι ανοικτά όλο το 24ώρο και οι καταστηματάρχες τους υπόλοιπους 6 μήνες ταξιδεύουν και νεκρώνει μια πόλη, αλλά οι καταστηματάρχες έχουν υπερκέρδη.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του, η οποία αναμένεται πριν το τέλος του 2014, ωστόσο μέχρι τότε, ισχύει η απόφαση της επιτροπής αναστολών του ΣτΕ, η οποία δεν επιτρέπει την λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές.

Σχόλιο:  Αν τα πράγματα ήταν διαφορετικά θα γελούσαμε. Θα γελούσαμε με το θράσος της κυβέρνησης που έκανε προσφυγή στο ΣτΕ χωρίς να έχει ούτε μια προπαρασκευαστική μελέτη για ένα νομοσχέδιο για το οποίο υπάρχουν τεράστιες αντιδράσεις και επικαλείται Νοέμβριο μήνα τις Αυγουστιάτικες άδειες. Θα γελούσαμε με τον καλοπληρωμένο νομικό σύμβουλο της Επιτροπής Ανταγωνισμού που - εξυπηρετώντας τα συμφέροντα των αλυσίδων και των πολυεθνικών (και επομένως ερχόμενος ΑΝΤΙΘΕΤΑ σ' αυτό που θα έπρεπε να υπερασπίζεται) θεωρεί ότι οι μικροκαταστηματάρχες και οι εργαζόμενοι "δεν έχουν έννομο συμφέρον ν' αντιδρούν στο Κυριακάτικο άνοιγμα των καταστημάτων" (λες και δε θα δουλεύουν αυτοί υποχρεωτικά). Θα γελούσαμε με τους κυβερνητικούς βουλευτές που όταν το ΣτΕ βγάζει αποφάσεις υπέρ της κυβέρνησης το επαινούν και όταν βγάζει αρνητικές το κατηγορούν σα "συνοδοιπόρο του ΠΑΜΕ" (βλ. Χατζηαβάτης-Άδωνις) ή βράζουν στο ζουμί τους λέγοντας ότι "οι δικαστές οφείλουν να είναι μέσα στην κοινωνία" (βλ.  Φωτεινή Παπάρα-Πιπιλή).

Η κατάσταση όμως είναι σοβαρή και είμαστε υποχρεωμένοι να τους αντιμετωπίσουμε σοβαρά. Να πάρουμε σοβαρά μια κυβέρνηση που θεωρεί το ΣτΕ τσιφλίκι της και που έχοντας μάθει τόσους μήνες να πετάει ένα "εθνικό συμφέρον" χωρίς καμία περαιτέρω αιτιολόγηση και να παίρνει θετικές αποφάσεις, έμεινε έκπληκτη και τρέχει να μαζέψει τα ασυμμάζευτα, βγάζοντας τα κυβερνητικά ΜΜΕ στη φόρα να θεωρούν "αναιτιολόγητη" την απόφαση - παραβλέποντας τις δεκάδες προηγούμενες "ναι μεν αλλά" αποφάσεις του οργάνου που ούτε σοβαρή αιτιολόγηση είχαν και ούτε έπαιρναν υπόψιν τους τις αγωνίες του λαού αλλά ούτε καν το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή νομοθεσία...

Και το χειρότερο: το ΣτΕ έδωσε πάλι χρόνο στην κυβέρνηση. Αντί να κλείσει μια και καλή την υπόθεση, επιφυλάκτηκε ν' απαντήσει. Μπορεί ο κύριος Ρίζος να έκανε επίθεση στις κυβερνητικές πρακτικές (παρεπιπτόντως η Νορβηγία και η Γερμανία είναι οπισθοδρομικές χώρες άραγε που δεν έχουν ανοιχτά μαγαζιά τις Κυριακές;) αλλά τους έδωσε χρόνο...Και αυτό δεν είναι σίγουρα υπέρ τους...

Μια αρνητική έκπληξη: o Γιώργος Χατζημαρκάκης Πρέσβης (εκ προσωπικοτήτων)

Την είδηση τη διαβάσαμε στο Newsbomb και ομολογούμε ότι απογοητευτήκαμε...Ο Γ. Χατζημαρκάκης, πρώην ευρωβουλευτής των Φιλελευθέρων της Γερμανίας που στις πρόσφατες Ευρωεκλογές είχε συγκροτήσει δικό του ψηφοδέλτιο στην χώρα μας - συγκεντρώνοντας 1,44% και 82.350 ψήφους - αποφάσισε να συστρατευτεί (!!!) με την κυβέρνηση.

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος στην πρόσφατη "τελετή" τα είπε όλα: «Ο κ. Χατζημαρκάκης είχε το θάρρος, πριν από λίγες ημέρες, να ανταποκριθεί στην πρόσκληση της κυβέρνησης για συστράτευση όλων των εθνικών δυνάμεων, τώρα που αγωνιζόμαστε να ολοκληρώσουμε το πρόγραμμα προσαρμογής, να φύγουμε από το μνημόνιο, την κρίση και την τρόικα, να περάσουμε σε μία άλλη φάση, τώρα που υπάρχουν πολύ σοβαρά προβλήματα και προκλήσεις στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής και της πολιτικής ασφάλειας και άμυνας». Ο υπουργός πρόσθεσε πως του προκάλεσε μεγάλη εντύπωση αυτή του η τοποθέτηση και ότι σε αυτό το πλαίσιο του πρότεινε να στρατευθεί στην υπόθεση αυτή θεσμικά, στους κόλπους του υπουργείου Εξωτερικών, με την ιδιότητα του Πρέσβη εκ Προσωπικοτήτων (!!!).

Ο κ. Χατζημαρκάκης δεν έμεινε φυσικά με κλειστό το στόμα. Έτσι υπερασπίζοντας την επιλογή του, υποστήριξε ότι «στην κρίσιμη περίοδο της εξόδου από το μνημόνιο, η Ελλάδα πρέπει να μεγαλώσει τις συμμαχίες της στην Ευρώπη». Όπως παρατήρησε «είναι η ώρα της συνεχούς διαπραγμάτευσης στην Ευρώπη σε όλα τα επίπεδα». Κατέληξε: «Αυτή την ώρα, αναλαμβάνω το χρέος, να αξιοποιήσω για τη πατρίδα μου, τις γνώσεις, τις εμπειρίες και τις επαφές που έχω αποκτήσει τα τελευταία 20 χρόνια στις Βρυξέλλες και τη Γερμανία. Ξεκινώ έναν δρόμο ευθύνης για την πατρίδα. Όπως κάθε Έλληνας, νιώθω περήφανος γι αυτό. Υπόσχομαι μόνο πολλή δουλειά».

Τώρα τι ακριβώς θα προσφέρει ουσιαστικά ο κύριος Χατζημαρκάκης δε γνωρίζουμε.Αυτό που γνωρίζουμε όμως είναι ότι παραβλέποντας τα όσα διαφαίνονται (δηλ. ότι ετοιμαζόμαστε για 3ο Μνημόνιο και ότι η επιτήρηση θα συνεχιστεί επ' άπειρον, χωρίς καμία προβλεπόμενη βελτίωση των συνθηκών εργασίας και ζωής στην χώρα μας για τους Έλληνες), δίνει ένα απρόβλεπτο μπόνους στην κυβέρνηση (την οποία κατά τις Ευρωεκλογές κατηγορούσε - με το μαλακό πάντως) που θα συνεχίσει να μιλάει για "εθνική προσπάθεια", διατηρώντας πάντως μια σχετική "ανεξαρτησία" αφού η θέση του αποκλείει την κάθοδό του στις επερχόμενες εκλογές με τα κυβερνητικά "χρώματα".

Να θυμήσουμε ότι με Προεδρικό Διάταγμα, που ορίζεται από τον Υπουργό Εξωτερικών, δύνανται να ορίζονται ως 15 πρέσβεις εκ προσωπικοτήτων.Οι πρέσβεις εκ προσωπικοτήτων ορίζονται με ανάθεση για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα και για συγκεκριμένο έργο.Λαμβάνουν το σύνολο των αποδοχών του βαθμού του εν ενεργεία Πρέσβη. Σήμερα υπηρετούν στο Υπουργείο Εξωτερικών 8 πρέσβεις εκ προσωπικοτήτων, συν τον κύριο Χατζημαρκάκη. Συχνά οι επιλογές είναι το λιγότερο ατυχείς - μέχρι πρόσφατα είχαμε τον Άλεξ Ρόντο (πρώην κολλητό του κ. Παπανδρέου) που πέραν των τραγικών χειρισμών του στο Κουρδικό και το θέμα του Κοσυφοπεδίου (όπου πραγματικά έβλαψε τα ελληνικά συμφέροντα, λειτουργώντας ως δάκτυλος των Αμερικανών) γύριζε την Ευρώπη κάνοντας επιθέσεις ενάντια στην Ελλάδα, την κυρία Αγγελοπούλου (που πήρε το αξίωμα  και τον κύριο Βασιλικό στην Unesco (όπου πραγματικά έλαμψε δια της απουσίας του από τις συνεδριάσεις που έπρεπε να παρίσταται). Επομένως (και παρά το ότι θα μπορούσαν να είναι θέσεις όπου θα υπάρχει πραγματική προσφορά - εφόσον βέβαια ήταν πλήρους απασχόλησης και όχι για παραστάσεις σε δείπνα μια στο τόσο) λόγω του τρόπου ορισμού τους, συνήθως είναι θέσεις για "φίλους" που παίρνουν καλό αντιμίσθιο, χωρίς να προσφέρουν...Ελπίζουμε ο κ. Χατζημαρκάκης (που ως ευρωβουλευτής είχε πραγματικά πολύ καλό έργο και δούλεψε υπέρ της Ελλάδας) να μας διαψεύσει, αν και η επιλογή του για συστράτευση σε μια κρίσιμη (πολιτικά) στιγμή με μια κυβέρνηση που απέτυχε πλήρως να βοηθήσει τους Έλληνες και λειτούργησε "υπέρ γνωστών και δανειστών", είναι το λιγότερο ατυχής.

Πάντως ένα είναι το σίγουρο: με την αποδοχή της πρότασης, απέδειξε για μια ακόμα φορά την ελληνικότητά του: ως γνωστόν, δώσε θέση με σπουδαίο τίτλο (και ουσιαστικά μηδέν αρμοδιότητες) στον Έλληνα και ένα σταθερό μισθό και πάρε του την ψυχή...

Τουρκικές προκλήσεις στην Ελληνική Βουλή και η "αναχώρηση" Βενιζέλου

Διαβάζουμε στο σημερινό "Έθνος": "Για μονομερείς ενέργειες κατηγόρησε την Κύπρο, υποστηρίζοντας ότι η κυπριακή υφαλοκρηπίδα είναι προσβάσιμη στην Τουρκία, ο βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος της Τουρκίας, Οσμάν Ακίπ Μπακ, μιλώντας στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του ΝΑΤΟ που διεξάγεται στην αίθουσα Γερουσίας του ελληνικού κοινοβουλίου. 

Σημειώνεται ότι ο υπουργός Εξωτερικών Ευάγγελος Βενιζέλος είχε ήδη αποχωρήσει από την αίθουσα όταν πήρε τον λόγο ο τούρκος βουλευτής, ενώ νωρίτερα κατά τη διάρκεια της ομιλίας του εξέφρασε τον προβληματισμό του για τις πρόσφατες παραβιάσεις από την Τουρκία της κυπριακής ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας."

Έχουμε κατηγορήσει στο παρελθόν τον κύριο Βενιζέλο για αλαζονεία και μισαλοδοξία.  Κακά χαρακτηριστικά για οποιονδήποτε άνθρωπο, πόσο μάλλον για κάποιον που ασκεί καθήκοντα υπουργού Εξωτερικών, χωρίς να έχει εμφανώς τα ανάλογα προσόντα - γιατί το να είναι κάποιος κάτοχος διδακτορικών τίτλων δεν τον κάνει ούτε πιο ικανό πολιτικό, ούτε πιο έξυπνο ως άνθρωπο.

Στην περίπτωση αυτή ο κύριος Βενιζέλος έκανε δύο ατοπήματα. Καταρχήν μίλησε αναλύοντας τη στρατηγική της χώρας όσο αφορά την εξωτερική πολιτική, κάνοντας μια αναφορά στις τουρκικές ενέργειες. Κατά την άποψή μας, το να μιλήσει για τις (ανύπαρκτες) σχέσεις της χώρας μας με την Ρωσία και για την χάραξη της ΑΟΖ με Αίγυπτο και Κύπρο, δεν αφορά το ΝΑΤΟ - πολύ περισσότερο που εξ όσων γνωρίζουμε δε συνηθίζετε κάτι τέτοιο (αν συνέβαινε οι συνεδριάσεις θα ήταν ατελείωτες). Επομένως μίλησε εκεί για να δημιουργήσει εσωτερικές εντυπώσεις, που μάλλον δεν ήταν και πολύ καλές αφού φάνηκε σαν τον "άτακτο μαθητή" που προσπαθεί να δικαιολογήσει τα "αδικαιολόγητα".

Το δεύτερο (και μεγαλύτερο) ατόπημα ήταν ότι σηκώθηκε και έφυγε από τη συνεδρίαση. Με μια κίνηση του τύπου "ήρθα, έβγαλα την υποχρέωση, φεύγω", απέφυγε να παρακολουθήσει τα όσα συνέβησαν στη συνέχεια. Αυτό δείχνει: α) κακούς τρόπους και β) αδιαφορία για το αντίκτυπο των λεγομένων του. Το δε γεγονός ότι έμειναν οι τουρκικές αιτιάσεις αναπάντητες, δείχνει ότι η κίνηση του να κατηγορηθεί η Τουρκία, δεν ήταν σωστά σχεδιασμένη, αφού θα έπρεπε να υπάρχει αναμονή απάντησης από πλευράς Τούρκων, και επομένως θα έπρεπε να υπάρχει και αντίλογος. Με την αποχώρηση όμως του κύριου Βενιζέλου (χωρίς την ανάλογη παραχώρηση αρμοδιοτήτων) οι Τούρκοι έμειναν με τον τελευταίο λόγο.

Μπορεί το όλο περιστατικό να μην έχει ουσιαστικό αντίκτυπο - παρά μόνο τη δημιουργία εντυπώσεων - αλλά μήπως στο κάτω-κάτω αυτός δεν ήταν ο στόχος και του κύριου Βενιζέλου; Θα προτιμούσαμε αυτές τις δηλώσεις να τις κάνει ο κύριος Βενιζέλος στις επίσημες συνεδριάσεις κορυφής του ΝΑΤΟ με παράλληλη καταδίκη των τουρκικών ενεργειών, που αντιμετωπίζουν την Κύπρο ως προτεκτοράτο...

Και μια και μιλάμε για Τουρκία...Αληθεύει η είδηση ότι η Τουρκία - έχοντας αποτύχει ν' αγοράσουν πλατφόρμα εξορύξεων από το Αζερμπαϊτζάν - φέρεται να βρίσκουν πωλητές στην Ρουμανία με ορίζοντα παράδοσης τα δύο χρόνια; Μήπως κάποιοι πρέπει να τραβήξει το αυτί στους Ρουμάνους, που πέραν της "κοινής πίστης" είναι και μέλος της Ε.Ε. και έχει υποχρέωση τουλάχιστον να μην υποστηρίζει ενέργειες κρατών που επιβουλεύονται κυριαρχικά δικαιώματα χωρών της Ε.Ε.;

(Για τη βόλτα της Τουρκικής κορβέτας στο Αιγαίο δε θα πούμε κάτι. Απλώς ότι έχουμε πρόβλημα να επιβάλουμε τον απαιτούμενο σεβασμό της Ελληνικής επικράτειας, στις γείτονες χώρες. Και αυτό θα πρέπει ν' αλλάξει σύντομα).

Ελλάδα η χώρα που οι οffshore προστατεύονται καλύτερα από τα δάση και το περιβάλλον...

Δεν ξέρουμε ειλικρινά αν είναι να κλάψουμε ή να γελάσουμε με τα όσα συμβαίνουν στην χώρα μας. Οι Έλληνες κάνουν ουρές στις εφορίες για τροποποιητικές δηλώσεις του Ε9 και για αιτήσεις που θα τους μειώσουν το ΕΝΦΙΑ και την ίδια ώρα οι offshore εταιρείες που έχουν ακίνητη περιουσία στην χώρα μας συνεχίζουν ανενόχλητες να φοροδιαφεύγουν και να μην υπόκεινται ουσιαστικά σε κανένα έλεγχο.
Αυτό είναι ακριβώς το μεγαλύτερο πρόβλημα της χώρας: σε μια δύσκολη στιγμή υποτίθεται ότι όλοι οι Έλληνες πολίτες, ενωμένοι, αναλαμβάνουν το ποσοστό που τους αναλογεί ώστε να ξεπεραστούν οι δυσκολίες...Στην περίπτωση όμως αυτοί, κάποιοι πλούσιοι έγιναν πλουσιότεροι και η υπόλοιπη κοινωνία βυθίστηκε - είτε έμμεσα, είτε άμεσα - σε μια δίνη από την οποία δύσκολα θα μπορέσει να βγει.
Τα όσα περιγράφει σε πρωτοσέλιδο δημοσίευμά της η εφημερίδα "Παρόν" είναι χαρακτηριστική για το πως αντιμετωπίζει αυτή την "ισοτιμία" η κυβέρνησή μας:

"...Όπως αντιλαμβάνεται ο καθένας, αυτοί που έχουν στήσει offshore εταιρείες δεν είναι τίποτε φτωχαδάκια ή καμιά κυρά Κατίνα. Μεγαλολεφτάδες είναι, που θέλουν να κρύψουν κάποιες εκατοντάδες εκατομμύρια. Άλλωστε, αυτός ήταν και ο σκοπός της... έμπνευσης της δημιουργίας των offshore, κοντά στη... λογική των φορολογικών παραδείσων.

Δεν είναι τυχαίο το ότι μόνο στο Κρανίδι, όπου έχουν τις επαύλεις τους γνωστοί μεγαλοεπιχειρηματίες και νταβατζήδες των ΜΜΕ, έχουν έδρα 104 offshore. Από αυτές, μόνο σε 15, μετά πολλών... βασάνων, ολοκληρώθηκε ο έλεγχος και, όπως αποκάλυψε σε ραδιοφωνική του συνέντευξη ο πρώην προϊστάμενος της Κεντρικής Υπηρεσίας του ΣΔΟΕ κ. Θόδωρος Φλωράτος, επιβλήθηκαν πρόστιμα από 500.000 μέχρι 10.000.000 ευρώ!

Με βάση και τα στοιχεία που έφερε στο φως ο κ. Φλωράτος, ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Ν. Τσούκαλης επανακατέθεσε την ερώτηση που είχε υποβάλει στις 17 Ιουλίου, η οποία δεν είχε συζητηθεί λόγω... φόρτου εργασίας του υπουργού Οικονομικών! Και πάλι, όμως, ο υπουργός είχε άλλες ασχολίες, όπως σημειώνουμε στην αρχή, προς μεγάλη ανακούφιση των... οφσορτζήδων.

Στην επίκαιρη ερώτηση ο κ. Τσούκαλης επισημαίνει τα εξής:

«Ενδεικτικό της εγκληματικής αμέλειας της κυβέρνησης ως προς τον έλεγχο του αφανούς αυτού πλούτου είναι η αναφορά στην ίδια συνέντευξη του κ. Φλωράτου ότι ''εάν ελεγχθούν τα αναγνωρίσιμα πρόσωπα 2004-2010, και ξέρετε τι εννοώ αναγνωρίσιμα, θα φέρει το μισό χρέος πίσω. Δείτε τι έχει γίνει με τα ακίνητα σε διάφορα μέρη της Ελλάδος. Στο ΣΔΟΕ έχουν καταγραφεί τα πάντα…''.

Σύμφωνα με τα πρόσφατα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί, από το σύνολο των 6.800 περίπου εξωχώριων εταιρειών έχουν ελεγχθεί μόνο 32 και έχουν επιβληθεί πρόστιμα συνολικού ύψους 45 περίπου εκατ. ευρώ, δηλαδή περισσότερο από 1 εκατ. ευρώ ανά εταιρεία».

Στη συνέχεια ο κ. Τσούκαλης ρωτάει τον υπουργό:

«Πόσες είναι οι καταγεγραμμένες εξωχώριες εταιρείες που διατηρούν ακίνητα, πολυτελή αυτοκίνητα, σκάφη αναψυχής και αεροσκάφη στην Ελλάδα;

Πόσες από αυτές έχουν ελεγχθεί, τι ποσά έχουν καταλογιστεί και πόσα έχει εισπράξει το Ελληνικό Δημόσιο;

Ποια υπηρεσία είναι αρμόδια για τους ελέγχους των εταιρειών αυτών, πόσους ελεγκτές διαθέτει και με ποια συχνότητα διενεργούνται οι έλεγχοι;

Έχουν εντοπιστεί τα ''αναγνωρίσιμα πρόσωπα'' της περιόδου 2004-2010, δηλαδή οι μισθωτές ή οι χρήστες των ακινήτων και των άλλων περιουσιακών στοιχείων, ή οι αγοραστές των περιουσιακών αυτών στοιχείων;

Ελέγχθηκαν αυτά τα πρόσωπα και ποια είναι τα αποτελέσματα των ελέγχων αυτών;»."

Ο κ. Τσούκαλης έκανε την ερώτηση...Απάντηση πήρε; Όχι. Ξέρετε γιατί; Γιατί ο αρμόδιος υπουργός ήταν απασχολημένος και δεν μπορούσε καν να στείλει τον υφυπουργό να δώσει εξηγήσεις...Και εις άλλα με υγεία δηλαδή...