Tο πολυνομοσχέδιο για τα εργασιακά στην Βουλή και αντιδράσεις στο ΠΑΣΟΚ / Άρθρα για την κρίση και τις αυτοδιοικητικές εκλογές / Unicef

Είδηση: Υπό ψήφιση την Τρίτη το πολυνομοσχέδιο το οποίο περιλαμβάνει τις αλλαγές στα εργασιακά και τις ΔΕΚΟ. Έντονες οι αντιδράσεις εντός και εκτός ΠΑΣΟΚ (με την ΝΔ πάντως να υπερψηφίζει τις αλλαγές στις ΔΕΚΟ), με τους υπουργούς Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου και Εργασίας Λούκα Κατσέλη να δέχονται τις μεγαλύτερες επιθέσεις από βουλευτές των τομέων Οικονομίας και Εργασίας του ΠΑΣΟΚ. Οι βουλευτές μετέφεραν, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι το κλίμα στην ΚΟ του Κινήματος είναι πολύ χειρότερο απ' ό, τι νομίζουν τα μέλη της κυβέρνησης, ενώ έθεσαν σε αμφισβήτηση σειρά αποφάσεων και διαδικασιών που ακολουθούνται, όπως αυτή του κατεπείγοντος.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο υπουργός Οικονομικών αντέτεινε πως η διαδικασία του κατεπείγοντος επελέγη προκειμένου να αποφευχθούν πολυήμερες κινητοποιήσεις (είκοσι ημερών). Επίσης φέρεται να είπε πως με όλα όσα γίνονται είναι αναγκασμένος να αναλώνει τα 2/3 του χρόνου του για να απαντά επί της διαδικασίας και όχι επί της ουσίας. Οι βουλευτές ανέφεραν, μεταξύ άλλων, ότι το μνημόνιο επικαιροποιείται ερήμην των βουλευτών και ορισμένοι ζήτησαν από τον υπουργό Οικονομικών να αλλάξει το νόμο που του δίνει το δικαίωμα αυτό (και τον οποίο ψήφισε η ΚΟ του ΠΑΣΟΚ).

Άλλοι βουλευτές ανέφεραν ότι η Βουλή βρίσκεται συχνά προ τετελεσμένων με την απειλή της εξασφάλισης της κάθε δόσης, ενώ χαρακτήρισαν μη αποτελεσματικές τις «οριζόντιες παρεμβάσεις». Βουλευτής ανέφερε ότι με τις ακολουθούμενες διαδικασίες, κλονίζεται η εμπιστοσύνη των βουλευτών προς την κυβέρνηση. Βουλευτής φέρεται να μίλησε για ακύρωση της Βουλής και του συνδικαλισμού, καθώς και για «έλλειμμα δημοκρατίας». Συνάδελφός του μίλησε για «βίαιη υποτίμηση» με αμφίβολο μέλλον και εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι χρήση της ρύθμισης για τα εργασιακά θα κάνουν ακόμα και κερδοφόρες επιχειρήσεις.

Βουλευτής της Περιφέρειας Θεσσαλίας φέρεται να είπε ότι «η χώρα χρειάζεται άλλη διοίκηση και σφιχτή κυβέρνηση». Ζήτησε επίσης να μην ισχύσει η κομματική πειθαρχία και να αφεθούν οι βουλευτές να ψηφίσουν κατά συνείδηση, ενώ ζήτησε από τον πρωθυπουργό να θέσει το ίδιο θέμα στις αυριανές συναντήσεις του με τους πολιτικούς αρχηγούς. Τέθηκε, επίσης θέμα διαφύλαξης των κλαδικών συμβάσεων, την ισχύ των οποίων, όπως ειπώθηκε, η τρόικα δεν έχει αποδεχθεί ακόμα. Ορισμένοι βουλευτές, τέλος, υποστήριξαν ότι δεν συντρέχει θέμα κατεπείγοντος στα εργασιακά, ότι πρέπει να συγκληθεί η ΚΟ μετά τις γιορτές, αλλά και ότι κάποιοι υπουργοί «λειτουργούν με το φανατισμό του νεοφώτιστου νεοφιλελεύθερου».

Σχόλιο: Αλήθεια δε γνώριζαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ τι ψήφιζαν όταν τους παρουσιάστηκε το Μνημόνιο (δείτε σχετικά εδώ); Δεν ήξεραν τι ψήφιζαν όταν έδιναν υπερεξουσίες στον κ. Παπακωνσταντίνου και δημιουργούσαν έλλειμμα δημοκρατίας παρακάπτωντας την Βουλή; Η απάντηση απ' ότι φαίνεται είναι και στις δύο περιπτώσεις όχι. Όταν ψηφίζονταν οι αλλαγές στο ασφαλιστικό είχαμε γράψει ότι η χώρα γυρίζει πολλά χρόνια πίσω. Οι αλλαγές στα εργασιακά θα μας πάνε ακόμα πιο πίσω - σ' εποχές που και η απεργία ήταν αδίκημα. Η απορρύθμιση των εργασιακών σχέσεων θα μας οδηγήσει εκεί, άσχετα για το αν η κυβέρνηση θεωρεί τις συγκεκριμένες αλλαγές "ευκαιρία" για το συνδικαλιστικό κίνημα.

Οι αντιδράσεις πάντως στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ δε σημαίνουν κάτι για μας. Είναι εσωτερική αντιπαράθεση που γίνεται για την τιμή των όπλων - παντελώς αδιάφορη αν δε μετουσιωθεί σε αρνητική ψήφο κατά την ψήφιση του νομοσχεδίου (ας θυμηθούμε τον κ. Κουρουπλή ο οποίος είχε σηκώσει το λάβαρο της επανάστασης και τότε, όπως και τώρα αλλά το κατέβασε ευλαβικά μόλις τον διέταξε ο Γ.Παπανδρέου). Ας θυμηθούμε ότι και τον Μάιο όταν είχε παρουσιαστεί το κείμενο του Μνημονίου είχαν υπάρξει αντιδράσεις αλλά μόνο 3 βουλευτές είχαν εκφράσει ανοιχτά τη διαφωνία τους. Αυτό είναι βέβαια αναμενόμενο να συμβεί σε μια χώρα που ο βουλευτής δεν εκλέγεται για προστατεύσει τα συμφέροντα του λαού αλλά για να εισπράττει την βουλευτική αποζημίωση και τα παρελκόμενα αυτής. Όταν οι βουλευτές μάθουν ότι είναι υπόλογοι όχι στον αρχηγό του κόμματος αλλά στο λαό ίσως αποκτήσουμε πραγματική δημοκρατία. Μέχρι τότε θα συνεχίσουμε να πέφτουμε στον γκρεμό...

Διαβάστε ένα προφητικό άρθρο από το Δελτίο του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (γραμμένο κάμποσους μήνες πριν) για το που οδηγούμαστε:



Και κλείνουμε λίγο αισιόδοξα, μ' ένα άρθρο της Ιndependent για τις πρόσφατες αυτοδιοικητικές εκλογές στην χώρα μας και εκφράζει την "ελπίδα" ότι ο λαός ίσως αντιδράσει:



Πηγή είδησης: "Καθημερινή"

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Διοργανώθηκε και φέτος ο τηλεμαραθώνιος για ενίσχυση της Unicef και δυστυχώς οι τράπεζες και οι μεγάλοι οργανισμοί έδειξαν για πολλοστή φορά το πραγματικό τους πρόσωπο: 3.500 ευρώ η Eurobank, 4.000 η Τράπεζα Αττικής, 1.500 ευρώ το ΕΒΕΑ...Ντροπή τους - το λιγότερο που έχουμε να πούμε που άφησαν τον ανώνυμο πολίτη να βγάλει ΚΑΙ εδώ το φίδι από την τρύπα. Πάντως τα τηλέφωνα(801 500 12345) και τα SMS (κενό μήνυμα στο 54234) θα είναι ανοιχτά μέχρι τις 20 του Δεκέμβρη. "Δώστε και Σώστε" στην κυριολεξία.

"Φοροκάρτα" αντί για συλλογή αποδείξεων / Κοινωνική αναταραχή στην Κερατέα / Χαμηλοί μισθοί μεν αλλά και χαμηλή επιχειρηματικότητα

Είδηση: Έτοιμο να αρχίσει να τυπώνει κάρτες οι οποίες θα ενεργοποιούνται, σύμφωνα με χθεσινή υπουργική απόφαση, με ένα γραπτό μήνυμα (sms) μέσω κινητού τηλεφώνου και θα χρησιμοποιούνται για όλες τις αγορές. Το 2011 η χρήση της «φοροκάρτας» θα είναι προαιρετική και στο υπουργείο Οικονομικών εξετάζουν τα φορολογικά κίνητρα που θα δίνονται σε όσους τη χρησιμοποιούν - είτε έκπτωση φόρου (μέχρι 1000 ευρώ) είτε επιστροφή ΦΠΑ κατά 1% με την εκκαθάριση της φορολογικής δήλωσης.

Ήδη το υπουργείο υπέγραψε σύμβαση με την εταιρεία M-Stat A.E., η οποία αναλαμβάνει το έργο της δήλωσης αντιστοίχισης της κάρτας αποδείξεων με τον ΑΦΜ του κατόχου μέσω γραπτών μηνυμάτων (sms). Σύμφωνα με τη σύμβαση, το έργο πρέπει να έχει ολοκληρωθεί στις 31 Δεκεμβρίου 2010. Η εφαρμογή που θα τρέξει η συγκεκριμένη εταιρεία θα παρέχει τη δυνατότητα αποστολής μηνύματος μέσω κινητού τηλεφώνου το οποίο θα περιέχει τον ΑΦΜ του φορολογουμένου και τον 19ψήφιο αριθμό της κάρτας. Η αποστολή του μηνύματος θα γίνεται σε έναν ενιαίο 5ψήφιο αριθμό για όλους τους ελληνικούς παρόχους υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας και θα κοστίζει 11 λεπτά. Με τη λήψη του μηνύματος θα ελέγχεται η ορθότητα του ΑΦΜ.

Οι «κάρτες αποδείξεων», όπως τις ονομάζει το υπουργείο Οικονομικών, θα είναι ανώνυμες και θα φέρουν έναν μοναδικό αύξοντα αριθμό για κάθε φορολογούμενο που θα παραπέμπει στον ΑΦΜ του. Ομως τον ΑΦΜ, δηλαδή τη φορολογική του «ταυτότητα», θα μπορεί να την ταυτοποιήσει μόνο η ΓΓΠΣ και όχι οι τράπεζες και οι επιχειρήσεις με τις οποίες θα συναλλάσσεται ο κάτοχος. Οι κάρτες θα ενεργοποιούνται μ' ένα sms από κινητό τηλέφωνο, το κόστος τους οποίου θα ανέρχεται στα 11 λεπτά, προς τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων

Στη συνέχεια, οι συναλλαγές θα γίνονται είτε με μετρητά, είτε με τη χρήση πιστωτικών και χρεωστικών καρτών και οι φορολογούμενοι απλώς θα δίνουν στους καταστηματάρχες την κάρτα τους για να την περάσουν από τα μηχανήματα που χρησιμοποιούνται σήμερα για τις πιστωτικές κάρτες. Στο τέλος κάθε μήνα οι συνεργαζόμενες τράπεζες θα αποστέλλουν στη ΓΓΠΣ μία αναλυτική κατάσταση συναλλαγών, γνωρίζοντας τόσο τις κινήσεις των πολιτών και των επιτηδευματιών. Κάθε φορολογούμενος μπορεί να βγάλει και δεύτερη κάρτα για να τη χρησιμοποιήσει κάποιο μέλος της οικογένειας π.χ. παιδιά, με τις αγορές να πιστώνονται στον ΑΦΜ του γονιού.

Οι φορολογούμενοι θα μπορούν να μπαίνουν στο σύστημα της ΓΓΠΣ και να βλέπουν με τη χρήση του κωδικού τους το συνολικό ποσό των αγορών που έχουν κάνει από την αρχή του χρόνου. H κάρτα δεν θα έχει barcode και επιπρόσθετα σε κανένα 19ψήφιο νούμερο δεν θα υπάρχει ο αριθμός «666».

Η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων (ΑΠΠΔ) πάντως αντιδρά έντονα, αφού κατά την ανεξάρτητη αρχή, η πρόβλεψη και εφαρμογή της ηλεκτρονικής κάρτας συναλλαγών έπρεπε να γίνει με νόμο και όχι με υπουργική απόφαση. Επίσης θεωρεί ότι η φοροκάρτα παραβιάζει τα προσωπικά δεδομένα των φορολογουμένων, καθώς θα γίνεται ταυτοποίηση των αγορών με τους φορολογούμενους και θα δημιουργείται το "φορολογικό προφίλ" των φορολογουμένων. Παράλληλα, επισημαίνει ότι επειδή τα στοιχεία των αγορών που κάνουν οι φορολογούμενοι και κατά συνέπεια και τα προσωπικά τους δεδομένα θα παραμένουν για μεγάλο χρονικό διάστημα σε βάση δεδομένων, υπάρχει κίνδυνος να γίνεται από τρίτους επεξεργασία για άλλους σκοπούς.

Η Ανεξάρτητη Αρχή προτείνει δε, το διαχωρισμό του ΦΠΑ από τη ηλεκτρονική κάρτα συναλλαγών και τα στοιχεία της κάρτας αγορών να γνωστοποιούνται μαζί με την υποβολή της φορολογικής δήλωσης.

Σχόλιο: Στην αρχή η φοροκάρτα είχε συνδεθεί με την "κάρτα του πολίτη", η οποία βρισκόταν μέχρι πρόσφατα σε ανοικτή διαβούλευση. Τα μέτρα είχαν συγκεντρώσεις πολλές αντιδράσεις από διαφόρους φορείς και κυρίως από την ΑΠΠΔ (δείτε σχετικά εδώ). Έτσι αποσυνδέθηκαν και παρουσιάστηκαν μ' ένα ακίνδυνο προσωπείο - μια "απλή" κάρτα συλλογής αποδείξεων. Βέβαια και πάλι ο στόχος είναι μια πρώτη εφαρμογή τύπου "Big Brother" αρκετά "επικίνδυνη" κατά την άποψή μας, σ' ένα 2ο επίπεδο. Μια ιδιωτική εταιρεία (η ανάδοχος του έργου) και τράπεζες θα έχουν στην κατοχή τους στοιχεία για το από που ψωνίζουμε κάθε στιγμή, τι είναι αυτό και πόσο ξοδεύουμε. Η ταυτοποίηση θα γίνεται θεωρητικά μόνο από την ΓΓΠΣ, αλλά μπορεί να υπάρχει σιγουριά γι' αυτό; Από την άλλη, δεν καταλαβαίνουμε το λόγο της ύπαρξης των τραπεζών ως διαμεσολαβητών - δεν έχει δηλαδή η ΓΓΠΣ την υποδομή να παίρνει απευθείας τα στοιχεία; Θεωρητικά δεν έχουν κανένα ρόλο - ή μήπως υπάρχει προσπάθεια να μπει ένας ιδιωτικός οργανισμός (οι τράπεζες) σιγά-σιγά και στην είσπραξη των φόρων; Δεν μπορεί επίσης το κράτος να έχει το δικό του λογισμικό κ.ο.κ. χωρίς να εμπλέκεται μια ιδιωτική εταιρεία στη διαδικασία που μπορεί να χρησιμοποιεί αριθμούς καρτών και αγορές για εμπορικούς και μη σκοπούς; Και τέλος τα 11 λεπτά από το SMS ποιός θα τα εισπράττει; Εύλογες ερωτήσεις που ελπίζουμε ν' απαντηθούν σύντομα. Οι ενστάσεις της ΑΠΠΔ πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψιν και η κυβέρνηση θα πρέπει επιτέλους να μάθει ν' ακούει τα πάντα και όχι ό,τι μόνο τη συμφέρει.

Είδηση 2η: σοβαρά επεισόδια στην Κερατέα, στην περιοχή όπου πρόκειται να κατασκευαστεί ο νέος χώρος Χώρος Υγιεινομικής Ταφής Υπολειμμάτων. Περίπου 1.000 κάτοικοι, παρουσία και του δημάρχου, συγκεντρώθηκαν για δεύτερη ημέρα στην περιοχή, ξέσπασαν συμπλοκές και οι αστυνομικές δυνάμεις έκαναν εκτεταμένη χρήση χημικών για να απωθήσουν τους συγκεντρωθέντες, οι οποίοι επιτέθηκαν με ξύλα και πέτρες και μολότοφ.Σύμφωνα με την αστυνομία, κάτοικοι ανέβηκαν το βράδυ στους γύρω λόφους και άρχισαν να πυροβολούν στον αέρα προς εκφοβισμό των αστυνομικών.

Σχόλιο: Ποιός ήταν ο λόγος παρουσίας των ΜΑΤ σε μια ειρηνική συγκέντρωση διαμαρτυρίας σε μια απομακρυσμένη περιοχή; Τι θα μπορούσε να γίνει; Η απάντηση της αστυνομίας θα είχε πολύ ενδιαφέρον. Επίσης ποιος ο λόγος να χρησιμοποιηθούν χημικά; Επιβλήθηκε στρατιωτικός νόμος και απαγορεύονται οι συγκεντρώσεις και δεν το γνωρίζουμε; Η αστυνομία έκανε αναίτια επίθεση (όπως έγινε και στην πορεία για το Πολυτεχνείο - διαβάστε σχετικά εδώ), αλλά αυτοί τη φορά ο κόσμος δεν ήταν διαθετιμένος να δεχτεί τις "περιποιήσεις" της και αντέδρασε. Η κατάσταση βγήκε εκτός ελέγχου και οι συγκρούσεις πήραν εκτεταμένη μορφή. Δε θέλουμε να είμαστε μάντεις κακών, αλλά η πίεση που δέχεται η κοινωνία θα είναι εκτεταμένη, και οι αντιδράσεις στις προσκλήσεις δε θα είναι ήπιες. Θα πρέπει και οι αστυνομικοί να καταλάβουν ότι θα υποφέρουν μαζί με τους υπόλοιπους - επομένως θα πρεπει να πάψουν να λειτουργούν ως προβοκάτορες (διαβάστε εδώ) - δεν είναι αυτός ο ρόλος τους.

Και για να μην ξεχνιόμαστε...Στις δέκα μεγαλουπόλεις με τους πιο κακοπληρωμένους εμποροϋπαλλήλους στην Ευρώπη κατατάσσεται η Αθήνα, σύμφωνα με έρευνα που διενεργήθηκε από την εταιρεία Cushman & Wakefield και παρουσίασε το ΕΒΕΑ. Ωστόσο, τα φτηνά εργατικά χέρια δεν επαρκούν για να την κάνουν ελκυστική στους επιχειρηματίες, αφού χάνει σε όλα τα άλλα και έτσι η ελληνική πρωτεύουσα καταλαμβάνει την τελευταία θέση ανάμεσα στις συνολικά 36 πόλεις που εξετάστηκαν στην έρευνα ως τόποι που προσφέρουν κατάλληλο επενδυτικό περιβάλλον για την ανάπτυξη των επιχειρήσεων. Οι βασικοί παράγοντες στην επιλογή περιοχής-πόλης εγκατάστασης, οι οποίοι επισημάνθηκαν από τα μεγάλα στελέχη των επιχειρήσεων που έλαβαν μέρος στην έρευνα, είναι οι εξής: «Κόστος προσωπικού» (η Αθήνα στην 8η θέση), «ευκολία πρόσβασης στους καταναλωτές» (η Αθήνα στην 33η θέση), «διαθεσιμότητα καταρτισμένου προσωπικού» (36η θέση), «ποιότητα τηλεπικοινωνιών» (η Αθήνα στην 30ή θέση), «μεταφορικές διασυνδέσεις» (27η θέση), «ευκολία μετακινήσεων μέσα στην πόλη» (36η θέση), «ομιλούμενες γλώσσες» (35η θέση), «χώροι εγκατάστασης» (η Αθήνα στην 30ή θέση), «διάθεση που δημιουργείται από την κυβέρνηση» (η Αθήνα στην 27η θέση), «ποιότητα ζωής» (η Αθήνα στην 30ή θέση) και «ρύπανση» (29η θέση). Επιπλέον, η Αθήνα συγκέντρωσε μόλις 1% σχετικά στο ερώτημα ποιες πόλεις καταβάλλουν τις μεγαλύτερες προσπάθειες για βελτίωση της κατάστασης. Χρήσιμα στοιχεία που δείχνουν για πολλοστή φορά ότι η τακτική της κυβέρνησης και οι παραινέσεις του ΣΕΒ, είναι εκτός από άδικες και λανθασμένες...

Πηγή ειδήσεων: "Τα Νέα", "Έθνος", "Ελευθεροτυπία"

Πώληση της Αγροτικής Τράπεζας και της Τράπεζας Αττικής; (3ο Μνημόνιο) / Πάνω τα εισιτήρια, μείωση στους συμβασιούχους / Κλείνουν τα αθλητικά σχολεία

Είδηση 1η:Την ολοκλήρωση της καταγραφής της ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου. Σημειώνεται πως μεγάλο μέρος αυτής ανήκει σήμερα στον ΟΣΕ, επιτροπή του οποίου έχει ήδη ξεκινήσει τη σχετική διαδικασία και αναμένεται να υποβάλει την έκθεση της τους επόμενους μήνες, όπου θα περιλαμβάνεται αναλυτική καταγραφή τόσο των ακινήτων που έχουν σημαντικό ρόλο στη λειτουργία του ΟΣΕ όσο και εκείνων που μπορεί να χρησιμοποιηθούν στο πλαίσιο ενός προγράμματος εμπορικής εκμετάλλευσης.

Την αναδιοργάνωση της Αγροτικής Τράπεζας (της μόνης τράπεζας που απέτυχε στα "τεστ αντοχής" της ΕΚΤ το περασμένο καλοκαίρι) με στόχο την ιδιωτικοποίησή της προς τα τέλη του 2011. Την πώληση της άμεσης συμμετοχής του Δημοσίου στο Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο. Σημειώνεται πως η πρόβλεψη αυτή δεν θίγει το ποσοστό των μετοχών του χρηματοπιστωτικού ιδρύματος που ανέρχεται σε 10% και ανήκει στα Ελληνικά Ταχυδρομεία. Την ιδιωτικοποίηση της Τράπεζας Αττικής. Εφόσον συμβούν τα ανωτέρω, οι δηλώσεις περί δημιουργίας ενός δημόσιου τραπεζικού πυλώνα προφανώς αναιρούνται.

Το επικαιροποιημένο μνημόνιο περιλαμβάνει επίσης την αύξηση στις τιμές των εισιτηρίων για τις αστικές συγκοινωνίες της Αθήνας "τουλάχιστον κατά 30%", ενώ εντός του 1ου τριμήνου του νέου έτους θα πρέπει να έχει υπερψηφιστεί από τη Βουλή το σχέδιο νόμου για την αναδιοργάνωση του ΟΑΣΑ. Για το θέμα το υπουργείο Υποδομών ολοκληρώνει τη σύνταξη του νομοσχεδίου, το οποίο σε αρκετά σημεία του παραπέμπει στον νόμο για την ανασυγκρότηση του σιδηροδρόμου.Παράλληλα, προβλέπεται μείωση του αριθμού των συμβασιούχων που απασχολούνται στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, με περαιτέρω μείωση κατά τουλάχιστον 15% των συμβάσεων ορισμένου χρόνου. Μέχρι τον Φεβρουάριο του 2011 θα πρέπει να έχει εφαρμοσθεί μείωση κατά 10% του βασικού μισθού και περιορισμός των επιδομάτων του βασικού μισθού κατά 10%. Υπενθυμίζεται ότι στον κανόνα του 1/5 συνυπολογίζονται και οι μετατάξεις.

Ακόμη, επιτάσσει αλλαγές στον τρόπο κι ενδεχομένως στους δικαιούχους του επιδόματος θέρμανσης και του οικογενειακού επιδόματος, με βάση εισοδηματικά κριτήρια. Επίσης προαναγγέλλεται σταδιακή αύξηση της έκδοσης εντόκων γραμματίων και έκδοση ομολόγου για ομογενείς, με στόχο να δημιουργηθεί ταμειακό "μαξιλάρι", ύψους 10 δισ. ευρώ.

Σχόλιο: Έχουμε ξαναγράψει ότι η Αγροτική δεν αποτελεί τράπεζα με την στενή έννοια του όρου. Έχει κοινωνικό κατοχυρωμένο ρόλο, ώστε να εξυπηρετεί την αγροτική παραγωγή και να μπορεί να χρηματοδοτεί ενέργειες και δάνεια που έχουν σχέση με τον αγροτικό τομέα. Αυτό έπρεπε να τονιστεί στην τρόικα και η συζήτηση θα έπρεπε να είχε λήξει εκεί. Η κυβέρνηση όμως που μας έταξε η κακιά μας μοίρα, συνεχίζοντας την ενδοτική πολιτική, απέσυρε τα σχέδια της για δημιουργία "ισχυρού δημόσιου τραπεζικού πυλώνα" (διαβάστε εδώ το σχετικό ρεπορτάζ) αλλάζοντας τα για πολλοστή φορά μέσα σε λίγο χρόνο. Να θυμηθούμε το σχέδιο για "πυλώνα" είχε παρουσιαστεί ως αντίβαρο στις φήμες για ξεπούλημα των τραπεζών. Έτσι σήμερα φέρεται αποφασισμένη να "ιδιωτικοποιήσει" την ΑΤΕ, δίνοντας σε ιδιώτες θυσία την μισή αγροτική γη της χώρας μας, η οποία είναι αποθηκευμένη σε αυτήν: Βέβαια, αν οι ιδιώτες ήθελαν να είναι ανταγωνιστικοί θα έπρεπε να εισάγουν στις τράπεζές τους ελκυστικά προϊόντα για αγρότες - όμως όχι. Αυτό δεν θα ήταν επιτρεπτό στην ζούγκλα που έχει δημιουργηθεί στην Ελλάδα. Αυτά θα πρέπει να εκλείψουν και ν' αρχίσουν οι μαζικοί πλειστηριασμοί χωραφιών...Σε σχέση πάντως με τις προγραμματιζόμενες "ιδιωτικοποιήσεις" τραπεζών, μας κάνει εντύπωση και η παρουσία του ονόματος της Τράπεζας Αττικής: Να υπενθυμίσουμε ότι η εν λόγω τράπεζα, ΔΕΝ είναι κρατική. Ανήκει στο ΤΣΜΕΔΕ, το ταμείο των μηχανικών, το οποίο ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ότι είναι αυτοδιοικούμενο. Αναμένουμε τη θέση του ΤΕΕ επί του θέματος - παραδόξως το τελευταίο τηρεί "σιγή ιχθύος" από τότε που εκλέχθηκε η καινούργια του ηγεσία...

Για το θέμα των αυξήσεων των εισιτηρίων δεν έχουμε να πούμε πολλά - Η κυβέρνηση προφανώς θα σκέφτηκε "τόσα λεφτά βγάζουν οι Έλληνες, ας αυξήσουμε τα εισιτήρια" οπότε καλά κάνει. Από κει και πέρα η πώληση της δημόσιας περιουσίας, είχε προαναγγελθεί ως "αξιοποίηση" (με κινδύνους που έχουμε περιγράψει εδώ). Τώρα απλά παίρνει την πραγματική της μορφή, που είναι ξεπούλημα σε κατάστημα ύπο διάλυση. Παράλληλα τα επιδόματα και οι περαιτέρω μειώσεις μισθών είναι αναμενόμενες - παρά τις "ρητές διαβεβαιώσεις", ενώ μόνο ως αστεία μπορεί να χαρακτηριστεί η προσπάθεια για δημιουργία "ομολόγου ομογενών": Ένα κράτος που αδιαφορεί για τους ομογενείς (δείτε το θέμα για την παιδεία εδώ) ζητάει τα χρήματά τους...Καλή τύχη στο εγχείρημά του.

Είδηση 2η: Υστερα από 3 δεκαετίες λειτουργίας, τα αθλητικά σχολεία καταργούνται, καθώς κοστίζουν πολύ και κρίθηκαν από το υπουργείο Παιδείας ως «αντιπαραγωγικά για τον αθλητισμό και αντιπαιδαγωγικά για την εκπαίδευση». Πέρσι, σύμφωνα με τα στοιχεία του υπουργείου Παιδείας, στα ΤΑΔ φοιτούσαν 12.060 μαθητές, υπηρετούσαν 2.036 εκπαιδευτικοί μόνιμοι, αναπληρωτές και ωρομίσθιοι Φυσικής Αγωγής κι άλλων ειδικοτήτων. Η λειτουργία τους στοίχιζε στον κρατικό προϋπολογισμό 25 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο. Από το ποσόν αυτό, περίπου 2,4 εκατομμύρια ήταν η δαπάνη για τις μετακινήσεις των μαθητών. Tαυτόχρονα με την αναγγελία της κατάργησής τους το υπουργείο Παιδείας εξήγγειλε την έναρξη διαβούλευσης για να βρεθούν, όπως λέει, νέοι τρόποι στήριξης του θεσμού.

Σχόλιο: Είναι γνωστό εδώ και αρκετούς μήνες ότι το κράτος αδιαφορεί για τον αθλητισμό και την αθλητική παιδεία. Βέβαια την ίδια ώρα που κλείνει αθλητικά σχολεία, και εξαναγκάζει πρωταθλητές να εγκαταλείπουν τον αθλητισμό (αφού για να διοριστούν στο δημόσιο πρέπει να σταματήσουν τον αθλητισμό), δίνει μέσω του ΟΠΑΠ τεράστια χρηματικά ποσά σε επαγγελματικές ομάδες σταματώντας τη χρηματοδότηση για το αθλητικό αύριο της χώρας και ΚΥΡΙΩΣ αδιαφορώντας για την μαζικοποίηση του αθλητισμού.
Πέρα όμως και από αυτό η διακοπή λειτουργίας των αθλητικών σχολείων στο μέσο της χρονιάς - πέραν ότι μας γυρίζει 25-30 χρόνια πίσω - δείχνει την προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίζονται οι νέοι πολίτες της πατρίδας μας. Από την άλλη η προαναγγελία "διαβούλευσης" (μέσω opengov ίσως; Θα προτείνουμε το facebook - είναι πιο φτηνό) δείχνει μια παρελκυστική διάθεση για παραπομπή του θέματος "στο μέλλον".

Και το ερώτημα παραμένει: Η κατρακύλα που έχουμε πάρει, που θα σταματήσει;

Ολόκληρο το 3ο Μνημόνιο θα το βρείτε εδώ.

Πηγή ειδήσεων: "Ελευθεροτυπία" / Για τα όσα φοβερά έγιναν στην Βουλή στη συζήτηση για τα εργασιακά διαβάστε εδώ.

Επικράτηση των επιχειρησιακών συμβάσεων: Θεσεις της ΓΣΕΕ & ΕΣΕΕ και το προσχέδιο νόμου για τα εργασιακά του ιδιωτικού τομέα / ΔΕΚΟ και άλλα

Τι προβλέπεται από το νομοσχέδιο για τις επιχειρησιακές συμβάσεις:

Βασικά σημεία για τις ειδικές επιχειρησιακές συλλογικές συμβάσεις εργασίας
1. Στο πλαίσιο του συστήματος των συλλογικών συμβάσεων εργασίας, που προσδιορίζεται με τον νόμο 1876/1990, εισάγεται στο συλλογικό Εργατικό Δίκαιο νέα μορφή συλλογικής σύμβασης εργασίας, η «Ειδική Επιχειρησιακή Συλλογική Σύμβαση Εργασίας» (ΕΕΣΣΕ), που κύριο σκοπό έχει τη δημιουργία και διατήρηση θέσεων εργασίας, καθώς και τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων.

2. Οι όροι της ΕΕΣΣΕ προσδιορίζονται από τους κοινωνικούς εταίρους στο επίπεδο της επιχείρησης σε ετήσια βάση, όπως άλλωστε συμβαίνει και σε όλες τις συλλογικές συμβάσεις. Στο πλαίσιο αυτών των ΕΕΣΣΕ, είναι δυνατόν οι μισθοί να αποκλίνουν από την αντίστοιχη κλαδική συλλογική σύμβαση εργασίας, μέχρι το κατώφλι της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας, και να προσδιορίζεται ο αριθμός των θέσεων εργασίας, καθώς και λοιποί όροι, όπως μερική απασχόληση, εκ περιτροπής εργασία, διαθεσιμότητα, διάρκεια εφαρμογής, περιλαμβανομένων τυχόν όρων για τη διαδικασία επανόδου στην κανονική εφαρμογή των κλαδικών συλλογικών συμβάσεων εργασίας.

3. Λόγω του ειδικού τους χαρακτήρα, οι ΕΕΣΣΕ δεν καλύπτονται από την αρχή της ευνοϊκότερης ρύθμισης των κλαδικών συλλογικών συμβάσεων, ούτε εφαρμόζονται σε αυτές τυχόν επεκταθείσες κλαδικές συλλογικές συμβάσεις.

4. Οι ΕΕΣΣΕ μπορούν να συναφθούν και σε επιχειρήσεις με λιγότερους από 50 εργαζόμενοι, όπου αν δεν υπάρχει επιχειρησιακό σωματείο, οι εργαζόμενοι εκπροσωπούνται από την κλαδική οργάνωσή τους ή την αντίστοιχη ομοσπονδία.

5. Προκειμένου να συναφθεί ΕΕΣΣΕ, τα ενδιαφερόμενα μέρη, με κοινή αιτιολογημένη έκθεσή τους καταθέτουν αυτή στο Συμβούλιο Κοινωνικού Ελέγχου Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΚΕΕ) που διατυπώνει απλή γνώμη, για τη σκοπιμότητά της.

6. Τα αποτελέσματα εφαρμογής των ΕΕΣΣΕ στους μισθούς, στην απασχόληση, στην παραγωγικότητα και στην ανταγωνιστικότητα θα εξαρτηθούν από την ωριμότητα και την ενεργό συμμετοχή των συμβαλλομένων μερών. Η από κοινού αντιμετώπιση των προβλημάτων με πνεύμα καλόπιστου διαλόγου, αντικειμενικότητας στην πληροφόρηση και συμμετοχή στην ευθύνη αποτελούν προϋποθέσεις για την επίτευξη των στόχων τους.

Επίσης, επανακαθορίζεται ο τρόπος υπολογισμού της αμοιβής όσων εργάζονται με μερική απασχόληση, ώστε η αμοιβή τους, συμπεριλαμβανομένης της αμοιβής από τυχόν πρόσθετη εργασία, πέρα από αυτή που έχει συμφωνηθεί, να είναι ανάλογη με της αμοιβή του συγκρίσιμου εργαζόμενου (δηλαδή του εργαζόμενου πλήρους απασχόλησης σε ανάλογη θέση εργασίας), χωρίς προσαυξήσεις, ενώ επεκτείνεται ο χρόνος της διαθεσιμότητας των εργαζομένων στις επιχειρήσεις που αντιμετωπίζουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα από 6 σε 9 μήνες.

Επανακαθορίζεται η διάρκεια της απασχόλησης εργαζομένων σε έμμεσο εργοδότη (με τυχόν παρατάσεις) στους 36 μήνες από 18 που είναι σήμερα. Μετά την πάροδο των 36 μηνών ο εργαζόμενος θεωρείται ότι έχει σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου με τον έμμεσο εργοδότη.

Ρυθμίζεται για πρώτη φορά με νόμο η δοκιμαστική περίοδος εργασίας, στο πλαίσιο της σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου. Συγκεκριμένα, προβλέπεται ότι η δοκιμαστική περίοδος θα έχει διάρκεια έως 12 μήνες, και η σύμβασή εργασίας μπορεί να καταγγελθεί χωρίς προειδοποίηση και χωρίς αποζημίωση απόλυσης, εκτός κι αν έχει συμφωνηθεί από τα συμβαλλόμενα μέρη κάτι άλλο.

Επανακαθορίζεται ο χρόνος προειδοποίησης για την απόλυση εργαζόμενου με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου, διάρκειας εργασίας από 12 μήνες έως 24 μήνες, σε ένα μήνα. Σε περίπτωση μη προειδοποίησης, τότε προβλέπεται αποζημίωση απόλυσης ενός μηνός.

Ρυθμίζονται διαδικασίες για την απλούστευση των τρόπων ανακοίνωσης στοιχείων στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, και γενικά διευκολύνεται η εποπτεία της τήρησης της εργατικής νομοθεσίας.

Βασικά σημεία Διαδικασίας Επίλυσης Συλλογικών Διαφορών
1. Το σύστημα επίλυσης συλλογικών διαφορών με τη μεσολάβηση και τη διαιτησία, που προβλέπεται στο Ν. 1876/1990, βελτιώνεται με βάση την εμπειρία 18 ετών λειτουργίας του θεσμού.

2. Προβλέπεται ρητά η εφαρμογή της αρχής της ορθής κρίσης, της αντικειμενικότητας και της αμεροληψίας κατά τη διαδικασία μεσολάβησης και διαιτησίας.

3. Προβλέπεται ρητά η μεσολάβηση και η διαιτησία να λαμβάνει υπόψη την οικονομική κατάσταση και την εξέλιξη της ανταγωνιστικότητας της παραγωγικής δραστηριότητας, στην οποία αναφέρεται η συλλογική διαφορά.

4. Η προσφυγή στη διαιτησία μπορεί να γίνεται σε οποιοδήποτε στάδιο των διαπραγματεύσεων με κοινή συμφωνία των μερών ή μονομερώς στις εξής περιπτώσεις:

α) από οποιοδήποτε μέρος, εφόσον το άλλο μέρος αρνήθηκε τη μεσολάβηση, ή
β) από οποιοδήποτε μέρος μετά τη υποβολή της πρότασης μεσολάβησης, εφόσον και τα δύο μέρη προσήλθαν και συμμετείχαν στη διαδικασία μεσολάβησης.

5. Η προσφυγή στη διαιτησία περιορίζεται στον καθορισμό βασικού ημερομισθίου ή/και βασικού μισθού. Για τα λοιπά θέματα μπορεί να συνεχιστεί οποτεδήποτε η συλλογική διαπραγμάτευση προκειμένου να συναφθεί συλλογική σύμβαση εργασίας.

6. Ενισχύεται ο ρόλος των κοινωνικών εταίρων στη διοίκηση του ΟΜΕΔ και την επιλογή και αξιολόγηση των μεσολαβητών- διαιτητών.

7. Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΜΕΔ από 11μελές γίνεται 7μελές, με 6 εκπροσώπους των κοινωνικών εταίρων (3 εκπρόσωποι της ΓΣΕΕ και από ένας εκπρόσωπος από τον ΣΕΒ, την ΓΣΕΒΕΕ και την ΕΣΕΕ) και έναν Πρόεδρο, ο οποίος επιλέγεται με ομόφωνη απόφαση των 6 μελών του Δ.Σ. Στο ΔΣ προβλέπεται η συμμετοχή, ως παρατηρητή χωρίς δικαίωμα ψήφου, ενός εκπροσώπου του υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης. Όλες οι αποφάσεις του Δ.Σ. λαμβάνονται με την ομόφωνη απόφαση και των 7 μελών του.

8. Οι κοινωνικοί εταίροι που συμβάλλονται για την κατάρτιση της εθνικής γενικής συλλογικής σύμβασης εργασίας, μετά την παρέλευση 3 ετών από τη ισχύ του νέου νόμου, αξιολογούν την αποτελεσματικότητα του θεσμού Μεσολάβησης και Διαιτησίας, και προτείνουν προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης τη διατήρηση, κατάργηση ή τροποποίηση των ρυθμίσεών του.

Τι είχε επισημάνει η ΓΣΕΕ:

"Αν καταργηθεί η επέκταση των κλαδικών συλλογικών συμβάσεων στις επιμέρους επιχειρήσεις,τότε με μαθηματική ακρίβεια οδηγούμεθα όχι απλώς στην κατίσχυση των επιχειρησιακών έναντι των κλαδικών, αλλά στην κατάργηση των συμβάσεων και της συλλογικής προστασίας των εργαζομένων και την ανάδειξη των ατομικών συμβάσεων εργασίας ως ρυθμιστή των όρων εργασίας. Επίσης:

1) Στο προτεινόμενο νομοσχέδιο, δεν προσδιορίζονται βασικά κριτήρια που θα πιστοποιούν ότι μία επιχείρηση κινδυνεύει. Η πραγματικότητα δείχνει ότι οι επιχειρηματίες σε ευρεία κλίμακα χρησιμοποιούν την κρίση ως πρόσχημα για να απαιτήσουν περικοπές και κατάργηση δικαιωμάτων των εργαζομένων. Αυτή και μόνο η παρατήρηση θ' αρκούσε για απόρριψη της σχεδιαζόμενης νομοθετικής ρύθμισης, καθώς δημόσια διατυπωμένη θέση μας αποτελεί η ανάγκη νομοθέτησης θεσμικού πλαισίου για τη διάσωση επιχειρήσεων και θέσεων εργασίας ("οδικός χάρτης" διάσωσης) όπου όλα τα μέρη θα αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους, δηλαδή οι εργοδότες, οι τράπεζες, το κράτος και οι εργαζόμενοι. «Γιατί θα πρέπει πριν προσδιοριστεί τι θα βάλουν εργοδότες, τράπεζες και κράτος, να πηγαίνουμε κατευθείαν στους εργαζόμενους;» αναρωτιέται η ΓΣΕΕ.

2) Προτείνεται -από τη πλευρά των εργοδοτικών οργανώσεων- ποσοστό μείωσης που προσδιορίζεται σε 12%, δηλαδή γενικευμένο «κουστούμι» περικοπής που και απαράδεκτο είναι και ενάντια στην λογική της διαπραγμάτευσης.

3) Αποκλείεται να λειτουργούν αθροιστικά και περικοπές μισθών και διάφορες ελαστικότητες (διαθεσιμότητες, εκ περιτροπής εργασία κ.ά.). Θα πρέπει ρητά να απαγορεύονται κατά τη διάρκεια ισχύος της σύμβασης ειδικών συνθηκών οι ελαστικές μορφές απασχόλησης.

4) Και στο φλέγον θέμα των απολύσεων και της διατήρησης των θέσεων εργασίας που αποτελούν και το σοβαρότερο ενδιαφέρον της εργατικής πλευράς, η ΓΣΕΕ επισημαίνει ότι: α) Ο επιχειρηματίας να μην έχει τη δυνατότητα να κάνει πρώτα τις απολύσεις και μετά να ζητά και σύμβαση ειδικών συνθηκών. Θα πρέπει να υπάρχει πρόβλεψη ότι δεν έχει αυτό το δικαίωμα, αν το προηγούμενο διάστημα (για παράδειγμα 6 μηνών) έχει προβεί σε απολύσεις.
β) Θα πρέπει να προβλέπεται ρητά ότι ο επιχειρηματίας κατά τη διάρκεια ισχύος της ειδικής σύμβασης θα διατηρήσει τις θέσεις εργασίας και δεν θα προβεί σε απολύσεις. Η ποινή γι' αυτή την παράβαση θα πρέπει να είναι η αυτοδίκαιη ακύρωση της ειδικής επιχειρησιακής σύμβασης και ότι οι εργαζόμενοι θα επανέρχονται στο καθεστώς κάλυψης από την κλαδική τους σύμβαση.

5) Μετά το χρόνο ισχύος (και της ενδεχόμενης παράτασης) πρέπει να προβλέπεται αυτόματη επαναφορά στο καθεστώς που τότε θα προβλέπει η κλαδική σύμβαση εργασίας."

Το σχόλιό μας:

Γιατί αλήθεια πανηγυρίζει η κυβέρνηση; Η επιστροφή 50 και 60 χρόνια πίσω θα έπρεπε τουλάχιστον ν' αντιμετωπίζεται με σκεπτικισμό. Η απόφαση καταργεί ουσιαστικά τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας και σημαίνει αυτόματα μείωση μισθών στο κατώτατο όριο για τον ιδιωτικό τομέα. Αν πάρει κανείς υπόψιν του ότι για τους νέους εργαζομένους ο πρώτος μισθός θα είναι κάτω από 600 ευρώ, καταλαβαίνει κανείς για το που πηγαίνουν τα πράγματα. Η κυβέρνηση απέτυχε να επιβάλει το αυτονόητο: Κανείς να μην μπορεί να επικαλείται "επιχειρησιακές δυσκολίες" για να παρακάμπτει κεκτημένα χωρίς να προσκομεί οικονομικά στοιχεία. Έτσι τώρα οποιαδήποτε επιχείρηση θέλει να μειώσει το κόστος θα μπορεί ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ να επιβάλλει τη θέληση της, και οι εργαζόμενοι θα το δέχονται βασιζόμενοι στο "λόγο της". Επίσης απέτυχε να επιβάλλει κάτι ακόμα το οποίο φαινόταν λογικό - να υπάρχει ανώτατο όριο μείωσης μισθών και οι θέσεις να διασφαλίζονται για ένα διάστημα μετά τη "λήξη" του προγράμματος. Έτσι τώρα οι εργοδότες (κυρίως στα ΜΜΕ, τις τράπεζες και τις μεγάλες βιομηχανίες που βρίσκονται πίσω από την "φοβερή" αυτή ιδέα) θα μπορούν να έχουν φτηνό εργατικό δυναμικό για όσο θέλουν, ν' απολύουν κατά βούληση (αφού πλέον οι αποζημιώσεις έχουν μειωθεί και τα όρια είναι μεγάλα) και να προσλαμβάνουν καινούργιους χαμηλόμισθους ή ακόμα καλύτερα να "νοικιάζουν" εργαζομένους, αλλάζοντας τους όταν οι 36 μήνες λήγουν. Και φυσικά αναμένεται να ξεκινήσει τον χορό αυτό το ίδιο το Δημόσιο - ξαναβάζοντας τους συμβασιούχους από το παράθυρο, με λιγότερα δικαιώματα αυτή τη φορά. Όπως και να έχει, η πραγματική αποτυχία της κυβέρνησης όμως είναι ότι δέχτηκε να βάλει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με την τρόικα και τα εργασιακά του ιδιωτικού τομέα, υποκύπτοντας στις πιέσεις των οικονομικά ισχυρών της χώρας μας. Και γι' αυτό είναι υπόλογη απέναντι σε όλους μας.

Παράλληλα η παρατήρηση του Πρωθυπουργού ότι το νομοσχέδιο "είναι πρόκληση για το ίδιο το συνδικαλιστικό Κίνημα να τοποθετηθεί πάνω σε νέες μορφές, ώστε να μη χάνονται θέσεις εργασίας" είναι αυτό που λέει ο λαός μας "δούλεμα ψιλό γαζί". Παραδέχεται έμμεσα ότι έχει αποτύχει να προστατέψει το λαό που τον ψήφισε και αφήνει τη ΓΣΕΕ να παίξει αυτό το ρόλο. Αυτό και μόνο καταδεικνύει ότι η κατρακύλα της δεν έχει τελειωμό...

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Για τις αλλαγές στις ΔΕΚΟ και τον Δημόσιο τομέα, τα έχουμε γράψει και στο παρελθόν, οπότε αυτό το θέμα θα το παρακάμψουμε: Θα πούμε όμως ότι η μείωση των τελών ταξινόμησης που αποφασίστηκε πρόσφατα, την ίδια ώρα που το κράτος υποτίθεται χρειάζεται χρήματα και που όλοι οι άλλοι φόροι (που πλήττουν πραγματικά όλο τον πληθυσμό) ανεβαίνουν συνεχώς, είναι το λιγότερο αφελής κίνηση και προφανώς δεν ευνοεί την χώρα μας: Ως γνωστόν ΔΕΝ έχουμε αυτοκινητοβιομηχανία - τέτοια έχει η Γαλλία, η Ιταλία και η Γερμανία στην ΕΕ. Αυτές οι χώρες θα ευνοηθούν, αυξάνοντας τις εξαγωγές προς την χώρα μας. Κατά τ' άλλα η κυβέρνηση θέλει ν' αυξήσει τις εξαγωγές και να μειώσει τον εμπορικό ισοζύγιο...

Νέο σχέδιο ανάπτυξης εξαγωγών / Απαξίωση και επιθέσεις σε πολιτικούς στην χώρα μας / μισθός Προβόπουλου

Είδηση: Δέσμη μέτρων παρουσίασε ο Υπουργός Ανάπτυξης για την αύξηση των εξαγωγών. Πιό συγκεκριμένα προανήγγειλε: α) Τη δημιουργία "εθνικής ταυτότητας- brand", η οποία θα πιστοποιεί την ποιότητα και την αυθεντικότητα των ελληνικών προϊόντων, σε συνεργασία με το υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού. Έχουν δρομολογηθεί ενέργειες για τη δημιουργία λογοτύπου και κοινού συστήματος για την πιστοποίηση προϊόντων.
β) Συντονισμό των εμπλεκόμενων φορέων, όπως των υπουργείων Εξωτερικών, Οικονομικών, Πολιτισμού και Τουρισμού, Αγροτικής Ανάπτυξης, Επικρατείας και των εμπορικών ακολούθων των πρεσβειών και του ΕΟΤ.
γ) Αλλαγές στη δομή του Εθνικού Συμβουλίου Εξαγωγών, με την απορρόφησή του από το Εθνικό Συμβούλιο Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας.
δ) Τη δημιουργία Ταμείου Εξωστρέφειας, υπό την ομπρέλα του ΕΤΕΑΝ, με την ονομασία Go2Market. Θα διαθέτει κεφάλαια περίπου 70 εκατ. ευρώ και σύμφωνα με τον υπουργό θα ιδρυθεί μέσα στο πρώτο τρίμηνο του 2011.
ε) Μέτρα για τη ρευστότητα των επιχειρήσεων, όπως η προχρηματοδότηση εξαγωγών και η επιστροφή του εξαγωγικού ΦΠΑ. Το πρόγραμμα για την εξωστρέφεια που χρηματοδοτείται από το ΕΣΠΑ με 30 εκατ. ευρώ απευθείας στις επιχειρήσεις.
στ) Αλλαγές στο Οργανισμό Ασφάλισης Εξαγωγικών Πιστώσεων (ΟΑΕΠ) για να καλύπτει έμμεσες επενδύσεις.
η) Αναδιοργάνωση του Οργανισμού Εξωτερικού Εμπορίου, στα πρότυπα του ολλανδικού EVD. Θα δραστηριοποιείται (i) στις εκθέσεις, (ii)στην παροχή πληροφόρησης, τεχνογνωσίας και μικρής οικονομική βοήθειας σε μικρές επιχειρήσεις και (iii) στην ηλεκτρονική πληροφόρηση και ανάλυση νέων αγορών για κρίσιμους τομείς ευκαιριών ανά χώρα, με δυνατότητες match-making, και την οργάνωση διαρκών ηλεκτρονικών εκθέσεων.
ζ) Τη δημιουργία δικτύου ενημέρωσης και μεταφοράς τεχνογνωσίας από μεγάλες και έμπειρες επιχειρήσεις με μικρές.
η) Τη συστηματική παρακολούθηση με στατιστικά στοιχεία όλων των πρωτοβουλιών ώστε να μπαίνουν οι προτεραιότητες της πολιτικής, σε συνεργασία με το υπουργείο Εξωτερικών.

Σχόλιο: Ωραία όλα αυτά, αλλά δεν είναι καινούργια μέτρα. Το αντίθετο μάλιστα - έχουν προαναγγελθεί ξανά στο παρελθόν χωρίς επιτυχία: Η Ελλάδα υπογράφει συμβάσεις με ξένες χώρες για εξαγωγές και δεν τις τηρεί, έχει δεκάδες προϊόντα υπό καθεστώς "ΠΟΠ" (προστατευόμενη ονομασία προελεύσεως) αλλά δε διαφημίζει την αξία της ποιότητάς του, δημιουργεί οργανισμούς προώθησης που υποστελεχώνονται, συμμετέχει σε διεθνείς εκθέσεις χάρις τον πατριωτισμό κάποιων εμπορικών ακολούθων (και δε συμμετέχει σε άλλες λόγω της αδιαφορίας άλλων). Το βασικότερο όμως είναι άλλο: Για να εξάγουμε, πρέπει να παράγουμε. Και η Ελλάδα πλέον δεν παράγει: Η αγροτική παραγωγή έχει πέσει αισθητά, οι βιοτεχνίες έχουν "φύγει" στα Βαλκάνια, βιομηχανία δεν υπάρχει, και γενικώς ότι λειτουργεί αυτό συμβαίνει για πρακτικούς ή συναισθηματικούς λόγους ορισμένων ρομαντικών. Κατά τη γνώμη μας λοιπόν θα πρέπει να ενισχυθεί η αγροτική παραγωγή, η βιοτεχνία και η μεταποίηση (ουσιαστικά και με μέτρα που να σιγουρεύουν ότι τα χρήματα πιάνουν τόπο) και παράλληλα να ενισχυθούν οι εξαγωγές. Γιατί διαφορετικά θα έχουμε μια "υπέροχη" στρατηγική, χωρίς κάτι να τσεκάρουμε ότι λειτουργεί. Και βέβαια το ερώτημα παραμένει: Όλοι οι καινούργιοι οργανισμοί που θα δημιουργηθούν πως θα στελεχωθούν;

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Φραστικές επιθέσεις δέχονται καθημερινά οι πολιτικοί - τελευταίο παράδειγμα ο Θ.Πάγκαλος, που άκουσε τα "σχολιανά" του από μεγάλη ομάδα λουόμενων στην Λίμνη της Βουλιαγμένης. Περιττό να πούμε πως τα μάζεψε κι έφυγε, βγαίνοντας όμως επιτέθηκε στον υπεύθυνο, ρωτώντας τον γιατί επιτράπηκε στους υβριστές του να μπουν στην Λίμνη! Καλά που μας το είπε δηλαδή - αν δεν μας αρέσουν τα "κατορθώματα" της κυβέρνησης απαγορεύεται να πηγαίνουμε σε δημόσιους χώρους. Προσθέστε το επεισόδιο στα τόσα και τόσα (π.χ. τα γιουχαϊσματα σε Παπαθανασίου στον πεζόδρομο στην Βαλαωρίτου, την κήρυξη του Αλογοσκούφη σε "ανεπιθύμητο πρόσωπο" στην ΑΣΟΕΕ όπου θεωρητικά "διδάσκει", την φραστική επίθεση στον Κ.Καραμανλή σε ταβέρνα κ.ο.κ) για να δείτε το πόσο πολύ έχει απαξιωθεί η πολιτική στην χώρα μας.

1η ερώτηση της μέρας: Πως είναι δυνατόν ο κύριος Προβόπουλος να πληρώνεται περισσότερο από τον πρόεδρο της αντίστοιχης τράπεζας των ΗΠΑ (της περίφημης Fed); Πως είναι δυνατόν να δηλώνει εισόδημα 4051949 € και να μην πληρώνει εφορία;

2η ερώτηση της μέρας: Με ποιά ιδιότητα δέχθηκε ο Παπανδρέου τον κύριο Ρουμπινί στο Μέγαρο Μαξίμου; Ο τελευταίος είναι γνωστός οικονομολόγος, που έχει επενδύσει τεράστια ποσά στα "swaps", πιθανολογεί πλήρη κατάρρευση της οικονομίας μας, καλεί για επιστροφή στη δραχμή κ.ο.κ. Δέχεται δηλ. ο Πρωθυπουργός ιδιώτες που είναι υβριστές της χώρας μας;