Τετάρτη, 8 Μαΐου 2013

Σχόλιο για την πρόσφατη έκθεση του ΔΝΤ και το αν "φταίνε οι δημόσιοι υπάλληλοι για όλα" / Μια άλλη άποψη για την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ

Διαβάζοντας την έκθεση του ΔΝΤ για την "πρόοδο" της χώρας, καταλαβαίνει κανείς (για πολλοστή) φορά τους λόγους για τους οποίους η Ευρώπη (και όχι μόνο) διέρχεται μια περίοδο παρατεταμένης οικονομικής κρίσης εδώ και μερικά χρόνια. Προσοχή: δεν εννοούμε το ΠΩΣ φτάσαμε στην κρίση - αυτό είναι μια άλλη κουβέντα και το ΔΝΤ δε φέρει ευθύνη. Εννοούμε το γιατί η κρίση δεν ξεπεράστηκε και γιατί φτάσαμε στο να θεωρείτε επιτυχία "ανάπτυξη" 0,4% με 28% ανεργία. Είναι γιατί εκείνοι που υποτίθεται ότι θα έδιναν τις "λύσεις" συνεχίζουν να εθελοτυφλούν, προτείνοντας άκαμπτη συνέχιση ενός αποτυχημένου προγράμματος...Και εξηγούμαστε.

Αναφέρεται στην "έκθεση": "η Ελλάδα κάλυψε σημαντικό μέρος του χάσματος ανταγωνιστικότητάς της, καθώς μέσα από ριζικές μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας επαναπροσδιορίσθηκαν οι ονομαστικοί μισθοί και η παραγωγικότητα σε επίπεδο επιχείρησης. Συγκεκριμένα, το χάσμα της ανταγωνιστικότητας, όπως μετράται, ως κόστος εργασίας, ανά μονάδα προϊόντος, έχει μειωθεί σχεδόν κατά τα 2/3 από το 2010 και το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών μειώθηκε, κατά περίπου 10% του ΑΕΠ." Δεκάδες οικονομολόγοι έχουν αναφερθεί στο γιατί η ανταγωνιστικότητα ΔΕΝ έχει σχέση με την ανάπτυξη μιας οικονομίας (διαβάστε μια ενδιαφέρουσα και απλά γραμμένη ανάρτηση εδώ). Και για όσους δεν έχουν το χρόνο έχουμε δύο απλά παραδείγματα: η οικονομία της Σουηδίας και της Φινλανδίας είναι επιτυχημένες αν και έχουν υψηλούς μισθούς (και με πολλά κλειστά επαγγέλματα), ενώ του Πακιστάν και του Μπαγκλαντές ΔΕΝ είναι αν και τα μεροκάματα είναι της πείνας (και τα μόνα προστατευόμενα επαγγέλματα είναι του γιατρού και του "ειδικού διαμεσολαβητή σε κυβερνητικό αξιωματούχο").

Επίσης οι συντάκτες της έκθεσης ξεχνούν ότι η Ελλάδα δεν μπήκε στο ΔΝΤ γιατί οι μισθοί ήταν υψηλοί. Ούτε γιατί χρειάζεσαι πτυχίο και άδεια εξάσκησης δικηγόρου ή γιατρού για να δουλέψεις ως δικηγόρος ή γιατρός. Μπήκε γιατί είχε ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ με το ΑΕΠ της μεγάλο δημόσιο χρέος - σύμφωνα μ' ένα λανθασμένο συντελεστή  - θυμηθείτε τη σχετική υπόθεση εδώ. (Σημείωση: αυτό δε σημαίνει ότι δεν είχε παθογένειες, προβλήματα ή ότι δεν έπρεπε να γίνει κάτι άμεσα. Αλλά άλλο αυτό και άλλο φυσικά αυτό που συνέβει...)

Όπως και να έχει το δημόσιο χρέος δημιουργήθηκε γιατί το κράτος απέτυχε στο να ελέγξει τα οικονομικά του οίκου του - και όλων των τομέων που διαχειριζόταν. Και αυτό εν μέρει το αναγνωρίζει η έκθεση παρακάτω: "Πολύ μικρή πρόοδος επιτεύχθηκε στην αντιμετώπιση της περιβόητης φοροδιαφυγής στην Ελλάδα. Οι πλούσιοι και οι αυτοαπασχολούμενοι δεν πληρώνουν το δικό τους μερίδιο, κάτι που οδήγησε το πρόγραμμα να εξαρτάται υπερβολικά από τις περικοπές δαπανών και την αύξηση των φόρων σε μισθωτούς και συνταξιούχους." Εδώ ξεκινάει το δούλεμα. Αν το ΔΝΤ με την απίστευτη τεχνογνωσία και εμπειρία του και τους εκατοντάδες καλοπληρωμένους οικονομολόγους του, δεν μπορεί να βοηθήσει στην μείωση της φοροδιαφυγής, τότε ποιος μπορεί; Όταν η ίδια η τρόικα - που πατάει πόδι ακόμα και στο που θα πωλείται η τυρόπιτα - δε μιλάει για εφοπλιστές, πολυεθνικές κ.λπ. τότε πως θα κλείσουν οι μεγάλες τρύπες; Στην πραγματικότητα λοιπόν   το ΔΝΤ (ειδικώς) και η τρόικα (γενικώς) επικεντρώθηκαν στους εύκολους στόχους, όπως οι Αμερικανοί στο Αφγανιστάν. Αντί να κυνηγούν την Αλ Κάιντα (εφοπλιστές), βομβαρδίζουν τους αγρότες (μισθωτούς/συνταξιούχους). Τους άλλους δεν τους ακουμπάνε γιατί είναι σαφέστατα πιο δύσκολο...

Και συνεχίζουμε..."Ενώ οι μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας έχουν επιφέρει αξιοσημείωτη μείωση των ονομαστικών μισθών, αυτό έχει σε πολύ περιορισμένο βαθμό αποτυπωθεί σε χαμηλότερες τιμές, λόγω της αποτυχίας στην απελευθέρωση των κλειστών επαγγελμάτων και γενικότερα στο άνοιγμα αγορών στον ανταγωνισμό. Αυτός είναι ένας επιπλέον λόγος για τον οποίο πάρα πολύ από το βάρος της προσαρμογής έχει πέσει μέχρι στιγμής σε μισθωτούς και συνταξιούχους ." Σ' αυτό το σημείο το δούλεμα, περνάει σε άλλο επίπεδο... Από πότε η πώληση των τηλεοράσεων, των απορρυπαντικών και των γιαουρτιών είναι "κλειστό επάγγελμα"; Κουβέντα για το ότι οι τιμές "κλειδώνουν" μεταξύ των εταιρειών εισαγωγής, για το ότι προϊόντα που παράγονται στην Ελλάδα πωλούνται φθηνότερα στο εξωτερικό απ' ότι εδώ, για το ότι οι αλυσίδες προτιμούν να κάνουν "εκπτώσεις" σε άλλες αγορές καθώς και στο ότι αποφεύγουν με χίλια τερτίπια να πληρώσουν φόρους, ενώ την ίδια ώρα κυνηγούν αναπτυξιακούς νόμους που αναπτύσσουν μόνο τα μερίσματά τους. Θεμιτό (γι' αυτούς) - κάνουν τη δουλειά τους, αλλά μήπως το ΔΝΤ αντί να μας κοροϊδεύει θεωρώντας ότι η πώληση της τυρόπιτας στα σούπερ-μάρκετ θα μειώσει την τιμή της και θα βοηθηθεί η οικονομία, θα ήταν καλύτερο να δώσει ιδέες στο κράτος για να βάλει χέρι στην P&G για το ότι τ' απορρυπαντικά της πουλιούνται στην Μ.Βρετανία στα 2/3 της τιμής που βρίσκονται στα ελληνικά ράφια; 

Και κλείνουμε με το κλου της έκθεσης: "Αν και η εξισορρόπηση της οικονομίας συνδέθηκε με αύξηση της ανεργίας στον ιδιωτικό τομέα, κυρίως στους νέους, ο υπερστελεχωμένος δημόσιος τομέας έχει διασωθεί, εξαιτίας της προκατάληψης των απολύσεων." Πρώτα απ' όλα η ανεργία στον ιδιωτικό τομέα ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ. Η μείωση μισθών και η οικονομική κρίση, οδήγησε στην μείωση της αγοραστικής δύναμης των Ελλήνων, στη δημιουργία κλίματος αβεβαιότητας κ.ο.κ. Αν η λύση, κατά το ΔΝΤ πάντα, είναι οι απολύσεις στο Δημόσιο για να μην αισθάνονται (ίσως) οι απολυμένοι στον ιδιωτικό τομέα μοναξιά, τότε απλώς σηκώνουμε τα χέρια ψηλά, με την χαζοχαρούμενη αυτή λογική... Και φυσικά για το σχόλιο περί "υπερστελεχωμένου" δημόσιου τομέα, έχουμε ξαναγράψει εδώ...

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Σήμερα φιλοξενούμε μια "3η γνώμη" από την εφημερίδα "Χανιώτικα Νέα" για την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ και θυμόμαστε τι έλεγε ο Α.Σαμαράς προ διετίας για το συγκεκριμένο θέμα:

Δεν υπάρχουν σχόλια: