Τετάρτη, 29 Φεβρουαρίου 2012

Επισήμως χρεοκοπημένοι κατά τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης...

Θα θυμάστε πριν από λίγο καιρό που οι υποστηρικτές του Μνημονίου χαρακτήριζαν "αναγκαία" τα νέα μέτρα και το νέο Μνημόνιο, αφού έτσι "θ' απομακρυνόταν ο κίνδυνος χρεοκοπίας και θα διαφυλασόταν η οικονομική αξιοπρέπεια της χώρας". Ο αντίλογος σ' αυτό ήταν ότι αφενός ως κοινωνία είχαμε χρεοκοπήσει ήδη και αφετέρου το πιστοληπτικό γεγονός δεν θα μπορούσε ν' αποφευχθεί δεδομένου ότι η συμφωνία για το "πρόγραμμα κουρέματος" ήταν έτσι φτιαγμένη ώστε η χρεοκωπία να γίνει πραγματικότητα (διαβάστε γι' αυτό εδώ). Επομένως, και εφόσον κάτι τέτοιο δεν μπορούσε να μη γίνει, έπρεπε ως χώρα να κινηθούμε έξυπνα και ν' αποφύγουμε τα καινούργια μέτρα τα οποία θα επιτείνουν τα προβλήματα της χώρας αντί να τα λύσουν (δεδομένου το ότι η σύνδεση "ανταγωνιστικότητας" και "μισθολογικού κόστους" στο οποίο στηρίχθηκε είναι προφανώς λανθασμένη), ενώ παράλληλα έπρεπε να υπάρξει δίκαιη κατανομή των βαρών προς όλους τους πιστωτές και όχι μόνο εις βάρων των συνήθων "κορόιδων" (δηλ. τ' ασφαλιστικά ταμεία και τους ιδιώτες πιστωτές) αφού κάποιοι (βλ. ΕΚΤ) απέφυγαν να συμμετάσχουν στο κούρεμα (λεπτομέρειες εδώ).

Πριν ο αλέκτωρ λαλήσει τρεις, και δυστυχώς προς επιβεβαίωση όλων εμάς των σκεπτικιστών, η χώρα μας κηρύχθηκε ως "υπό χρεοκωπία" από τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης. Με αφορμή τα κείμενα των σχετικών ανακοινώσεων (στα οποία από πλευράς ελληνικής κυβέρνησης χρησιμοποιήθηκε το συνταγματικό όνομα της χώρας δηλ. "Ελληνική Δημοκρατία") δημοσιεύτηκε ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο του Σταύρου Χριστακόπουλου στην εφημερίδα "Ποντίκι" το οποίο και αναδημοσιεύουμε:

"Όπως αναμενόταν – όχι πάντως πριν από μερικούς μήνες... – η Ελλάδα κατετάγη χθες το βράδυ από τον οίκο αξιολόγησης πιστοληπτικής αξιολόγησης Standard and Poor's σε κατηγορία SD (επιλεκτικής χρεοκοπίας – selective default) και τα ομόλογα του καταλόγου του PSI σε βαθμίδα D (default – χρεοκοπίας). Αιτία της προαναγγελθείσας υποβάθμισης αποτελεί η ενεργοποίηση των CAC (ρητρών συλλογικής ευθύνης) ώστε να εξαναγκαστούν σε συμμετοχή και οι «απρόθυμοι» κάτοχοι αυτών των ομολόγων.

Όπως σημειώνει η Standard and Poor's:

1. «Η ενεργοποίηση των CAC έχει στόχο να δεσμεύσει όλους τους κατόχους συγκεκριμένων σειρών τίτλων να τροποποιήσουν τις οφειλόμενες προς αυτούς πληρωμές σε περίπτωση που μια προκαθορισμένη απαρτία πιστωτών συμφωνήσει να γίνει αυτό».

2. «Κατά τη γνώμη μας η αναδρομική εισαγωγή των CAC ουσιωδώς αλλάζει τους αρχικούς όρους των χρεών που αφορά και αποτελεί την έναρξη αυτού που εκτιμούμε ότι αποτελεί υπό πίεση (distressed) αναδιάρθρωση χρέους».

Σύμφωνα με το ελληνικό υπουργείο Οικονομικών:

● «Η κίνηση αυτή είχε ανακοινωθεί εκ των προτέρων και όλες οι επιπτώσεις της έχουν προβλεφθεί, σχεδιαστεί και αντιμετωπιστεί με τις σχετικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και του Eurogroup. Η αξιολόγηση αυτή δεν έχει καμία επίπτωση στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα καθώς η όποια επίδρασή της στην ρευστότητα έχει ήδη αντιμετωπιστεί από την Τράπεζα της Ελλάδας και μετέπειτα από το EFSF».

● «Η Ελληνική Δημοκρατία θα παραμείνει στην αξιολόγηση SD όσο διάστημα θα παραμένει ανοιχτή η προσφορά του PSI. Μετά την ολοκλήρωση του PSI η Ελληνική Δημοκρατία αναμένεται να επαναξιολογηθεί προς τα πάνω».

Βεβαίως, αν στο υπουργείο Οικονομικών οι συντάκτες της ανακοίνωσης ήξεραν πέντε κολλυβογράμματα, θα διατύπωναν κάπως... ευπρεπέστερα την ανακοίνωσή τους, καθώς σε κατάσταση – επιλεκτικής, έστω – χρεοκοπίας δεν ετέθη από τους αξιολογούντες η... Ελληνική Δημοκρατία, αλλά η πιστοληπτική ικανότητα - φερεγγυότητα του ελληνικού κράτους.

Κατ’ αναλογίαν, αν υποτεθεί ότι η αξιολόγηση θα αλλάξει μετά την ολοκλήρωση της αναδιάρθρωσης του δημόσιου χρέους, τότε δεν θα είναι η Ελληνική Δημοκρατία η οποία «αναμένεται να επαναξιολογηθεί προς τα πάνω», αλλά η πιστοληπτική ικανότητα - φερεγγυότητα του ελληνικού κράτους η οποία θα αναβαθμιστεί.

Όμως, «Γλώττα λανθάνουσα τ' αληθή λέγει». Έτσι οι κυβερνώντες αντιλαμβάνονται την ύπαρξη της Ελλάδας: ως παρακολουθημάτων της πολιτικής, πιστοληπτικής και της γενικότερης δικής τους φερεγγυότητας. Θεωρούν επιπλέον ότι η πιστοληπτική ικανότητα αποτελεί το μέτρο όχι μόνο της δημοκρατίας, αλλά και της δυνατότητας μιας χώρας να υπάρχει ως ανεξάρτητη.

Μάλλον γι’ αυτό ουκ ολίγοι αποδέχθηκαν – και συνεχίζουν να αποδέχονται – ως αυτονόητες και φυσιολογικές τις συνεχείς παρεμβάσεις και υποδείξεις Ευρωπαίων αξιωματούχων, υπερθεματίζοντας μάλιστα ως αυθεντικοί «γερμανοτσολιάδες» και «Τσολάκογλου» (να μας συμπαθάτε οι ευπρεπέστεροι εξ υμών, αλλά ο όρος αποτυπώνεται και αναπαράγεται ήδη και στα πλέον σοβαρά και έγκυρα μέσα ενημέρωσης):

● για το αν πρέπει να διεξαχθεί δημοψήφισμα στην Ελλάδα και με ποιο περιεχόμενο,

● για το αν πρέπει ή όχι – και πότε... επιτρέπεται – να γίνουν εκλογές,

● για τα κόμματα που πρέπει να ψηφίσουμε ώστε να μην μας οδηγήσουν οι πιστωτές «μας» σε χρεοκοπία («ανεξέλεγκτη» φυσικά, διότι σε «ελεγχόμενη» ήδη μας οδηγούν).

Η χρεοκοπία πάντως της Ελληνικής Δημοκρατίας δεν εντοπίζεται απλώς στην παράδοξη, παράλογη και εκ του πονηρού ταύτισή της με την πιστοληπτική ικανότητα του κράτους, ούτε καν στην αντίληψη που επικρατεί για το τι τελικά είναι «σωτηρία». Αντιθέτως επεκτείνεται στην πλήρη ακύρωση κάθε έλλογης απόπειρας να προσεγγιστεί ακόμη και η σχέση της Ελλάδας με τους δανειστές της.

● Απειλεί η Ελλάδα τη συνοχή και τη βιωσιμότητα της ευρωζώνης ή όχι;

● Και το ελληνικό πολιτικό σύστημα; Είναι σε θέση να διαχειριστεί, αν όχι τη χώρα, τουλάχιστον τον εαυτό του;

Η Ελλάδα υποτίθεται, σύμφωνα με την κρατούσα επιχειρηματολογία, ότι πράγματι απειλεί τη βιωσιμότητα της ευρωζώνης. Ύστερα από δύο χρόνια κατά τα οποία εμπεδώθηκε παγκοσμίως ότι η Ελλάδα μόνο σε χρεοκοπία μπορεί να καταλήξει και ότι η συνταγή της λιτότητας και του ξεπουλήματος μόνο οικονομικό θάνατο μπορεί να επιφέρει, η γενική θέση της ευρωζώνης επιδεινώθηκε, αλλά η αμφισημία παραμένει.

Η ευρωζώνη δεν κατέρρευσε – ωστόσο η κατάρρευσή της εξακολουθεί, θεωρητικά, να συναρτάται από το 2% της οικονομίας της: την Ελλάδα! Για την ακρίβεια από το αν η Ελλάδα θα συνεχίσει να πληρώνει ένα χρέος το οποίο κανείς, από την αρχή της κρίσης, δεν θεωρεί εξυπηρετήσιμο – διότι, απλούστατα, δεν είναι!

Από την άλλη η Ελλάδα χρεοκοπεί μεν, αλλά συντεταγμένα – «ευτυχώς» όχι ασύντακτα, διότι σε αυτή την περίπτωση η ευρωζώνη... θα κατέρρεε. Όπως είπε και η Μέρκελ στην Μπούντεσταγκ, κανείς δεν ξέρει αν θα πετύχει, αλλά ψηφίστε το νέο δάνειο. Κοινώς, πάμε στο άγνωστο με βάρκα την ελπίδα. Χωρίς κανείς να ξέρει τι ξημερώνει για την ευρωζώνη, αλλά με απόλυτη βεβαιότητα για το τι περιμένει την Ελλάδα και τους Έλληνες: μια στυγερή οικονομική δολοφονία στο όνομα της σωτηρίας του ευρώ και της... ανάπτυξης.

Και αν για την απολύτως ψευδώνυμη «ανάπτυξη» τα έχουμε ξαναπεί και θα τα ξαναπούμε αναλυτικά, η σωτηρία του ευρώ παραμένει πολύ αδύναμος λόγος για να υποστούμε μια καταστροφή τόσο μεγάλου βάθους.

● Ως άτομο μπορείς να σώσεις κάποιον καταστρεφόμενος για λόγους ηθικούς ή φιλοσοφικούς.

● Ως χώρα είναι αδιανόητο να σώσεις οποιονδήποτε αν αυτό δεν προάγει το δικό σου συμφέρον. Κι αυτό το συμφέρον στην περίπτωσή μας απέχει πολύ από το να είναι σαφές. Κάθε άλλο...

Όλα αυτά όμως καλείται να τα διαχειριστεί το ελληνικό πολιτικό σύστημα. Το οποίο κατά μια διαδεδομένη θεωρία... αντέχει. Με το ΠΑΣΟΚ κάτω από 20% και με την απειλή της διάσπασης να γίνεται όλο και πιο σαφής. Με τη Ν.Δ. χωρίς καμιά σχεδόν πιθανότητα αυτοδυναμίας. Με προοπτική διακυβέρνησης όλο και περισσότερο στηριζόμενη εκτός του πολιτικού συστήματος.

Από τους ίδιους, όμως, που θεωρούν ότι το πολιτικό σύστημα αντέχει, διατυπώνεται και η θεωρία ότι το ίδιο αυτό σύστημα... απειλείται. Από τι; Από εκτροπή!

● Όχι όμως από την παραχώρηση όλων των επιπέδων άσκησης εξουσίας στη Γερμανία.

● Όχι από τον καθορισμό του χρόνου των εκλογών από τους διεθνείς τοκογλύφους και τους επιτηρητές τους.

● Όχι από την πλήρη εκχώρηση κάθε εκτελεστικής αρμοδιότητας στους υπαλλήλους των επιτηρητών.

Όλα τα ανωτέρω θεωρούνται φυσιολογικές συνέπειες της αδυναμίας ή ανικανότητας του... ανθεκτικού πολιτικού συστήματος να εφαρμόσει όλα όσα, κατά την ομολογία Παπαδήμου, θα ήταν αδύνατον να εφαρμοστούν σε ομαλές πολιτικές συνθήκες.

Όπως λοιπόν λέει και ο πολύς κύριος Σόιμπλε, ας παρατείνουμε τη διακυβέρνηση Παπαδήμου μέχρι το συνταγματικό όριο και ύστερα θα μπορούμε να επιστρέψουμε στην «ομαλή δημοκρατική διαδικασία».

Ποιοι λοιπόν απειλούν με εκτροπή; Τα εξτρεμιστικά άκρα της Δεξιάς και της Αριστεράς, τα οποία ενισχύονται! Σαν να λέμε δηλαδή η Ελληνική Δημοκρατία και το ελληνικό πολιτικό σύστημα απειλούνται από τη Χρυσή Αυγή και τους αναρχικούς. Ούτε η πλήρης παράδοση της χώρας στους διεθνείς δανειστές ούτε η γενική πτώχευση του ελληνικού λαού ούτε η έκπτωση της δημοκρατίας σε ανέκδοτο αποτελεί εκτροπή. Αντιθέτως όλα αυτά είναι όροι απαράβατοι της «σωτηρίας».

Πάντοτε η επίκληση των «άκρων» λειτούργησε ως φόβητρο για να συγκρατείται η μεγάλη μάζα πειθαρχημένη. Ιδίως σε περιόδους επίφοβες για ανεξέλεγκτες αντιδράσεις της κατά τεκμήριο συντηρητικής και φιλήσυχης «μεσαίας τάξης» και των φτωχών που δεν βλέπουν κανένα μέλλον. Αυτός είναι και τώρα ο πραγματικός φόβος των αγγέλων της «εκτροπής», οι οποίοι την επικαλούνται ακριβώς την ώρα που την προάγουν. Φθηνά και πολυκαιρισμένα κόλπα..."

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Λέει ο θυμόσοφος λαός την παροιμία "θέλει η που@@@α να κρυφτεί και η χαρά δεν την αφήνει" και έχει απόλυτο δίκιο. Δεν μας έφταναν οι μειώσεις μισθών στον ιδιωτικό τομέα (που κανένα ρόλο δεν παίζουν στην ανταγωνιστικότητα της οικονομίας όπως έχει επισημανθεί από πολλούς έγκριτους οικονομολόγους κατά καιρούς), αλλά συν τοις άλλοις το υπουργικό συμβούλιο αποφάσισε αυτές να έχουν αναδρομική ισχύ από τις 14 Φεβρουαρίου και μέχρι την ολοκλήρωση του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής.

Να σημειωθεί δε ότι η άμεση προσαρμογή στα νέα μειωμένα κατώτατα όρια δεν προϋποθέτει τη σύμφωνη γνώμη των εργαζομένων. Στην πράξη του Υπουργικού διευκρινίζεται η διάρκεια των συλλογικών συμβάσεων εργασίας αναλόγως πότε αυτές έχουν υπογραφεί. Για το επίμαχο θέμα κλαδικών συμβάσεων που έχουν ήδη λήξει, δίνεται δυνατότητα 3 μηνών (έως τις 14 Μαΐου) για διάλογο εργαζόμενων-εργοδοτών για την υπογραφή νέας σύμβασης. Αν αυτό δεν καταστεί εφικτό εξακολουθούν να ισχύουν μόνον ο βασικός μισθός ή το βασικό ημερομίσθιο και τα επιδόματα ωρίμανσης, τέκνων, σπουδών και επικίνδυνης εργασίας, εφόσον αυτά προβλέπονταν στις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας που έληξαν ή καταγγέλθηκαν. Κάθε άλλο προβλεπόμενο σ’ αυτές επίδομα παύει αμέσως να ισχύει, όπως για παράδειγμα το επίδομα γάμου.

Και σε αυτήν την περίπτωση η προσαρμογή των συμβάσεων στις διατάξεις του προηγούμενου εδαφίου γίνεται χωρίς να απαιτείται προηγούμενη σύμφωνη γνώμη των εργαζομένων. Τόσο μεγάλη αγάπη έχει για τους εργαζομένους, η κυβέρνηση "συνεργασίας" ΠΑΣΟΚ-ΝΔ...

Πηγή ειδήσεων: "Ποντίκι", "Τα Νέα"

Τρίτη, 28 Φεβρουαρίου 2012

Υποσιτισμός στα σχολεία, 2500 παιδιά σε ιδρύματα ως αποτέλεσμα του Μνημονίου / Ελληνικά σκάνδαλα Made in Germany

Είδηση: Σύμφωνα με εκτιμήσεις του Συνηγόρου του Πολίτη, περίπου 2.500 παιδιά βρίσκονται σήμερα σε δημόσια ιδρύματα παιδικής προστασίας ή σε ιδιωτικές δομές φροντίδας, όπως αυτές των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων και της Εκκλησίας.

Ένα ακόμη από τα δραματικά επακόλουθα της οικονομικής κρίσης είναι και το φαινόμενο της πλημμελούς παιδικής φροντίδας από γονείς και οικογένειες που αναγκάζονται να εγκαταλείψουν τα παιδιά τους στην φροντίδα «τρίτων».

Την ίδια ώρα κοινωφελή ιδρύματα και οργανώσεις που έχουν επιφορτισθεί με την φροντίδα των χιλιάδων αυτών παιδιών απειλούνται με λουκέτο καθώς οι περικοπές πόρων απειλούν τη συνέχιση της λειτουργίας τους.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίπτωση του παιδικού χωριού SOS, που ενώ γίνεται αποδέκτης διπλάσιων αιτημάτων φιλοξενίας παιδιών από οικογένειες που δεν μπορούν να τα κρατήσουν, αυξήθηκαν τόσο οι φορολογικές του υποχρεώσεις (τέλη για τα ακίνητα κλπ) ώστε σήμερα απειλείται η λειτουργία του.

Τα παιδιά από πολύ αδύναμες οικονομικά οικογένειες, τα παιδιά με ειδικές ανάγκες και τα παιδιά αλλοδαπών που έχουν γεννηθεί και μεγαλώσει στη χώρα μας και φοβούνται ότι θα χρειαστεί να την εγκαταλείψουν, είναι οι πιο ευάλωτες περιπτώσεις μέσα στην κρίση και ο Συνήγορος του Πολίτη προειδοποιεί ότι πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα σε συνεργασία της Πολιτείας με τις τοπικές κοινωνίες.

Τα προβλήματα επισημάνθηκαν κατά την ακρόαση του Βοηθού Συνηγόρου του Πολίτη Γιώργου Μόσχου, αρμόδιου για τα δικαιώματα του παιδιού, στην κοινοβουλευτική επιτροπή Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Ο κ. Μόσχος ρωτήθηκε από τους βουλευτές για τα φαινόμενα ασιτίας παιδιών που ολοένα αυξάνονται. Όπως εξήγησε, κατά τις επισκέψεις του Συνηγόρου του Πολίτη στα σχολεία διαπιστώθηκε πως πολλοί εκπαιδευτικοί προβληματίζονται για το γεγονός ότι «ολοένα και περισσότερα παιδιά δεν προσέρχονται φροντισμένα στο σχολείο, δεν έχουν ούτε ένα σάντουιτς στην τσαντούλα τους ή δεν έχουν χαρτζιλίκι για να πάρουν κάτι από το κυλικείο». Στο Συνήγορο του Πολίτη έχουν αναφερθεί από τις σχολικές επιτροπές ελλείψεις για την κάλυψη βασικών λειτουργικών αναγκών, όπως το πετρέλαιο για θέρμανση των σχολικών μονάδων. Οι περισσότερες περιπτώσεις υποσιτισμού εντοπίζονται στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση, όπως προέκυψε από τις επισκέψεις του Συνηγόρου του Πολίτη στα σχολεία.

«Το δραματικότερο στοιχείο που αναδείχθηκε από την οικονομική κρίση είναι το θέμα του υποσιτισμού παιδιών», ανέφερε ο Γενικός Γραμματέας της ΟΛΜΕ, σημειώνοντας ότι «οι εκπαιδευτικοί που πρώτοι επισήμαναν το πρόβλημα, αρχικά χλευάστηκαν από το υπουργείο Παιδείας». Παρόλα αυτά ο Γενικός Γραμματέας της ΟΛΜΕ αρνήθηκε να αναφερθεί στα στατιστικά στοιχεία που έχει συγκεντρώσει η Ομοσπονδία. Ταυτόχρονα ο κ. Κοτσυφάκης χαρακτήρισε "υποκριτικό" το πρόγραμμα σίτισης μαθητών που εξήγγειλε πριν από λίγες ημέρες το υπουργείο Παιδείας καθώς, όπως είπε, από τη μία ανακοινώνει διανομή γευμάτων και από την άλλη αποδέχεται τις δραματικές περικοπές στην εκπαίδευση και τη φτωχοποίηση.

Ο γενικός γραμματέας της ΟΛΜΕ κατήγγειλε επιπλέον ότι την ίδια ώρα που κόβεται η ενισχυτική διδασκαλία και η πρόσθετη διδακτική στήριξη, το υπουργείο δίνει 400.000 ευρώ διαφημιστική δαπάνη για το ψηφιακό σχολείο για το οποίο οι μαθητές μπορούν να ενημερωθούν και από τους δασκάλους τους.

Σχόλιο: Θυμηθείτε εδώ μια προηγούμενη ανάρτησή μας, για το πως γίναμε ως κοινωνία, θεατές της ήττας μας. Η τραγικότητα που περιγράφεται στο ρεπορτάζ, δεν κάνει τίποτε άλλο παρά να προσθέτει στα όσα είχαμε σημειώσει τότε, καθώς και να συμπληρώσει την εικόνα της κοινωνικής μας κατάπτωσης (μαζί με τη ραγδαία αύξηση αστέγων και της χρήσης ναρκωτικών ουσιών) - σημείο που καταλήξαμε μετά την οικονομικής κρίση και αφού αργά αλλά σταθερά ο κοινωνικός μας ιστός είχε διαβρωθεί και αφού καλώς ή κακώς οι παραδοσιακές μας αξίες χάθηκαν τα χρόνια της ευδαιμονίας.

Και φτάσαμε λοιπόν στα φαινόμενα υποσιτισμού στην Ελλάδα του 2012, σε σχολεία που δεν έχουν βιβλία (αλλά μ' ένα υπουργείο Παιδείας να διαφημίζει στα ΜΜΕ το νέο "ψηφιακό" σχολείο) και αδυνατούν να επέμβουν και εν τέλει να δημιουργήσουν ένα περιβάλλον άξιο για τις γενιές που θα σηκώσουν το βάρος της χώρας μας τα επόμενα χρόνια.

Η χώρα μας μπορεί να έγινε χώρα του "μισού" (μισή απασχόληση, μισή κάλυψη, μισός μισθός όπως έχει επισημανθεί κι εδώ), αλλά φαινόμενα σαν κι αυτό δεν μας τιμούν καθόλου. Αποδεικνύουν όμως πόσο αποξενωμένη είναι η πολιτική εξουσία της χώρας (τόσο αυτοί που διαβιεί εντός όσο και αυτή που βρίσκεται εκτός αυτής) από τον μέσο Έλληνα πολίτη. Αν βρισκόταν πιο κοντά
τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά...

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Κατά καιρούς ακούγονται και αλήθειες στην Ευρώπη όσο αφορά την κατάσταση της χώρας μας. Πρόσφατο παράδειγμα είναι η γαλλόφωνη εφημερίδα του Βελγίου «Le Soir» που αναφέρεται στις ελληνογερμανικές σχέσεις με αφορμή την παραίτηση του Γερμανού Προέδρου της Δημοκρατίας Κρίστιαν Γουλφ.

Πιο αναλυτικά, σε άρθρο υπό τον τίτλο «Σκάνδαλο από αυτούς που δίνουν μαθήματα» η εφημερίδα αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «η παραίτηση του Κρίστιαν Γουλφ θα έπρεπε να προκαλέσει προβληματισμό σε όλους αυτούς που, σήμερα στην Ευρώπη, δίνουν μαθήματα καλής διακυβέρνησης προς όλες τις κατευθύνσεις, και ιδιαίτερα στην Ελλάδα. Οι Γερμανοί δεν είναι οι μόνοι ιεροκήρυκες. Εδώ και καιρό, η ομάδα του «Τριπλού Α» -με τη Φινλανδία, την Ολλανδία και το Λουξεμβούργο- πρεσβεύουν την αρετή στην υπόλοιπη ευρωζώνη. Ο αγνός Βορράς απέναντι στον απατεώνα Νότο: δεν απέχουμε και πολύ από την πιο διαστρεβλωμένη καρικατούρα».

Στη συνέχεια η εφημερίδα αναφέρεται στη «δακτυλοδεικτούμενη για τις πρακτικές διαφθοράς» Ελλάδα υπενθυμίζοντας πως το «μεγαλύτερο σκάνδαλο διαφθοράς που ταλαιπώρησε την Αθήνα, τα τελευταία χρόνια, αφορούσε τη Siemens, τον «Γερμανό γίγαντα» που οι μικρές του κομπίνες κόστισαν τουλάχιστον 2 δισ. ευρώ στους Έλληνες φορολογούμενους». Συνεχίζει, θυμίζοντας στους αναγνώστες πως λίγα χρόνια νωρίτερα «οι γερμανικές εταιρείες HDW και Ferrostaal είχαν ανακατευτεί σε ένα άλλο μέγα-σκάνδαλο διαφθοράς, που αφορούσε αυτή τη φορά την αγορά υποβρυχίων».

Όσον αφορά την κατηγορία ότι η Ελλάδα «ζούσε πέρα από τις δυνάμεις της», η εφημερίδα διερωτάται «Πού έκανε η Ελλάδα τις αγορές της;». Και αναφέρεται στην κατασκευή του νέου αεροδρομίου της Αθήνας από κοινοπραξία υπό τον έλεγχο της γερμανικής Hochtief Aktiengesselschaft με κόστος 2,25 δισ. ευρώ και στις γερμανικές «χωρίς ενδοιασμούς» εξαγωγές.

«Δεν τίθεται θέμα να δικάσουμε τη Γερμανία. Αλλά να θυμίσουμε γεγονότα που θα κάνουν και τους ίδιους πιο μετριόφρονες» σχολιάζει στη συνέχεια η εφημερίδα. Και θέτει το ερώτημα «Ποιος έδωσε την πρώτη μαχαιριά, το 2003, στο ευρωπαϊκό Σύμφωνο σταθερότητας;».

Ο Ιταλός πρωθυπουργός έδωσε την απάντηση σε ομιλία του στο Ευρωκοινοβούλιο την περασμένη Τετάρτη, όταν δήλωσε πως «για την κρίση του Συμφώνου σταθερότητας, της ανάπτυξης και της περιορισμένης αξιοπιστίας του» ευθύνονται «δύο κεντρικά κράτη, η Γαλλία και η Γερμανία, τα οποία προτίμησαν να ασκήσουν την πολιτική τους επιρροή στα άλλα Κράτη-μέλη με στόχο να τσακίσουν αυτόν τον μηχανισμό του σεβασμού και της εφαρμογής των κανόνων».

Η εφημερίδα σημειώνει στη συνέχεια πως «η Ελλάδα αλλοίωσε ορισμένα στοιχεία» αλλά δεν παραλείπει να επισημάνει πως η Γερμανία ήταν εκείνη που είχε απορρίψει την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να έχει η Eurostat την άδεια να ελέγχει τους εθνικούς λογαριασμούς. Μια πρόταση που η Ελλάδα είχε δεχτεί.

Και προσθέτει: «Πρόσφατα, στις αρχές του 2010, ποιος «φρενάρισε» με όλες του τις δυνάμεις την ταχεία και αποφασιστική αντιμετώπιση του ελληνικού χρέους που θα είχε απαλλάξει την Ευρώπη από τις ωδίνες της σημερινής κρίσης; Ποιος διατηρεί ένα προκλητικό εμπορικό πλεόνασμα;». Το άρθρο καταλήγει πως «δεν έχουμε από τη μια πλευρά τους καλούς και από την άλλη τους κακούς».

Και ένα ωραίο που διαβάσαμε στο διαδίκτυο... "Το ΛΑΟΣ είναι κεντρώο κόμμα - κινείται μεταξύ δεξιάς και ακροδεξιάς".

Πηγές ειδήσεων: "Πρώτο Θέμα"

Δευτέρα, 27 Φεβρουαρίου 2012

Με υπουργική απόφαση οι μισθοί στον ιδιωτικό τομέα / Ξεχωριστές εγγυήσεις για το ποσοστό του δανείου που θα μας δώσει η Φινλανδία! / Εμπάργκο στο Ιράν

Είδηση: Η μείωση των κατώτατων μισθών κατά 20% ήταν μόνο η αρχή. Οι μειώσεις στους μισθούς θα ξεπεράσουν το 40% για τουλάχιστον 2,5 εκατ. μισθωτούς του ιδιωτικού τομέα, καθώς καταργούνται οι συλλογικές διαπραγματεύσεις και η Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας, δηλαδή το μεταπολεμικό θεμέλιο του εργατικού δικαίου. Τον Ιούλιο λήγει η ισχύουσα σύμβαση και εφεξής οι μισθοί θα νομοθετούνται από την κυβέρνηση "κατόπιν διαβούλευσης με τους κοινωνικούς εταίρους". Δηλαδή θα καθορίζονται με υπουργική απόφαση, όπως γίνεται με την εισοδηματική πολιτική στο Δημόσιο.

Σχόλιο: Να λοιπόν που ο σοσιαλισμός που απέτυχε στις χώρες του ανατολικού μπλοκ, βρίσκει μια καινούργια ευκαιρία στην Ευρώπη του 2012 και συγκεκριμένα στην χώρα μας. Βέβαια, εμείς καταφέραμε και ξεπεράσαμε τις "αγκυλώσεις" του τύπου πραγματικά δωρεάν παιδεία, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, φτηνά μέσα μαζικής μεταφοράς, σύγχρονοι αυτοκινητόδρομοι κ.λπ. και μείναμε στα "ουσιαστικά" που είναι η κατάργηση της ιδιοκτησίας (που θα συμβεί ουσιαστικά με τα ογκώδη χαράτσια που καλούνται να πληρώσουν οι Έλληνες πολίτες και με την αυτοτέλεια που θα έρθει στη φορολόγηση από τα εισοδήματα ενοικίων) και η συμπεριφορά του κράτους ως "εργοδότη"-"κοινωνικού εταίρου".

Πέρα από τ' αστείο, όμως που ακούστηκε σε χώρα της Ευρωπαϊκής, δημοκρατικής υποτίθεται, Ένωσης, να "νομοθετεί" ο υπουργός για τον κατώτατο μισθό; Που ακούστηκε να επιβάλλεται η θέληση του (που βέβαια είναι η θέληση των δανειστών) για το πόσα χρήματα θα πληρώνεται ο εργαζόμενος στον ιδιωτικό τομέα; Μα θα μου πείτε...Εδώ βάζουν χέρι (με χαρακτηριστική ευκολία) στις επικουρικές συντάξεις και το εφάπαξ (στα οποία το κράτος δεν είχε καμία συνεισφορά παρά μόνο ως προς την σκανδαλώδη διαχείρησή τους τόσα χρόνια), εκεί θα κολλήσουμε; Εδώ έβαλαν άρον-άρον τους κοινωνικούς εταίρους να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων ώστε να έχουν μια πρόσφατη απόφασή τους και να "διασφαλίσουν" μισθούς, ωριμάνσεις και αυξήσεις, τονίζοντας μάλιστα ότι θα σεβαστούν τις όποιες αποφάσεις τους, και πριν ο αλέκτωρ λαλήσει τρεις, έγραψαν τις αποφάσεις αυτές στα παλιά τους παπούτσια, εδώ θα κολλήσουν;

Ανεξάρτητα όμως με αυτά, νομίζουμε ότι το αστείο πρέπει να τελειώσει κάπου εδώ. Τα όσα ζούμε, κατά παράβαση του Συντάγματος, του ηθικού και νομικού δικαίου και της Χάρτας των δικαιωμάτων του ανθρώπου, πρέπει να σταματήσουν άμεσα...

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Την ίδια ώρα συμφωνία για την παροχή εγγυήσεων φέρεται να υπέγραψε η χώρα μας με την Φινλανδία, όπως μεταδίδει το εθνικό φινλανδικό δίκτυο YLE. Στην εν λόγω συμφωνία- η οποία είχε τεθεί ως όρος από την Φινλανδία προκειμένου να συμμετέχει στο νέο πακέτο βοήθειας για την Ελλάδα- προβλέπεται ότι οι μεγάλες ελληνικές τράπεζες θα προσφέρουν εγγυήσεις σε μετρητά και σε υψηλής αξίας περιουσιακά στοιχεία. Ένα ακόμα ρεζιλίκι για μας -αφού στην ουσία θα χρησιμοποιηθούν τα χρήματα που παρέχει το κράτος ως εγγυήσεις για να πάρουμε το δάνειο (κάτι το οποίο είχαμε περιγράψει διεξοδικά εδώ). Βέβαια αν ρωτήσετε την κυβέρνηση θα σας πουν ότι αποτελεί "επιτυχία" η όλη υπόθεση, οπότε ας μην τους στεναχωρήσουμε λέγοντας τους την αλήθεια, με την οποία έχουν πάρει διαζύγιο...

Και κάτι τελευταίο... Αν δεν έχεις δική σου εξωτερική πολιτική, δεν ξέρεις να υπερασπίζεσαι τα δικά σου εθνικά συμφέροντα και θυσιάζεις τα πάντα γι' αμφίβολες "λύσεις" παθαίνεις πολλά κακά. Έτσι κι εμείς την πατήσαμε με το θέμα "εμπάργκο στο Ιράν", στο οποίο αποφασίσαμε να πάμε - ξεβράκωτοι ως συνήθως. Έτσι ρεπορτάζ του πρακτορείου Reuters αναφέρει ότι: «Τάνκερ που έφθασαν στο Ιράν για να μεταφέρουν 500.000 βαρέλια ιρανικού αργού πετρελαίου σε διυλιστήριο της Ελλάδας επέστρεψαν άδεια, καθώς το Ιράν αρνήθηκε να δώσει το πετρέλαιο». Παρότι το ρεπορτάζ διαψεύδουν τα Ελληνικά Πετρέλαια, αξιωματούχοι του υπουργείου Πετρελαίου του Ιράν δεν σχολίασαν τις πληροφορίες, σημειώνει το Reuters.

Το Reuters παράλληλα σημειώνει ότι η ελβετική θυγατρική της γαλλικής πετρελαϊκής εταιρείας Total, καθώς και η εταιρεία εμπορευματικών συναλλαγών Mercuria βρίσκονται σε ανεξάρτητες διαπραγματεύσεις με τα «Ελληνικά Πετρέλαια», ώστε να την βοηθήσουν να υποκαταστήσει τις ιρανικές προμήθειες αργού πετρελαίου με αντίστοιχες από άλλες χώρες. Να σημειώσουμε ότι με βάση παλιότερη συμφωνία η χώρα μας προμηθευόταν πετρέλαιο από το Ιράν, πληρώνοντας το εκ των υστέρων και όχι προκαταβολικά όπως συμβαίνει με άλλους προμηθευτές. Αυτά και περαστικά μας - για πολλοστή φορά...

Πηγές ειδήσεων: "Έθνος"

Σάββατο, 25 Φεβρουαρίου 2012

Καταπάτηση του δημοκρατικού πολιτεύματος στην Ελλάδα - η πραγματικότητα μετά το Μνημόνιο;

Για σήμερα σας έχουμε δύο άρθρα από τον τύπο της περασμένης εβδομάδας - έχουν εξαιρετικό ενδιάφερον αφόυ αναφέρονται στα παρελκόμενα του Μνημονίου. Αξίζει να τα δούμε με νηφαλιότητα και με την ελπίδα να βγουν ψεύτικα. Το πρώτο προέρχεται από την "Ναυτεμπορική":
"Ηταν γνωστό εδώ και καιρό ότι η ευρωπαϊκή οικονομία κινείτο με πολλές ταχύτητες. Και τα τελευταία χρόνια, στην εποχή της κρίσης, τα όσα αποφασίσθηκαν στη Λισαβόνα περί «σύγκλισης προς τα πάνω» ξεχάστηκαν εντελώς και κατέστη απολύτως σαφές -σχεδόν επισημοποιήθηκε- η ύπαρξη φτωχών και πλούσιων που ακολουθούσαν το δρόμο τους στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ενωσης και ακόμη περισσότερο μεταξύ της ομάδας των χωρών που είχαν ανταλλάξει το εθνικό τους νόμισμα με το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα, το ευρώ [EUR=X] . Εσχάτως όμως γίνεται εμφανές ότι κάποιοι προσπαθούν να τεκμηριώσουν την ανάγκη να υπάρχει και δημοκρατία διαφόρων ταχυτήτων στους κόλπους της Ένωσης.

Χθες ο λαλίστατος Γερμανός υπουργός Οικονομικών μάς αποκάλυψε πως εκτός από τη σαφή γνώμη που έχει -και εφαρμόζει- για το πώς πρέπει να προχωρήσει η ελληνική οικονομία, διαθέτει εξίσου συγκεκριμένη άποψη για το πώς λειτουργεί και η δημοκρατία στη χώρα μας.

Τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων φαίνεται πως δεν τον ικανοποιούν: «Αν παρακολουθήσεις τις εσωτερικές πολιτικές συζητήσεις και τα ευρήματα των δημοσκοπήσεων τότε αναρωτιέσαι ποιος μπορεί να εγγυηθεί για την επόμενη ημέρα των εκλογών. Αυτό πρέπει να μας διατηρεί σε ετοιμότητα», σχολίασε σε συνέντευξή του ο κ. Σόιμπλε.

Ενας ακόμη Ευρωπαίος με άποψη για την ελληνική πολιτική κατάσταση ήταν ο Ιταλός πρωθυπουργός κ. Μόντι ο οποίος τάχθηκε εμμέσως κατά των πρόωρων εκλογών στην Ελλάδα και υπέρ μιας κυβέρνησης τεχνοκρατών, στα πρότυπα της ιταλικής. Και εδώ εύκολα μπορεί να θυμηθεί κανείς ότι Γερμανία και Γαλλία θα προσφύγουν σε δημοψηφίσματα για την έγκριση του χρυσού κανόνα του χρέους, ενώ το ελληνικό δημοψήφισμα -ανεξαρτήτως των απολύτως λανθασμένων μεθοδεύσεων που έγιναν τότε- τέθηκε αμέσως εκτός της ευρωπαϊκής πολιτικής νομιμότητας.

Τα ολέθρια λάθη που κάναμε στη δημιουργία του χρέους μας και στην αντιμετώπισή του είναι γνωστά. Τουλάχιστον όμως σε ό,τι αφορά τη δημοκρατία δεν έχουμε δανειστές, αντίθετα, μπορούμε να καταγράψουμε πολλούς οφειλέτες.

Πρόκειται για ένα «αγαθό» που «παρήχθη» για πρώτη φορά από ανθρώπους που πάτησαν πριν από χιλιάδες χρόνια αυτά εδώ τα χώματα και τα βασικά του συστατικά μοιράστηκαν αφειδώς παγκοσμίως, αποτελώντας ακόμη και σήμερα αρχές αναντικατάστατες σε όλα τα μεγάλα δημοκρατικά πολιτεύματα.

Η αναφορά αυτή δεν έχει να κάνει -όπως ίσως θα μπορούσε να ισχυρισθεί κανείς- με ένα έθνος το οποίο προσπαθεί να πλουτίσει το ισχνό παρόν και το αβέβαιο μέλλον του επικαλούμενο το λαμπρό παρελθόν του. Συνδέεται απολύτως με την ιστορική πραγματικότητα και προκύπτει αβίαστα ως αυθόρμητη αντίδραση στη χιονοστιβάδα των όσων συμβαίνουν στην ευρωπαϊκή γειτονιά, απομακρύνοντας ολοένα και περισσότερο την προοπτική μιας ενωμένης Ευρώπης."

Το δεύτερο έχει αναφορές στο κίνημα "Είμαστε όλοι Έλληνες" ενώ παράλληλα αναφέρεται και αυτό στην έλλειψη δημοκρατίας που θα μας συνοδεύει από δω και πέρα και προέρχεται από την "Αυγή":
"η ψήφιση της νέας δανειακής σύμβασης από το ελληνικό κοινοβούλιο χαρακτηρίζεται ως μαζοχιστική διαδικασία. Ωστόσο, οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων της Ε.Ε. δεν δίνουν καταρχήν τη συναίνεσή τους για τη χορήγηση νέων κεφαλαίων στην Ελλάδα, καθώς αναμένουν γραπτές δεσμεύσεις ότι το πρόγραμμα περικοπών θα εφαρμοστεί ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα των εκλογών του ερχόμενου Απριλίου. Στη χώρα, η οποία θεωρείται το λίκνο της δημοκρατίας, ο λαός στερείται της κυριαρχίας του. Όλα συντείνουν στο ότι η οικονομία θα συρρικνωθεί ακόμα περισσότερο και η ήδη μεγάλη ανεργία θα αυξηθεί ακόμα περισσότερο.

ΑΠΟ πού θα προκύψει η δύναμη για τη μεγάλη αντοχή που θα χρειαστεί να έχουν οι Έλληνες; Οι ίδιοι καταλαβαίνουν ότι θα πρέπει επί χρόνια να βρίσκονται υπό τον ευρωπαϊκό ζυγό και να αγωνιούν για την ύπαρξή τους. Γιʼ αυτό και αυξάνεται ο αριθμός όσων προτιμούν τη χρεωκοπία έναντι αυτής της ζοφερής προοπτικής, θεωρώντας ότι χειρότερα δεν γίνεται να είναι. Επιπλέον, οι διαμαρτυρίες γίνονται ολοένα και πιο βίαιες. Η πολιτική ριζοσπαστικοποίηση θα φανεί στις εκλογές του Απριλίου.” Σε ποιο αριστερό έντυπο βρήκα αυτό το απόσπασμα; Στη γερμανική έκδοση των Financial Times το βρήκα!

Εκατοντάδες εκδηλώσεις συμπαράστασης στη δοκιμαζόμενη Ελλάδα σε όλο τον κόσμο. Για κύμα φιλελληνισμού κάνουν λόγο τα μεγάλα διεθνή έντυπα.

«Είμαστε όλοι Έλληνες». Με αυτό το σύνθημα οι Ευρωπαίοι βγήκαν στους δρόμους, διαδηλώνοντας υπέρ της Ελλάδας και των αιτημάτων των Ελλήνων. (Των Ελλήνων όχι της ελληνικής κυβέρνησης!) Την ίδια ώρα, μια φιλελληνική «εκστρατεία» έχει κάνει την εμφάνισή της, με δημόσια πρόσωπα να εκφράζονται υπέρ της Ελλάδας, αλλά και διαφημιστικές καμπάνιες να προβάλλουν θετικά μηνύματα για τη χώρα μας. «Όταν ένας λαός δεν παραδέχεται επίθεση, όλοι οι λαοί δέχονται επίθεση», είναι η φράση με την οποία ξεκινά ανακοίνωση του γαλλικού συνδικάτου «Solidaire», από όπου ξεκίνησε το πανευρωπαϊκό κίνημα υπέρ της Ελλάδας.

Εδώ, η ελληνική κυβέρνηση και οι απολιθωμένοι κορμοί των κομμάτων εξουσίας, είναι τυφλά και δουλικά με τον αντίπαλο!!! Αυτοχαρακτηριζόμενοι πατριώτες Γ. Παπανδρέου και Α. Σαμαράς παραδίδουν την εθνική ανεξαρτησία και θυσιάζουν τον ελληνικό λαό, υποκρινόμενοι πως δεν γίνεται αλλιώς. Αλλιώς για ποιους; Για τις οικονομικές ελίτ που καταλήστεψαν τον τόπο και δεν έχουν την παραμικρή πρόταση για την ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας; Τώρα προσπαθούν να στήσουν νέα κόμματα, να καθυστερήσουν τη λαϊκή κρίση, να εξαπατήσουν τους πολίτες.

Ο πατριωτισμός ως αγάπη για την πατρίδα σου, τους ανθρώπους της και τη βαριά κληρονομιά της, δεν αποδεικνύεται με λόγια. Ο μεγαλύτεροι ήρωες είναι οι άγνωστοι στρατιώτες. Οι σεμνοί λειτουργοί των επιστημών, της ιατρικής, της παιδείας, οι προκομμένοι μάστορες της πέτρας, του ξύλου και του σιδήρου, όλοι οι δημιουργοί του εθνικού πλούτου όσοι κράτησαν την αξιοπρέπειά τους από την οικονομική, πολιτική και αξιακή διάλυση που δημιούργησαν οι σημερινοί σωτήρες..."

Πέμπτη, 23 Φεβρουαρίου 2012

Νομοσχέδιο για την επιβολή γενόσημων φαρμάκων στην χώρα μας - αλήθειες και ψέμματα / Αποικία εντός Ευρωζώνης η Ελλάδα...

Είδηση: Σκευάσματα που χορηγήθηκαν σε δημόσια νοσοκομεία ή δόθηκαν από ασφαλιστικά ταμεία, έχουν προκαλέσει σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις και οδήγησαν ασθενείς στις Μονάδες Εντατικής Θεραπείας. Σε μεγάλο νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης, στην αναισθησιολογική κλινική, δύο ασθενείς έπαθαν αλλεργικό σοκ και εισήχθησαν επειγόντως στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, μετά τη χορήγηση συγκεκριμένου αντιγράφου.

Η ελαστική νομοθεσία σε συνδυασμό με την αποδυνάμωση του Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκων και την αδυναμία διενέργειας επαρκών εργαστηριακών ελέγχων, έχουν μετατρέψει την Ελλάδα σε "παράδεισο" τριτοκοσμικών προϊόντων. Ενδεικτικό της κατάστασης που επικρατεί είναι ότι έχουν στηθεί παραμάγαζα ακόμη και μέσα σε πολυκατοικίες, όπου αποθηκεύονται φάρμακα που προέρχονται από χώρες του Τρίτου Κόσμου και διοχετεύονται στην ελληνική αγορά.

Η έγκριση των εν λόγω σκευασμάτων από τον ΕΟΦ βασίζεται σε ύποπτες μελέτες βιοϊσοδυναμίας (μελέτες που αποδεικνύουν τη θεραπευτική τους ισοδυναμία με το πρωτότυπο φάρμακο) για τις οποίες υπάρχουν υποψίες ότι δεν έχουν γίνει ποτέ, αλλά πωλούνται έτοιμες στην αγορά και μπαίνουν εκ των υστέρων στον φάκελο που κατατίθεται στον ΕΟΦ!

Όπως αναφέρει η "Real Νews", την πόρτα για να φτάσουν τα επικίνδυνα φάρμακα στα σπίτια, άνοιξε το υπουργείο Υγείας με σχέδιο νόμου (μέρος του εφαρμοστικού νόμου του Μνημονίου) που προβλέπει ότι οι γιατροί θα συνταγογραφούν πλέον μόνο τη δραστική ουσία και στη συνέχεια ο φαρμακοποιός θα χορηγεί στον ασθενή το φθηνότερο αντίγραφο που υπάρχει στην αγορά.

Πρακτικά, η ρύθμιση για τη δραστική ουσία δεν επιτρέπει στον φαρμακοποιό να πουλήσει στον Έλληνα ασθενή κανένα άλλο φάρμακο, παρά μόνο το απολύτως φθηνότερο. Άσχετα με τις ποιοτικές προδιαγραφές, τον τόπο παραγωγής και τις όποιες παρενέργειες.

Η ρύθμιση για τη δραστική ουσία λειτουργεί αποκλειστικά υπέρ συγκεκριμένης πολυεθνικής, ισραηλινών συμφερόντων, η οποία παράγει πάμφθηνα φάρμακα σε χώρες του τρίτου κόσμου, ενώ οι ελληνικές φαρμακοβιομηχανίες θα οδηγηθούν στο κλείσιμο.

Σχόλιο: Το θέμα των γενόσημων φαρμάκων στα νοσοκομεία το είχαμε αναφέρει στο παρελθόν (διαβάστε εδώ σχετικά), έχοντας επισημάνει τους κινδύνους που θα υπάρξουν. Οι πλευρές του προβλήματος είναι δύο: καταρχήν το πιθανό αντίκτυπο στην υγεία των Ελλήνων και δεύτερον αυτά που θα έχουν σ' ένα από τους ελάχιστους τομείς της βιομηχανίας που ανθεί, αυτό του φαρμάκου.

Ξεκινώντας από το πρώτο πρέπει να πούμε ότι υπάρχουν γενόσημα φάρμακα που δουλεύουν εξίσου καλά με τ' ακριβά, αλλά υπάρχουν και άλλα που δυστυχώς δεν το κάνουν. Αυτό συμβαίνει για μια σειρά από λόγους.
Πρώτα απ' όλα γιατί οι ασθένειες "εξελίσσονται" όπως οτιδήποτε άλλο σ' αυτόν τον πλανήτη. Έτσι πολλά από τ' αντιβιοτικά και φάρμακα που φτιάχτηκαν πριν από 30, 40 ή 50 χρόνια (και τα οποία μπορούν ν' αντιγραφούν) δεν επαρκούν για την αντιμετώπισή τους. Αυτά είναι συνήθως κοινές ασθένειες για τις οποίες οι φαρμακοβιομηχανίες δεν ενδιαφέρονται να επενδύσουν γιατί "δεν υπάρχει χρήμα" - όχι τουλάχιστον όσο υπάρχει σε ασθένειες όπως ο διαβήτης, η υπέρταση κ.ο.κ. Τα γενόσημα λοιπόν είναι αντίγραφα των παλιών και είναι ως εκ τούτου ως ένα βαθμό αναποτελεσματικά - αλλά όχι τόσο στις "πρόσφατες" μεταλλάξεις των ιών/ασθενειών. Τα νεότερα και καλύτερα φάρμακα έχουν ακόμα πατέντες σε ισχύ και δεν μπορούν ν' αντιγραφούν.

Αυτός είναι ο λόγος που δεν υπάρχουν πρώτης διαλογής γενόσημα και στις "δύσκολες" αλλά "κοινές" ασθένειες (όπως π.χ. ο διαβήτης). Τα περισσότερα από τα πιο αποτελεσματικά φάρμακα είναι πρόσφατα και γι' αυτό πιο ακριβά. Αυτά δεν αντιγράφονται ακόμα - και υπάρχει δρόμος για να συμβεί αυτό. Επομένως, με το νομοσχέδιο αυτό περνάμε από την πολυφαμαρκία στην αφαρμακία ή στην αντιμετώπιση των πάντων "με παρακεταμόλη", πρακτική που οδήγησε χώρες όπως την Μ.Βρετανία σε τρικοκοσμικές θέσεις στους παγκόσμιους χάρτες υγείας και θνησιμότητας.

Τα γενόσημα λοιπόν θα χρησιμοποιούνται ως "επαλείψεις" με την ελπίδα να λειτουργήσουν στον ασθενή σε συνεργασία με τον οργανισμό του. Οι υπόλοιποι είτε θα υποφέρουν λίγο περισσότερο χρονικά (για τις παροδικές ασθένειες) ή θ' αφήνουν τον μάταιο τούτο κόσμο νωρίτερα από το αναμενόμενο ή θα κοστίζουν περισσότερο στο ΕΣΥ αφού οι εκ των υστέρων θεραπείες συνήθως είναι πιο ακριβές.

Το δεύτερο σημείο συζήτησης είναι οι επιπτώσεις που θα έχουν στις φαρμακοβιομηχανίες. Αν και δεν μπορούμε ότι λυπόμαστε με την πιθανή απώλεια κερδών τους, αφού εκμεταλλεύονταν για χρόνια ένα ξεχαρβαλωμένο σύστημα ενώ με νομικίστικα τερτίπια δεν έδιναν τις επιστροφές χρημάτων που το κράτος βάση νόμων δικαιούνταν. Επίσης με διάφορες παροχές και δώρα, επέβαλλαν την χρήση σκευασμάτων που πολλοί έπαιρναν αν και δεν τους ήταν απαραίτητα. Από την άλλη όμως πρέπει να πούμε ότι με τον τρόπο τους συνείσφεραν στην οικονομία (αφού ήταν και εξαγωγικός κλάδος), οι μισθοί που πλήρωναν ήταν αξιοπρεπείς και τα χρήματα επενδύονταν στην χώρα. Επομένως δεν επιχαίρουμε για το τι θα συμβεί. Υπάρχει μέση λύση και δεν είναι αυτή που εφαρμόζεται τώρα - η δημιουργία ιδιωτικών και "αλλοδαπών" μονοπωλίων εις βάρος της υγείας όλων μας είναι κάτι που δεν πρέπει να επιτραπεί...

Και για να μην ξεχνιόμαστε... "Είμαστε σε ένα σημείο όπου η επιτυχία δεν είναι πλέον συμβατή με τη δημοκρατία", σχολιάζουν οι Financial Times για την Ελλάδα. Μάλιστα, τονίζει πως η χώρα μας πρέπει να χρεοκοπήσει εάν θέλει δημοκρατία. Ο αρθρογράφος σημειώνει πως "όταν ο Βόλφγκανκ Σόιμπλε πρότεινε η Ελλάδα να αναβάλει τις εκλογές ως προϋπόθεση για την παροχή επιπλέον βοήθειας, ήξερα ότι κατά βάθος το παιχνίδι θα τελείωνε σύντομα".

"Κατανοώ", τον Σόιμπλε, προσθέτει ο αρθρογράφος, "καθώς έχει να λογοδοτήσει απέναντι στη Βουλή του", σημειώνοντας δε πως οι διαβεβαιώσεις που ζητούνται από τη χώρα είναι απίστευτα υπερβολικές. Παράλληλα, σημειώνει πως η ευρωζώνη θέλει να επιβάλλει την επιλογή της στην κυβέρνηση της Ελλάδας, χαρακτηρίζοντας δε την Ελλάδα την πρώτη αποικία της ευρωζώνης.

Τέλος, αναφέρει πως "η ίδια η Γερμανία δεν θα ήθελε να εφαρμόσει αυτά που ζητά από την Ελλάδα" και υπογραμμίζει ότι στο τέλος η ζωή για τους Έλληνες θα γίνει τόσο αφόρητη που η πραγματικότητα θα τους "αναγκάσει" να επιλέξουν μόνοι τους τη χρεοκοπία και την έξοδο από την ευρωζώνη. "Η κα Μέρκελ σίγουρα δε θέλει να πιαστεί επ' αυτοφώρω με μια καπνισμένη κάννη.

Είναι μια στρατηγική επιβοηθούμενης αυτοκτονίας, η οποία είναι εξαιρετικά επικίνδυνη και ανεύθυνη", καταλήγει. Διαφωνεί κανείς;

Πηγή ειδήσεων: "Real News", "Ημερησία", "Newsbomb" / Αποσπάσματα από την εξαιρετικά ενδιαφέρουσα συνέντευξη τύπου των φαρμακοβιομηχάνων μπορείτε να βρείτε εδώ. Τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούν είναι ως επί το πλείστον ατράνταχτα.

Τετάρτη, 22 Φεβρουαρίου 2012

Τι σημαίνει για την χώρα μας το καινούργιο Μνημόνιο και πως θα εφαρμοστεί αυτό

Και να λοιπόν που η απόφαση πάρθηκε και το καινούργιο Μνημόνιο, άλλαξε πριν καλά-καλά ψηφιστεί. Γιατί αλήθεια μη μου πείτε ότι η Βουλή ψήφισε για "ειδικούς λογαριασμούς", για "αυξημένη επιτήρηση" και για "Συνταγματική κατοχύρωση της εξυπηρέτησης του χρέους" που ρίχνουν στα τάρταρα το κοινωνικό κράτος, εξαλείφουν κάθε έννοια εθνικής κυριαρχίας και παράλληλα οδηγούν σε κανονικό ξεπούλημα οτιδήποτε είχαμε μέχρι στο μυαλό μας ως "κοινόχρηστο" και "δημόσιο".

Πρακτικά η συμφωνία σημαίνει ότι στρατιές από “γκρίζα κοστούμια” είτε κατώτερων στελεχών της τρόικας και του ΔΝΤ, είτε "συμβούλων" για την "αναμόρφωση" του Δημοσίου, τις αποκρατικοποιήσεις, τις επενδύσεις και τα δημόσια έργα, είτε όπως θέλετε να τους ονομάσετε καταφθάνουν στη χώρα για τον έλεγχο επί παντός με σκοπό την εφαρμογή της νέα συμφωνίας. Λουκάς Παπαδήμος, Ευάγγελος Βενιζέλος και Παντελής Καψής ήταν κάπως καθησυχαστικοί ωστόσο στα όσα είπαν Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, Όλι Ρεν και Κριστίν Λαγκάρντ φάνηκε ξεκάθαρα ότι πλέον μιλάμε για επιτροπεία. Και μάλλον οι τελευταίοι έχουν δίκιο και οι πρώτοι μας δουλεύουν "ψιλό γαζί" όταν μιλούν για "επιτυχία".

Ήδη, όπως αναφέρεται στο κυριακάτικο "Παρόν", έχουν εγκατασταθεί στις μεγάλες ΔΟΥ (εφορίες) της χώρας κλιμάκια της «τρόικας» και ελέγχουν τα πάντα, δίνουν εντολές και τίποτε δεν γίνεται αν δεν έχει την υπογραφή τους. Στις αντιδράσεις διευθυντικών στελεχών των ΔΟΥ η απάντηση των νέων αφεντικών τους ήταν: «Αυτά να πάτε να τα πείτε στους πολιτικούς σας που υπέγραψαν το Μνημόνιο».

Παράλληλα, σύμφωνα με απόλυτα έγκυρες πηγές, στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, που μέχρι τώρα επικεφαλής του είναι ο πρώην υποδιοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Θωμόπουλος, αναλαμβάνει διευθύνων σύμβουλος Γερμανός. Ο οποίος και θα έχει αποφασιστικό ρόλο! Σε μια στιγμή ιδιαίτερα κρίσιμη για τις ελληνικές τράπεζες, αφού η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών θα περάσει μέσα από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

"Το σχέδιο στήριξης της Ελλάδας βασίζεται σε έναν αυστηρό όρο: προβλέπει την ενίσχυση της επιτήρησης της Ελλάδας και την επιβολή διαρκούς παρουσίας της αποστολής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής επί τόπου" με στόχο την παροχή βοήθειας προς την Ελλάδα ώστε να εκσυγχρονίσει την λειτουργία του Κράτους, δήλωσε ο Ολι Ρεν (αναλυτική απαρίθμηση των μέτρων μπορείτε να βρείτε εδώ).

"Η τρόικα θα ενισχύσει σε σημαντικό βαθμό την παρουσία της" στην Ελλάδα, δήλωσε από την πλευρά του ο πρόεδρος του Eurogroup Ζαν-Κλοντ Γιουνκέρ.

Κατά πόσο έχει περιθώριο αντίδρασης η όποια ελληνική κυβέρνηση απέναντι στις απαιτήσεις αυτής της στρατιάς συμβούλων ελεγκτών; Ουσιαστικά δεν υπάρχει περιθώριο υπό την έννοια πως με βάση τις δικές τους εκτιμήσεις θα κρίνεται (όπως ως τώρα με τις εκθέσεις της τρόικας) και η συμμόρφωση της χώρας με τους όρους του δανείου. Με βάση αυτές τις εκτιμήσεις θα κρίνεται και το πως θα κατανεμηθούν τα χρήματα του νέου δανείου αφού ο ειδικός λογαριασμός θα είναι ένας μηχανισμός που θα τεθεί υπό τον έλεγχο της τρόικας των πιστωτών.

Μέχρι να εγγράψει στο σύνταγμά της η Ελλάδα ρήτρα με την οποία θα εγγυάται ότι η εξυπηρέτηση του χρέους της θα αποτελεί προτεραιότητα.

Στο ελληνικό Σύνταγμα η άμεση προτεραιότητα στην αποπληρωμή του χρέους
- Στο αγγλικό δίκαιο η νέα σύμβαση
- Στο 120,5% του ΑΕΠ το χρέος έως το 2020 - Στο 53,5 το «κούρεμα» των ομολόγων
- Μειώνονται κι άλλο τα επιτόκια των ελληνικών δανείων ως 1,5%
- Τώρα μένει να ψηφιστεί στα κοινοβούλια των κρατών μελών της ευρωζώνης
- Θα επικυρωθεί η συμφωνία στις αρχές Μαρτίου στη Σύνοδο Κορυφής
- Μέσα Μαρτίου αποφασίζει το ΔΝΤ το ποσό συμμετοχής του

Η διαπραγμάτευση στο Eurogroup έγινε παράλληλα με τις συζητήσεις της ελληνικής κυβέρνησης με τους εκπροσώπους των ιδιωτών. Οι Φινλανδοί ζήτησαν κι άλλες εγγυήσεις, όπως και την προηγούμενη φορά άλλωστε. Τις πήραν και πάλι.

Επί της ουσίας, μιλάμε για ένα δάνειο που συνολικά φτάνει τα 230 δισεκατομμύρια ευρώ: το δάνειο των 130 δισεκατομμυρίων ευρώ και το «κούρεμα» του ελληνικού χρέους από τους ιδιώτες πιστωτές κατά 53,5%, δηλαδή κατά 107 δισεκατομμύρια ευρώ, όπως ανακοίνωσε επίσημα το IIF.

Συμφωνήσαμε επίσης να δημιουργήσουμε τη θέση του Γενικού Γραμματέα Φορολογικών και Τελωνειακών θεμάτων. Η θέση του θα είναι μόνιμη, όπως ανακοίνωσε ο υπουργός Οικονομικών, Ευάγγελος Βενιζέλος.

Το νέο σχέδιο στήριξης θα επιτρέψει τη διαμόρφωση του ελληνικού χρέους στο 120,5% του ΑΕΠ έως το 2020, όπως απαιτούσαν ορισμένοι από τους δανειστές, όπως η Γερμανία, η Ολλανδία και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.

«Το σχέδιο στήριξης της Ελλάδας βασίζεται σε έναν αυστηρό όρο: προβλέπει την ενίσχυση της επιτήρησης της Ελλάδας και την επιβολή διαρκούς παρουσίας της αποστολής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής επί τόπου με στόχο την παροχή βοήθειας προς την Ελλάδα ώστε να εκσυγχρονίσει την λειτουργία του κράτους», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Όλι Ρεν, συνοψίζοντας τους όρους που τέθηκαν στην Ελλάδα για να της δοθούν τα 230 δισ. ευρώ.

"Η μεγάλης εμβέλειας συμφωνία" περιλαμβάνει οικονομική βοήθεια και μία "άνευ προηγουμένου" απομείωση του χρέους από τους ιδιώτες πιστωτές, "ώστε να υπάρξουν οι εγγυήσεις για το μέλλον της χώρας στην ευρωζώνη", δήλωσε ο Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ.

Ο Όλι Ρεν δήλωσε: "Χρειάστηκαν πολλές ώρες διαπραγμάτευσης.Το πρόγραμμα βασίζεται σε πάρα πολύ αυστηρούς όρους. Μέσω ενισχυμένης παρουσίας της task force που θα υποστηρίζεται από εμπειρογνώμονες των κρατών μελών θα ελέγχεται η τήρηση των όρων, ενώ και ο ειδικός λογαριασμός θα λειτουργεί προς αυτή την κατεύθυνση.

Είναι σαφές ότι η ελληνική οικονομία θα πρέπει να βασίζεται σε επενδύσεις και όχι σε φθηνό χρήμα από δάνεια. Έτσι η Ελλάδα πρέπει να βελτιώσει τους όρους για τις επενδύσεις", είπε. Αλλά για το τελευταίο (που πρακτικά σημαίνει μισθοί Ινδίας ή Κίνας) έχουμε ένα ενδιαφέρον άρθρο το οποίο θ' αναρτήσουμε λίαν συντόμως...

Τρίτη, 21 Φεβρουαρίου 2012

Πως θα λειτουργεί η εταιρεία "Ηλιος" και οι θυγατρικές της προνόμια και περίεργες παρεκκλίσεις από το ελληνικό δίκαιο / Ενιαίο επικουρικό ταμείο...

Είδηση: Σειρά παρεκκλίσεων από την ισχύουσα νομοθεσία για την εγκατάσταση και λειτουργία των μονάδων ΑΠΕ της εταιρείας ΗΛΙΟΣ, εισάγει το νομοσχέδιο που έδωσε στη δημοσιότητα ο ΥΠΕΚΑ Γιώργος Παπακωνασταντίνου.

Με βάση τα όσα προβλέπει το νομοσχέδιο, η εταιρεία ΗΛΙΟΣ ως μητρική και οι θυγατρικές της, θα αποτελούν προνομιούχες εταιρείες, οι επενδύσεις των οποίων θα αντιμετωπίζονται κατά προτεραιότητα και κατά παρέκκλιση των διατάξεων που ισχύουν για τις άλλες ομοειδείς επενδύσεις. Στο νομοσχέδιο προβλέπονται και πειθαρχικές παραπομπές όσων υπαλλήλων δεν τηρούν οριζόμενες προθεσμίες.

Εισάγει δηλαδή ένα απόλυτα προνομιακό καθεστώς για την ΗΛΙΟΣ και τους συνεταίρους της στις θυγατρικές που θα ιδρύσει, σε βάρος των άλλων επενδυτών που δραστηριοποιούνται στον κλάδο των ΑΠΕ και οι οποίοι υφίστανται ταλαιπωρίες χρόνων για να υλοποιήσουν τις επενδύσεις τους.

Ειδικότερα, το νομοσχέδιο του κ. Παπακωνσταντίνου προβλέπει την ίδρυση της εταιρείας ΗΛΙΟΣ σκοπός της οποίας είναι να αξιοποιήσει εδάφη που ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο ή σε ΟΤΑ, για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ.

Η ενέργεια αυτή δεν θα προσμετράται στην εθνικά παραγόμενη ενέργεια, αλλά είτε θα εξάγεται, είτε θα προσμετράται υπέρ της χώρας η οποία έχει χρηματοδοτήσει την επένδυση (στατιστικός συμψηφισμός) όπως προβλέπεται στην οδηγία 2009/28.

Ωστόσο δεν αναφέρεται καμία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της δεύτερης μεθόδου, κατά την οποία η παραγόμενη ενέργεια απορροφάται από το σύστημα του κράτους στο οποίο είναι εγκατεστημένη η μονάδα (τιμή πώλησης κ.λπ.).

Το όλο σχέδιο, η αρχική μορφή του οποίου έχει γερμανική έμπνευση, προβλέπει τη δημιουργία μίας εταιρείας που λειτουργεί χάριν του δημοσίου συμφέροντος, με μετοχικό κεφάλαιο 1 εκατομμύριο ευρώ, με την επωνυμία «ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΗΛΙΟΣ Α.Ε.».

Το κεφάλαιο θα το εισφέρει το Πράσινο Ταμείο, οργανισμός που ελέγχεται από το ΥΠΕΚΑ. Στην εταιρεία αυτή θα εισφερθούν κατά χρήση εκτάσεις του δημοσίου, των ΟΤΑ, και Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου. Στις δύο τελευταίες περιπτώσεις θα συμφωνείται αντάλλαγμα για τη χρήση των εκτάσεων.

Η εταιρεία στη συνέχεια θα εισφέρει τις εκτάσεις που είναι κατάλληλες για φωτοβολταϊκές ή ηλιοθερμικές μονάδες σε θυγατρικές εταιρείες («Εταιρείες-Παραγωγοί»), στο όνομα των οποίων θα εκδίδονται οι άδειες κ.λπ. Η υλοποίηση των επενδύσεων θα γίνεται από τις θυγατρικές εταιρείες, στις οποίες όμως θα εισέρχεται στρατηγικός επενδυτής.

Δηλαδή στην ουσία, η επένδυση θα υλοποιείται από τον στρατηγικό επενδυτή, ενώ το ποσοστό συμμετοχής της μητρικής εταιρείας στο μετοχικό κεφάλαιο της θυγατρικής, θα προσδιορίζεται από την αποτίμηση της αξίας της παραχωρούμενης κατά χρήση έκτασης και της αξίας της άδειας.

Στο ΥΠΕΚΑ κατά καιρούς έχουν αποτιμήσει την αξία της κρατικής συμμετοχής στα επίπεδα των 20 δισ. ευρώ το χρόνο, εφ΄ όσον αναπτυχθούν μονάδες ΑΠΕ, κυρίως φωτοβολταϊκά, με συνολική ισχύ περίπου 10.000 μεγαβάτ. Βεβαίως το ποσό αυτό είναι τεράστιο καθώς τα ελληνικά δίκτυα δεν μπορούν να απορροφήσουν πάνω από 2.000 μεγαβάτ, υπό τις σημερινές συνθήκες.

Εδώ βέβαια υπεισέρχεται και το θέμα της ίσης μεταχείρισης των επενδυτών, καθώς οι άδειες που έχουν εκδοθεί για φωτοβολταϊκά υπερβαίνουν τα 5.000 μεγαβάτ, ενώ για επιπλέον εγκατεστημένη ισχύ θα πρέπει να γίνουν μεγάλα έργα υποδομής στο ελληνικό δίκτυο, τα οποία είναι άγνωστο ποιος θα χρηματοδοτήσει υπό τις παρούσες συνθήκες.

Από μία αρχική σταχυολόγηση του νομοσχέδιου, προκύπτουν τα εξής ως προς τα προνόμια – ειδικές ρυθμίσεις που εισάγει υπέρ του ΗΛΙΟΣ:

· Ο Διαχειριστής του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (Ε.Σ.Μ.Η.Ε.) κατά την κατάρτιση των μελετών ανάπτυξης του Συστήματος, λαμβάνει υπόψη του την ανάπτυξη σε στάδια των σταθμών παραγωγής του Προγράμματος ΗΛΙΟΣ.

· Η εκπόνηση των μελετών και η εκτέλεση των έργων της εταιρείας, καθώς και οι συναφείς προμήθειες και εργασίες διενεργούνται κατ' εξαίρεση από κάθε κείμενη διάταξη, πλην του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σχετική με την ανάθεση και εκτέλεση δημοσίων συμβάσεων.

· Για τη σύμπραξη στις θυγατρικές με στρατηγικό επενδυτή, λαμβάνονται υπ΄όψιν σχετικές διακρατικές συμφωνίες.

· Οι αιτήσεις που καταθέτει η εταιρεία και οι θυγατρικές στο πλαίσιο του Προγράμματος, εξετάζονται κατά προτεραιότητα από τις αρμόδιες διοικητικές υπηρεσίες ή τους αρμόδιους φορείς της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, οι οποίοι οφείλουν να έχουν περατώσει το έργο τους μέσα σε 10 εργάσιμες ημέρες από την ημέρα κατά την οποία περιέρχεται σε αυτές το σχετικό αίτημα.

Η υπέρβαση της προθεσμίας αυτής συνιστά ειδικό πειθαρχικό παράπτωμα του αρμοδίου υπαλλήλου και επιτρέπει στο κατά περίπτωση αρμόδιο όργανο να αναθέσει τον φάκελλο σε άλλον ή άλλους υπαλλήλους. Ειδικά για την έκδοση προσφοράς σύνδεσης με το δίκτυο, η παραπάνω προθεσμία ορίζεται σε 1 μήνα. Οι ατομικές διοικητικές πράξεις, συμπεριλαμβανομένων των τυχόν απαιτούμενων οικοδομικών ή άλλων αδειών, που προβλέπονται από την εφαρμοστέα εκάστοτε νομοθεσία ως προϋπόθεση για την υλοποίηση του Προγράμματος ΗΛΙΟΣ, εκδίδονται κατά προτεραιότητα από τις κεντρικές υπηρεσίες των οικείων υπουργείων με απόφαση των καθ` ύλην αρμόδιων ή συναρμόδιων Υπουργών κατά παρέκκλιση τυχόν διατάξεων.

· Για την ένταξη των σταθμών του Προγράμματος ΗΛΙΟΣ στο Σύστημα ή το Δίκτυο, αντί της σύμβασης πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας, υπογράφεται ειδική σύμβαση μεταξύ της Εταιρείας - Παραγωγού και του αρμόδιου διαχειριστή, διάρκειας 25 ετών, το περιεχόμενο της οποίας εξειδικεύεται αναλόγως, εάν αφορά σε στατιστική ή σε φυσική μεταφορά της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας.

Σχόλιο: Θεωρούμε μείζον σημασίας το νομοσχέδιο αυτό, γι' αυτό και αποτελεί το κύριο θέμα της σημερινής μας ανάρτησης. Οι διατάξεις, τα προνόμια και το "ειδικό καθεστώς" της εταιρείας, αποτελούν σκάνδαλο από μόνα τους που δείχνουν μια διάθεση "υπερπήδησης" της ελληνικής νομοθεσίας προς χάριν κάποιων, ανώνυμων προς το παρόν, επενδυτών. Βέβαια το πρόγραμμα αυτό και οι εμπνευστές του είναι γνωστά εδώ και καιρό (θυμηθείτε εδώ τι είχαμε γράψει σχετικά). Αλλά πρώτη φορά παρουσιάζεται σε όλο του το μεγαλείο: μόνο η αναφορά ότι η παραγόμενη ενέργεια θα είναι "προς εξαγωγή", μπορεί άνετα να το κατάταξει ανάμεσα στο πάνθεον των αποικιοκρατικών συμφωνιών και είναι ανάλογη με εκείνη που πέτυχαν οι πετρελαϊκές εταιρείες στο Ιράκ μετά την πτώση του Σαντάμ Χουσεϊν. Εμείς ως Έλληνες θα πληρώνουμε ρήτρες "βρώμικων" καυσίμων στους λογαριασμούς μας και κάποιοι άλλοι θα μπορούν να χρησιμοποιούν ελληνική, δημόσια γη κατά προτεραιότητα (και με βάση τους νόμους περί fast track και ιδιωτική γη επίσης) για να "χαίρονται" "πράσινη" ενέργεια, παίζοντας το "οικολόγοι" χωρίς τα αρνητικά των ΑΠΕ. Και βέβαια το γεγονός ότι παρά το ότι η ενέργεια αυτή θα είναι εξαγώγιμη, θα πρέπει η χωροθέτηση οποιασδήποτε μορφής ΑΠΕ να γίνεται ΑΦΟΥ στην ουσία ληφθεί υπόψιν η θέληση της "Ήλιος", θα πρέπει να μας λειπεί για το πόσο πίσω γυρίσαμε ως χώρα - σε εποχές που ξένες εταιρείες έκαναν ό,τι ήθελαν και λογαριασμό δεν έδιναν. Και μην μας πείτε ότι το Δημόσιο θα έχει ελέγχει την μητρική εταιρεία και τις θυγατρικές της...Μια ανάγνωση των σημείων που παραθέτουμε πάνω θα σας πείσει για το ποιοι θα κάνουν κουμάντο.

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Ένα ακόμα επεισόδιο στο σήριαλ "Η λεηλασία των ασφαλιστικών ταμείων" παίχτηκε αυτές τις μέρες. Δεν ήταν η περικοπή από τις συντάξεις του Ιουνίου στις κύριες και στις επικουρικές – και, μάλιστα, με αναδρομική ισχύ από τον Γενάρη σε οκτώ δόσεις – η μόνη “μαύρη” είδηση της ημέρας για τους συνταξιούχους...

Κι αυτό γιατί στο νομοσχέδιο για τη λειτουργία του ΕΟΠΠΥ, ο υπουργός Εργασίας Γιώργος Κουτρουμάνης κατέθεσε ρύθμιση σύμφωνα με την οποία ουσιαστικά δημιουργείται ένας μηχανισμός …μόνιμης μείωσης των επικουρικών συντάξεων και, μάλιστα, με υπουργική απόφαση!

Πιο συγκεκριμένα, όπως προκύπτει από τις νέες ρυθμίσεις του υπ. Εργασίας, οι επικουρικές συντάξεις μετατρέπονται σε ατομικούς λογαριασμούς μετά την έναρξη της λειτουργίας του ενιαίου ταμείου επικουρικής ασφάλισης (ΕΤΕΑ) από την 1η Ιουλίου 2012.

Το δε ύψος των συντάξεων θα καθορίζεται με απόφαση του Υπουργού Εργασίας ανάλογα με την οικονομική δυνατότητα των ταμείων. Επίσης η αλλαγή του τρόπου υπολογισμού των συντάξεων οδηγεί σε μειώσεις κυρίως για τους νέους συνταξιούχους ενώ όσα ταμεία δεν ενταχθούν θα πρέπει στο εξής να «τα βγάλουν πέρα μόνα τους» χωρίς να υπολογίζουν την βοήθεια της πολιτείας.

Σύμφωνα με το σχέδιο νόμου:

1) στο ΕΤΕΑ εντάσσονται από την έναρξη λειτουργίας του: α) το Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης Μισθωτών (ΕΤΕΑΜ), β) οι τομείς του Tαμείου Επικουρικής Ασφάλισης Ιδιωτικού Τομέα (ΤΕΑΙΤ), γ) το Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης Δημοσίων Υπαλλήλων (ΤΕΑΔΥ) και οι τομείς αυτού «ΤΕΑΠΟΚΑ» και «ΤΑΔΚΥ», δ) το Ενιαίο Ταμείο Ασφάλισης Τραπεζοϋπαλλήλων (ΕΤΑΤ) ως προς την επικουρική ασφάλιση, ε) οι τομείς του Κλάδου Επικουρικής Ασφάλισης του Ταμείου Ασφάλισης Υπαλλήλων Τραπεζών και Επιχειρήσεων Κοινής Ωφέλειας (ΤΑΥΤΕΚΩ) και στ) o Κλάδος Ασφάλισης Προσωπικού ΔΕΗ του ΤΑΥΤΕΚΩ ως προς τους κατ’ επικουρική ασφάλιση ασφαλισμένους του. Το ΕΤΕΑ λειτουργεί με ενιαία διοικητική και οικονομική οργάνωση.

2) Μέχρι την ημερομηνία έναρξης λειτουργίας του ΕΤΕΑ τα αναφερόμενα στην προηγούμενη παράγραφο ταμεία. τομείς και κλάδοι δύνανται με αποφάσεις των αντιπροσωπευτικότερων οργανώσεων των ασφαλισμένων, κάθε ταμείου, ή τομέα ή κλάδου να εξαιρούνται από την ανωτέρω ένταξη.

3) Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης δύνανται να εντάσσονται στο ΕΤΕΑ μέχρι 31.12.2012, μετά από σύμφωνη γνώμη των αντιπροσωπευτικότερων οργανώσεων των κλάδων ασφαλισμένων και μετά από εκπόνηση αναλογιστικής μελέτης και άλλα επικουρικά ταμεία καθώς και όσα από τα προβλεπόμενα στην παρ. 1 του άρθρου εξαιρέθηκαν.

4) Τα ταμεία επικουρικής ασφάλισης, τομείς ή κλάδοι που δεν εντάσσονται μέχρι την 31η-12-2012 στο ΕΤΕΑ μετατρέπονται αυτοδίκαια σε νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου (ν.π.ι.δ.) υποχρεωτικής ασφάλισης
Στην ασφάλιση του ΕΤΕΑ υπάγονται υποχρεωτικά:
α) οι νεοπροσλαμβανόμενοι στον Ιδιωτικό, Δημόσιο και Ευρύτερο Δημόσιο Τομέα, στις Τράπεζες και τις Επιχειρήσεις Κοινής Ωφέλειας μετά την έναρξη λειτουργίας του ΕΤΕΑ, β) οι ήδη ασφαλισμένοι των ταμείων - τομέων και κλάδων επικουρικής ασφάλισης που εντάσσονται στο ΕΤΕΑ.

Πόροι είναι:

1. Τα έσοδα από τις ασφαλιστικές εισφορές των ασφαλισμένων και εργοδοτών. Το ποσό εισφοράς υπολογίζεται σε ποσοστό 3% για τον ασφαλισμένο και σε ποσοστό 3% για τον εργοδότη επί των πάσης φύσεως αποδοχών του εργαζόμενου. Τα ποσοστά αυτά προσαυξάνονται για τους υπαγόμενους στα βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα κατά 1,25% για τον ασφαλισμένο και κατά 0,75% για τον εργοδότη και για τους υπαγόμενους στα υπερβαρέα επαγγέλματα κατά 1% για τον ασφαλισμένο και 2% για τον εργοδότη.

Προβλεπόμενα ποσοστά εισφορών υπέρ των ταμείων – τομέων και κλάδων που εντάσσονται στο ΕΤΕΑ και τα οποία υπερβαίνουν τα οριζόμενα στα προηγούμενα εδάφια ποσοστά, καθώς και οι ασφαλιστέες αποδοχές επί των οποίων υπολογίζονται εξακολουθούν να ισχύουν.

2. Τα έσοδα από τις προβλεπόμενες εισφορές υπέρ των ταμείων – τομέων και κλάδων που εντάσσονται στο ΕΤΕΑ, οι πρόσοδοι περιουσίας καθώς και η απόδοση των κεφαλαίων και αποθεματικών αυτών και κάθε άλλο έσοδο και πόρος που προβλέπεται στην οικεία νομοθεσία ή άλλες γενικές διατάξεις νόμων.

Το ΕΤΕΑ λειτουργεί για όσους ασφαλίζονται για πρώτη φορά από 1-1-2001 με βάση το διανεμητικό σύστημα προκαθορισμένων εισφορών με νοητή κεφαλαιοποίηση. Το ίδιο σύστημα εφαρμόζεται και για τους ασφαλισμένους μέχρι 31-12-2000 για το χρόνο ασφάλισης από 1-1-2015 και εφεξής.
Οι ασφαλιστικές εισφορές που καταβάλλονται για κάθε ασφαλισμένο των κατηγοριών αυτών τηρούνται σε ατομικές μερίδες.

1. Χρόνος ασφάλισης είναι:

α) Ο χρόνος για τον οποίο καταβάλλονται ασφαλιστικές εισφορές από την έναρξη λειτουργίας του ΕΤΕΑ και εφεξής.
β) Ο χρόνος ασφάλισης που πραγματοποιήθηκε στους εντασσόμενους φορείς – τομείς και κλάδους, συμπεριλαμβανομένου του χρόνου που αναγνωρίστηκε και εξαγοράστηκε ή συνεχίζεται η εξαγορά του, καθώς και ο χρόνος που έχει προσμετρηθεί από οποιαδήποτε αιτία, λογίζεται ότι πραγματοποιήθηκε στην ασφάλιση του ΕΤΕΑ.

Οι ασφαλισμένοι του ΕΤΕΑ δικαιούνται σύνταξης, εφόσον θεμελιώνουν αντίστοιχο δικαίωμα συνταξιοδότησης στο φορέα κύριας ασφάλισής τους για την αυτή αιτία και έχουν συμπληρώσει τις απαιτούμενες προϋποθέσεις συνταξιοδότησης λόγω γήρατος, αναπηρίας και θανάτου που προβλέπει η νομοθεσία του κάθε φορέα κύριας ασφάλισης τους καθώς και η γενικότερη νομοθεσία, όπως εκάστοτε ισχύουν.

Το ποσό της καταβαλλόμενης σύνταξης διαμορφώνεται με βάση α) τα δημογραφικά δεδομένα β) το ποσό συσσώρευσης των εισφορών με επιτόκιο που καθορίζεται από το ποσοστό μεταβολής του μισθού των εργαζομένων γ) την μεταβιβασιμότητα ή μη της σύνταξης και δ) το επιτόκιο προεξόφλησης.
Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης αναπροσαρμόζεται ετήσια η σύνταξη με στόχο τη μη δημιουργία ελλειμμάτων στο ταμείο.
2.Μέχρι 31-3-2012 εκδίδεται απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης μετά από σύμφωνη γνώμη της Εθνικής Αναλογιστικής Αρχής, με την οποία καθορίζονται οι τεχνικές παράμετροι καθώς και κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την υλοποίηση της παρ.1 του άρθρου αυτού.
3. Για τους ασφαλισμένους μέχρι 31-12-2000, οι οποίοι συνταξιοδοτούνται μετά την 1-1-2015, το ποσό της σύνταξης αποτελείται από το άθροισμα δύο τμημάτων.
α) το τμήμα σύνταξης που αντιστοιχεί στο χρόνο ασφάλισής τους έως 31-12-2014 και υπολογίζεται σύμφωνα με τις οικείες καταστατικές διατάξεις και τη γενικότερη νομοθεσία όπως ισχύουν,
β) το τμήμα σύνταξης που αντιστοιχεί στο χρόνο ασφάλισής τους από 1-1-2015 και εφεξής και υπολογίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου αυτού.

Κοινώς έχουμε εκβιαστικές λογικές, σ' ένα κομμάτι της σύνταξης που το κράτος δε δικαιούται να βάζει χέρι και επικράτηση μιας λογικής του τύπου "πληρώνεται κορόιδα, αλλά μην περιμένετε να πάρετε κάτι πίσω". Έπρεπε να το περιμένουμε όμως (διαβάστε εδώ αναλυτικά) και γι' αυτό εκπλήξη δεν θα έπρεπε να μας προκληθεί...

Πηγές ειδήσεων: "Έθνος", "Πρώτο Θέμα"

Δευτέρα, 20 Φεβρουαρίου 2012

Διαμάχη εμποροβιοτεχνών και βιομηχάνων για το Μνημόνιο / Παιδιά ενός κατώτερου Θεού στην Ελλάδα οι καρκινοπαθείς

Είδηση (μετά σχολίου): Την ώρα που η ΕΚΤ (σε μια ένδειξη "αλληλλεγύης" προς την χώρα μας προφανώς) προχωρούσε σε ανταλλαγή ομολόγων της Ελλάδας με νέα υπό τους ίδιους όρους (ώστε να μην υποστεί κούρεμα και κοινώς "να κονομήσει" αφού τ' αγόρασε σε τιμή χαμηλότερη της ονομαστικής), φαγωμάρα επικρατεί μεταξύ των μικρομεσαίων και των μεγάλων επιχειρήσεων της χώρας μας.

Πιο συγκεκριμένα, ο Δ. Δασκαλόπουλος του ΣΕΒ και ο Κ. Μίχαλος του ΕΒΕΑ αντιπαρατέθηκαν δημοσίως με αφορμή τη μνημονιακή διάταξη σύμφωνα με την οποία πρέπει να καταργηθούν οι συνδρομές των επιχειρήσεων στα επιμελητήρια.

Το ποσό δεν είναι μεγάλο για τις επιχειρήσεις, αλλά είναι καθοριστικό για την επιβίωση των επιμελητηρίων. Κάθε ομόρρυθμη εταιρεία πληρώνει 50 ευρώ ετησίως και κάθε Α.Ε. 450 ευρώ. Ο κ. Μίχαλος καταλογίζει στον κ. Δασκαλόπουλο ότι μεθόδευσε παρασκηνιακά την κατάργηση των συνδρομών, εξέλιξη που θα οδηγήσει τα επιμελητήρια στη διάλυση. Ο πρόεδρος του ΣΕΒ προσποιείται ότι δεν έχει καμία ανάμειξη. Ωστόσο, από τον Νοέμβριο του 2010 ο ΣΕΒ σε μελέτη του υπό τον τίτλο "Επιχειρηματικότητα χωρίς εμπόδια" θεωρεί ως πηγή εμποδίων "την παρεμβολή επιμελητηρίων και επαγγελματικών συνδέσμων κυρίως για είσπραξη μη ανταποδοτικών αμοιβών ή υποχρεωτική χρήση των υπηρεσιών τους" (θυμηθείτε την σχετική μας ανάρτηση εδώ, η οποία καταδεικνύει κιόλας πόσο προνομιακός συνομιλητής της τρόικας είναι ο ΣΕΒ).

Δεν είναι η πρώτη φορά που επαγγελματικοί φορείς, όπως η Ένωση Εμπόρων και η ΓΣΕΒΕΕ, έχουν καταγγείλει τους "κουκουλοφόρους" οι οποίοι πήγαιναν στις Βρυξέλλες και υποδείκνυαν στην τρόικα μέτρα εις βάρος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και των μισθωτών. Ο κ. Κορκίδης (έμποροι) και ο κ. Ασημακόπουλος (ΓΣΕΒΕΕ) είχαν φωτογραφίσει τον ΣΕΒ και τον Σύνδεσμο των Μεγαλοξενοδόχων ότι κρύβονται κάτω από τις "κουκούλες".

Ο πρόεδρος του ΣΕΒ ολοένα και περισσότερο παρεμβαίνει στην πολιτική ζωή του τόπου, προκαλώντας δυσαρέσκειες ή και δηλητηριώδη σχόλια ακόμη και επιχειρηματιών. Προ μηνός, είχε παραιτηθεί για λίγες ώρες, αλλά η σχετική ανακοίνωση στο site του ΣΕΒ αποδόθηκε τελικώς σε λάθος. Χαρακτηριστική περίπτωση αυτού που είχε αποκληθεί "νέα τζάκια" επιχειρηματιών της πρώτης περιόδου του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Δασκαλόπουλος μόλις και κρύβει τις πολιτικές φιλοδοξίες του, έτοιμος να συμπράξει σε κινήσεις άλλων "αρίστων" για τη "σωτηρία της πατρίδας".

Αρίστων; Ο ορισμός είναι αρκετά υποκειμενικός. Ο πρόεδρος των βιομηχάνων έχει σπεύσει να πουλήσει τη βιομηχανία του. Βέβαια, δεν είναι ο πρώτος ο οποίος, ως πρώην βιομήχανος, επιχειρεί μια δεύτερη καριέρα ως πολιτικός, με πρόσφατο διδάξαντα τον κ. Μάνο. Ο πρόεδρος του ΣΕΒ, λοιπόν, διεκδικεί για τον εαυτό του τον τίτλο του "αρίστου" με την έννοια ότι πρόλαβε και ρευστοποίησε την περιουσία του. Πιθανόν μάλιστα να ακολούθησε το παράδειγμα άλλων βιομηχάνων και να έχει αποταμιεύσει τα χρήματά του σε τράπεζες του εξωτερικού. Οι κακές γλώσσες υπενθυμίζουν ότι ο κ. Δασκαλόπουλος με μεγάλη ευκολία είχε ανακινήσει θέμα δραχμής ήδη από την περασμένη άνοιξη.

Πίσω από την αντιπαράθεση μπορεί κανείς να διακρίνει αποκλίσεις στοχεύσεων ανάμεσα στον ΣΕΒ και τα επιμελητήρια. Στον ΣΕΒ συσπειρώνονται οι μεγάλες επιχειρήσεις (όχι μόνο οι βιομηχανίες, που έχουν καταστεί είδος εν ανεπαρκεία στη χώρα μας, αλλά και οι τράπεζες, ακόμη και οι επιχειρήσεις media) που αναζητούν την προοπτική της ανασυγκρότησής τους ως πρωταθλητές του Μνημονίου, έτοιμες να προσποριστούν οφέλη από την καταρράκωση των μισθών, τα κοινοτικά προγράμματα και την εξαγορά τους από μεγάλες ξένες επιχειρήσεις. Γι' αυτό ο ΣΕΒ με επιμονή προπαγανδίζει τα περί "διαρθρωτικών αλλαγών" που προωθεί η τρόικα.

Το ΕΒΕΑ, όπως και τα άλλα επιμελητήρια, εκπροσωπεί τον μεγάλο όγκο των επιχειρήσεων της χώρας, που στενάζουν από τη μνημονιακή πολιτική. Ο κ. Μίχαλος, με θητεία στο υπουργείο Οικονομίας επί κυβερνήσεως Καραμανλή, αν και ξεκίνησε συγκαταβατικά έναντι της τρόικας, αναγκάζεται τώρα να παραδεχτεί τα αδιέξοδα και μιλάει για την κρίση που μαστίζει τη "μεσαία τάξη". Συνεπώς, κλιμακώνει την κριτική του, εν όψει μάλιστα των εκλογών στην Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Ελλάδας.

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Όμηροι του ΕΣΥ αποδεικνύεται ότι είναι οι Έλληνες ασθενείς με καρκίνο. Απαρχαιωμένα ακτινοθεραπευτικά μηχανήματα, πολύμηνες αναμονές για διάγνωση, θεραπεία και επανέλεγχο, ακτινοβολία με ωράριο… ελληνικού δημοσίου, δηλαδή μόνο πρωινές ώρες και μόνο πέντε ημέρες την εβδομάδα, υπερ-συγκέντρωση του εξοπλισμού σε τέσσερα – πέντε αστικά κέντρα της επικράτειας: αυτά αποτελούν τα εμπόδια που καλείται να υπερβεί ο Έλληνας καρκινοπαθής εντός του συστήματος δημόσιας υγείας, και εξαιτίας των οποίων πορεύεται πια ολοένα με μεγαλύτερη συχνότητα στον… μονόδρομο του ιδιωτικού τομέα υγείας.

Τα στοιχεία μελέτης που εκπόνησε ο αντιπρόεδρος της Ελληνικής Εταιρίας Ακτινοθεραπευτικής Ογκολογίας, κ. Γιώργος Πισσάκας, σε συνεργασία με τον εμπειρογνώμονα Ιατρικής Τεχνολογίας κ. Χρήστο Καζάση, σκιαγραφούν με τα πιο μελανά χρώματα το τοπίο του ΕΣΥ σε ό,τι αφορά στην αντιμετώπιση του καρκίνου. Κάθε χρόνο εκτιμάται ότι περί τα 30.000 ;άτομα εκδηλώνουν καρκίνο. Σημειωτέον ότι πρόκειται για εκτιμήσεις των ειδικών, καθώς η Ελλάδα είναι μία από τις λίγες ευρωπαϊκές χώρες που δεν διαθέτει εθνικό αρχείο νεοπλασιών. Οι ερευνητές εκτιμούν ότι περί τους 28.500 ασθενείς χρειάζονται ακτινοθεραπεία. Ωστόσο, τελικά στη συγκεκριμένη θεραπεία υποβάλλονται 22.000 ασθενείς. Οι ειδικοί θεωρούν ότι οι αυτοί οι 6.500 ασθενείς χάνονται στο λαβύρινθο της αναμονής στο ΕΣΥ –ενώ θα έπρεπε να υποβληθούν στη σωτήρια ακτινοθεραπεία, αυτό δεν γίνεται λόγω των πολύμηνων αναμονών.

Ο παλαιός και ξεπερασμένος εξοπλισμός του ΕΣΥ αποτελεί μεγάλη πληγή του συστήματος δημόσιας υγείας σε ό,τι αφορά στον καρκίνο. Άλλωστε οι συντάκτες της μελέτης επισημαίνουν την αναγκαιότητα της αναβάθμισης του ακτινοθεραπευτικού εξοπλισμού, με άμεση αγορά 7 γραμμικών επιταχυντών στα δημόσια νοσοκομεία. Σήμερα το ΕΣΥ διαθέτει 24 γραμμικούς επιταχυντές καθώς και 8 μονάδες κοβαλτίου. Το 71% αυτών είναι ηλικίας άνω των 10 χρόνων. Στην πράξη αυτό σημαίνει ότι ελάχιστα μηχανήματα του ΕΣΥ παρέχουν σύγχρονη και αποτελεσματική θεραπεία –η έλλειψη της τεχνολογίας αναγκάζει τα νοσοκομεία του ΕΣΥ να εφαρμόζουν απλά θεραπευτικά προγράμματα, διαπιστώνουν οι ειδικοί. Επιπλέον, απαιτούνται τουλάχιστον άλλα 18 μηχανήματα για να καλύψουν τις ανάγκες των ασθενών. Ο ιδιωτικός τομέας διαθέτει όλες τις σύγχρονες τεχνικές θεραπείας και προσφέρει ακτινοθεραπεία σε 5.500 ασθενείς τον χρόνο με 13 μηχανήματα. Είναι χαρακτηριστικό ότι στερεοτακτική ακτινοθεραπεία, που θεωρείται η πλέον εξελιγμένη για τη νόσο, γίνεται μόνο στον ιδιωτικό τομέα. Τα ασφαλιστικά ταμεία κατέβαλλαν το έτος 2010 σε 2 ιδιωτικά θεραπευτήρια με τον συγκεκριμένο εξοπλισμό σχεδόν 6 εκατ. ευρώ για την κάλυψη ασθενών.

Η θεραπεία των καρκινοπαθών γίνεται στο ΕΣΥ με ένα και μόνο κριτήριο: κατά πόσο μπορεί να ενταχθεί στο ωράριο λειτουργίας των ακτινοθεραπευτικών τμημάτων στα δημόσια νοσοκομεία. Εάν δεν μπορεί να συμβεί αυτό, τότε απλώς δεν γίνεται, μετατίθεται χρονικά όσο χρειαστεί, ακόμη κι αν αυτό σημαίνει ότι μπορεί να επιδεινωθεί η κατάσταση του ασθενή. Το ωράριο λειτουργίας των τμημάτων Ακτινοθεραπείας είναι 6-6,5 ώρες την ημέρα, 5 ημέρες την εβδομάδα και 264 ημέρες τον χρόνο. Ωστόσο, το περιθώριο που υπάρχει έστω και με αυτά τα μηχανήματα είναι μεγάλο. «Αν το ωράριο λειτουργίας παρατεινόταν 3,5 ώρες καθημερινά για όλα τα μηχανήματα του ΕΣΥ, τότε θα αυξάνονταν κατά 71.050 οι θεραπευτικές συνεδρίες τον χρόνο» προτείνουν οι συντάκτες της μελέτης. Με βάση την κατανομή των ακτινοθεραπευτικών μηχανημάτων στην ελληνική επικράτεια, καρκινοπαθείς προβλέπεται να υπάρχουν μόνο στην Αττική και τη Θεσσαλονίκη, αφού σε αυτές τις δύο περιοχές είναι συγκεντρωμένο το 89,9% των ογκολογικών κρεβατιών της χώρας και το 74,6% των κλινών για χημειοθεραπείες! Επιπλέον, Αθήνα και Θεσσαλονίκη διαθέτουν τα 11 από τα 8 ακτινοθεραπευτικά μηχανήματα του ΕΣΥ. Δραματικό έλλειμμα στην ογκολογική περίθαλψη των πολιτών καταγράφεται στη Θράκη, τη Δυτική Μακεδονία, τη Στερεά Ελλάδα και τη νησιωτική χώρα.

Πηγές ειδήσεων: "Πρώτο Θέμα", "Αυγή"

Σάββατο, 18 Φεβρουαρίου 2012

Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και η επίδραση που έχει στο ζήτημα των πολεμικών αποζημιώσεων για την υπόθεση του Διστόμου

Για την υπόθεση των πολεμικών αποζημιώσεων έχουμε αναφερθεί εδώ (σ' αυτήν την ανάρτηση έχουμε σημειώσει και περιστατικά από την δίκη), ενώ έχουμε αναδημοσιεύσει εδώ την έκθεση που παρουσιάσαμε ως χώρα στα 1945 για τις επιπτώσεις της Γερμανικής κατοχής στην χώρα μας (και η οποία νομίζουμε ότι πρέπει ν' αποτελέσει μέρος του μαθήματος της Ιστορίας στα ελληνικά σχολεία). Δυστυχώς όμως, το Διεθνές Δικαστήριο απέδειξε για πολλοστή φορά ότι στα μεγάλα και σοβαρά ζητήματα, εκδίδει "πολιτικές" αποφάσεις, αγνοώντας επιδεικτικά την ιστορική πραγματικότητα. Έχει όμως ουσιαστικό αντίκτυπο η απόφαση αυτή, στον αγώνα που κάνουν Έλληνες πολίτες (και όχι η ελληνική κυβέρνηση) για την καταβολή αποζημιώσεων από πλευράς Γερμανών; Ο Πέτρος Στάγκος, καθηγητής Ευρωπαϊκού Δικαίου στη Νομική Σχολή Θεσσαλονίκης σημειώνει σε άρθρο του τα εξής:

"Στις 3 Φεβρουαρίου 2012 το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης καταδίκασε την Ιταλία για παραβίαση του διεθνούς κανόνα της δικαστικής ασυλίας κάθε κράτους στο έδαφος άλλου κράτους (της περίφημης «ετεροδικίας»), κατόπιν προσφυγής της Γερμανίας με αιτίαση την παραβίαση από την Ιταλία του εν λόγω κανόνα, επειδή τα ιταλικά δικαστήρια (και δη το ανώτατο) δεν δέχτηκαν την «ετεροδικία» της Γερμανίας στην ιταλική έννομη τάξη επί αξιώσεων αποζημίωσης ιταλών πολιτών κατά της Γερμανίας εξαιτίας της βάρβαρης μεταχείρισης που τους επιφύλαξε στη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Σ' αυτήν τη διεθνή δίκη που διεξήχθη είναι που παρενέβη η Ελλάδα απλώς προς υποστήριξη των θέσεων της Ιταλίας, αφού δικαστήριο της γειτονικής χώρας κήρυξε εκτελεστή στο ιταλικό έδαφος, εις βάρος τής εκεί περιουσίας της Γερμανίας, απόφαση του Πρωτοδικείου της Λιβαδειάς με την οποία η Γερμανία είχε καταδικαστεί σε αποζημίωση ελλήνων πολιτών εξαιτίας της σφαγής (συγγενών τους) στο Δίστομο.

Μετά την απόφαση της 3ης Φεβρουαρίου, κανένας ιταλός δικαστής δεν μπορεί να ικανοποιήσει νέες απαιτήσεις ιταλών πολιτών (ή και Ελλήνων) για αποζημίωση εξαιτίας των ναζιστικών εγκλημάτων, χωρίς να καταστρατηγεί την κατηγορηματική απόφανση του διεθνούς δικαστή: δεν υπάρχει κανένας υπέρτατος και επιτακτικός κανόνας του διεθνούς δικαίου (κανόνας «jus cogens»), προστατευτικός των δικαιωμάτων του ανθρώπου, και συγκεκριμένα του θεμελιωδέστερου αυτών που είναι το δικαίωμα στη ζωή, που να δικαιολογεί τη μη εφαρμογή του διεθνούς κανόνα της «ετεροδικίας» στην περίπτωση που ένα άτομο διεκδικεί επανόρθωση για πράξεις που έγιναν κατά της ζωής του από τον στρατό ξένης χώρας, στο έδαφος της δικής του χώρας, στο πλαίσιο ένοπλης σύρραξης.

Εστω κι αν η Ελλάδα δεν παρενέβη στη διεθνή δίκη ως διάδικος, ούτε έλληνας δικαστής θα βρεθεί να δώσει θετική συνέχεια σε νέες αποζημιωτικές αξιώσεις θυμάτων των ναζιστικών εγκλημάτων. Για το Διεθνές Δικαστήριο, την προοπτική αυτή την έχει οριστικά και αμετάκλητα κλείσει η ίδια η ελληνική έννομη τάξη, αφού η ανώτατη δικαιοδοτική βαθμίδα της διέγνωσε και αυτή, με απόφαση του 2002 σχετική με τέτοιες αγωγές, ότι δεν υπάρχει «γενικά παραδεδεγμένος κανόνας του διεθνούς δικαίου» που να δίνει τη δυνατότητα σ' έναν πολίτη, ως εξαίρεση από τον κανόνα της «ετεροδικίας», να ενάγει τρίτο κράτος για αδικοπραξίες που έγιναν εις βάρος του από τον στρατό αυτού του τρίτου κράτους, και μάλιστα «είτε σε καιρό πολέμου είτε σε καιρό ειρήνης»! Με ανεπαίσθητη ειρωνεία το Διεθνές Δικαστήριο σχολίασε ότι κατόπιν της απόφασης αυτής του ΑΕΔ, η Ελλάδα δεν ήταν σε θέση να υποστηρίξει στη δίκη τα επιχειρήματα της Ιταλίας, τα δικαστήρια της οποίας αποφάνθηκαν ακριβώς για το αντίθετο!

Ωστόσο, το Διεθνές Δικαστήριο, με την καταδικαστική για την Ιταλία απόφασή του, μάλλον όχι εσκεμμένα φαίνεται ν' ανοίγει τον δρόμο για συνέχιση των δικαστικών ενεργειών των θυμάτων στις συγκεκριμένες υποθέσεις (αιχμαλωσία ιταλών πολιτών, σφαγή στο Δίστομο).
Το Διεθνές Δικαστήριο εγκαλεί την ευθύνη της Ιταλίας να αποκαταστήσει τη ζημία που υπέστη η Γερμανία εξαιτίας της παραβίασης του διεθνούς κανόνα της δικαστικής ασυλίας, αφενός με το να εμποδίσει τα δικαστήριά της να εκδώσουν στο μέλλον παρόμοιες, διεθνώς παράνομες αποφάσεις, αφετέρου με το να εξαφανίσει... από προσώπου γης όλες τις εθνικές δικαστικές αποφάσεις που στις συγκεκριμένες υποθέσεις (άρα και στην ελληνική) ικανοποιούσαν τα θύματα των ναζιστικών εγκλημάτων. Αν η Ιταλία προχωρήσει στη λήψη μέτρων με αυτό το περιεχόμενο, τότε ένα άλλο θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα των θυμάτων, ίσως όχι τόσο θεμελιώδες όπως το δικαίωμα στη ζωή, αλλά πάντως ζωτικό γι' αυτά στον βαθμό που ζουν σε κράτος δικαίου, θα καταπατηθεί: το δικαίωμά τους σε δίκαιη δίκη, σε αποτελεσματική πρόσβαση και προστασία από τον φυσικό δικαστή. Ολες οι δίκες που έγιναν στην Ιταλία ή στην Ελλάδα θα είναι σαν να μην έγιναν! Η αμφισβήτηση της νομιμότητας τέτοιων μέτρων έναντι του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη μπορεί να εγερθεί ενώπιον του ιταλού ανώτατου δικαστή και αν η σχετική προσφυγή δεν ευδοκιμήσει να τεθεί ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Το δικαστήριο του Στρασβούργου είναι εκείνο που το 2001 έκρινε ότι, καθώς η δικαστική ασυλία από τη φύση της εισάγει περιορισμό στο δικαίωμα των προσώπων σε δίκαιη δίκη, ο δικάζων δικαστής οφείλει να εξετάζει αν η εφαρμογή αυτού του διεθνούς κανόνα σέβεται τη σχέση αναλογίας ανάμεσα στο μέσο και τον επιδιωκόμενο σκοπό. Σήμερα, και στο αμέσως προσεχές μέλλον, που η μνήμη της γερμανικής συμπεριφοράς και ευθύνης στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο αναμοχλεύεται στο μυαλό κάθε νοήμονος ανθρώπου (άρα και του δικαστή) εξαιτίας της σύγχρονης μορφής ηγεμονίας που ασκεί η Γερμανία στην Ευρώπη, κανείς δεν μπορεί να ξέρει σε ποια κρίση θα καταλήξει ο δικαστής (είτε ο εθνικός είτε ο υπερεθνικός) που θα κληθεί να εξισορροπήσει, σε μια περίπτωση σαν αυτή που σκιαγραφήθηκε, όπως του υποδεικνύει η νομολογία του δικαστηρίου του Στρασβούργου, την απαίτηση των ατόμων για καταδίκη και επανόρθωση εξαιτίας εγκλημάτων πολέμου με την ανάγκη σεβασμού της κρατικής κυριαρχίας που ενσαρκώνει ο διεθνής κανόνας της δικαστικής ασυλίας."

(Βέβαια να σημειώσουμε ότι και εμείς ως χώρα δεν τιμωρήσαμε τα εγκλήματα πολέμου όταν είχαμε την ευκαιρία. Η υπόθεση "Μέρτεν" είναι χαρακτηριστικότερο παράδειγμα και την έχουμε παρουσιάσει εδώ).

Πέμπτη, 16 Φεβρουαρίου 2012

Ενίσχυση μηχανισμών εποπτείας και υπογραφές από όλα τα κόμματα ζητά η τρόικα

Είδηση (μετά σχολίων): Στην ανάγκη ενίσχυσης των μηχανισμών εποπτείας για την παρακολούθηση της εφαρμογής του οικονομικού προγράμματος της Ελλάδας αναφέρθηκε ο πρόεδρος του Eurogroup, Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ, σε ανακοίνωσή του μετά την ολοκλήρωση της τηλεδιάσκεψης των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης, κατά την οποία, όπως είπε σημειώθηκε «ουσιαστική πρόοδος».

Αφού διευκρίνισε ότι παραδόθηκε η έκθεση για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους και αποσαφηνίστηκαν τα επιπλέον μέτρα για την περικοπή των δαπανών κατά 325 εκατ. ευρώ (λεπτομέρειες εδώ), ο κ. Γιούνκερ πρόσθεσε ότι «χρειάζονται περαιτέρω διαβουλεύσεις για την ενίσχυση της εποπτείας της εφαρμογής του προγράμματος, καθώς και για να διασφαλιστεί ότι θα δοθεί προτεριαότητα στην εξυπηρέτηση του χρέους». Αυτό σημαίνει προφανέστατα την χρήση του "ειδικού λογαριασμού" (για τον οποίο έχουμε γράψει εδώ) και πιθανότατα την παρουσία ειδικών επιτρόπων στα πρότυπα του ήδη υπάρχοντος Γερμανικού σχεδίου.

Σ' αυτά πρέπει να προστεθεί η φημολογία για διευρυμένες δεσμεύσεις που φέρεται να ζητεί ο άξονας Βερολίνου, Άμστερνταμ και Ελσίνκι, όχι μόνο από τους αρχηγούς που στηρίζουν την κυβέρνηση αλλά και από άλλα πολιτικά κόμματα. Σ' αυτό αντί άλλου σχολίου θα μεταφέρουμε την τοποθέτηση του Σπύρου Γκουτζάνη στο Πρώτο Θέμα: "Με την γνωστή κομψότητα και διπλωματικότητα που χαρακτηρίζει έναν λαό που αιματοκύλισε δύο φορές τον κόσμο για να διασωθεί στο τέλος από το έλεος των νικητών τους, οι γερμανοί ζητούν από όλο το ελληνικό πολιτικό σύστημα να δεσμευθεί ότι θα εφαρμόσει το μνημόνιο πριν και μετά τις εκλογές.

Διαφορετικά προειδοποιούν δεν μπορούν να δώσουν τα χρήματα για το νέο δανεισμό της χώρας. Αν δεν το ζητούσε ένας γερμανός ο Σόιμπλε θα νόμιζε κανείς ότι κάποιος τύπος με χιούμορ ζητά υπογραφές από τον Τσίπρα και την Παπαρήγα. Ο Σόιμπλε δεν έχει χιούμορ. Κατ αρχήν είναι απαράδεκτες οι παρεμβάσεις όλων των ευρωπαίων στα εσωτερικό της χώρας μας και είναι όνειδος για τον πολιτικό κόσμο ότι καταπίνουν τις προσβολές χωρίς να απαντούν. Φυσικά ο Τσίπρας και η Παπαρήγα δεν θα υπογράψουν. Έρχεται λοιπόν το επόμενο βήμα: εφόσον δεν συμφωνούν όλα τα κόμματα, τα λεφτά θα δωθούν μετά τις εκλογές.

Έτσι ο εκβιασμός μεταφέρεται σε ολόκληρο λαό. Είναι σαν να λένε σε δέκα εκατομμύρια έλληνες αν θέλετε τα λεφτά τότε υπογράψτε όλοι ή τουλάχιστον η πλειοψηφία σας και ψηφίστε κόμματα που είναι υπέρ του μνημονίου. Είναι η ολοκληρωτική λογική της συνολικής ευθύνης ενός λαού.Το επικίνδυνο είναι ότι αν επιμείνουν θα προκαλέσουν διχασμό στον ελληνικό λαό.

Κάποιοι θα πουν να ψηφίσουμε τα μνημονιακά κόμματα για να μην χάσουμε μισθούς και συντάξεις. Κάποιοι άλλοι θα πουν ότι προέχει η ελάχιστη -στο σημείο που φθάσαμε- αίσθηση προσωπικής, συλλογικής και εθνικής αξιοπρέπειας, ότι δεν μπορεί μία ολόκληρη κοινωνία να γονατίσει. Οι πρώτοι θα αντιτείνουν ότι ορισμένοι που δεν έχουν ανάγκη ή έχουν αποταμιεύσεις έχουν την πολυτέλεια να προβάλλουν την αξιοπρέπεια. Και εδώ τελειώνουν τα επιχειρήματα και αρχίζει ο κοινωνικός εμφύλιος. Πριν ή και μετά τις εκλογές.

Επειδή αυτά είναι πολύ ακραία ακόμη και για τους γερμανούς μοιάζει αρκετά πιθανό να μας ζητούν κάτι που δεν μπορούμε να δώσουμε προκειμένου να μας χρεώσουν την ευθύνη της χρεοκοπίας και της αποχώρησης από το ευρώ. Οι έλληνες πολιτικοί τους εξέπληξαν γιατί μέχρι τώρα αποδέχθηκαν όλα όσα τους ζήτησαν. Ας ελπίσουμε ότι δεν θα τους εκπλήξει και η ελληνική κοινωνία και ότι δεν θα γονατίσουν δέκα εκατομμύρια Έλληνες."

Για τη θλιβερή, Μελισσανίδια κωλοτούμπα του κυρίου Σαμαρά που από το "όχι σε επιστολές, κόψιμο κατώτατου μισθού και επικουρικών" πέρασε στο "ναι σε όλα" δε θα πούμε κάτι. Μόνο κρίμα, γιατί κάποιοι τον πίστεψαν (όχι πάντως εμείς).

Πηγή ειδήσεων: "Πρώτο Θέμα",

Τετάρτη, 15 Φεβρουαρίου 2012

(ανανεωμένο) Επικουρικές και κύριες συντάξεις και διαφωνίες στην Ευρώπη / Τέρμα οι φορολογικές ρυθμίσεις όσο είμαστε εντός Μνημονίου

Είδηση: Αντιμέτωποι με νέες περικοπές των αποδοχών τους βρίσκονται οι συνταξιούχοι. Το ψαλίδισμα αφορά όλα τα Ταμεία. Προβλέπεται μείωση σε ποσοστό 10% στις κύριες συντάξεις που ξεπερνούν τα 1.300 ευρώ τον μήνα. Μειώσεις, που φτάνουν μέχρι το 20%, προγραμματίζονται και για τις επικουρικές

Ερχονται νέο «ψαλίδι» στις κύριες συντάξεις όλων των Ταμείων, μεγαλύτερες περικοπές στις επικουρικές και μείωση του αριθμού των δικαιούχων πολυτεκνικού επιδόματος με θέσπιση χαμηλότερου εισοδηματικού κριτηρίου.

Τις «λύσεις» αυτές προκρίνει η κυβέρνηση ύστερα από συμφωνία με την τρόικα, προκειμένου να... κλειδώσει το πακέτο των πρόσθετων μέτρων ύψους 325 εκατ. ευρώ για το τρέχον έτος.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το βασικό σχέδιο προβλέπει μείωση κατά 10% στις κύριες συντάξεις όλων των Ταμείων οι οποίες ξεπερνούν τα 1.300 ευρώ τον μήνα. Η μείωση αφορά το ποσό της σύνταξης πάνω από τα 1.300 ευρώ. Από αυτό το μέτρο το οικονομικό επιτελείο εκτιμά ότι θα προκύψει εξοικονόμηση της τάξης των 45 εκατ. ευρώ ετησίως. Να υπενθυμίσουμε πως ήδη έχουν ανακοινωθεί μειώσεις 20% στις συντάξεις που χορηγούν τα «ευγενή» Ταμεία (ΔΕΚΟ, τράπεζες) και 7% στο ΝΑΤ.

Στο μέτωπο των επικουρικών, η νέα πρόταση που προωθείται προβλέπει περικοπή 10% σε ποσά από 200 έως 250 ευρώ, 15% σε ποσά από 251 έως και 300 ευρώ και 20% για τα επιπλέον ποσά. Με αυτό το «σενάριο» το όφελος για τον προϋπολογισμό θα είναι 250 εκατ. ευρώ αντί 200 που είχε αρχικά υπολογιστεί.

Την ίδια στιγμή, το τρίγωνο Γερμανία, Ολλανδία, Φινλανδία ζητούν σκληρότερους όρους για την ολοκλήρωση της συμφωνίας, μεταξύ των οποίων και "ρήτρα εξόδου από το ευρώ", κάτι που πάντως αντικρούει στις παρούσες ευρωπαϊκές συνθήκες και εμμένουν στην παρουσία επιτρόπων (για το προσχέδιο αυτής της πρότασης είχαμε γράψει εδώ).

Πάντως, οι Σοσιαλιστές και οι Πράσινοι ευρωβουλευτές επέκριναν έντονα τα μέτρα λιτότητας που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα ως αντάλλαγμα για τη νέα οικονομική στήριξη της χώρας, θέτοντας παράλληλα ερωτήματα για τη νομιμότητα των απαιτήσεων της τρόικας.

Το πρόγραμμα λιτότητας που εγκρίθηκε από το ελληνικό Κοινοβούλιο θα είναι αντιπαραγωγικό, επειδή θα καταστήσει δυσκολότερη τη μείωση των ελλειμμάτων, προέβλεψε ο επικεφαλής των Σοσιαλιστών βουλευτών, Χάνες Σβόμποντα. «Συμβάλλουμε, ώστε να γίνει εύθραυστο το ελληνικό οικονομικό και κοινωνικό σύστημα και εκφράζω τη λύπη μου γι' αυτό» πρόσθεσε στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο Στρασβούργο.

Παράλληλα, παρομοίασε τα μέλη της τρόικας με «αρπακτικές ακρίδες», που ασκούν εκβιασμό για να χορηγήσουν τη βοήθεια και πρόσθεσε ότι ομιλούν στο όνομα της ΕΕ, όμως δεν έρχονται ποτέ να εμφανισθούν ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Ο κ. Σβόμποντα γνωστοποίησε ακόμη την πρόθεση της σοσιαλιστικής ομάδας να στείλει εντός των επόμενων δύο εβδομάδων μία «εναλλακτική τρόικα» στην Αθήνα, αποτελούμενη από τρία μέλη της. Οι βουλευτές αυτοί θα προτείνουν στην Ελλάδα ένα «εναλλακτικό πρόγραμμα» για τη μείωση των ελλειμμάτων, που θα ευνοεί όμως την ανάπτυξη και την απασχόληση, εξήγησε.

Σχόλιο: Για τις μειώσεις στις επικουρικές το είχαμε σημειώσει εδώ και λίγο καιρό, επισημαίνοντας και τον τρόπο που θα γινόταν. Η απαίτηση βέβαια είναι παλαιότερη (θυμηθείτε τι γράφαμε εδώ ένα χρόνο πριν περίπου), απλά επειδή στην "αναμπουμπούλα χαίρεται ο λύκος", μετά την πρόσφατη ψηφοφορία για το 2ο Μνημόνιο και τα όσα έγιναν, ακόμα και ο "ηρωϊκός υπερασπιστής των επικουρικών" Α. Σαμαράς δεν έβγαλε άχνα με την ανακοίνωση της κυβέρνησης.

Αυτό όμως που αξίζει να δούμε είναι η στάση του Eurogroup: Οι 3 απαιτήσεις του (διαβάστε τις εδώ), ήταν γνωστές εδώ και μέρες, εξ' ου και η πρεμούρα ψήφισης του Μνημονίου. Η επιμονή όμως σε ταπεινωτικές "εγγυήσεις" θυμίζουν, πολέμους μεσαιωνικών βασιλείων, όπου ο ηττημένος ηγέτης ήταν υποχρεωμένος να κάνει εξευτελιστικά πράγματα για να δηλώσει την υποτέλειά του. Οι ηγέτες απ' ότι φαίνεται τις Ευρώπης, δείχνοντας φοβερή μνησικακία δεν φαίνεται να έχουν ξεπεράσει εκείνες τις εποχές και θέτουν συνεχώς νέα εμπόδια.

Η παρουσία πάντως των Σοσιαλιστών και των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο θα πρέπει να μας ικανοποιεί. Όχι πως έχει καμία πρακτική αξία - δεδομένου ότι στο Eurogroup υπάρχουν "σοσιαλιστές" ηγέτες που δε βγάζουν άχνα υπέρ μας και ότι αυτές οι ομάδες είναι μειοψηφία στις Βρυξέλλες - αλλά τουλάχιστον υπάρχουν κάποιοι με παρόντα θεσμικό ρόλο που είναι υπέρ μας. Τόνωση ηθικού δηλαδή αλλά τίποτα παραπάνω.

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Αξίζει να δούμε επί τροχάδην τις φορολογικές αλλαγές που μας έρχονται. Έτσι, οι ρυθμίσεις τύπου περαίωσης για εισοδήματα, ακίνητα και άλλες φορολογίες αποτελούν παρελθόν και άρα όσοι φοροδιαφεύγουν θα πρέπει να γνωρίζουν ότι κάποια στιγμή μπορεί να ελεγχθούν. Παράλληλα, πηγές σημειώνουν ότι "δεν θα δοθεί καμία παράταση στις ρυθμίσεις που ήδη τρέχουν και αφορούν την περαίωση και τα ληξιπρόθεσμα". Μάλιστα, στο νέο μνημόνιο προβλέπονται και μία σειρά μέτρα τα οποία στόχο έχουν να μην επισκέπτονται οι πολίτες τις εφορίες αλλά όλες οι διαδικασίες να γίνονται εξ αποστάσεως - το οποίο είναι θετικό ως εναλλακτική λύση αλλά επικίνδυνο αν γίνει μονοπώλιο αφού οι τράπεζες θα γίνουν διαχειριστές του Δημοσίου χρήματος, θα κατέχουν στοιχεία των φορολογουμένων (τα οποία δε δικαιούνται να έχουν αφού είναι ιδιωτικοί φορείς ουσιαστικά), ενώ σίγουρα θα παίρνουν και προμήθεια για τη διαχείριση αυτή. Έτσι "στο πλαίσιο αυτό θα καθιερωθεί η υποχρεωτική πληρωμή φόρων μέσω τραπεζικών εμβασμάτων. Δηλαδή μετρητά στα γκισέ των ταμείων των εφοριών τέλος!", τονίζουν έγκυρα πληροφορημένες πηγές. Επίσης, μέχρι τον Ιούνιο του 2012 η κυβέρνηση θα αναθεωρήσει τις αντικειμενικές αξίες της ακίνητης περιουσίας για να τις ευθυγραμμίσει σε μεγαλύτερο βαθμό προς τις τιμές της αγοράς.

"Η κυβέρνηση θα προσδιορίσει τις επιστροφές φόρων σε ληξιπρόθεσμες οφειλές, θα θέσει αρχές για την διεκπεραίωσή τους (Πρώτο Τρίμηνο του 2012) και θα δημοσιεύει στο διαδίκτυο (Δεύτερο Τρίμηνο του 20120 μηνιαία στοιχεία για αυτές τις ληξιπρόθεσμες οφειλές με χρονική υστέρηση 20 ημερών μετά το τέλος εκάστου μήνα", αναφέρει.
Παράλληλα τίθενται οι παρακάτω στόχoι: Αύξηση του προσωπικού της μονάδας φορολογουμένων μεγάλης οικονομικής επιφάνειας κατά 40 ελεγκτές για να επιταχύνει την εκτέλεση των ελέγχων που τελούν εν προόδω. Επιταχύνεται η διαδικασία πρόσληψης έτσι ώστε να ολοκληρώσει το πρώτο κύμα επαναξιολόγησης και πρόσληψης ελεγκτών (1.000 άτομα προσωπικού) με σκοπό την επίτευξη του στόχου των 2.000 φορολογικών ελεγκτών μέχρι το τέλος του 2012 μέσα στα πλαίσια των συνολικών ορίων προσλήψεων του δημοσίου. Εμείς βέβαια με το φτωχό μας το μυαλό μου θεωρούμε ότι θα μπορούσε να γίνει μετάταξη προσωπικού και μετεκπαίδευσή του, και να χρησιμοποιηθούν οι προσλήψεις σε τομείς που χωλαίνει το κράτος. Αυτό βέβαια δεν θα εξυπηρετούσε επικοινωνιακές πολιτικές γι' αυτό και δε γίνεται. Συνεχίζεται η συγκέντρωση και η συγχώνευση εφοριών. Περισσότερες από 200 τοπικές εφορίες οι οποίες έχουν χαρακτηρισθεί ως αναποτελεσματικές θα κλείσουν μέχρι το τέλος του 2012 (αλήθεια πως θα γίνει η κρίση;). Επιπλέον (και πέραν της κατάργησης του Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων), ακούγονται και νέα μέτρα κατά της φοροδιαφυγής για τα οποία ακούμε χρόνια αλλά ποτέ δεν έχουμε αποτελέσματα...

Πηγές ειδήσεων: "Βήμα", "Καθημερινή" / Την επιστολή του Μίκη Θεοδωράκη στα διεθνή μέσα ενημέρωσης, η οποία έτυχε ικανοποιητικής προβολής - μεγαλύτερης από αυτή που λαμβάνει ο νυν Πρωθυπουργός μας όταν μιλάει, παρότι είναι "παιδί του συστήματος", μπορείτε να τη διαβάσετε εδώ. Μπορεί να χρησιμοποιεί σκληρή γλώσσα, αλλά επιτέλους βρίσκεται κάποιος να υπερασπιστεί την χώρα μας...

Τρίτη, 14 Φεβρουαρίου 2012

Τα μέτρα του Ιουνίου και του 2013 / Οικονομικές και κοινωνικές ανισότητες...Όχι μόνο στην Ελλάδα / Ρεγγίνα Βαρτζελή - οι καλοί δε χάνονται

Είδηση: Και επειδή τα μέτρα που θα παρθούν τώρα δεν θα είναι τα τελευταία, είναι νομίζουμε απαραίτητο να δούμε τι θα γίνει τον Ιούνιο. Καταρχήν στο Δημόσιο: α) 10% μείωση στα ειδικά μισθολόγια, μεσοσταθμικά, κάτι που θα σημάνει μειώσεις ως και 20% για ορισμένους β) Όσοι χάσουν τη δουλειά τους μέσω εφεδρείας-απόλυσης πρέπει να γνωρίζουν ότι τα χρήματα που θα παίρνουν ως έφεδροι, το 60% δηλαδή του κανονικού τους μισθού θα θεωρηθεί προκαταβολή αποζημίωσης και έτσι η όποια αποζημίωση θα είναι “κουρεμένη” στο τέλος του 12μηνου της εφεδρείας. Ταυτόχρονα στο Δημόσιο παγώνουν οι προαγωγές, ενώ και οι εσωτερικές μετακινήσεις θεωρούνται νέα πρόσληψη με ό,τι αυτό μπορεί να σημάνει. Βέβαιο είναι ότι θα προσμετρώνται στις προσλήψεις του δημοσίου, ρίχνοντας ακόμη πιο κάτω τις πιθανές προσλήψεις καθώς η αναλογία παραμένει στο 1/10 με τις αποχωρήσεις.

Υγεία: Αυξάνεται η συμμετοχή των πολιτών στις δαπάνες, θα πληρώνουμε δηλαδή όλοι πιο πολλά από την τσέπη μας. Μπορεί να υπάρχουν παντού μειώσεις, όχι όμως για τους πολίτες. Οι αγρότες για παράδειγμα θα δουν τις εισφορές τους στον ΟΓΑ να αυξάνονται, ομοίως και οι μηχανικοί που θα δουν αυξήσεις εώς 40%. Αυτό βέβαια είναι τραγικό για ένα κλάδο που η ανεργία, η υπο- και η ετερό- απασχόληση αγγίζει το 70%. Ταυτόχρονα μειώνεται η λίστα των φαρμάκων με αποτέλεσμα να αυξάνεται η πιθανότητα ο γιατρός να γράψει φάρμακο εκτός λίστας και ο ασθενής να αναγκαστεί να πληρώσει το σύνολο του ποσού από την τσέπη του. Επίσης μειώνεται το κέρδος των φαρμακοποιών, μειώνονται οι υπερωρίες των γιατρών, αλλά και οι δαπάνες των νοσοκομείων κατά 15%. Αυτά βέβαια θα καλυφθούν εκτός προϋπολογισμού, δηλ. απευθείας από τους πολίτες έμμεσα...

Εφορία-φορολογία: Για να πάψει το φαινόμενο των... παραμάγαζων στις εφορίες οι μετακινήσεις διευθυντών εφοριών και τμημάτων θα είναι συνεχείς. Ταυτόχρονα θεσμοθετείται η πλήρης προστασία των δεδομένων όσων προβαίνουν σε καταγγελίες για φοροδιαφυγή, λαθρεμπόριο κλπ. Η λίστα οφειλετών του Δημοσίου θα δημοσιεύεται, ανανεωμένη, κάθε μήνα (κάτι βέβαια που απευθύνεται σε μια διαφορετική ελληνική κοινωνία τότε που η ύπαρξη του ονόματος κάποιου σε μια τέτοια λίστα ήταν ντροπή και όνειδος).

Κοινωνία: Αυξάνονται ως και 25% τα εισιτήρια στις αστικές συγκοινωνίες σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη ενώ μειώνονται τα προνοιακά επιδόματα (για τις επιπτώσεις του ΟΕΚ και της Εργατικής Εστίας διαβάστε εδώ). Επίσης υπάρχει υπόσχεση προς την ΔΕΗ για επιπλέον αύξησεις εντός του 2012( πέραν της αποκρατικοποίησης της ΔΕΗ σε βήματα για την οποία η κυβέρνηση δεσμεύεται να προχωρήσει σε πώληση λιγνιτικών μονάδων και σταθμών υδροηλεκτρικής παραγωγής -δηλ. του κομματιού ΑΠΕ της εταιρείας) . Δημοσίευμα καθημερινής εφημερίδας αναφέρει χαρακτηριστικά πως οι νέες αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ θα γίνουν με βάση και τον πρόσφατο μηχανισμό που είχε εισηγηθεί η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) και προέβλεπε την ανά εξάμηνο αναπροσαρμογή των τιμολογίων ρεύματος.

Από κει και πέρα αξίζει να θυμηθούμε ότι στην πρόσφατη συνεδρίασή τους, οι υπουργοί Οικονομικών της Ευρωζώνης συμφώνησαν να ενισχυθεί η παρουσία και το εύρος των δραστηριοτήτων της Ομάδας Δράσης στην Ελλάδα, ενώ ο Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ διεμήνυσε ότι καμία δόση του νέου δανείου δεν θα εκταμιευθεί χωρίς να υπάρχει πιστή εφαρμογή των συμφωνηθέντων. Αυτό σημαίνει ότι πέρα από τα 3 σημεία για τα οποία έχουν ζητηθεί δεσμεύσεις (έγκριση της νέας δανειακής σύμβασης, εξεύρεση πρόσθετων περικοπών ύψους 325 εκατ. ευρώ για το 2012 και παροχή «ισχυρών δεσμεύσεων» από τους πολιτικούς αρχηγούς για την εφαρμογή του προγράμματος) θα υπάρχει κυκαιώνας μέτρων μέχρι τελικής πτώσεως.

Για το 2013 υπάρχει ένα ιδιαίτερα δυσμενές (αλλά δυστυχώς ορατό) σενάριο το οποίο περιγράφεται σε άρθρο του Γιώργου Σταθάκη, καθηγητή Οικονομικών και αντιπρύτανη του Πανεπιστημίου Κρήτης, το οποίο μπορείτε να βρείτε εδώ.

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Οικονομικές και κοινωνικές ανισότητες που εντείνονται, υποβάθμιση του περιβάλλοντος, οικονομίες που παραπαίουν: τα σημάδια της χρεωκοπίας αυτού που μέχρι τώρα θεωρούνταν “μοντέλο ανάπτυξης” πληθαίνουν διαρκώς. Η Έκθεση της επιτροπής του ΟΗΕ για την παγκόσμια βιωσιμότητα καλεί τις κυβερνήσεις να κοιτάξουν πέρα απ' τα νούμερα του ΑΕΠ και του χρέους...

Το συμπέρασμα της έκθεσης της επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την παγκόσμια βιωσιμότητα (ιδρύθηκε το 2010 υπό την αιγίδα του γενικού γραμματέα του Οργανισμού Μπαν Κι Μουν) είναι ξεκάθαρο: Οι τομείς της υγείας και της εκπαίδευσης πρέπει να βελτιωθούν, οι επιδοτήσεις για ορυκτά καύσιμα πρέπει να σταματήσουν και οι κυβερνήσεις πρέπει να κοιτάξουν πέρα από τα ψυχρά νούμερα των δεικτών ΑΕΠ και χρέους. Παρουσιάζοντας τη σχετική έκθεση στην Αντίς Αμπέμπα οι δύο συμπρόεδροι της επιτροπής, η πρόεδρος της Φινλανδίας Τάρια Χαλόνεν και ο Νοτιοαφρικανός ομόλογός της Τζάκομπ Γιούμα τόνισαν ότι η βιώσιμη ανάπτυξη είναι πλέον η πιο σημαντική πρόκληση που αντιμετωπίζει ο κόσμος σήμερα δεδομένης της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. “Η έκθεση δείχνει καθαρά ότι η βιώσιμη οικονομική ανάπτυξη είναι σήμερα πιο σημαντική από ποτέ καθώς ο κόσμος αντιμετωπίζει πολυεπίπεδη κρίση” τόνισε ο πρόεδρος Ζούμα.

Από την πλευρά της η Φινλανδή πρόεδρος αναφέρθηκε στο στοιχείο της ανισότητας που αναδεικνύεται μέσα απ' τη μελέτη αυτή καθώς και της συνεχούς διεύρυνσης του χάσματος μεταξύ υψηλών και χαμηλών εισοδημάτων. “Η εξάλειψη της φτώχειας και η προώθηση της ισότητας πρέπει να είναι οι προτεραιότητες της παγκόσμιας κοινότητας” τόνισε η Χαλόνεν.

Στα βασικά συμπεράσματα της έκθεσης περιλαμβάνονται τα εξής:
- Ο αριθμός των ανθρώπων που ζουν στη φτώχεια μειώνεται αλλά αυξάνεται ο αριθμός των ατόμων που υποσιτίζονται.
- Η ανισότητα στην κατανομή του πλούτου αυξάνεται.
- Η πρόσβαση σε καθαρό πόσιμο νερό αυξάνεται αλλά 2,6 δισεκατομμύρια άνθρωποι στερούνται των σύγχρονων μέσων υγιεινής.
- Ώς το 2030 η ζήτηση για τρόφιμα θα αυξηθεί κατά 50%, για ενέργεια κατά 45% και για νερό κατά 30%.
- Οι γυναίκες πολύ συχνά αποκλείονται από τις ευκαιρίες για τη βελτίωση της οικονομικής κατάστασής τους.
- Η χρηματοπιστωτική κρίση προκλήθηκε εν μέρει από τους κανόνες της αγοράς που ενθαρρύνουν τις βραχυπρόθεσμες επενδύσεις και δεν ανταμείβουν τις επενδύσεις στη βιώσιμη ανάπτυξη.
-Το τρέχον οικονομικό μοντέλο ωθεί τους φυσικούς πόρους και τα συστήματα υποστήριξης της ζωής στα όριά τους - εμείς δεν θα έχουμε τέτοιο πρόβλημα, θα τα ξεπουλήσει όλα το "Ταμείο" Αποκρατικοποίησεων...

Και κάτι τελευταίο... Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως στις 31 Ιανουαρίου η απόφαση για τη συνταξιοδότηση της Ρεγγίνας Βάρτζελη. Για χρόνια ήταν το «δεξί χέρι» του Γ. Παπανδρέου, με πρωταγωνιστικό ρόλο αρχικά στη Βουλή και μετά στο Μαξίμου επί ημερών διακυβέρνησης του κ. Παπανδρέου, είναι θύμα των ρυθμίσεων για προσυνταξιοδότηση των δημοσίων υπαλλήλων που έχουν υπερβεί το 55ο έτος ηλικίας και τα 35 χρόνια υπηρεσίας στο Δημόσιο. Πάντως, ουδείς μπορεί να κατηγορήσει τον Γ. Παπανδρέου για... κακομεταχείριση συνταξιούχου: Η κ. Βάρτζελη διατηρεί το άνετο γραφείο της στη Βουλή, με πέντε γραμματείς και έναν κλητήρα στη διάθεσή της. Και περιμένει να... προσληφθεί ξανά, με ιδιότητα μετακλητού υπαλλήλου στο γραφείο του πρώην πρωθυπουργού. Οι "καλοί" (ή οι κάλοι εν προκειμένω) δεν χάνονται...

Πηγή ειδήσεων: "Αυγή", "Παρόν", "Έθνος"

Δευτέρα, 13 Φεβρουαρίου 2012

Ψήφιση νέου Μνημονίου στην Βουλή - σχόλια, συνταγματικότητα και παρασκήνια

Όπως είχε διαφανεί από χθες, τα μέτρα υπερψηφίστηκαν με 199 «ΝΑΙ» (190 στο άρθρο 1) στους 278 παρώντες. Αξίζει να σημειώσουμε όμως για ιστορικούς λόγους αυτούς τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ που καταψήφισαν όλα ή κάποια από τ' άρθρα του νέου Μνημονίου. Συνολικά, 14 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και 20 της ΝΔ δεν ψήφισαν τα κρίσιμα άρθρα. Η Άννα Βαγενά, ο Σπυρίδων Κουβέλης, η Έλενα Κουντουρά, η Λούκα Κατσέλη, η Βάσω Παπανδρέου, Μαργαρίτης Τζίμας, Κων/νος Μαρκόπουλος, ο Κων/νος Γκιουλέκας, Οδυσσέας Βουδούρης, Τσετίν Μάντατζη, Καρασμάνης Γεώργιος, Κόλλια Μαρία, Γεωργιος Βαγιωνάς, Αναστάσιος Καρυπίδης, Δερμεντζόπουλος Αλέξανδρος ψήφισαν «όχι». Η Ντόρα Μπακογιάννη, ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο Μάκης Βορίδης ψήφισαν «ναι». Η Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου δήλωσε «παρούσα επί της αρχής», ψήφισε «όχι στο άρθρο 1» και δήλωσε «παρούσα στα υπόλοιπα» άρθρα. Ο Κουτσούκος Γιάννης, o Δημήτρης Κουσελάς και ο Τάκης Δημητρουλόπουλος ψήφισε «ναι επί της αρχής», «παρών στο άρθρο 1 γιατί αναφέρεται στα εργασιακά» και ψήφισαν «ναι» στα υπόλοιπα. Η Χρύσα Αράπογλου ψήφισε «ναι επί της αρχής», «όχι στο άρθρο 1» και «ναι στα υπόλοιπα άρθρα». Η Μίχου Μαρία (ΠΑΣΟΚ) ψήφισε «όχι στο άρθρο 1 γιατί αφορά κεκτημένα τόσων χρόνων». Ο Χρήστος Μαγκούφης δήλωσε «παρών επί της αρχής», «όχι στο άρθρο 1» και «ναι σε όλα τα υπόλοιπα». Απουσίασε η ομάδα Καστανίδη (ΠΑΣΟΚ) με συνολικό αριθμό 6 βουλευτών.

Τους παρουσιάσαμε γιατί νομίζουμε ότι αυτοί που υπερψήφισαν το Μνημόνιο πρέπει να λάβουν αυτά που πρέπει τόσο από την ιστορία όσο και το λαό.

Όσο αφορά τα μέτρα τώρα... Την αντισυνταγματικότητα των ρυθμίσεων του Μνημονίου που αναφέρονται στην μείωση των ελάχιστων μισθών, στη διαιτησία, αλλά και στην κατάργηση της ρήτρας μονιμότητας αναδεικνύει η Έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής που κατατέθηκε την Κυριακή στην Ολομέλεια της Βουλής.

Σύμφωνα με το Μνημόνιο, οι ελάχιστοι μισθοί που ορίζονται από την Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας (ΕΓΣΣΕ) θα μειωθούν κατά 22% σε σύγκριση με το επίπεδο που ίσχυε την 1η Ιανουαρίου 2012. Για τους νέους (ηλικίας κάτω των 25), οι μισθοί που ορίζονται από την εθνική γενική συλλογική σύμβαση εργασίας θα μειωθούν κατά 32%, χωρίς περιοριστικούς όρους, ενώ αναστέλλονται οι διατάξεις του νόμου και των συλλογικών συμβάσεων που προβλέπουν αυτόματες αυξήσεις μισθών, περιλαμβανομένων εκείνων περί ωριμάνσεων.

Η Έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής αναφέρεται στις διατάξεις του άρθρου 22 παρ. 2 και 3 του Συντάγματος, με τα οποία καθιερώνεται ο θεσμός της συλλογικής αυτονομίας, δηλαδή η νομική ικανότητα των συνδικαλιστικών οργανώσεων εργαζομένων και εργοδοτών να καθορίζουν τους όρους εργασίας και τα μεταξύ τους δικαιώματα και υποχρεώσεις, συνάπτοντας συμφωνίες (συλλογικές συμβάσεις εργασίας), οι οποίες έχουν χαρακτήρα κανόνα δικαίου, ως αναγκαία προέκταση της συνδικαλιστικής ελευθερίας, που καθιερώνεται στο άρθρο 23 παρ. 1 του Συντάγματος.

«Γίνεται γενικώς δεκτό ότι το άρθρο 22 παρ. 2 του Συντάγματος περιορίζει την παντοδυναμία του νομοθέτη καθόσον αφορά τη συλλογική αυτονομία και ότι η συλλογική διαπραγμάτευση οφείλει να αναγνωρισθεί ως ο κύριος ρυθμιστικός παράγων των εργασιακών σχέσεων», σημειώνει η έκθεση, ενώ προσθέτει πως «το εάν εν προκειμένω υφίστανται λόγοι δημοσίου συμφέροντος, και κυρίως εάν θα παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας, αποτελεί ζήτημα το οποίο τελικά θα κριθεί από τα αρμόδια Δικαστήρια, εφόσον το ζήτημα τεθεί ενώπιόν τους κατόπιν σχετικής δικαστικής προσφυγής».

Για τις αλλαγές στην διαιτησία η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής τονίζει πως τίθεται το ερώτημα, στον βαθμό που η διαιτησία θα είναι πλέον προαιρετική, δηλαδή η προσφυγή θα γίνεται μόνο με συμφωνία όλων των ενδιαφερομένων μερών, εάν είναι συνταγματικός ο περιορισμός της εν λόγω προαιρετικής διαιτησίας, λαμβανομένης υπόψη της παραγράφου 2 του άρθρου 22 του Συντάγματος, συμφώνως προς την οποία, σε περίπτωση αποτυχίας των συλλογικών διαπραγματεύσεων, η ρύθμιση των όρων εργασίας γίνεται με κανόνες που θέτει η διαιτησία.

Για την προτεινόμενη διάταξη με την οποία προβλέπεται ότι καταργείται η εν λόγω μονιμότητα στςι ΔΕΚΟ και ότι οι ανωτέρω συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου μετατρέπονται σε συμβάσεις αορίστου χρόνου, δηλαδή, ότι θα είναι πλέον δυνατόν να λύονται, χωρίς να προκύπτει, δηλαδή να προτείνεται και να αποδεικνύεται, κάποια συγκεκριμένη αιτία. Η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής σημειώνει πως πλέον το μόνο όριο που θα παραμένει για να προστατεύει τους εργαζομένους από την απόλυση θα είναι η αρχή της καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος.

«Θα μπορούσε, συνεπώς, να προβληματισθεί κανείς κατά πόσον η κατάργηση του σπουδαίου λόγου ή της δικαιολογημένης αιτίας ως προϋπόθεσης για την καταγγελία της σύμβασης εργασίας συμβιβάζεται με την ανωτέρω συνταγματική διάταξη, λαμβανομένων υπόψη και των λοιπών διεθνών ρυθμίσεων», σημειώνεται στην Έκθεση των εμπειρογνωμόνων της Βουλής. Η απάντηση του κυρίου Βενιζέλου; "Η ερμηνεία είναι του Συντάγματος είναι σχετική" κοινώς "ό,τι δεν μας συμφέρει δεν είναι σωστά ερμηνευμένο". Η συζήτηση που ακολούθησε το αίτημα για αντισυνταγματικότητα των μέτρων (το οποίο απορρίφθηκε δια της ΕΓΕΡΣΕΩΝ των ΠΑΡΟΝΤΩΝ βουλευτών) και της προσπάθειας ψήφισής τους ως "κατεπείγοντα" πυροδότησε επεισόδια και μια ενδιαφέρουσα ατάκα του Γ.Καρατζαφέρη. Πιο συγκεκριμένα απαντώντας στον κ. Βενιζέλο η γενική γραμματέας του ΚΚΕ κυρία Αλέκα Παπαρήγα, του είπε ότι «δεν πάει άλλο, έχουμε κι εμείς όρια, μας προκαλείτε συνεχώς με καταστροφές». «Τέτοια τελεσίγραφα δεν έμπαιναν ούτε πριν από πολέμους», συμπλήρωσε για να καταλήξει: «Ευγενείς είμαστε, όχι όμως και ηλίθιοι»! Στο σημείο αυτό ζήτησε να παρέμβει ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ κ. Γ. Καρατζαφέρης, ο οποίος είπε ότι «όλοι είμαστε υπό ασφυκτική πίεση» και διερωτήθηκε αν η πρόταση για κατεπείγουσα διαδικασία «είναι νόμιμη, αλλά είναι και ηθική;». «Είναι δυνατόν να μας καλείτε να πάρουμε αποφάσεις όχι μόνο για μας, αλλά και για το μέλλον των παιδιών και των εγγονών μας χωρίς να μιλήσουμε;», συμπλήρωσε και τόνισε: «Αν έχουμε φτάσει σε τέτοιο σημείο έναντι των δανειστών μας, τότε το μόνο που μας μένει είναι εδώ και τώρα εκλογές, να διαλυθεί απόψε η Βουλή». Ο κ. Βενιζέλος του απάντησε ότι «είναι ηθικό και νόμιμο να επιλέγεις το κακό από το χειρότερο για το έθνος», ο κ. Καρατζαφέρης του είπε: «Έκανα σαφή την θέση μου στο συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών –όπου λάθρα μπήκε μέσα ο κ. Βενιζέλος και τον πέταξε έξω ο πρωθυπουργός- ότι δεν μπορώ να συνδιαλέγομαι με τις εντολές της κυρίας Μέρκελ». «Ε, δεν μπορώ ούτε τις μαριονέτες της!», κατέληξε.

Άλλο ωραίο κατά τη διάρκεια της συζήτησης, όπως το μετέφερε ο Νίκος Χατζηνικολάου: Στο καφενείο της βουλής μια από τις δυο τηλεοράσεις έδειχνε το μπάσκετ. Μπήκε η Εύα Καιλή και τους καταχέριασε λέγοντας "Είναι δυνατόν τέτοια ημέρα να βλέπετε αγώνα;" Η "οργισμένη" απάντηση ήρθε από τους βουλευτές Τσώνη και Αηδόνη "Φύγε από τη μέση δε βλέπουμε". Παρακαλούμε τους ψηφοφόρους να μην ξεχάσουν να τους τιμήσουν και στις επόμενες εκλογές...

Και σε αντιδιαστολή βάζουμε μια δήλωση του Θεοδωράκη που παρά τα τόσα προβλήματα υγείας πήγε ως την Βουλή μαζί με τον Μανόλη Γλέζο να διαδηλώσει ενάντια στο 2ο Μνημόνιο. Παράδειγμα για όλους...



Για τα έκτροπα και τους εμπρησμούς στην Αθήνα, θα επαναλάβουμε το εξής: είναι λυπηρό η αστυνομία ως οργανισμός και οι αστυνομικοί ως πρόσωπα να υπερασπίζονται με νύχια και με δόντια μέτρα και Μνημόνια τα οποία ακουμπούν όλη την κοινωνία, τους ίδιους και τα παιδιά τους. Είναι χαρακτηριστική η αγωνιώδης προσπάθειά τους να εμποδίζουν τον κόσμο να διαδηλώσει - κάθε φορά που το ποτάμι κόσμου επιχειρούσε να πλησιάσει το Σύνταγμα δέχονταν διαδοχικές εφόδους των ΜΑΤ. Ενώ η "ηρωϊκή" ομάδα Δέλτα, συμπεριφερόμενη ως λυσσασμένο μπουλντόγκ εφορμούσε πάνω στους διαδηλωτές (!!!), τραυματίζοντας τους.

Στο βίντεο διακρίνεται μοτοσυκλέτα να πέφτει κυριολεκτικά πάνω στους διαδηλωτές που βρίσκονταν έξω από την Μητρόπολη Αθηνών. Δείτε στο βίντεο τις αντιδράσεις και τα ουρλιαχτά των απλών πολιτών, τη διάλυση του πλήθους με ρίψη χημικών και τη βροχή από τραπέζια και καρέκλες που ακολούθησε.


Κλείνοντας να πούμε το εξής, συμφωνόντας με τον αρθρογράφο του "Θέματος", Βασίλη Στεφανακίδη: υπάρχουν κάποιες μνημονιακές φωνές και επιχειρήματα που λένε ότι οι μειώσεις εισοδημάτων θα αναπληρωθούν μοιραία από τις μειώσεις των καταναλωτικών αγαθών. Ωστόσο πρόκειται για επιχειρήματα εκτός τόπου και χρόνου, καθώς όταν ένα τυροπιτάδικο μειώνει την τιμή της τυρόπιτας ή ένα μπαρ την τιμή του ποτού επ’ ουδενί αυτό δεν συνιστά εσωτερική υποτίμηση. Ο λόγος; Γιατί οι μισοί Ελληνες έχουν στεγαστικά δάνεια στις τράπεζες όπου οι τόκοι, το κεφάλαιο και οι δόσεις δεν πρόκειται να πέσουν στον αιώνα τον άπαντα. Οπως δεν πρόκειται να πέσουν οι τιμές στο πετρέλαιο, τη βενζίνη, την ΕΥΔΑΠ, τη ΔΕΗ, στα τηλέφωνα, στις ιατρικές υπηρεσίες και σε όλα τα εισαγόμενα καταναλωτικά αγαθά.

Από μικρό και από τρελό μαθαίνεις την αλήθεια... Εθνοπατέρας χαιρέτησε την παρουσία του Μίκη Θεοδωράκη και του Μανώλη Γλέζου στη Bουλή πριν την ψηφοφορία λέγοντας ότι ''Εκφράζουν την αγωνία τους και την αγωνία του λαού και μας τιμούν με την παρουσία τους εδώ''. Όχι. Δεν ήταν κάποιος βουλευτής του ΚΚΕ ή του ΣΥΡΙΖΑ ή του εσχάτως σωθέντος ΛΑΟΣ. Είναι ο κύριος Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος μάλλον ξεχάστηκε, και νόμιζε ότι είναι ακόμα στην αντιπολίτευση...

Πηγές ειδήσεων: "Το Βήμα", "Πρώτο Θέμα"